blobmaster a écrit 899 commentaires

Voir aussi : https://fr.wikipedia.org/wiki/David_Hahn

Ce qui me chagrine avec l'hydrogène, outre que c'est chiant à transporter, et que ça semble parfait pour préserver le modèle économique des producteurs de pétrole.

Un jour les producteurs de pétrole produiront de l'hydrogène et tout le reste continuera de fonctionner comme avant.
C'est peut-être ce qu'il faut, j'avoue j'ai pas la solution.
C'est peut-être moins pervert et dégeulasse que les bio carburants.
Mais comme ça change pas les façons de faire n les acteurs, j'ai un à priori de méfiance.

Avec les batteries, qui sont des cochonneries a produire et a jeter, on a un changement des acteurs qui est possible et du coup je me dis que les choses ont plus de chance de changer positivement avec les batteries qu'avec l'hydrogène.

Tout ça est si compliqué…

J'aime bien le comic sans (de Vincent Connare). On m'a souvent fait remarquer que j'avais tord sans justification.

Il semblerait que je doive mettre cette affinité dans la liste des choses honteuses.

Quelqu'un aurait-il une référence de quand les gens ont commencés à faire du comic sans bashing ?

J'ai trouvé ça (très bien), en plus de wikipédia & Cie:

https://www.grapheine.com/histoire-du-graphisme/typographie-la-comic-sans

Mais ça ne dit pas exactement *quand* le bashing a commencé.

J'ai déjà appris qu'elle serait opportune pour les disléxiques, les grands enfants et les amateurs de BD ce qui expliquerait que je la trouve trop bien.

Pour ceux que ça intéresse, je l'ai installé.

Il s'installe bien et semble se lancer assez vite.

Par contre :(

Je n'arrive même pas à ouvrir une image vide car le bouton du formulaire est en dehors de l'écran.

J'imagine qu'il faut avoir une tablette pour que ça fonctionne et que le ration d'écran de mon téléphone n'est pas bon.

Dommage… Je réessayerai plus tard.

Cas à la marge mais sans sim.

Tu peux te créer un compte whatsapp ou signal en le liant à ta ligne fixe, ils t'appeleront en vocal pour l'autentification.

ça permet d'avoir un signal pour les enfants qui marche que sur le wifi (à la maison, chez les grands parents…)

Tu sais la ligne fixe celle que les vendeurs de fenêtre utilisent pour te démarcher. Et bien il te suffit de re-brancher un téléphone dessus de créer ton compte et voila !

Oublies pas de re débrancher le téléphone si tu veux pas que les vendeurs de fenêtre l'utilisent.
Notes : Une fois que les petits enfants seront joignable en visio. Les grand parents n'utiliseront plus la ligne fixe non plus ;)

Pour moi c'est la capacité à faire des visios qui fait basculer les gens dans ces applis.

Ils ont en un même endroit, les messages, les conversations voix et les visios. Mais le trucs le plus killer feature c'est les visios.
Comparer Whatsapp à du mail et de l'IRC c'est trop se focaliser sur le texte.

Les gens veulent 3 choses qu'ils ont avec whatsapp:
1) ne rien avoir a comprendre
2) que tout soit au même endroit
3) faire le plus de choses (texte, images, visios…)

Quand on veut tuer son chien on l'accuse de la rage.

C'est ce que tu fais en accusant le web qui est un standard ouvert.

C'est ce que je fais en accusant l'OS privateur.

Et tout est dans les détails. Il n'arrivent plus à compiler leur navigateur sur leur OS. Plutôt que de se dire que l'OS n'évolue plus et que c'est ça le problème ils accusent le navigateur, au travers du web, de trop évoluer.

Le choix du coupable se fait donc entre un navigateur libre et des standards ouvert qui évoluent d'un côté et un OS proprio dépassé de l'autre. Je trouve qu'il n'ont pas choisi le bon coupable.

Peut-être que le web évolue trop vite, je ne le crois pas, mais même si c'était le cas, le problème se serait pas un web ouvert et un navigateur libre le problème serait un OS proprio qu'on ne peut plus faire évoluer.

Un peu comme si tu avais une imprimante et qu'elle avait des soucis de bourrage et que au lieu de vouloir changer le drivers, tu accuses tous ces super papiers A4 avec des chatons en filligrammes pour faire du scrap booking.

Il est dit que le web est une source d'obsolescence.

En vrai s'ils installent un Linux sur leur matériel ils pourraient toujours continuer à l'utiliser.

C'est donc plutôt l'OS non-libre qui est source d'obsolescence. Grâce à une navigateur OSS ils ont put pousser les limites mais à un moment l'OS te limite.

Je sais que à un moment le matériel te limite aussi. Mais là ça semble pas le cas. Une machine haut de gamme d'il y a 15 ans devrait être capable d'aller sur internet aujourd'hui.

Par exemple j'y arrive toujours avec un ordi moins haut de gamme : https://fr.wikipedia.org/wiki/Asus_Eee_PC
Même si je reconnais que c'est pas fou, ça marche.

Salut,

J'ai pertinenté rien que pour l'idée contenu dans le titre.
Je ne sais pas si cette idée aboutira ni à quelle forme elle pourrait aboutir.

Indépendamment du contenu du journal, je trouve cette idée géniale et je veux envoyer plein de bonnes ondes positives pour quelle aboutisse à quelque chose.

Bravo de l'avoir eu ;)

Pour tenter de contrôler le monstre j'utilise shelter qui sandbox le profil utilisateur.

Ma nouvelle boite impose whatsapp. Avant de demander un tel pro et de faire mon relou j'ai essayé shelter et ça m'a bien plu.
En gros tu te crées un profil "pro" qui lance certaines applis et ces applis n'ont accès qu'a ce que tu as EXPLICITEMENT partagé avec ton profil pro.

Mon whatsapp n'a pas accès à mon carnet d'adresse. Je ne lui partage que les contacts qui ont aussi whatsapp et qui veulent l'utiliser.

https://play.google.com/store/apps/details?id=net.typeblog.shelter&hl=fr&gl=US
https://f-droid.org/en/packages/net.typeblog.shelter/

Évidemment c'est pas une bonne solution car ça nourrit le monstre.

Return to the Basic !

Et voila on mets un OS complet dans le BIOS pour faire du DRM, ou je ne sais quoi, et bientot il faudra un antivirus UEFI/BIOS.

Quelqu'un saurait-il m'expliquer ce que l'UEFI apporte à un système Linux ? (j'avoue je suis perdu)
Pour l'instant j'ai l'impression qu'on est en plein anti pattern d'overkill avec cet UEFI.

Un bios simple qui se contente de gérer le paramétrage (il remplacerait les cavaliers) ça m'irait personellement.
En plus j'ai l'impression qu'un système plus simple ferait que je n'aurais pa à flasher mon BIOS pour qu'il reconnaisse mon processeur (j'ai du le faire le mois dernier sur ma nouvelle machine).

c'est moi qui remercie ;)

Aaarf tu veux dire que sur mon projet en Centos 8 j'aurai du utiliser dnf et pas yum ???

Oups !

Et merci à vous pour les réponses

Excuses moi si je suis un béotien mais…

En vrai j'utilise pas Centos, j'étais obligé, là pour un projet, et j'ai adoré la commande historique de yum que j'ai trouvé bien utile de la post-documentation de type RÂCHE.

Mais du coup j'ignore totalement ce qu'est DNF (Domaine Name Fever ?).

Pourrais tu m'éclairer STP ?

Parfois ton poste "local" est trop lent (un portable de flotte bureautique par exemple)

Pour compenser on te donne une grosse babasse mais distante.

Pour des raisons organisationnelles on peut se trouver dans ce genre de situation.

Malgré se 1,4Mds de levé de fond je connais pas.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Snowflake_Inc.

À priori c'est un SAAS qui permet et de stocker ses données et de les analyser.

la plaquette commerciale utilise tout le bulshitisme du cloud.
Personnellement, j'ai jamais compris en quoi les clients avait quoi que ce soit à ficher qu'une application SAAS soit dans le coud (ou ailleurs).
Quand tu payes du SAAS tu t'en fiches de comment il est hébergé, non? Franchement que quelqu'un me le dise si j'ai raté un truc.

Magic-wormhole est la source d'inspiration.

Je trouve plus l'article qu'i m'avait fait découvrir croc et ou la différence était expliqué. :/

un début de réponse là
https://github.com/schollz/croc/issues/71

WOW ! Quelle discussion.

https://www.globalsecuritymag.fr/Renaud-Lifchitz-Quid-de-l,20200210,95497.html

Le gars veut démonter les 3 "piliers" de la POO.

Pour le premier "pilier" il a totalement ignoré les mécanismes d'abstraction (classes abstraites, interfaces, décoration, généricité, héritage multiple, les scopes…).
Du coup effectivement ça marche moins bien :/

Bon bah j'ai décidé de totalement ignorer les 2 "piliers" restant.

Il y a même un langage dont la doc inline peut contenir une portion de code qui sera exécutable, mais j'ai pas pu retrouver où j'avais vu ça.

C'est peut-être Python et ses doctests.
Et c'est trop trop trop badass.
Ça remplace pas les frameworks de test mais ça permet d'avoir des exemples dans ta doc qui s'exécutent comme des TU.

Par exemple :

    def combi1(n):
        """
            n : (int) un entier qui ne sert à rien
            retour : (int) la valeur de 1.

        Exemples :

        >>> combi1(42)
        1
        >>> combi1(33)
        1
        >>> combi1(666)
        1
        """
        return 1

Avec doctest, les exemples de ta documentation sont toujours bon car ils sont utilisés comme des TU (très simple).
python -m doctest
pour les lancer

https://en.wikipedia.org/wiki/Doctest

https://docs.pytest.org/en/stable/doctest.html

https://docs.python.org/fr/3.10/library/doctest.html

Je commence toujours par choisir la version de python officielle du projet sur lequel je travaille :

pyenv local 3.7.2
https://github.com/pyenv/pyenv

Le rapport n'est pas avec la "notion de gestion de version" mais avec SVN seulement.
15 ans après le début de git/hg il me paraît très pertinent de s'étonner de l'usage de SVN.

Quand tu constates :

• ce que SVN conserve comme soucis à l'usage
• ce que les DVCS apportent comme réponses à l'usage
• que ça fait 15 ans que git (et hg) existe
• que les migration de svn2git marchent pas trop mal

Je considère aussi que en 2020 utiliser SVN est un énorme anachronisme.

Je suis d'accord avec toi quand tu dis qu'il faut s'inquiéter de chaque infecté.

Mais je crois que si on oblige à porter les masques, ceux qui les mettrons comme des porchaux seront moins nombreux que ceux qui n'en portent pas si on oblige pas.

Ce n'est qu'une "croyance", mais je me dis que ça fera moins de contaminés au final.

Il me semble effectivement avoir compris que porter un masque quelles que soient les conditions est protecteur pour les autres. Du moment que le nez ne sort pas.

Par contre j'avais compris que de le changer ou de le laver était protecteur pour le porteur du masque.

Et du coup ceux qui n'y croient pas ils ont cas ne pas laver leur unique maque. Avoir un masque dégueulasse ne ferait prendre de risque qu'au porteur.

Mais qu'ils le portent !

Bien évidemment comme je suis un vil téléspectateur je n'ai aucun lien pour étayer tout ça mais comme je sais lire je suis preneur de ce qui contredirait ou étayerait ce que j'ai compris tout seul dans mon coin.

Salut,

Merci pour ton retour d'XP ça donne envie. Sauf l'admin du server LDAP qui me parait (à chaque fois que je le regarde) overkill pour un usage domestique.

Pour du dev j'utilise ça : https://github.com/glauth/glauth

Mais ils prétendent que ça marche aussi pour du "home".
Alors je me demandais si tu avais regarder glauth et si tu avais un avis là dessus ?