blobmaster a écrit 898 commentaires

Quand je lis l'exemple suivant (extrait du lien):

---

From Python to Nim as minimum as possible example:
```
class Kitten(object):
""" Documentation Here """

def purr(self):
    print("Purr Purr")

Kitten().purr()
⇧ Python ⇧ --------------- ⇩ Nim ⇩

type Kitten = object ## Documentation Here
proc purr(self: Kitten) = echo "Purr Purr"
Kitten().purr()
```

---

Je me dis que Python est un meilleurs langage.

Merci pour avoir partager cette exemple trèèèèèèèèèèèèèèès bien fait.

Dans ses propositions :

The freedom for any person to decide to limit the use of their software for any purpose or category of purposes shall not be restricted, subject only to > the requirements of the principles of equality and non-discrimination.

Ah ouais je trouvais louche de faire Référence à Ayn Rand sans dire qui c'est. Mais bon là on va loin.

Cette phrase est pro DRM  !

Il m'arrive de travailler sur des marché publique. Je sais que je ne sais pas tout.

Je résume à tout est la faute du code des marché publique.
En vrai c'est pas que la faute du CDMP je sais que je résume vachement mais il est tellement présent dans tous les problèmes que j'ai vu.

Mon idée est que :
- Soit il manque un "corps d'informaticien d'état" (il est balbutiant à la DINUM) comme les architectes d'état ou les ingénieurs armement ou les procureurs, les enseignants… Il existe plein de format existant pour cela dans d'autres métiers. Une DINUM ambitieuse++¹⁰ pourrait devenir ça. Les fonctionnaires en place ne sachant à l'évidence pas gérer de l'info il leurs manque des spécialistes.
- Soit il faut arrêter les ***** avec ce ***** de CDMP pour les projets informatiques. La solution ce n'est pas de l'annuler, il a un rôle essentiel (corruption…), mais d'en faire un adapté aux SI. Soit un autre complètement soit le même mais adapté (je crois plus à un totalement différent).

C'est cool d'avoir ce genre d'opinion car tout ça ça coûte tellement cher en invest' que je suis sûr de ne jamais rien voir arriver en vrai :/ .

Du coup aujourd'hui on a une orga du travail info dans le publique qui coûte trop cher mais pour que ça coûte moins il faudrait dépenser plus (au début) ou créer du fonctionnaire. Ce genre de décision est assimilable à un suicide politique et n'est pas prêt d'arriver.

Cette personne a vendu des logiciels libre ?

Apparemment elle les a utilisé pour fabriquer de fausse facture.
Je ne pensais pas qu'on pouvait faire ça. Demain J'achète un Mac et j'installe Windows dessus (pour être sûr) !

---

Là j'ai du "libre de droit" :
https://www.republicain-lorrain.fr/faits-divers-justice/2020/06/11/detournement-de-fonds-publics-a-l-agape-un-salarie-suspecte

Mais c'est copié/collé partout ce truc.

https://www.ouest-france.fr/grand-est/meurthe-et-moselle/meurthe-et-moselle-l-employee-d-une-agence-d-urbanisme-aurait-detourne-60-000-eu-en-quatre-ans-6866701

https://lequotidien.lu/grande-region/longwy-un-salarie-suspecte-davoir-detourne-56-000-euros-de-fonds-publics/

https://faitsdiversinternationaux.wordpress.com/2020/06/11/longlaville-54-pres-de-60-000-euros-detournes-par-une-salariee-dune-agence-durbanisme/

Sans rien avoir testé d'autre, j'utilse QTQR.
J'en suis content.

Dispo sous Neon donc j'imagine sous Ubuntu et Cie.

https://launchpad.net/qr-tools

ton lien dit (en haut de page) [Traduit de l'anglais]

En Anglais : oui (je n'ai pas dis le contraire)
En Français : Moi je crois qu'il n'y a que logiciel libre et que logiciel libre est la traduction ET de free software ET de open source. donc pour te répondre, non.

Peux tu me donner une définition claire et sourcée de la différence entre open source et logiciel libre ?

Ce que j'en pense, du peu que j'en comprend…

À l'origine l'"Open source" n'est qu'un renommage de "free software" pour ne pas exclure les options commerciales.
En Français, cette ambiguïté du terme "free software" n'existant pas avec "logiciel libre" je comprend donc que :

• Tous les logiciels open sources sont des logiciels libres.
• Tous les logiciels FLOSS sont des logiciels libres.
• Tous les logiciels "free software" sont des logiciels libres.

"Open Source" ne serait qu'un anglicisme en plus et sa traduction est "logiciel libre". Mais "free software" aussi a pour traduction "Logiciel libre".
Mais en anglais il semble qu'il soit fait une différence entre les différents termes, au moins dans l'approche.

C'est vrai que c'est dommage de ne pas dire "logiciel libre" dans les médias français.
Et c'est vrai que c'est dommage de ne pas considérer l'"open source" comme du "logiciel libre" et implicitement de considérer que "logiciel libre" n'est pas la traduction de "open source" ce qui me parait faut.

On a la un débat sémantique anglophone qui ne devrait pas exister en Français.

Et "Logiciel Libre" c'est très beau je trouve.

Librement,

On a besoin de gens très connectés aux nouvelles technologies, donc des jeunes

En 2020 on en est encore là ?

Désespérant.

mon kom' d'au dessus a croisé le tiens.

merci pour le lien il est richement commenté.

j'ai lu l'article et les commentaires.

Je ne change pas d'avis au contraire.

Ci après, ma pensée en vrac et en 5min.

Si j'en crois https://duckduckgo.com/?q=flatpack+site%3Alinuxfr.org&ia=web …

https://linuxfr.org/users/kna/liens/flatpak-a-security-nightmare O_O

Après je plaide coupable sur certains outils je fais le curl|bash :/
Donc je devrais envisager flatpak

mais

J'ai l'impression que le curl|bash te dit que tu fais une bêtise (et je ressent de la culpabilité à chaque fois) alors que flatpack te le dis pas.
En plus le curl|bash je le choppe QUE sur le site d'origine et que sur certains outils très techniques alors que flatpack semble plus hégémonique mais ne permet pas de savoir QUI a poussé le flatpack, on ne sait pas si c'est le dev d'origin ou pas.

en plus

https://linuxfr.org/users/ted/journaux/flatpak

Openscad 2,4Go ! Ah ouais. En plus je l'utilise openscad et je sais que la version de ma distro est ok pour moi.

Donc je crois que ça ne me plait pas du tout ce flatpak (mais comme je sui curieux je vais suivre ça de loin).

Qu'en penses-tu?

Perso, mon premier réflexe quand je découvre un logiciel c'est d'aller sur le site officiel. C'est pour ça que j'aime bien quand il est mis en avant.

c'est un moyen propre d'installer/désinstaller des logiciels sans altérer son système

Je ne connais pas.
C'est flatpack ?
Ça ressemble à un store.

Je suis entièrement sous Linux et j'utilise le système de packet de mes distro. Je ne comprend pas le besoin d'un store pour du libre.
J'ai l'impression que ça manque de "validation".

Cela apporte t'il de la conteneurisation ?
Tu aurais un lien qui explique ça (si c'est pas abuser) ?

Merci

Bonjour,

Je souhaiterai savoir quel est l'intérêt de mettre en avant le lien vers flathub plutôt que vers le site officiel ?
C'est une vraie question innocente. Pas de sous-entendu, aucun.

D'avance merci.

Attention !

Les images choisies sont un peu limites.

Genre des femmes en transparence ou des regards suggestifs voir la bricoleuse en sous-vêtement.

En fait non c'est pas limite c'est désolant.
On se retrouve avec un super travail bien fait, accessible en français mais pas diffusable largement.

Disons que la notation numérique est dangereuse, et la notation alphabétique est maîtrisée.

Je suis d'accord que c'est mal nommé.

Et tu as raison de vouloir faire ce que tu essayes de faire, en général pas que sur ce post, mais la forme ne me convient pas.

C'est pas forcément méchant mais je crois que tu serais plus efficace si tu jugeais les faits plutôt que de les nier.

le suffrage universel c'est que 1848.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Suffrage_universel
Il fut bien appelé Universel avant d'intégrer les femmes, il semble toujours l'être.

il ne faut pas faire comme dans https://fr.wikipedia.org/wiki/1984_(roman)
réécrire l'histoire ça ne nous aidera pas a avancer.

Par contre on pourrait précisé que ce suffrage était universel masculin.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Suffrage_universel_masculin
Ce qui était déjà bien mais loin d'être top effectivement.

Mon appareil photo de 15 ans était dans un tiroir bien avant que je me mette au smartphone. Je l'oubliais tout le temps.

Sinon c'est vrai qu'il prend encore de meilleur photo (cet été je l'ai filé aux enfants) mais ça me fait une belle jambe vu que je l'oubliais tout le temps dans son tiroir. Pour moi sur ce sujet le smartphone est un vrai changement et pas que un luxe.
On prend de vrai photos spontanées au lieu des photos ou il fallait posé de quand j'étais petit. T'imagines ! quelqu'un avait pensé a prendre son appareil pour une fois alors il fallait que ça vaille le coup. Perso je préfère les photos spontanées (parfois jetables, parfois mémorables) des smartphones a celles ou on avait des têtes de gnou d'avant.

Pour les appli pro. Franchement c'est pas qu'une question de goût et de couleur. Ça fait pas sérieux quand ça lag ou quand tu réponds que tu vois pas le partage d'écran parce que ton écran est trop petit ou que ton réseau est mal capté.

Mais c'est vrai que si tu es en ville tu as peut-être le luxe de pouvoir tout faire en Wifi.

Et pour ce qui est de l'écologie, je suis sur que l' bilan d'une batterie de smartphone est meilleur que celui d'un petit tel + une batterie d'appareil photo + une batterie de tablette pour les conf call + une batterie de disque dure portable pour les photos…

Et sache que à titre perso je minimise les batteries nottemment sur les appreils de cuisine et de bricolage.

Il y a que pour la petite perceuse/visseuse que j'ai cédé car j'y ai vu un vrai intérêt. Mais la "groose" peceuse est toujours à fil.

Bref parce que j'y réfléchis je peu dire que je trouve que depuis les martphone je consomme moins de piles et j'ai moins de batteries partout.

Si mon téléphone n'était pas dernier cri, les applications pro ne tourneraient pas dessus.

J'insiste. Le côté dernier cri n'était qu'un gadget (pour les jeux, la photo…). Aujourd'hui (provisoirement ?) c'est un vrai outil pro.

De même, la qualité photo des téléphones devient prépondérante si l'on souhaite les utiliser pour garder du lien social à distance. Hors les derniers phone "à la mode" sont ceux qui vont le plus loin avec la qualité photo.

Si je dois installer toutes ces applications de communication (celle interne + celle client 1 + celle client 2 + collègues + …) sur mon ordinateur je n'aurai plus de RAM pour faire tourner mes VM. Et dans le navigateur, certaines fonctionnalités sont OFF.

Mon téléphone haut de gamme me permet de lui confier (confiner ?) ces applications et de le faire sereinement et de façon confortable.

Un téléphone pas "dernier cri" aurait moins réussi dans cette tâche.

Par ailleurs en utilisant mon téléphone (je suis dans les champs) je peux délester mon réseau local, qui se prend déjà des VPN, en utilisant la 3G pour tout ça et là aussi un téléphone de qualité ça joue beaucoup sur la qualité de la réception.

Si par le passé j'avais pas fait le kakou en me payant un bon gros smartphone plaisir, je serai moins confort aujourd'hui; voir je pense que certaines options ne marcheraient pas.

Nous ne saurons jamais si nous en avons fait trop, mais nous pourrions regretter toute notre vie de ne pas en avoir fait assez.
…
Soudainement, nous pouvons vivre sans le nouvel iPhone
…
Nous commencerons à réfléchir sérieusement à l’idée de payer les gens un revenu de base pour rester à la maison
…
Nous attendons tous, avachis dans nos salons, le retour à la vie normale

De mon point de vue tout ça (au moins) est faux.
Encore un septique dans l'âme qui se cache.

Bien sûr que si on sait.
Et bien sûr que si ils savaient la semaine dernière. ça fait 15 jours que la tête de l'état se démène pour expliquer tout ce qu'ils ont fait. Et ils ont bien expliqué pourquoi la temporisation et pourquoi l'emballement. Si tu t'emballes trop vite personne ne te croira car t'auras évité le problème, c'est comme s'il avait jamais existé. Mais bien sûr qu'on sait. On sait pas tout mais on en sait assez.

Personnellement je ne peux PLUS vivre sans mon bon téléphone. Ce qui n'était qu'un gadget est devenu mon lien professionnel avec ceux sous Windows.

On ne payes pas les gens à rester à la maison et personne ne demande ça. Cette phrase détourne le "revenu universel", qui est une bonne idée, pour en faire une caricature. Il y a trop à dire sur cette caricature.

Je ne suis pas dans mon salon, je suis dans mon garage et je bosse en télétravail. Je bosse comme avant.
J'ai de la chance que quelqu'un s'occupe de mes enfants dans le salon et j'ai pas l'impression que cette activité lui laisse la possibilité d'être avachie.

Horripilant billet.

Promis j'ai ouvert un fichier au hasard :/ et c'est vrai c'est le seul que j'ai ouvert :P
Vous faites bien de revenir ici pour préciser. Je vais du coup regarder plus loin.

Une question :

A quoi sert ce document sous windows ?

Si c'est une volonté de proposer des contenus mixtes libre/privateur, ma remarque ci dessus, bien que à modérée, reste valable.

Et bon courage pour cette initiative qui es plus que prometteuse

Bonjour,

Je réagis au sous titre du site :

Formations pour un numérique libre

J'ai ouvert en PDF au hasard et paf !

Ce site explique comment utiliser Windows. Comme par exemple le tutoriel "Gérer ses dossiers".

Du coup je vois pas le libre là dedans.

Je ne crois plus que, comme le faisais Framasoft en un temps, on puisse faire avancer le libre en le mélangeant avec du privatif comme ça.

J'ai un IrisScan (je sais plus lequel) Je confirme que ton intuition est bonne.

1 - Tu scannes tout
2 - Tu connecte comme une clef USB
3 - Enjoy

Je conseille tout de même après chaque scéance de scan, quand le scanner à main est en mode clef USB de créer un répertoire et de déplacer la scéance de scan en cours dedans sinon ça devient vite le bazar à la racine du scanner.

En général les cartes SD fournies sont surdimensionnées pour un usage courant et on a tendance a tout garder dessus :P

Tu peux préciser STP ? Ça m'intéresserait d'avoir des exemples.

Je suis d'accord la couleur donne du sens.