bmc a écrit 1651 commentaires

Mince j'ai oublié le -1...

Quand on écrit une ligne ridicule, on le fait en anonyme;
ça évite d'avoir une signature quatre fois plus longue (au bas mot) que le message lui-même.
De plus, faire 2 fautes en 5 mots je trouve que ça fait beaucoup quand même.
Tant qu'à faire, tu aurais même pu te mettre moins 1.


Bon, -1 justement, car piétinage de netiquette.

Tu ferais mieux de dormir à cette heure-ci, au lieu de raconter des conneries ;-)
(ou alors être en boîte :)

Ha, excuse-moi, c'est juste que je suis visuel, comme j'ai pas vu le bonhomme jaune qui rit à côté de la news, mais un cyborg Billou, j'ai pas compris...
D'ailleurs en fait, c'est pas drôle pour ceux qui utilisent XP, et je rigole rarement du malheur des autres.

Il y avait bien quatre news:
http://linuxfr.org/2001/10/27/5678,0,0,0,1.php3(...)
http://linuxfr.org/2001/10/27/5681,0,0,0,1.php3(...)
http://linuxfr.org/2001/10/26/5664,0,0,0,1.php3(...)
http://linuxfr.org/2001/10/26/5660,0,0,0,1.php3(...)

-1 car c'est pas drôle

Je profite de cette dépêche sur les systèmes de fichiers pour poser une question aux utilisateurs de systèmes de fichiers distribués:
Quelles sont vos expériences dans ce domaine ? Lesquels vous semblent les plus performants/fiables ? Je me place dans le cas où tout le réseau est sous Linux, mais n'hésitez pas à parler des autres cas, ça peut toujours être intéressant.

Voilà, merci d'avance.

À l'heure où j'écris, il y a quatre news sur Microsoft (dont trois sur XP).
Je vais répéter ce qui a été dit cent fois, mais bon, je ne pense pas que ça intéresse grand monde ici. Qui utilise XP sur ce site ? Ou qui pense l'utiliser un jour ?
C'est sûr que le site peut être lu par des futurs "convertis", mais là, trop c'est trop.
Voilà, c'était la gueulante quotidienne sur la ligne éditoriale, cette fois-ci c'est moi qui m'y colle.

Faute avouée, à demi pardonnée
Que celà ne se reproduise plus à l'avenir !
(ah merde trop tard, tu as déjà sévi à nouveau...)

Non puisque j'ai pas tenté de l'installer

score--

Allez, sacrifice d'XP.

Je profite du commentaire de le_sage pour m'interroger : pourquoi beaucoup de gens préfèrent utiliser un système de fichiers tel ReiserFS qui a eu des problèmes (au vu des changelog du noyau) de fiabilité/sécurité ?
Le but premier et _vital_ d'un système de fichiers n'est pas la persistance ? Quel intérêt d'avoir des performances ou de la praticité si les données partent en fumée ? (j'exagère bien sûr).

> Avec une disquette de boot Grub, du peut booter un noyau linux sur le HD sans que grub le connaisse lors de l'installation de Grub.
Ça peut être pas mal...
Perso je me fais une disquette de boot, ça vaut mieux, comme ça même si le kernel sur ton HD est mort tu peux démarrer.

> Avec lilo, il faut le relancer a chaque nouvelle installation de noyau (acrasement MBR qui me donne toujours des sueurs froides).
Je teste de nombreux noyaux, j'ai du réécrire plusieurs centaines (peut-être millier :) de fois le MBR, sans aucun souci. D'accord en théorie ça peut foirer, mais en pratique c'est très rarement le cas. Et le jour où ça arrive tu ressors la disquette de boot :-)

> Puis niveau sécurité, Grub est protégé par mot de passe lors du boot.
Lilo fait ça très bien également.

Tu veux vraiment qu'on t'explique la différence entre un browser Web et une pile TCP/IP ? :-)

bon -1 mauvaise blague ne m'en veux pas

Je ne vois pas ce qu'un grand nombre de gens reprochent à Lilo.
C'est un boot loader, il sert à démarrer Linux (par défaut ;-) et un autre OS une fois par an.
Je veux bien que Grub dispose de plus de fonctionnalités, mais sont-elles vraiment toutes indispensables ?

Signé: un utilisateur fidèle de Lilo

Hum

Hmmm. J'aime les gens qui ont les couilles de risquer leurs XP :-)

-1, car plus on commence bas moins on chute de haut

Je parlais de la nouvelle VM de Andrea Arcangeli, celle intégrée dans la branche 'officielle', désolé de m'être mal exprimé :)

hop -1

Balsa n'envoie pas de mails HTML, il permet de les lire, ce qui est extrèmement pratique quand tu as des amis non geeks...

Il manque quand même un atout de taille à Balsa : le support PGP. Je pense que ça rebute beaucoup de gens, moi le premier, je suis passé à mutt _uniquement_ pour ça (bah oui j'aime pas sylpheed :-)

> Red Hat Linux to drop Netscape browser when Mozilla 1.0 ships
Ben justement, Mozilla 1.0 n'est pas encore sorti...

hop -1

Ils ont sûrement pris le noyau de la branche -ac, Alan Cox travaillant pour Red Hat.
Alan Cox n'a pas encore intégré la nouvelle VM dans ses noyaux, donc niveau VM ça devrait aller.

Pour la vulnérabilité je n'ai pas d'info.

Il existait déjà e-donkey, avec un client Linux soit sous console, soit avec une GUI.
Et ça marche plutôt bien :-)
On peut limiter l'upload et le download, faire des recherches en Video, Audio, etc...

Y'a tout plein de DivX....

www.edonkey2000.com

Tu te l'envoies à toi et tu fais une règle procmail...
Oups ma souris à dérapé sur la case -1

Excellente idée. Mais une chose me tarabuste : depuis quand les gens lisent les licences de trente pages fournies avec ce genre de logiciels ? Et plus encore, depuis quand les respectent-ils ?

Je propose que les hommes fassent de même pour montrer leur se^H^H soutien aux femmes. Et qui sait, ça pourrait faire remonter le taux de natalité et payer les retraites.
Qu'ils sont forts ces politiques !

http://www.uwsg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0110.1/0936.html(...)

Il semblerait que la branche 2.5 va être ouverte très prochainement, ce n'est pas encore fait à ce que j'en ai compris.

Le 2.4.12 est mieux, mais il vaut peut-être mieux attendre le 2.4.13 AMHA. Pendant ce temps... killall -9 sshd ;)

A propos, quand on dit que le 2.4.x, x <= 9 a des problèmes de DOS, ça me fait marrer, parce que ces noyaux avaient des VM tellement mauvaises qu'ils se DOSaient tout seuls...