bmc a écrit 1651 commentaires

  • [^] # Re: Je lirais plus les commentaires

    Posté par  . En réponse à la dépêche Droit de réponse. Évalué à 1.

    J'allais le dire.
  • [^] # Re: J'en ai revé, Fabien l'a fait

    Posté par  . En réponse à la dépêche Droit de réponse. Évalué à 1.

    Même jeune, on a du mal ;)
  • [^] # Re: Pfff.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau tarif France Télécom. Évalué à 1.

    N'ayons pas peur des mots. Je crois que le verbe "enculer" est repertorié dans les dictionnaires. Je vois pas où est le problème, surtout que l'auteur du post a soigneusement évité de l'utiliser. Mais bon, quelque chose doit m'échapper...
  • [^] # Re: Pfff.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau tarif France Télécom. Évalué à 1.

    analo-retentifs ;)

    C'est vrai qu'il aurait pu dire un truc du genre... je ne le dirais pas pour ne pas choquer ses oreilles chastes, mais là, faut pas pousser, la vaseline ça sert aussi pour réparer les vélos ;)
  • [^] # Re: Pfff.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau tarif France Télécom. Évalué à 1.

    C'est vrai qu'il y a de quoi se poser la question.
  • [^] # Re: Encore un mensonge !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau tarif France Télécom. Évalué à 1.

    Et pour les gens qui n'utilisent leur téléphone que pour quelques appels (choix), il existe qq chose ?
  • [^] # Re: On l'a déjà eu comme news non?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau tarif France Télécom. Évalué à 1.

    Il me semble...
    Justement, j'avais cru comprendre dans l'autre news que les plages horaires creuses/pleines changeaient. Qqn a des infos ?
  • [^] # Re: Logique ....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau site sur mod_perl. Évalué à 1.

    J'oubliais : ASP n'est pas un langage (et JSP ? je connais pas), c'est un "protocole". Tu peux écrire des scripts perl qui pourront être utilisés avec mod_perl, mod_cgi, et ASP, sans grande modification.
  • [^] # Re: Logique ....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau site sur mod_perl. Évalué à 1.

    Je crois que tu n'as jamais vraiment testé Perl avec les modules pour le Web (CGI.pm entre autres). Créer une page HTML avec des tableaux et toutes sortes de choses "compliquées" devient un jeu d'enfant. Et si d'un seul coup tu décides de créer une Mailing List, rien de plus simple. Tu utilises DBI pour interfacer la base de données (même les bases CSV marchent => fichiers texte tout cons), et le module SMTP si t'as pas accès à sendmail (ou qmail ou postfix).
    et encore, je ne suis pas très avancé dans ce genre de choses, je soupçonne que l'on peut faire des choses bcp plus élaborées. Sans se prendre la tête évidemment.
  • [^] # Re: normal ..

    Posté par  . En réponse à la dépêche MacOS/X moins vulnérable que *BSD ?. Évalué à 1.

    Qui, comme tout le monde le sait, sont OpenSource...
  • # Il faut dire...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Red Hat ferme sa succursale de San Francisco.. Évalué à 1.

    Honnêtement, je doute de la viabilité économique *à court terme* des entreprises du Logiciel libre. Seules les entreprises fournissant du support devraient s'en tirer à moyen terme, quand les logiciels libres seront entrés réellement dans le "marché" grand public et surtout entreprises (grosses consommatrices de support).
    En résumé, je ne crois pas à la viabilité économique de ces entreprises dans le contexte actuel, seul un développement vers le marché entreprise/grand public peut les sauver.

    PS : ces propos n'ont pas pour but de plaire, seulement de refléter une opinion (la mienne en l'occurence ;)
  • # Ils savent pas chercher, ou quoi ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau site sur mod_perl. Évalué à 1.

    Personnellement, je préfère Perl, principalement parce que je ne connais que ça ;)
    Pourquoi je préfère Perl/mod_perl à PHP ? Je pense que c'est le fait de l'impressionante quantité de modules de qualités pour Perl disponibles actuellement. En deux temps trois mouvements, tu rajoutes une fonctionnalité : DBI (=> bases de données), CGI, mail, et je ne parle que des ultra-connus.
    L'autre intérêt, c'est que Perl ne sert pas que dans un domaine particulier (cela peut d'ailleurs être un avantage comme un inconvénient), il peut "remplacer" l'utilisation de différents langages/outils : C, PHP, shell, sed/awk ...
  • [^] # Re: Question hors sujet, mais pas trop

    Posté par  . En réponse à la dépêche MacOS/X moins vulnérable que *BSD ?. Évalué à 1.

    Bah on peut pas descendre en-dessous de -1 (d'ailleurs, je vais bientôt en faire l'expérience).
  • [^] # Re: toujours les memes conneries

    Posté par  . En réponse à la dépêche MacOS/X moins vulnérable que *BSD ?. Évalué à 1.

    Ouais, ben le CNRS ils ont sûrement autre chose à foutre que d'éplucher tout le code NT pour trouver des vulnérabilités. D'autant que plus ils achètent de NT, moins ils peuvent embaucher de personnel censé travailler sur les sources.
  • [^] # Re: Système sûr ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche MacOS/X moins vulnérable que *BSD ?. Évalué à -1.

    Oups !
    Saint Kro ;)
  • [^] # Re: Système sûr ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche MacOS/X moins vulnérable que *BSD ?. Évalué à -1.

    Tain, syncro !
  • # Marrant, ça...

    Posté par  . En réponse à la dépêche MacOS/X moins vulnérable que *BSD ?. Évalué à 1.

    Ce qui me fait poiler, c'est que personne n'utilise MacOS-X, que les sources ne sont pas disponibles (pour une part importante). BSD, c'est quand même autre chose.
  • [^] # Re: Pourquoi?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Portage de MacOS X ?. Évalué à 1.

    Tu as besoin :
    - d'un stylo;
    - de papier;
    - de scotch.
  • [^] # Re: Programmeur de virus

    Posté par  . En réponse à la dépêche Encore a propos du virus 'ProLin' : Il fallait s'y attendre.... Évalué à 1.

    C'est normal, peu de stations Windows disposent de Perl, PHP, ou autres.
  • [^] # Re: Branchez vous, Zéro pointé

    Posté par  . En réponse à la dépêche Encore a propos du virus 'ProLin' : Il fallait s'y attendre.... Évalué à 1.

    Excellente, ta signature ! En plus, c'est pas très loin de la mentalité de certains...
  • [^] # Re: "resistance intriseque au virus"

    Posté par  . En réponse à la dépêche Encore a propos du virus 'ProLin' : Il fallait s'y attendre.... Évalué à 1.

    Si le système est bien installé/configuré, ça devrait pas trop déranger. A part /tmp, je vois pas ce que ça pourrait écraser.
    Maintenant, si le virus demande au type de devenir root et de le relancer, ça va faire mal.
  • [^] # Re: mouais bof

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un écran de ... 42 ". Évalué à 1.

    Et pourtant, il avait rangé son bureau la veille ;)
  • [^] # Re: mouais bof

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un écran de ... 42 ". Évalué à 1.

    C'est vrai que 3200*1200 en 18 m² ...
  • # Ca consomme plus qu'une Jeep ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un écran de ... 42 ". Évalué à 1.

    350 W : c'est plus qu'un ensemble PC + écran...
  • [^] # Re: mouais bof

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un écran de ... 42 ". Évalué à 1.

    Il vient de dire que ça marche plus sous Linux