bob le homard a écrit 358 commentaires

  • [^] # Re: Midori

    Posté par  . En réponse au journal Ça vous dit de forker Chromium?. Évalué à 1.

    en quelque clics peut avoir une interface à la Chromium mais qui ne pique pas les yeux</

    Tu peux préciser?
    Qu'est ce qui pique les yeux sur chromium?
  • [^] # Re: Et chrom(e|ium) ?

    Posté par  . En réponse au journal HTTPS Everywhere. Évalué à 4.

    >Iron (navigateur basé sur chromium sans les espions google)

    Je pensais naivement que chrome = chromium + "les espions de google".

    .... et donc que chromium était clean de ce coté là.
    Ou pas?
  • # J suis d'accord avec Serge

    Posté par  . En réponse au journal Synkron: c'est bon !. Évalué à 1.

    Je confirme que Synkron est excellent.
    Je lui balançait des synchros entre 2 serveurs NAS sur plusieurs dizaines de gigas et il ne bronchait pas.
    Très agréable à voir et à utiliser, filtre, présélections... tout y est.


    nan vraiment, synkrop c'est top!
  • [^] # Re: Koffice & business

    Posté par  . En réponse au journal Koffice 2.2 est sorti. Évalué à 2.

    il y a une version mobile de koffice?
    parce que très franchement, je ne vois pas en quoi avoir une suite bureautique taillée pour le bureau sur mobile soit plus pratique que ce qui ne se fait déjà...
  • [^] # Re: La journée des puissances de 10

    Posté par  . En réponse au journal La réponse à 42 --> ubuntu maverick. Évalué à 6.

    (vous êtes des malades)
  • [^] # Re: Rechercher

    Posté par  . En réponse au journal Wikipedia (en) change de look. Évalué à 7.

    Personnellement j'utilise google pour rechercher dans wikipedia et jamais son moteur de recherche ;o)

    (c'est triste hein?)
  • [^] # Re: la qualif coute cher...

    Posté par  . En réponse au journal Declaration impot sur le revenu en ligne interdite pour Linux. Évalué à 2.

    La plupart de ce genre d'applications "de service" ne sont pas faites par des webdesigners. Bien au contraire.
    Elles sont réalisées par des prestataires qui savent programmer mais qui souvent ne connaissent rien au web.
    C'est bien pour cela qu'on se retrouve avec des usines à gaz à l'ergonomie douteuse et à la réalisation parfois lamentable (utilsation de tableau, frame etc...).
  • [^] # Re: 40 erreurs

    Posté par  . En réponse au journal Google: Que pasa ?. Évalué à 0.

    Parenthèse, je trouve le moteur de validation du W3c assez étrange.
    Ce n'est pas la première fois que les résultats varient pour une même page.
    Chez moi j'ai par exemple 41 erreurs.

    Je valide systématiquement mes sites avec cet outil mais j'avoue être parfois déconcertés par les résultats fluctuant qu'il me sort.

    En tout cas, Google a voulu passer sa page en HTML5, très bien, mais je suis d'accord avec toi, 40 erreurs (ou 41 ;o) ça fait pas serieux...
  • [^] # Re: ha bon ?

    Posté par  . En réponse au journal Google: Que pasa ?. Évalué à 10.

    Les salauds... ils osent utiliser un style css pour les boutons en 2010... y en a qui respectent vraiment rien.
  • [^] # Re: Bonsoir

    Posté par  . En réponse au message MacBook Pro : écran brillant ou mat ?. Évalué à 1.

    Salut,

    J'ai un Macbook pro première génération (écran mat) et nouvelle génération (écran brillant).
    Je travaille avec les 2 et rien ne me choque niveau écran (je passe de l'un à l'autre sans problème).
    Ce qui peut être gênant avec l'écran brillant ce sont les reflets.. mais on s'y fait.
    Par contre, si je peux me permettre je ne sais pas si c'est très pertinent d'acheter un mac et de ne pas utiliser OS-X.
    Personnellement, j'apprécie beaucoup OS-X (techniquement) et je n'ai pas rencontré de limitation. Pour la programmation il y a d'excellent éditeurs (non libres) ou libres (MacVim).

    Sinon, j'attaque mes serveurs avec le terminal ou en VNC. Et si vraiment j'ai besoin d'un univers GNU/Linux propre j'installe Virtual Machine de SUN qui tourne super bien.

    Les machines mac sont de bonnes machine avec un bémol : Je ne trouve pas que le clavier AZERTY des macs soient bien adapté à la programmation.

    J'ai franchement galèré au début pour trouver les | et tout un tas de raccourcis qui rendent au final l'utilisation peu ergonomique.
  • [^] # Re: ordiphone ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rachat de QNX par RIM, annonce de Bugzilla 3.6, et tout sur l'avenir de Palm. Évalué à 2.

    Ca reste quand même mieux que bolidage...[http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/internet/d/ramdam-e(...)]
  • [^] # Re: punk ?

    Posté par  . En réponse au journal Punk's dead. Évalué à 3.

    Groupe de merde groupe de merde...
    De cette époque c'est surement l'album qui a gardé le meilleur son...
    C'est sur que c'était un coup plutôt bien orchestré par McLaren, mais le groupe existait bel et bien avec des textes et de la musique.
  • [^] # Re: Portable Ubuntu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Cygwin 1.7.4. Évalué à 3.

    C'est effectivement pratique mais ces 2 softs n'ont pas tout à fait les mêmes buts recherchés.
    sinon le lien que tu donnes ne semble pas bien fonctionner.
    Celui là affiche les menus du site :
    http://portableubuntu.demonccc.com.ar/en/project
  • # Vim

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Cygwin 1.7.4. Évalué à 10.

    j'ai envie de dire : il y a vim (genial!)
    En tout cas, c'est clair que Cygwim me facilite bien la vie en "milieu hostile" ;o)
  • [^] # Re: Trop fort les kikoo lol

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 2.

    Je pense que l'impact de la page aurait été encore plus fort avec des TOTOZ :
    https://totoz.eu/

    LOL MDR +1
  • [^] # Re: Trop fort les kikoo lol

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 1.

    ils m'ont mis un car de CRS (les salopiots)...
  • [^] # Re: Salut à tous

    Posté par  . En réponse au journal Attention chérie, ça va se heurter.... Évalué à 1.

    Par contre je ne crois pas qu'elles vont générer un trou noir détruisant la terre entière

    En même temps...Tant mieux!
  • # CSS ou xhtml?

    Posté par  . En réponse au journal Les scrollbar de couleur sous IE c'est une histoire ancienne. Évalué à 5.

    Si je ne dis pas de bêtise pour colorer la barre IE il fallait utiliser une propriété CSS.
    Donc rien à voir avec le xhtml...
    Ok je chipote ;o) car le css aussi est normalisé et l'attribut scrollbar-xxx n'est pas défini ce qui rend le document invalide au regard du W3c.

    De toutes façons, si mes sites sont valides xhtml, la feuille de style ne l'est quasiment jamais car j'utilise des hacks pour rendre l'affichage correct sur tous les navigateurs.
    Par exemple la transparence, il faut utiliser 3 propriétés afin d'assurer un bon affichage :
    -moz-opacity:0.5;
    opacity: 0.5;
    filter:alpha(opacity=50);

    mais ce n'est pas valid selon le w3c ...
  • # Mobile

    Posté par  . En réponse au journal Opera se sent-il pousser des ailes ?. Évalué à 7.

    Disons que c'est plutôt du côté des mobiles qu'il faut regarder. Avec la technologie de compression de page qu'ils ont mis en place ils ont une certaine avance sur les autres.
    Présent sur beaucoup de téléphones mais aussi de console (Nintendo principalement) ils peuvent bénéficier d'une sorte "d'effet halo" qui se répercutera sur les ordinateurs de bureau.

    On ne peut pas nier que Opera redouble d'effort en terme d'innovation (Unite, compression pour les mobiles, multi-plateforme, performance du moteur js/html)... tout cela devrait forcement se traduire par un regain d'intérêt du public...

    Personnellement j'aurais peut-être "switché" si le logiciel n'était pas propriétaire...
  • [^] # Re: Grosse erreur de modifier l'ordre des boutons !

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu: Nouveau look et nouveau logo. Évalué à 6.

    1/ Le thème ça se change, si le comportement ne te plait pas ce n'est pas comme si tu n'avais pas d'autres options,
    2/ Sur Mac OS X c'est en haut à gauche et ça ne me gène pas (plus que ça),
    4/ Sous Windows (tm) tu peux aussi fermer ta fenêtre en cliquant 2 fois sur le coin haut-gauche de ta fenêtre,
    3/ Je suis assez étonné de voir autant de gens frileux au changement sur ce site ;o)
  • # Proxy

    Posté par  . En réponse au journal Surfer sans traces selon Riseup. Évalué à 8.

    Intéressant, mais il y a un truc qui me gène avec les proxy...
    Logiquement tout passe par ce serveur non? Qu'en est-il de la confidentialité des données?
  • # Backup-manager

    Posté par  . En réponse au message cherche logiciel de backup ftp, rsync ou autre. Évalué à 4.

    Pour mes sauvegardes de données j'utilise Backup-manager (sur serveur debian)
    J'en suis plutôt content et tu peux pousser le paramétrage assez finement (rsync, ftp, cron etc)

    Des tutos qui pourrait te servir :
    http://doc.ubuntu-fr.org/backup-manager
    http://www.alsacreations.com/tuto/lire/618-Sauvegarde-backup(...)
  • [^] # Re: un peu d'aide

    Posté par  . En réponse au message balises audio et video. Évalué à 2.

    Globalement c'est exactement la même problèmatique :
    Tester le support ou non par le navigateur.
    J'imagine que tes flux sont en Ogg vorbis?
  • # un peu d'aide

    Posté par  . En réponse au message balises audio et video. Évalué à 4.

    C'est vrai que c'est un peu galère pour trouver de bonnes informations associées à des exemples concrets.
    Je te conseille cette page :
    http://en.flossmanuals.net/TheoraCookbook/HTML5

    et ça :
    http://tb4.fr/blog/post/103-mise-au-point-sur-la-balise-vide(...)

    et comme exemple : http://www.cherokee-project.com/screencasts.html

    Ca devrait te donner de bonne base. Mais je dois avouer avoir laisser tomber pour le moment la mise en place de la balise video.
    C'est vraiment compliqué de gérer tous les cas possibles en fonction du navigateur (chromium lira du Ogv et chrome du MP4) et de sa version (safari lira le MP4 à partir de sa version 4). Sans parler de IE...

    bon courage et j'aimerai bien avoir un retour sur la mise en place du code ;o)

    @+
  • [^] # Re: sed c'est bien.

    Posté par  . En réponse au message Sed. Évalué à 1.

    Merci à tous pour ces infos.