Je confirme que Synkron est excellent.
Je lui balançait des synchros entre 2 serveurs NAS sur plusieurs dizaines de gigas et il ne bronchait pas.
Très agréable à voir et à utiliser, filtre, présélections... tout y est.
il y a une version mobile de koffice?
parce que très franchement, je ne vois pas en quoi avoir une suite bureautique taillée pour le bureau sur mobile soit plus pratique que ce qui ne se fait déjà...
La plupart de ce genre d'applications "de service" ne sont pas faites par des webdesigners. Bien au contraire.
Elles sont réalisées par des prestataires qui savent programmer mais qui souvent ne connaissent rien au web.
C'est bien pour cela qu'on se retrouve avec des usines à gaz à l'ergonomie douteuse et à la réalisation parfois lamentable (utilsation de tableau, frame etc...).
Parenthèse, je trouve le moteur de validation du W3c assez étrange.
Ce n'est pas la première fois que les résultats varient pour une même page.
Chez moi j'ai par exemple 41 erreurs.
Je valide systématiquement mes sites avec cet outil mais j'avoue être parfois déconcertés par les résultats fluctuant qu'il me sort.
En tout cas, Google a voulu passer sa page en HTML5, très bien, mais je suis d'accord avec toi, 40 erreurs (ou 41 ;o) ça fait pas serieux...
J'ai un Macbook pro première génération (écran mat) et nouvelle génération (écran brillant).
Je travaille avec les 2 et rien ne me choque niveau écran (je passe de l'un à l'autre sans problème).
Ce qui peut être gênant avec l'écran brillant ce sont les reflets.. mais on s'y fait.
Par contre, si je peux me permettre je ne sais pas si c'est très pertinent d'acheter un mac et de ne pas utiliser OS-X.
Personnellement, j'apprécie beaucoup OS-X (techniquement) et je n'ai pas rencontré de limitation. Pour la programmation il y a d'excellent éditeurs (non libres) ou libres (MacVim).
Sinon, j'attaque mes serveurs avec le terminal ou en VNC. Et si vraiment j'ai besoin d'un univers GNU/Linux propre j'installe Virtual Machine de SUN qui tourne super bien.
Les machines mac sont de bonnes machine avec un bémol : Je ne trouve pas que le clavier AZERTY des macs soient bien adapté à la programmation.
J'ai franchement galèré au début pour trouver les | et tout un tas de raccourcis qui rendent au final l'utilisation peu ergonomique.
Groupe de merde groupe de merde...
De cette époque c'est surement l'album qui a gardé le meilleur son...
C'est sur que c'était un coup plutôt bien orchestré par McLaren, mais le groupe existait bel et bien avec des textes et de la musique.
C'est effectivement pratique mais ces 2 softs n'ont pas tout à fait les mêmes buts recherchés.
sinon le lien que tu donnes ne semble pas bien fonctionner.
Celui là affiche les menus du site : http://portableubuntu.demonccc.com.ar/en/project
Si je ne dis pas de bêtise pour colorer la barre IE il fallait utiliser une propriété CSS.
Donc rien à voir avec le xhtml...
Ok je chipote ;o) car le css aussi est normalisé et l'attribut scrollbar-xxx n'est pas défini ce qui rend le document invalide au regard du W3c.
De toutes façons, si mes sites sont valides xhtml, la feuille de style ne l'est quasiment jamais car j'utilise des hacks pour rendre l'affichage correct sur tous les navigateurs.
Par exemple la transparence, il faut utiliser 3 propriétés afin d'assurer un bon affichage :
-moz-opacity:0.5;
opacity: 0.5;
filter:alpha(opacity=50);
Disons que c'est plutôt du côté des mobiles qu'il faut regarder. Avec la technologie de compression de page qu'ils ont mis en place ils ont une certaine avance sur les autres.
Présent sur beaucoup de téléphones mais aussi de console (Nintendo principalement) ils peuvent bénéficier d'une sorte "d'effet halo" qui se répercutera sur les ordinateurs de bureau.
On ne peut pas nier que Opera redouble d'effort en terme d'innovation (Unite, compression pour les mobiles, multi-plateforme, performance du moteur js/html)... tout cela devrait forcement se traduire par un regain d'intérêt du public...
Personnellement j'aurais peut-être "switché" si le logiciel n'était pas propriétaire...
1/ Le thème ça se change, si le comportement ne te plait pas ce n'est pas comme si tu n'avais pas d'autres options,
2/ Sur Mac OS X c'est en haut à gauche et ça ne me gène pas (plus que ça),
4/ Sous Windows (tm) tu peux aussi fermer ta fenêtre en cliquant 2 fois sur le coin haut-gauche de ta fenêtre,
3/ Je suis assez étonné de voir autant de gens frileux au changement sur ce site ;o)
Intéressant, mais il y a un truc qui me gène avec les proxy...
Logiquement tout passe par ce serveur non? Qu'en est-il de la confidentialité des données?
Pour mes sauvegardes de données j'utilise Backup-manager (sur serveur debian)
J'en suis plutôt content et tu peux pousser le paramétrage assez finement (rsync, ftp, cron etc)
Ca devrait te donner de bonne base. Mais je dois avouer avoir laisser tomber pour le moment la mise en place de la balise video.
C'est vraiment compliqué de gérer tous les cas possibles en fonction du navigateur (chromium lira du Ogv et chrome du MP4) et de sa version (safari lira le MP4 à partir de sa version 4). Sans parler de IE...
bon courage et j'aimerai bien avoir un retour sur la mise en place du code ;o)
[^] # Re: Midori
Posté par bob le homard . En réponse au journal Ça vous dit de forker Chromium?. Évalué à 1.
Tu peux préciser?
Qu'est ce qui pique les yeux sur chromium?
[^] # Re: Et chrom(e|ium) ?
Posté par bob le homard . En réponse au journal HTTPS Everywhere. Évalué à 4.
Je pensais naivement que chrome = chromium + "les espions de google".
.... et donc que chromium était clean de ce coté là.
Ou pas?
# J suis d'accord avec Serge
Posté par bob le homard . En réponse au journal Synkron: c'est bon !. Évalué à 1.
Je lui balançait des synchros entre 2 serveurs NAS sur plusieurs dizaines de gigas et il ne bronchait pas.
Très agréable à voir et à utiliser, filtre, présélections... tout y est.
nan vraiment, synkrop c'est top!
[^] # Re: Koffice & business
Posté par bob le homard . En réponse au journal Koffice 2.2 est sorti. Évalué à 2.
parce que très franchement, je ne vois pas en quoi avoir une suite bureautique taillée pour le bureau sur mobile soit plus pratique que ce qui ne se fait déjà...
[^] # Re: La journée des puissances de 10
Posté par bob le homard . En réponse au journal La réponse à 42 --> ubuntu maverick. Évalué à 6.
[^] # Re: Rechercher
Posté par bob le homard . En réponse au journal Wikipedia (en) change de look. Évalué à 7.
(c'est triste hein?)
[^] # Re: la qualif coute cher...
Posté par bob le homard . En réponse au journal Declaration impot sur le revenu en ligne interdite pour Linux. Évalué à 2.
Elles sont réalisées par des prestataires qui savent programmer mais qui souvent ne connaissent rien au web.
C'est bien pour cela qu'on se retrouve avec des usines à gaz à l'ergonomie douteuse et à la réalisation parfois lamentable (utilsation de tableau, frame etc...).
[^] # Re: 40 erreurs
Posté par bob le homard . En réponse au journal Google: Que pasa ?. Évalué à 0.
Ce n'est pas la première fois que les résultats varient pour une même page.
Chez moi j'ai par exemple 41 erreurs.
Je valide systématiquement mes sites avec cet outil mais j'avoue être parfois déconcertés par les résultats fluctuant qu'il me sort.
En tout cas, Google a voulu passer sa page en HTML5, très bien, mais je suis d'accord avec toi, 40 erreurs (ou 41 ;o) ça fait pas serieux...
[^] # Re: ha bon ?
Posté par bob le homard . En réponse au journal Google: Que pasa ?. Évalué à 10.
[^] # Re: Bonsoir
Posté par bob le homard . En réponse au message MacBook Pro : écran brillant ou mat ?. Évalué à 1.
J'ai un Macbook pro première génération (écran mat) et nouvelle génération (écran brillant).
Je travaille avec les 2 et rien ne me choque niveau écran (je passe de l'un à l'autre sans problème).
Ce qui peut être gênant avec l'écran brillant ce sont les reflets.. mais on s'y fait.
Par contre, si je peux me permettre je ne sais pas si c'est très pertinent d'acheter un mac et de ne pas utiliser OS-X.
Personnellement, j'apprécie beaucoup OS-X (techniquement) et je n'ai pas rencontré de limitation. Pour la programmation il y a d'excellent éditeurs (non libres) ou libres (MacVim).
Sinon, j'attaque mes serveurs avec le terminal ou en VNC. Et si vraiment j'ai besoin d'un univers GNU/Linux propre j'installe Virtual Machine de SUN qui tourne super bien.
Les machines mac sont de bonnes machine avec un bémol : Je ne trouve pas que le clavier AZERTY des macs soient bien adapté à la programmation.
J'ai franchement galèré au début pour trouver les | et tout un tas de raccourcis qui rendent au final l'utilisation peu ergonomique.
[^] # Re: ordiphone ?
Posté par bob le homard . En réponse à la dépêche Rachat de QNX par RIM, annonce de Bugzilla 3.6, et tout sur l'avenir de Palm. Évalué à 2.
[^] # Re: punk ?
Posté par bob le homard . En réponse au journal Punk's dead. Évalué à 3.
De cette époque c'est surement l'album qui a gardé le meilleur son...
C'est sur que c'était un coup plutôt bien orchestré par McLaren, mais le groupe existait bel et bien avec des textes et de la musique.
[^] # Re: Portable Ubuntu
Posté par bob le homard . En réponse à la dépêche Sortie de Cygwin 1.7.4. Évalué à 3.
sinon le lien que tu donnes ne semble pas bien fonctionner.
Celui là affiche les menus du site :
http://portableubuntu.demonccc.com.ar/en/project
# Vim
Posté par bob le homard . En réponse à la dépêche Sortie de Cygwin 1.7.4. Évalué à 10.
En tout cas, c'est clair que Cygwim me facilite bien la vie en "milieu hostile" ;o)
[^] # Re: Trop fort les kikoo lol
Posté par bob le homard . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 2.
https://totoz.eu/
LOL MDR +1
[^] # Re: Trop fort les kikoo lol
Posté par bob le homard . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 1.
[^] # Re: Salut à tous
Posté par bob le homard . En réponse au journal Attention chérie, ça va se heurter.... Évalué à 1.
En même temps...Tant mieux!
# CSS ou xhtml?
Posté par bob le homard . En réponse au journal Les scrollbar de couleur sous IE c'est une histoire ancienne. Évalué à 5.
Donc rien à voir avec le xhtml...
Ok je chipote ;o) car le css aussi est normalisé et l'attribut scrollbar-xxx n'est pas défini ce qui rend le document invalide au regard du W3c.
De toutes façons, si mes sites sont valides xhtml, la feuille de style ne l'est quasiment jamais car j'utilise des hacks pour rendre l'affichage correct sur tous les navigateurs.
Par exemple la transparence, il faut utiliser 3 propriétés afin d'assurer un bon affichage :
-moz-opacity:0.5;
opacity: 0.5;
filter:alpha(opacity=50);
mais ce n'est pas valid selon le w3c ...
# Mobile
Posté par bob le homard . En réponse au journal Opera se sent-il pousser des ailes ?. Évalué à 7.
Présent sur beaucoup de téléphones mais aussi de console (Nintendo principalement) ils peuvent bénéficier d'une sorte "d'effet halo" qui se répercutera sur les ordinateurs de bureau.
On ne peut pas nier que Opera redouble d'effort en terme d'innovation (Unite, compression pour les mobiles, multi-plateforme, performance du moteur js/html)... tout cela devrait forcement se traduire par un regain d'intérêt du public...
Personnellement j'aurais peut-être "switché" si le logiciel n'était pas propriétaire...
[^] # Re: Grosse erreur de modifier l'ordre des boutons !
Posté par bob le homard . En réponse au journal Ubuntu: Nouveau look et nouveau logo. Évalué à 6.
2/ Sur Mac OS X c'est en haut à gauche et ça ne me gène pas (plus que ça),
4/ Sous Windows (tm) tu peux aussi fermer ta fenêtre en cliquant 2 fois sur le coin haut-gauche de ta fenêtre,
3/ Je suis assez étonné de voir autant de gens frileux au changement sur ce site ;o)
# Proxy
Posté par bob le homard . En réponse au journal Surfer sans traces selon Riseup. Évalué à 8.
Logiquement tout passe par ce serveur non? Qu'en est-il de la confidentialité des données?
# Backup-manager
Posté par bob le homard . En réponse au message cherche logiciel de backup ftp, rsync ou autre. Évalué à 4.
J'en suis plutôt content et tu peux pousser le paramétrage assez finement (rsync, ftp, cron etc)
Des tutos qui pourrait te servir :
http://doc.ubuntu-fr.org/backup-manager
http://www.alsacreations.com/tuto/lire/618-Sauvegarde-backup(...)
[^] # Re: un peu d'aide
Posté par bob le homard . En réponse au message balises audio et video. Évalué à 2.
Tester le support ou non par le navigateur.
J'imagine que tes flux sont en Ogg vorbis?
# un peu d'aide
Posté par bob le homard . En réponse au message balises audio et video. Évalué à 4.
Je te conseille cette page :
http://en.flossmanuals.net/TheoraCookbook/HTML5
et ça :
http://tb4.fr/blog/post/103-mise-au-point-sur-la-balise-vide(...)
et comme exemple : http://www.cherokee-project.com/screencasts.html
Ca devrait te donner de bonne base. Mais je dois avouer avoir laisser tomber pour le moment la mise en place de la balise video.
C'est vraiment compliqué de gérer tous les cas possibles en fonction du navigateur (chromium lira du Ogv et chrome du MP4) et de sa version (safari lira le MP4 à partir de sa version 4). Sans parler de IE...
bon courage et j'aimerai bien avoir un retour sur la mise en place du code ;o)
@+
[^] # Re: sed c'est bien.
Posté par bob le homard . En réponse au message Sed. Évalué à 1.