bob le homard a écrit 358 commentaires

  • [^] # Re: et Alternc?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mailng pour gérer simplement l'hébergement de domaines virtuels. Évalué à 2.

    Le problème de alternC c'est que c'est plus top mis à jour...

    Sur le site : Updated on 10/15/08 14:57:41

    Sinon dans le même genre il y a vhcs2 : http://www.vhcs.net/new/

    Je pense que les corrections critiques sont corrigées mais je ne sais pas ou en est le développement...
    C'est dommage de laisser plesk prendre de l'avance...
  • [^] # Re: Wikipedia

    Posté par  . En réponse au journal Last.fm devient payant. Évalué à 7.

    À part si tu mets ta musique sous licence *-nc, je ne comprends le dilemme

    Dans le mille!

    Quelqu'un dans l'affaire se met quelques sous dans la poche en mariant des nouveaux auditeurs à ton groupe, tant mieux, non ?
    Non...
    ;o)
    Tout dépend de qui est ce "quelqu'un". Là on parle de CBS pas de jamendo ou de dogmazic qui a besoin de financement pour continuer à tourner.
    En gros, je n'aime pas que de grands groupes (Mymurdock en tête) monétisent notre musique.
    On a toujours refusé de faire partie de l'industrie du disque et le fonctionnement des majors est à des antipodes de notre conception de la musique. Alors si c'est pour faire la même chose sur le web...
    Cela ne nous empêche pas de communiquer avec la terre entière, de faire des concerts un peu partout et de sortir des disques.

    Je vais surement passer pour un ayatolah mais pour moi le web 2.0 est une des plus grande escroqueries du siècle... Ou comment faire un maximum d'argent, tout en comptant sur la production gratuite des internautes (y compris leurs données personnelles)...

    allez, j'arrête là avant de m'emporter ;o))

    De mon point de vue, c'est dommage ce qui se passe avec Last fm. Beaucoup ne s'en plaindrons pas : tant mieux pour eux !
    ;o)
  • [^] # Re: Wikipedia

    Posté par  . En réponse au journal Last.fm devient payant. Évalué à 2.

    J'avais créé un page pour mon groupe :
    http://www.lastfm.fr/music/Guarapita

    J'ai découvert ce service grâce au monde Linux d'ailleurs. Les players proposaient de "scrobbler" ma musique. Je ne comprenais pas à quoi cela pouvait servir. Je me suis ouvert un compte et du coup ça va faire quelques années que scrobble...
    J'ai depuis une idée assez précise des chansons que j'ai le plus écoutées ;o)
    http://www.lastfm.fr/user/skwale/charts?subtype=artists

    Mais depuis le rachat par CBS, je réfléchis également à fermer mon compte. Autant je trouvais le concept sympa - une sorte de wikipedia multimédia - autant je trouve les nouvelles orientations assez malsaines.
    Le problème est que même si je ferme mon compte, la page du groupe continuera d'exister tant que des utilisateurs scrobbleronsla musique....

    Dilemme...

    Maintenant que la communauté Lastfm est vraiment nombreuse, il n'y a plus qu'à monétiser tout cela... avec les productions des groupes et l'ajout de contenu par les utilisateurs naturellement! Tout bénef!
    Bien sûr on me dira que les groupes peuvent être rémunérés... Mais CBS étant derrière j'ai vraiment des doutes ...

    J'espère sincèrement qu'un autre projet Libre reprendra le flambeau.
  • [^] # Re: Itunes

    Posté par  . En réponse au message Système de fichiers. Évalué à 2.

    Oui je pense que vous avez raison, c'est à priori lié aux inodes :

    http://books.google.fr/books?id=o9K8KEQic5sC&pg=PA99&(...)

    C'est quand même très pratique car on peut faire le ménage sans arrière pensées dans ses fichiers (renommage, déplacement etc).
  • # extensions

    Posté par  . En réponse au message De temps en temps, Firefox snobe CSS & Javascript... ?. Évalué à 3.

    Tu utilises des extensions? De développement web par exemple?
    Sinon c'est surement un problème de cache.
  • [^] # Re: Itunes

    Posté par  . En réponse au message Système de fichiers. Évalué à 2.

    Non, mes fichiers ne sont pas copiés (c'est une option que j'ai désactivé) : ils sont lus depuis l'endroit ou ils se trouvent.

    Le phénomène est reproductible sur d'autres applis...
  • # [generation-nt] Les netbooks sous Linux, une espèce en voie de disparit

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 12. Évalué à 3.

    Justement ce week end j'ai fait un tour chez D***y et je me posais cette question :
    Ou sont les netbook sous GNU/Linux?

    Tous les netbooks que j'ai vu étaient sous xp et avait la touche "windows".
    J'imagine que même en option on peut se grater pour avoir un ordinateur avec une distribution pré-installée. Il me semblait qu'à l'origine, L'utilisation de GNU/Linux se justifiait par rapport aux matériel qui ne supportait pas Win XP. Apparemment ça a vite évolué.
  • [^] # Re: Les autres : Amarok, songbird, Quodlibet etc...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rhythmbox 0.12 "Flood Victim" est sorti. Évalué à 3.

    'est l'impossibilité de construire des listes de lecture en allant directement farfouillé dans son disque dur
    parce que c'est le moyen age ;o)

    Plus serieusement, il y a un plugin dans songbird qui te permet de lire tes fichiers directement depuis ton arborescence. Avec un peu de chance tu dois pouvoir faire des playlists qui vont bien.
  • [^] # Re: Les autres : Amarok, songbird, Quodlibet etc...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rhythmbox 0.12 "Flood Victim" est sorti. Évalué à 3.

    Oui... disons que c'est le revers de la médaille.
    Songbird est dispo sous Windows, Mac OS et GNOME/KDE ...avec la même interface.

    Après je sais que sous Mac OS, je peux contrôler le player avec les touches de mon clavier, synchroniser la biblitothèques Itunes...des petits détails mine de rien mais ça joue dans une utilisation quotidienne.
  • # 40 000 €

    Posté par  . En réponse au journal Pigalle, DSLZ, téléchargement, toussa. Évalué à 3.

    un CD ça coûte cher à produire (il m'a dit 40 000 €)

    C'est sûr qu'à vouloir produire des disques à ce prix là on fait vite attention à son retour sur investissement.

    Peut-être qu'en évitant les studios onéreux (pas forcement gage d'un meilleur son) et les masterings à Londres, on peut arriver à des prix bien moins élevés.

    Je respecte beaucoup F-Hadji lazaro, Mano solo, fils de teupuh et autres...
    Cependant même s'ils essaient de suivre une ligne "indépendante" ils n'en reste pas moins dans les circuits commerciaux classiques (FNAC, SACEM, tourneurs etc).
    Ils veulent vivre de leur musique, ce que je conçois tout à fait. Ils faut donc suivre une logique marchande : promotion, vente de cd. Et donc le téléchargement est plutôt mal vu.
    J'avais eu un débat houleux à l'époque (2003) avec Mano Solo justement à propos du téléchargement. Et il m'avait répondu (en majuscule) : "QUI EST CE QUI VA REMPLIR MON FRIGO?"
    Depuis, et même si les coups de production ont largement baissé ils continuent à vendre des disques à plus de 15 euros et des concerts à 30 euros.

    C'est dommage.
  • [^] # Re: ah oui

    Posté par  . En réponse au journal Pigalle, DSLZ, téléchargement, toussa. Évalué à 2.

    CC-by-nc-sa (pas libre, mais plutôt "faites ce que vous voulez pour me faire de la pub, mais dès qu'il y a du business c'est pour moi"

    Tu racontes n'importe quoi.
    Je ne sais pas sur quel modèle tu te bases, mais ce schéma me parait bien différent des artistes que je fréquente qui mettent à dispositions leurs œuvres sous cette licence.
  • [^] # Re: Mon opinion, par rapport à mpd

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rhythmbox 0.12 "Flood Victim" est sorti. Évalué à 4.

    J'ai jamais été pleinement satisfait par les serveurs/clients MPD.
    J'avais notamment des problèmes avec les fichiers accentués ou avec des espaces dans les noms de fichiers.

    C'est dommage car je pense que dans ma configuration (musique stockée sur un serveur NAS avec plus machines en clients) ça pourrait être une excellente solution..
  • # Les autres : Amarok, songbird, Quodlibet etc...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rhythmbox 0.12 "Flood Victim" est sorti. Évalué à 3.

    Bonne nouvelle que Rythmbox s'améliore.
    C'est vrai qu'il a fait pas mal de progrès mais en terme d'ergonomie je trouve qu'il y a encore du boulot. (Ca viendra j'en suis certain).
    Autant j'étais fan d'amarok 1.4, au tant le 2 me déçoit (même en univers KDE).
    Je m'étais attardé un temps sur Quodlibet qui a l'avantage de gérer l'écriture des metatags mp4.

    Par contre, je vous recommande vivement Songbird qui a fait des avancées spectaculaires depuis quelques mois.
    Son système d'extensions et de thème à la firefox est vraiment bien pratique et complet.
    Je m'en sers sous Mac et sous GNU/Linux sans soucis : du vrai bonheur!

    (Par contre prendre pour logo un oiseau avec des flatulences ...faudra m'expliquer! ;o)
  • # tester

    Posté par  . En réponse au journal Sortie de Internet Explorer 8. Évalué à 2.

    c'est dommage car je n'arrive pas à le tester :

    bob@cacahuete:~$ apt-get install internet-explorer-8
    Lecture des listes de paquets... Fait
    Construction de l'arbre des dépendances
    Lecture des informations d'état... Fait
    E: Impossible de trouver le paquet internet-explorer-8


    Dommage!
  • [^] # Re: Clé GPG

    Posté par  . En réponse au journal Synapse, un client jabber eye-candy prometteur !. Évalué à 3.

    Ca a l'air presque bon mais je n'arrive pas à trouver le paquet dans synaptic.
    c'est bizarre...
    Faut que je regarde ça d'un peu plus près...

    Merci pour l'info en tout cas!
  • # autre fs

    Posté par  . En réponse au message Enorme perte de place sur mon disque dur. Évalué à 2.

    as-tu essayé d'autres systèmes de fichiers?

    ext4, ntfs, voire FAT 32 (je ne sais pas s'il gère cette taille de partition)... ?
  • # Clé GPG

    Posté par  . En réponse au journal Synapse, un client jabber eye-candy prometteur !. Évalué à 2.

    au delà des débats mono, pas mono, j'aimerais bien tester le logiciel.
    mais je n'arrive pas à importer la clé pour récupérer le paquet.

    J'ai trouvé ça sur le serveur : http://ppa.launchpad.net/firerabbit/ppa/ubuntu/dists/intrepi(...)

    mais je me prends un :
    gpg: aucune donnée OpenPGP valide n'a été trouvée.

    Any idea?
  • [^] # Re: dans le genre fanatique...

    Posté par  . En réponse au journal trois quatorze quinze quatre-vingt-douze soixante-cinq trente-cinq. Évalué à 2.

    [rien_a_voir]nan mais c'est pas pour dire, mais vous voyez ce que je vois sur la video dela page?[/rien_a_voir]
  • [^] # Re: Plus impressionnant que Firefox 3.1 aussi

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Safari 4 : plus impressionnant que Google Chrome. Évalué à 2.

    Ok merci pour vos précisions. Je pensais que c'était déjà effectif. Il y a donc un décalage entre khtml et webkit.
    Je ne comprenais pas pourquoi le rendu sous konqueror était différent de safari...

    SInon, je viens de tester Arora. Les performances sont plutôt (très) bonnes!
  • [^] # Re: Plus impressionnant que Firefox 3.1 aussi

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Safari 4 : plus impressionnant que Google Chrome. Évalué à 1.

    houlalala oui non... je raconte n'importe quoi moi!

    Konqueror utilise KHTML ;o)
  • [^] # Re: Plus impressionnant que Firefox 3.1 aussi

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Safari 4 : plus impressionnant que Google Chrome. Évalué à 0.

    Qu'apporte-t-il par rapport à Konqueror, qui est aussi basé sur webkit et qt si je ne m'abuse?
  • [^] # Re: Plus impressionnant que Firefox 3.1 aussi

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Safari 4 : plus impressionnant que Google Chrome. Évalué à 2.

    Salut,

    je trouve ton commentaire très pertinent.
    Je développe aussi depuis des années sur le web grâce à Firefox. Il a un bon rendu et les extensions de développement font gagné un temps fou.

    En revanche, pour naviguer tous les jours je préfère un navigateur rapide et léger (par incompatible avec robuste).

    Webkit a vraiment retourné la situation face à Gecko (et moteurs de rendu) et on ne peut pas nier que Apple met le paquet en ce moment à sur safari.

    Je suis assez curieux de voir ce que va nous sortir microsoft après IE 8 qui pointe son nez. (http://www.pcworld.fr/actualite/microsoft-presente-gazelle-u(...)

    C'est relativement passionnant ce qui se passe en ce moment dans le monde des navigateurs web - pour peu qu'on trouve ça intéressant ;o) - que ce soit au niveau du rendu (test ACID) que de la vitesse d'exécution de js.
  • [^] # Re: Comme prévu...

    Posté par  . En réponse au journal Le futur de sunbird/lightning : mauvaises nouvelles.... Évalué à 4.

    Le problème c'est qu'on se trouve face à l'utilisation de plus en plus systématique de web app' type google calendar.

    Je ne sais pas si sunbrid ou lightning géraient les synchros distantes (ical par exemple) mais je pense que c'est un facteur primordial pour le développement de ces applications.
  • [^] # Re: rien à voir : CSS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian GNU/Linux 5.0 : Lenny. Évalué à 2.

    apparemment non ;o)

    la largeur est toujours trop longue.

    /*width:171px;*/ rectifie le problème (au moins sur FF).
    Par contre il y a un micmac avec les feuilles de styles mais apparemment la css utilisée est
    "kaiska.css"

    Il faut faire la modif sur toutes les feuilles de style.
    Et ça devrait aller ;o)
  • [^] # Re: Et c'est tout

    Posté par  . En réponse au journal 2400 sites incompatibles avec IE8 dont Microsoft.com. Évalué à 1.

    Effectivement, je viens de comprendre le sens de sa remarque ;o))

    Allez il est temps que ce vendredi ce termine !