bob le homard a écrit 358 commentaires

Il permet de regrouper sur une interface unique, les possibilités de conversion en s'appuyant sur des logiciels tel que OpenOffice.org

Mais j'y pense : Ce logiciel est un véritable couteau suisse, mais fera-t-il un aussi bon firewall que OOo?
;o))

C'est intéressant comme concept mais ça risque de devenir rapidement une usine à gaz non?

Parce que rien que la conversion audio, il y'a de quoi s'arracher les cheveux ;o)

bon courage en tout cas!

Bon comme tu le dis, il ne faut pas oublier que sur la DS le navigateur est Opera.

Évidemment je pense que la proportion peut jouer surtout en asie (la ou la DS s'est sur-vendue), car je doute que beaucoup de DS se vendent au Nigéria.

Dans les fait, je ne suis pas fan d'Opera.
Ok, c'est un bon navigateur, mais je le trouve en dessous de ces concurrents non libre (Chrome, Safari).

salut,

Après avoir découvert que la mise à jour de Microsoft Office 2002 contenant un support du format ODF était un gros piège car inter-opérable uniquement avec lui même.

tu as plus d'infos là-dessus?

Des bonnes démos, de la doc bien foutue, une API cohérente

....et souvent incompatible avec Jquery. (Donc bonjour la galère pour utiliser mootools et spip).

(euh...oui c'était de l'humour)

(plutôt une tentative)

Salut,

Je ne sais pas : ca ne me parait pas si clair, par exemple Chrome ne fonctionne pas sur 2000.... mais peut-être qu'il fonctionnera sur ReactOS remarque ;o)

Quel est le but à moyen terme?

Parce que si je comprends bien l'idée, je reste un peu sceptique sur la faisabilité de votre projet. J'ai l'impression que votre tâche est immense!

Aujourd'hui, win2000 commence sérieusement à se faire vieux. De nombreux programmes ne s'installent même plus dessus et demande au minimum Windows XP.
A première vue ça a l'air attrayant de se dire qu'on pourrait faire tourner des logiciels qui ne fonctionne que sous windows (je pense à certaines applis metiers dont on a du mal à se séparer dans certaines petites structures)... le tout sans payer de licence windows.
Mais je trouve que vous avez 2 gros concurrents de poids : wine et les machines virtuelles.

Donc est ce que le système se limite à du win2000 où va-t-il au delà (windows xp)?

rm='sleep 2 && rm'

c'est pas récursif ton truc?
^^

Merci, ça fonctionne!

ou "bon" tout simplement (sans "s")

J'ai démarré le live-Cd (pas réussi avec la clé-USB bootable) et refait une install propre.

Comme je fais toujours une partition /home/ , j'ai récup' tout ce qu'il fallait et là ça carbure nickel chrome...
A première vue le démarrage est bien plus rapide et le nouveau thème plus joli que les précédents... et je suis en ext4!
\o/

et non ;o)

De plus la mise à jour fait vraiment le ménage sur la machine : mon interface réseau n'était même plus démarrée.

Et puis l'installation se fait en mode graphique. J'ai été bloqué à cause de la configuration de samba qui me demandait de répondre en cliquant par "Oui" ou par "Non".

Non... ça m'apprendra c'est tout ;o)

J'ai lancer l'install' sur mon premier PC et j'ai switché sur l'autre en attendant.

Lorsque j'ai voulu vérifier où en était l'installation, j'ai switché et à ma grande surprise le clavier et la souris ne répondait plus.
(ahah)

Après plusieurs minutes d'essais infructueux, j'ai du me résoudre à rebooter....
... en plein milieu de l'installation.


J'ai donc un merveilleux Ubuntu à moitié mis à jour sur ma machine.

DU BON-HEUR!

Salut,

j 'avais essayé avec mplayer mais je me prends ça :


Opening audio decoder: [vqf] TWinVQ decoder
Win32 LoadLibrary failed to load: tvqdec.dll, /usr/lib/win32/tvqdec.dll, /usr/local/lib/win32/tvqdec.dll
failed loading dll
win32.dll looks broken :(
ADecoder preinit failed :(
ADecoder init failed :(
Cannot find codec for audio format 0x4E495754.
Read DOCS/HTML/en/codecs.html!


Ca n'a l'air de marcher qu'avec des dll win32!
(que je n'ai pas évidemment!)

et twinVQ a complétement disparu du net, je ne trouve quasiment rien.
c'est assez dingue alors qu'il y a quelques années il a eu son petit succes.

c'est vrai que c'est bien de pouvoir faire ça sur son serveur.
mais j'avoue que j'ai du mal à me passer de Dropbox[1] qui a de multiple avantages :
- Disponible sur toutes les plateformes
- Intégrée au bureau
- Disponibilité des fichiers grace à une interface web (pratique pour le partage).
- Connexion sécurisée.

... dommage de ne pas pouvoir installer le soft sur nos serveurs propres...

[1] : dropbox : https://www.getdropbox.com/

Je suis assez d'accord.
Ok KDE4.1 était encore un peu frais...mais le 4.2 m'a bien plu...
...un temps cependant...
Il beau, il est propre, j'aime l'interface du menu K (rapide) mais finalement je suis retourné sous Gnome.
C'est plus moche (c'est mon avis et je le partage), je trouve que les boutons et les polices sont trop grosses mais c'est plus sobre et je me sens plus à l'aise.
Et je dois dire J'aimais surtout KDE pour amarok... et la version 2 ne m'a pas (encore) convaincue.

Je n'exclue cependant pas de retourner y jeter un œil dans les versions prochaines.

helas nan

;o(

Je vais peut etre dire une connerie, mais cette vidéo, tu l'as récupérée sur YOUTUBE?

Si oui, je te conseille de récupérer la version HQ en mp4.
C'est toujours mieux de pour faire des manipulations.

arg... s/chemain/chemin

Je confirme...
J'héberge des sites sur un serveur dédié et je n'ai eu que des ennuis avec cette boite.
Dialogue inexistant, coupure de service, bref...

passez votre chemain....

Oui la ligne de commande est indispensable. Il suffit d'aller sur n'importe qu'elle site web traitant de Linux pour voir que c'est indispensable. Pourquoi ? parceque faire un copier-coller dans un terminal d'une commande c'est 100x plus simple que d'expliquer "dans le menu démarrer, cliquer sur blabla, puis ensuite..."
La présence de la ligne de commande est un avantage !

Mouais.
Si je te mets une distribution GNU/Linux en russe (cyrillique) et que tu ne sais pas parler le russe ben t'es quand même pas près de t'en sortir.

La ligne de commande c'est pareil : si tu ne parles pas la langue, cad si tu ne connais pas les commandes, ça ne sert pas à grand chose.

Faut quand même admettre que c'est réservé à un public d'initiés (Et pas seulement à Delhi). Par exemple, je connais plein de gens qui ne comprenne rien à une arborescence de fichiers, qui confondent Word et Windows etc etc...
Pourtant ils utilisent un ordinateur tous les jours.

Ces gens là ne feront jamais un make install ni une configuration manuelle de Xorg.
Ces gens utilisent l'informatique parce que c'est un outil formidable : on peut mettre en page des documents mais aussi écouter de la musique, voir des vidéos et communiquer.
Le reste n'est pas bien important.

Et si je créé un tunnel entre chez moi et un pote, et qu'on s'amuse à s'envoyer des iso de distribution GNU/Linux ou des miroirs du site de dogmazic.net, comme ça pour déconner. le FAI verra qu'il y a du transfert... mais que va-t-il faire puisqu'il ne peut pas voir ce que c'est?

Le truc c'est qu'entre le constat par les autorités d'une technologie actuelle potentiellement "à risque" et le temps qu'une loi soit votée puis appliquée (si elle le peut ) il se passe combien de mois, d'années?
"Les petits malins" auront toujours une longueur d'avance.

je rebondis sur ton commentaire.

Je pense que l'évolution des lois sur les nouvelles technologies (si elle continue dans la direction de l'HADOPI) va faire émerger des technologies pointues chez de plus en plus d'utilisateurs lambda.
Je pense ainsi que l'on va voir fleurir de plus en plus de service type VPN, ou d'accès à des réseaux par connexion chiffrées.

Et il est hébergé en Irlande le serveur ou quoi?


PING linuxfr.org (88.191.250.104) 56(84) bytes of data.
64 bytes from prout.linuxfr.org (88.191.250.104): icmp_seq=1 ttl=56 time=618 ms