bob le homard a écrit 358 commentaires

  • [^] # Re: Dans la liste...

    Posté par  . En réponse au journal 2400 sites incompatibles avec IE8 dont Microsoft.com. Évalué à 2.

    mon dieu...

    (et c'est la version 2)
  • [^] # Et c'est tout

    Posté par  . En réponse au journal 2400 sites incompatibles avec IE8 dont Microsoft.com. Évalué à 4.

    Parce que les journaux sont tous en rapport direct avec LinuxFR?

    Je pense qu'il y a des développeurs web qui fréquentent ce site. Et un vendredi voir que Microsoft se donne encore le bâton pour se faire battre c'est tentant...

    Quant au terme "revues scientifiques" on aura compris que c'était sur le ton de l'espièglerie mais j'aurais peut-être du ajouter un " ;o) "
  • # Jacky

    Posté par  . En réponse à la dépêche Avant Window Navigator 0.3.2. Évalué à 5.

    C'est pas pour dire mais quand je vois ça :

    http://img505.imageshack.us/img505/397/snapshot28xj7.png

    Je me demande si ce genre d'œuvre d'art ne dessert pas le projet plutôt que de lui faire de la publicité ;o)
  • [^] # Re: sans faire de la pub

    Posté par  . En réponse au message un hébergeur web payant sérieux : qui ?. Évalué à 3.

    J'administrais un serveur quand j'étais en amérique latine et ca tournait franchement pas mal...
    si mes souvenirs sont bons c'est largement mieux que dedibox qui est extrêmement lente de l'autre coté de l'atlantique par exemple.
  • # sans faire de la pub

    Posté par  . En réponse au message un hébergeur web payant sérieux : qui ?. Évalué à 4.

    Infomaniak.ch

    c'est pro et les mecs sont plutôt sympatoche (et compétent)


    (ps: c'est en suisse)
  • # rien à voir : CSS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian GNU/Linux 5.0 : Lenny. Évalué à 2.

    Juste un commentaire sur la feuille de style :

    il y a toujours un problème (chez moi : Firefox 3.0) avec le bloc "Liens connexes" :

    le bloc li.rubrique_infoul a une largeur fixe trop grande pour le bloc supérieur :

    li.rubrique_infoul {
    margin-left: 15px;
    width:145px;

    forcement ça dépasse (combo les amis).
    Je pense qu'un :

    li.rubrique_infoul {
    margin-left: 15px;
    /*width:145px;*/

    règlerait le problème et on aurait une page propre ;o)

    Voilà sinon bienvenue à Lenny
    ^^
  • # Cuba libre

    Posté par  . En réponse au journal Cuba se tourne vers les logiciels libres. Évalué à 4.

    J'avais justement été faire un petit tour à Cuba...
    Et j'avais discuté un peu informatique avec un résident (oui j'ai une vie passionnante aussi).

    Apparemment c'était implicite que le gouvernement encourageait au piratage de Windows (utilisation sans licence).
    Je ne suis donc pas surpris par cette décision. Surtout lorsqu'on voit l'exemple du grand frère (Venezuela).
    Étant donné que le pays part de zéro en informatique (si vous voulez réserver votre bus, c'est encore sur une caisse enregistreuse manuelle hein) ça risque d'être très intéressant pour l'avenir. C'est à dire que l'apprentissage de la population va se faire sur GNU/Linux.

    Mais encore faut-il que les gens puissent avoir accès à l'informatique...

    AU passage, mon carnet de route : http://chingale.blogspot.com/search?q=cuba
  • [^] # Re: Un premier retour utilisateur

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Moonlight 1.0. Évalué à 3.

    Est-ce que le projet n'aurait pas intéret à forker et de continuer sur la voie de l'alternative à adobe tout en restant open source et indépendant de silverlight?
    En gros, de créer sa propre technologie?
    Je trouve cela très intéressant de pouvoir utiliser ffmepg pour y intégrer les codecs que l'on souhaite.
  • # codec

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Moonlight 1.0. Évalué à 6.

    J'ai installé moonlight par curiosité.
    Je me suis rendu sur le site de VIdeo.Show et comme je n'avais pas le plugin, on me propose de télécharge le plugin Microsoft Silverlight.
    Je suis naturellement redirigé vers la page de moonlight (c'est bien, je m'attendais à me retrouver sur la page windows).

    le plugin s'installe facilement (plantage de firefox mais rien de bien méchant).

    Je retourne à nouveau sur la page et il ne se passe rien.

    En réalité, il semble que je doive installer des codecs Microsoft :

    MICROSOFT SOFTWARE LICENSE TERMS

    MICROSOFT MEDIA PACK 1.0

    ONLY FOR USE WITH NOVELL'S MOONLIGHT 1.0 RUNNING IN AN INTERNET BROWSER

    J'ai donc un peu de mal à comprendre le but de moonlight...
    Est-il lié à microsoft ou peut on utiliser d'autres codecs à l'intérieur?
    Si oui on aurait donc une technologie proche de flash mais ouverte. Ce qui en un sens serait pas mal...
    (même si à mon avis le css, svg, et js sont beaucoup plus intéressant).


    (ps : je n'ai pas installé les codecs, donc pas vu les videos ;o)
  • [^] # Re: lien vidéo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une WebTV dédiée à l'open source et l'entreprise : le JT pilote. Évalué à 2.

    C'est clair qu'il est dommage de passer par un player flash...(meme si le player lui même est open-source)
  • # Oui mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qui a intérêt à transformer Internet en Minitel ?. Évalué à 3.

    J'ai trouvé cet article bien intéressant.
    C'est clair que le web a beaucoup changé ces dernières années.

    Y juste un point qui me chagrine... Si les gens utilisent gmail c'est aussi parce qu'il propose ce qu'il y a de mieux en terme de gestionnaire de courrier.

    Moi qui voyage beaucoup, je peux garder tous mes mails sous la main de mes différents comptes.
    Mes contacts peuvent se synchroniser et mes événements de mon calendrier aussi.
    Sans parler de la réactivité de l'interface qui n'a rien à envier aux clients mails classics que j'utilise aussi en imap (Kmail, Mail).

    Par ailleurs, je co-administre un serveur ou j'héberge mes pages et certains comptes mails ... mais je ne me sens pas forcement super en sécurité au point d'y mettre mes données sensibles (mails importants, fichiers persos etc).

    Donc oui avoir son propre serveur c'est le top. Mais je trouve que ça ne s'adresse pas à tout le monde car il faut :
    - avoir les connaissances techniques suffisantes.
    - les moyens financiers
    - et surtout : avoir le temps!

    et le temps à l'air du 2.0 c'est la chose la plus précieuse ;o))
  • [^] # Re: Prudence..

    Posté par  . En réponse à la dépêche HP sort une distribution Linux pour netbook. Évalué à 3.

    boh...
    c'est quand meme pa HYPER compliqué à installer, si?
    lorsque tu cliques sur un fichier MP3 la première fois il te propose de télécharger et d'installer le codec.
    il me semble qu'en même temps il installe l'encodeur... (pas sûr quand même).
    Quel rippeur utilise ton papa? ;o)
  • [^] # Re: Une lettre manque et l'entreprise peut s'effondrer...

    Posté par  . En réponse à la dépêche La FSFE lance une campagne pour les lecteurs PDF libres. Évalué à 8.

    euh...on parle bien de lecture de fichier au format PDF sur cette page non?
  • # [macgeneration.com] Quelle rumeur souhaitez-vous voir se concrétiser

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 5. Évalué à 4.

    J'ai participé à ce vote et je suis assez content du résultat.

    J'ai quand même l'impression que les macusers (plutot les macfans) choisiraient n'importe quoi plutôt que du windows...en effet, je doute que beaucoup est déjà utilisé un système de ce type...
  • [^] # Re: moteur

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'Amaya 11. Évalué à 2.

    Ok merci!
    ALors je vais peut-être dire une bêtise mais il n'y a pas de possibilité d'exécution de javascript?
    (je n'ai pas trouvé)
  • # moteur

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'Amaya 11. Évalué à 3.

    Amaya utilise son propre moteur de rendu?
  • [^] # Re: Fedora 11 Feature List

    Posté par  . En réponse à la dépêche ext4 et Btrfs pour Fedora 11. Évalué à 2.

    C'est clair c'est attrayant ... mais n'est ce pas un peu trop frais?
    Je crois que fedora est connue pour ça, l'intégration de technologies nouvelles, mais est-ce bien stable tout ça?
    Autre question, est-il facile d' "upgrader" d'une version à une autre?
  • [^] # Re: Formats

    Posté par  . En réponse à la dépêche Hello, I'm Linux. Évalué à 2.

    En complément :
    http://alistapart.developpez.com/tutoriels/html/presentation(...)

    En fait on peut s'interroger sur le support de Ogg (theora / vorbis) par safari. Apple a en effet tout intérêt à mettre en avant le MP4.

    Mais j'ai du mal à cerner c'est si oui ou non le Ogg est exclus du html5.

    Ogg Vorbis / Theora Language Removed From HTML5 Spec : http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/12/11/1339251&(...)

    Et ici on lit http://dev.w3.org/html5/html4-differences/ :

    figure can be used to associate a caption together with some embedded content, such as a graphic or video:



    Example
  • [^] # Re: Formats

    Posté par  . En réponse à la dépêche Hello, I'm Linux. Évalué à 2.

    En fait c'est plus compliqué que cela :
    Avant on utilisait une balise embed.
    Or la balise embed est à proscrire si tu veux faire un site conforme aux spécifications du W3C : il faut passer par une balise "object".

    c'est relativement compliqué par exemple d'intégrer une video au formatr mp4 (standart pourtant) dans une page, car la lecture fait appel au plugin du lecteur installé sur la machine : en gros si tu as opera et quicktime, ca ne marchera pas forcement alors que si tu utilises firefox et vlc oui.



    l'arrivée du html5 devrait réglé ce problème et il est fort probable que les players (videos et de son) en flash prennent un sacré coup.
  • [^] # Re: [Écrans.fr] L’Europe tacle la position dominante d’Internet Exp

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 4. Évalué à 2.

    Ok effectivement je comprends mieux ;o)
    (Faut avouer que ce n'était pas super clair dans l'article...)
  • [^] # Re: Formats

    Posté par  . En réponse à la dépêche Hello, I'm Linux. Évalué à 2.

    vivement l'avènement du html5...qu'on sorte de la préhistoire!!
  • # [Écrans.fr] L’Europe tacle la position dominante d’Internet Explore

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 4. Évalué à 2.

    Alors, sur ce point j'ai quelques interrogations....
    IE a beau être ce qu'il est, et Microsoft a beau être, lui aussi ce qu'il est, est-ce vraiment paradoxale qu'un système propose d'office un navigateur?
    Si le système n'a pas de navigateur intégré, comment est-ce que je fais pour me connecter à internet?

    De même, cela ne m'intéresse pas du tout d'avoir Opera, safari, Firefox, ie, installés d'office ma machine.

    Donc que propose "l'europe" ?

    Une fenêtre avec un choix, au premier lancement, pour sélectionner le navigateur à installer?
  • [^] # Re: Mode de mise en ligne

    Posté par  . En réponse au journal Deezer et législation.. Évalué à 2.

    Non, nous n'avons pas été sollicité.
    Je ne savais pas que les morceaux uploadés n'étaient pas disponibles aux autres. Tu es sur de ça? C'est curieux non?
  • [^] # Re: Intéressant

    Posté par  . En réponse à la dépêche La communauté Mandriva MLO sort son Live CD destiné aux débutants !. Évalué à 3.

    Bon... t'as gagné...je télécharge un iso de la 2009 ;o)

    (c'est pénible les liens dans les signatures : on se sent obligé d'aller faire un tour ;o)
  • [^] # Re: Mode de mise en ligne

    Posté par  . En réponse au journal Deezer et législation.. Évalué à 2.

    salut,

    Nous essayons d'éviter les sites dont le système économique est basé sur la monétisation de contenu en gros : le web 2.0
    Ce qui me gène c'est la génération de profit qui peut être réalisée grâce à nos productions et ce sans notre accord.

    N'étant pas à la SACEM, nous ne sommes pas rétribués (et nous ne le serions quasiment pas en y étant de toutes façons).

    J'ai donc demandé à Deezer de nous retirer du catalogue car il violaient la clause NC de notre licence.

    La réponse a été la suivante :

    "Merci de noter que deux albums interprétés par le groupe Guarapita ont été rendus indisponibles.
    Nous demandons systématiquement aux artistes l’autorisation de diffusion de leurs enregistrements sur le site.
    Nous n’uploadons pas nous-mêmes d’enregistrements sur nos serveurs sans accord."

    C'est pas tout à fait faux.
    ;o)