Boiethios a écrit 129 commentaires

J'ai essayé de prendre l'algorithme en défaut, mais je n'ai pas réussi. Si quelqu'un arrive à lui faire faire quelque chose de bizarre, je veux bien voir.

Après, je trouve qu'il prend peu de risques puisque les couleurs sont très légères.

Pour le cathare, Dieu étant absent de ce monde, le Bien se confond avec le spirituel et le monde matériel est vu comme mauvais. Non seulement le cathare ne doit pas participer à ce monde matériel en ayant des enfants ce qui reviendrait pour lui à emprisonner une âme dans un corps créé par le principe Mauvais, mais le corps, le plaisir sexuel sont aussi mauvais : la sexualité est une impureté.

Merci, mais je pense qu'on est très bien sans eux :)

Hé ben, vivement que les Américains aillent récupérer le pétrole apporter la démocratie.

Mais je ne comprends pas pourquoi l'indentation des codes donnés en exemple est si foutraque. Ça rend malheureusement le code difficilement lisible.

Merci pour ce témoignage, je me tâtais aussi pour faire ça (mais pour le moment je ramasse un maximum d'argent pour ma famille :P).

Mon rêve c'est la semaine de 4 jours en télétravail. On verra ce que ça donne !

Mais c'est vrai que j'aime bien appeler les choses par leur nom. Je dis :

• "trait d'union" pour le tiret médian,
• "underscore" pour le tiret du bas (parce que je n'ai rien contre le franglais 😋)

Mouais, il y a peut-être du mieux, mais Linux est clairement un citoyen de seconde zone pour eux. Leur nouvelle génération de GPU utilisant le ray-tracing sera basée sur l'API DirectX, tandis que AMD veut coller au standard et développe en open-source (source).

Peut-être que NVidia fait des efforts, mais pour moi ça ne suffit pas, et je sais chez qui je vais acheter.

Je sais que ma réflexion n'est pas directement liée au contenu du journal, mais bon : ce "drama" tire son origine avant tout de la politique de NVidia, plus que des équipes de Chromium et Nouveau en tout cas. Bref : quand je me suis monté un PC il y a ~1 an, je n'étais pas au courant de ces problématiques, et j'ai acheté un carte NVidia. Je regrette vraiment maintenant, surtout que les autres constructeurs font des efforts :

• Le pilote libre des GPU intégrés de Intel fonctionne parfaitement.
• Du peu que je sais, le pilote libre des GPU AMD fonctionne bien. En tout cas, AMD ne leur met pas des bâtons dans les roues.

Pour parachever le tout, le pilote propriétaire de NVidia est à la masse. Il ne supporte toujours pas Wayland, par exemple.

Bref, je pense que je vais revendre ma carte et voir du côté de AMD. NVidia crache sur les utilisateurs Linux ; je n'ai pas de raison d'utiliser leur produit. Et au passage, chapeau aux développeurs de Nouveau pour travailler dans ces conditions.

C'est peut-être une question de génération. Dans les générations les plus jeunes, ce cliché n'existe pas (j'ai entre 20 et 30 ans). Au contraire, le profil du développeur moyen, c'est plutôt quelqu'un de sportif et avec un bon relationnel. Je n'ai vu dans aucune boîte de geek boutonneux qui reste dans son coin.

Effectivement, c'est très malin pour l'histoire de la sélection. Je n'y aurais pas pensé, mais ça semble évident. Après quand on connaît le raccourcis du clic du milieu, tout ça devient très moins important ;)

• On peut faire des copier/coller dans le terminal avec CTRL+C/CTRL+V : ça ne change pas la vie, mais c'est bien sympa ! Comment fait-on pour envoyer un SIGINT, du coup ?
• Dans un terminal, quand on tape le mot de passe pour sudo des étoiles sont affichés par défaut (sans avoir à lancer la commande sudo visudo). Je ne sais pas si c'est une bonne idée : au départ, si on n'affiche pas les étoiles, c'est pour éviter que quelqu'un ne puisse voir la taille du mot de passe. De plus, ce n'est pas gênant de ne rien voir ; en tout cas, ça ne m'a jamais gêné même quand j'étais débutant.

Les gens qui s'inscrivent sur Facebook (dont je ne fais pas partie, bien heureusement) signent un document donnant à Facebook la possession pleine et entière de tout ce qu'ils peuvent mettre sur la plateforme. Facebook peut donc en faire ce qu'il veut, y compris vendre des infos privées au plus offrant.

Ce qui est à blâmer, c'est surtout les gens qui mettent toute leur vie privée dans les mains d'une entreprise, ou plus exactement, il faut blâmer le manque d'éducation sur ce sujet de ces gens-là. En tout cas, de mon côté, grâce aux campagnes de dégooglisation et compagnie, j'ai fini de donner mes infos à ces boîtes. J'utilise Gandi pour les mails / contacts / calendriers (oui, je leur fais honteusement de la pub), et je mets le moins possible d'infos privées en ligne. Après, c'est vrai qu'il y a aussi les gens qui préfèrent être en slip sur l'internet plutôt que de dépenser une poignée d'euros par an, et c'est bien triste…

Je n'arrive pas à trouver d'infos dessus, mais vérifie-t-il si un code multi-threadé est correct ?

De toute façon, ça ne peut être qu'un outil temporaire, en attendant de porter le code en Rust :P

Un objet en Rust n'est pas défini par sa signature mémoire. Si on prend un crate en version 1, et que sans en rien changer on le publie en version 2, tous les types de ces 2 crates seront différents. Après, c'est vrai que la lib std est spéciale, mais je soupçonne que ce n'est pas possible (du moins, pas dans l'état actuel des choses).

Je ne pense pas que ça fonctionne. Le défi, ce n'est pas que quelqu'un qui utilise std voit toujours son projet compiler. Le problème est le suivant :

• Je crée mon projet en 2018. J'utilise la version de 2018 de std::Bar.
• Je référence un crate qui utilise std::Bar en version 2015 dans une fonction publique, genre get_bar() -> std::Bar.
• Que se passe-t-il quand j'appelle get_bar() ? Je récupère un objet std::Bar[2015] qui n'est pas celui que je voulais : std::Bar[2018].

Ah, désolé, j'avais regardé dans la liste des dépêches s'il n'y avait pas déjà une rédaction en cours, et je n'avais rien vu. Oui, je serai ravi de donner un coup de main !

Un paragraphe en dessous, j'explique que ce ne sont pas vraiment des breaking changes puisqu'on peut spécifier l'édition du langage dans le manifeste du projet. Tout ce qui compilait continuera à compiler sans soucis (et heureusement, encore).

Je voulais écrire un journal sur ce sujet, mais j'ai pas trop le temps. Il y a une grosse tentative en ce moment pour censurer l'internet en France : nos dirigeant veulent établir un intranet français un peu comme la Chine (c'est pour notre bien, bien sûr : c'est pour lutter contre les pédonazis).

Quand la liberté d'expression, c'est : "t'as le droit de dire ce que l’État t'autorise à dire", c'est normal que ça se réduise d'années en années…

Cette phrase donne une bonne idée de l'écosystème JS:

ma conclusion la plus logique est que 95 % de la communauté Javascript est composée de macaques sous cocaïne

J'ai décidé de ne plus utiliser de JS. J'utilise uniquement des langages qui transpilent en JS: Elm, typescript, etc. On peut même utiliser des langages systèmes avec webasm, comme par exemple Yew en Rust: https://github.com/DenisKolodin/yew.

C'est vraiment sévère. Les développeurs ont créé des logiciels pour former un écosystème : l'éditeur de text, le lecteur de musique, etc. et effectivement, ils peaufinent les aspects "esthétiques" de leur OS. C'est déjà plus que ce que font certains créateurs de distributions qui parfois se contentent de changer le fond d'écran et le thème d'icône par défaut (cette réflexion n'est pas négative de ma part).

Je préfère dire ça comme ça, je trouve que c'est plus poétique.

Il y a ça, mais il y a aussi ce que fait l'auteur…

Je pense que c'était un commentaire humoristique par rapport aux personnes qui ne connaissent toujours pas Xonotic…

On ne parle pas de la même chose. On est bien d'accord que la loi demande l'accord de l'utilisateur, et que ceci n'a pas été fait. Mais ici, je parlais de l'article qui dit que la nature des informations enregistrées ne doit pas être excessive : par exemple, enregistrer toutes les informations de santé d'un employé est excessif, tout le monde les gens sensés seront d'accord là-dessus. Mais ici, je ne vois pas pourquoi c'est excessif.

Ça ne me choque pas plus que ça. Dans les cas où les étudiants ont (semble-t-il) abandonné l'école, au lieu de les virer, on leur laisse la possibilité de s'expliquer (j'ai eu une maladie grave, des problèmes d'argent, etc.) Ces motifs sont renseignés pour que l'équipe pédagogique puisse juger au cas par cas si oui ou non ce motif justifiait une assiduité nulle. La loi qui dit que ça ne doit pas être “excessif” me semble floue et très sujette à interprétation.