D'où l'obligation d'urnes transparentes (depuis 1990 (? ou 91, 92 ?) (seulement) en France).
Regarde quelques tours de magie ;)
Bien qu'elle soit transparente, ca n'empeche pas tout (bon ok faut etre quand meme d'un sacré niveau mais ...)
Ils sont sortis devant ceux qui sont présents (au moins les assesseurs qui sont obligatoirement de plusieurs bords).
Je pensais surtout à un commentaire paru ici meme (il y a fort longtemps je l'avoue) qui disais 'je suis resté pour aider après l'élection...
Alors ils ont sortis les bulletins devant nous , ils les ont tous amené dans une pièce où l'on pouvait pas les voir , et sont revenus avec les tas par tables'
donc obligatoirement != ce qui ce fait .
Alors peut etre que ce 'ils' sont finalement de plusieurs partis toussa , mais ca ne change pas au fait qu'entre les faits et le 'il faudrait' il y a quelque fois quelques distances.
Ensuite la solution que j'ai proposé reste évidemment perfectible, je n'ai pas la prétention d'avoir 'la' solution , c'était plus une piste qu'autre chose.
qu'y a-t-il réellement dans la machine à voter ?
Un fpga avec juste une rom , un clavier et un écran. Le tout dans un boitier plexi.
Les sources de la machine seront releaser , le moyen de compilation et le compilateur serait open source.
La source de controle (md5 sha1 ...) pouvoir vérifier que c'est normal
Un utilisateur lambda pourrait venir avant le début du vote et mettre le programme qu'il a vérifier avec ses yeux à lui chez lui puis compiler en regardant les sources du compilo dans la machine, pour peu que la source de controle soit identique. vérifier qu'on ne triche pas dans le décompte
Si on ne peut réussir à avoir une source de controle identique, on pourra déposer une demande de recompilation, et demander à un organisme indépendant de vérifier la somme / proposer une nouvelle somme de controle avec le modus operandi qui va bien
Ca devrais etre aussi sur que le systeme actuel (qui dis qu'il y a pas des doubles fond bien caché dans les urnes actuelles ? on ne sors pas toujours les bulletins devant les electeurs ....)
que la teneur du vote est chiffrée, mais que tu peux changer la provenance en remplaçant l'identifiant de Dupont par le tien, tu arriveras à voter comme M. Dupont.
Il suffirais pas simplement de chiffrer avec un clé qui tient en compte l'identifiant ?
par exemple clé = ripemd160(identifiant+clé établis lors de la session de mr dupont) mod 2048) ?
bizarre que tu sois moinssée car c'est tout a fait possible (techniquement parlant).
Mais bon visiblement maintenant faut pas critiquer sur MS.
Des que tu dis un mot de trop, y qq moinsseur qui essaient de descendre ton score, et de temps en temps pbpg arrive pour dire n'importe quoi (de preference te faire dire quelque chose que tu n'as pas dis, cf mon message au dessus et la réponse de pbpg...)
Moi ca m'amuse de les voir s'agiter comme ca, allez encore des remarques a coté de la plaque de pbpg !
Moi ca m'amuse toujours les gens comme toi qui gueulent sur MS quand il fait qqe chose de pas correct vis a vis de ses adversaires mais arrive toujours a trouver des excuses quand ca va dans l'autre sens.
Je crois que tu as mal lu (déformation professionnel , on va etre gentil...)
J'ai plutot dis 'moi ca m'amuse toujours des gens qui se foutent de la gueule du monde, et qu'on arrive a leur trouver les meilleurs excuse quand d'autres font la meme chose avec leurs tronches'
Rien a voir, les regles sont claires, si il y a un trademark, c'est du cybersquatting. Maintenant la question est : est-ce que IE7 est un trademark ou pas.
IE7 n'est PAS et ne seras JAMAIS un trademark (a moins que ms le dépose nominément). C'est une abréviation.
Comme dire tutux à la place de linux, OOo à la place de Open Office, ms à la place de microsoft.
Donc oui les regles sont claires (en fait elles ne le sont pas, ca dépend des pays, mais ce cas la l'est) : ce n'est PAS du cybersquatting.
oui, enfin là c'est évident que c'est du parasitage,
C'est bien connu que Ms n'as strictement jamais utilisé de techniques pas très fair play ...
Ils n'ont jamais fait de FUD ou autre ...
Et d'ailleurs ne continuent pas avec , par exemple, la ps3 (ce n'est qu'un lecteur de dvd etc ...).
Bref ils peuvent se permettre de descendre les produits de leurs concurrents mais c'est anormal de faire une petite blague ? triste monde.
Cette page (ie7.com) à le mérite de me faire marrer, et si windows ne voulait pas ca, il aurait suffit qu'ils achètent le dns, avec les sous qu'ils ont ca dois pas etre ca le plus dur.
(et ie7 est suffisament direct pour dire que si ils l'ont pas acheté c'est pour leurs pommes ! je dirais pas la meme chose avec i37 ou le7 ou ... mais la ...)
j'aime bien le "que"
mon linux aussi utilise environ "5 Go" ... sauf que je compte TOUS les logiciels et les librairies machin, et comme je fais un peu de développement toussa les Go ca pars beaucoup plus vite.
(a titre de comparaison , l'ordi configuré pour mes parents avec tout kde toussa prend 1.9 Go)
Non, la loi telle qu'elle est écrite stipule "clairement" ce qu'est un DRM : une mesure technique qui est ajoute des conditions entre l'auteur et l'utilisateur, réellement les droits numériques.
Si tu trouve quelque chose de 'clair' au niveau technique dans cette loi , tu dois bien etre le seul, guillemet ou pas.
CSS n'est pas un DRM au sens strict, c'est seulement un brouillage avec clé pour les lecteurs autorisés.
un DRM c'est SEULEMENT du brouillage avec clé pour lecteurs autorisé; clés qui plus est sont stockés sur la machine meme du consommateur !
Si tu arrive a faire un DRM qui soit viable cryptographiquement (cad autrement que par obfuscation et/ou connection tout le temps par le net
) Apelle les !
Tu ferras fortune .
Le brouillage CSS n'est pas au même niveau que fairplay ou playforsure, il y a des arguments pas trop stupides pour soutenir cette thèse.
Quels sont ces arguments ?
Enfin, c'est un angle d'attaque assez probant, parce que les parlementaires on bien essayé de dire (avec du mal) que c'est bien aux DRM que la loi s'applique, pas aux autres brouillages en tant que tels. Je n'affirme rien, je fais juste état de certaines directions limitant la portée trollesque de DADVSI.
Tu veux peut etre que je te rappelle ce que les parlementaires avait dit entre autre (en réalité surtout rddv) : "que si il y a une différence entre la version du sénat et la notre il y aura une seconde lecture".
On a vu ce que ca a donné ...
Donc des pseudos directions qui aparaissent dans des minutes d'une discussion parlementaire où ils ont pas arrétés de revenir sur tout, désolé mais pour moi ca limite en RIEN une quelconque portée de la DADVSI.
tout a fait, il s'agissait de "bomber man"
Je ne comprend pas qu'on t'ai moinssé.
on pourras le tourner comme on veut, ce genre de pratique s'apparente plus à une éxecution qu'a de la légitime défense ...
Ensuite sur le fait que
1°) ce genre de pratique soit bonne ou mauvaise (faire passer un message fort aux terroristes etc...)
2°) que le danger était malgré tout réel ou pas (vrai bombe ? ne risque t'il pas dans un sursaut macabre d'appuyer (ou de relacher) le bouton de mise à feu ? était il en train de se réveiller ? etc...)
3°) il y a eu de la récupération politique de ce genre d'intervention par certains ...
la gestion de droit des auteurs n'est simplement qu'une manière de coder les données /obfusquer les données.
En informatique , le principe 'auteur d'un fichier' n'existe pas en tant que tel, par conséquent un drm efficace n'existe pas en tant que tel .
La valeurs des informations est celle qu'on lui donne !
Et si ils considèrent que les zones de chaque dvd permet de représenter tous les auteurs des dvd et de leurs décision d'offrir la lecture à une personne X qui appartient à la zone Y, alors CSS est bien un drm.
Tu peux extrapoler à partir d'un drm tel qu'on l'entend : il autorise une personne Y -consommateur- d'écouter un album de l'auteur Z.
maintenant tu change 'personne Y' par 'groupes de personnes dans la zone Y' et 'auteur Z' par 'association des auteurs de dvd'
On ne peut pas être libéral pour la colonne "recettes" et service publique pour remplir sa colonne "dépenses".
Tu veux parler de la colonne "recettes" avec 80% d'imposition ?
Même si je comprend et je suis d'accord, il faut quand même voir que les métiers libéraux n'ont pas forcément les mêmes avantages et inconvénients que les autres métiers.
/me rapelle qu'on peut faire passer certains frais comme étant 'frais professionnels' et que personne ne s'en ofusque.
Tu décris trés bien au départ ce qui est caractérisé comme une 'voix' et comme un simple recueil de technique , mais tu ne l'applique pas au ju-jutsu (à moins que ju-jutsu se termine par un do, chez moi je vois que le jutsu).
On peux constater d'ailleur la meme chose avec le nin-jutsu qui n'est pas un art martial (bien volontairement, les ninjas recherchaient l'efficacité avant tout , et n'avait que faire de la philosphie).
/me persiste donc à dire que le ju-jutsi n'est PAS un AM au sens propre du terme.
Ensuite je reconnais facilement que les AM tels qu'enseigner actuellement n'ont pas forcément cette dimension philosophiques (dépend des profs etc...)
tout ca pour terminer sur
ce ne sont que des noms, avec de fortes variations suivant les écoles, les profs , les disciples, ... et il faut prendre ce qui nous plait ;)
iaïdo où l'on apprend à se servir d'un sabre de manière élégante, le kendo où l'on apprend également à se servir d'un sabre mais de façon bourrine cette fois.
Aïe aïe aïe ;)
iaïdo : art de dégainer le sabre (et de couper dans le meme mouvement)
kendo : art d'utiliser le sabre (déja dégainer)
batto do : art (de dégainer le sabre et) de couper dans le meme mouvement :)
je crois pas avoir oublié autres chose.
Si ;)
L'apprentissage du ma-ai (en gros : distance pour surclasser son adversaire etc...) est effectivement plus 'aisé' avec des armes, mais l'entrainement avec des armes ne comprend pas que le kendo (pour le kyudo j'ai plus de doute pour l'apprentissage du ma-ai).
L'aiki comprend aussi une partie avec des armes ;)
Existe-t-il une telle liste qu'on pourrait bloquer complètement par défaut ? Existe-t-il un logiciel qui gère tout cela ?
iptables?
Il permet de bloquer, voir meme de dropper les paquets .
Et un petit programme avec inotify qui observe sur le fichier des ranges devrait permettre sans trop de soucis de modifier le fonctionnement d'iptables on the fly
l'aiki est très simple, mais comme tous les art martiaux faut avoir un bon prof.
L'aiki repose principalement sur les prises, et ne sont pratiquement effectué que quand ont t'attrape, donc pas besoin de "reflex" c'est pas du krav maga ;)
Par contre les arts martiaux tels que aiki, judo etc ... demande de la 'souplesse' (à comprendre par opposition à rigidité) , c'est d'autant plus vrai dans l'aiki ou les prises sont faites la plupart du temps de facon dynamique (c'est a dire qu'elle ne passent bien que dans l'enchainement).
Pas besoin d'etre une danceuse étoile, un bon prof de toute facon t'entraineras de tel sorte que tu progresse, sans avoir a te dépasser (au niveau physique etc...).
Et la chose la plus importante pour un débutant en aiki ce sont les chutes (qui sont plus efficaces que celles du judo amha, mais ca n'entraine que moi), donc si tu fais de l'aiki (ou du judo aussi) ne passe pas rapidement sur les chutes en te disant 'toute facon je sais chuter', ca te servira pendant tout ton apprentissage, et t'éviteras de te faire mal.
Enfin pour répondre à un autre point : Le but secondaire inavoué est aussi de, dans les cas extrèmes d'attaque urbaine inopinée, savoir un peu me défendre ^^
N'apprend PAS d'arts martiaux !
Apprend plutot la course à pied, ou le shotgun.
Un AM n'as PAS pour vocation de faire du self defense, à l'extreme rigueur un sport de combat (ou de self defense, voir krav maga) et de toute facon il est bien trop risqué pour un 'disciple' (par opposition au maitre )d'essayer de se défendre tout seul contre plusieurs personnes , ou contre une seule personne armée.
Le problème est souvent pas l'AM en lui même mais les profs !
Un bon prof sera te faire aimer un AM sans te faire prendre de risque (bon a pars des crampes ;)) , un mauvais t'en dégouter à jamais en risquant de te faire mal !
Et les charlatans sont légions!
Corollaire :
Si un prof te dis qu'avec sa super école plus rien ne vous arrivera dans la rue , vous rétamerez tous les méchants : FUIS !
et aussi un autre conseil : demande à ton prof quels autres AM il a étudié : il faut pour que ce soit un 'bon' prof qu'il ait au moins étudié des am complémentaire de celui qu'il enseigne (par exemple dans le cas de l'aiki : un am plus basé sur l'attaque comme le karaté ou la boxe (qui est un sport pas un AM d'accord) )
Encore d'autres conseils glaner comme ca :
De tete en aiki (mais ca doit etre vrai dans d'autres AM) un enseignant prinicpal de seulement un DAN c'est beaucoup trop faible, meme deux c'est vraiment limite.
Un enseignant ne peut pas ouvrir de dojo(je parle pas des clubs) si il a moins de 5 dan (de tête ca, c'est un copains 1Dan d'aiki qui m'en a parlé).
Fuis les clubs qui te donne des ceintures 'verts bleu turquoise' surtout pour les adultes. Ou à défaut essaie de voir si c'est 'je paie une cotisation j'ai une ceinture de couleur+1' ou c'est au contraire 'ceinture que sur niveau technique'.
Les couleurs ont été crée initialement pour que les gamins puissent se focaliser sur un point a court terme, et donc garder leurs concentrations.
Pour moi (mais chacun a sa définition aussi ;)) le but d'un AM n'est pas d'avoir la super ceinture rouge bleu noir avec led clignotante dessus.
Et malheureusement de nombreuses école enseigne les AM que pour l'argent, et délivre donc des 'diplomes' (ou ceintures) que suivant le nombre d'année que tu as payé etc... donc il convient de faire attention.
Le ju-jitsu est je crois basé essentiellement sur le judo, donc pourquoi apprendre le judo seul ?
Le ju-jitsu n'est pas un AM mais un ensemble de technique.
De meme il me semble que ju-jitsu est plus ou moins apparu AVANT le judo.
En outre le 'vrai' ju-jitsu ressemble aussi à l'aiki.
Enfin pour terminer ce commentaire : ne pas oublier que les AM étaient autrefois utilisé pour combattre, donc les mouvements sont potentiellement dangereux (si si meme en aikido ;))
Finalement, tu trouves à redire à installer un package en root.
Mais pourtant sur ta distribution c'est nécessaire et tu ne trouves aucun problème à ça...
De plus si l'utilisateur n'a pas les droits root il peut directement utiliser le programme sans l'installer dans un répertoire particulier.
je ne connais pas trop les paquetages python etc...
Mais je sais que pour tout ce qui est "à compiler" le fait de pouvoir spécifier le prefix (donc en étant utilisateur lors de l'installation), de pouvoir compiler en dehors du répertoire de sources etc ... est un grand plus!
L'utilité est par exemple quand tu es sur un ordi ou tu n'as pas les droits root (ordi du boulot, ou portable prété par le boulot ou tu n'as pas les droits root , ou ...)
pouvoir tout compiler dans (par exemple bien entendu) ~/obj_$ARCH/nom_apps et tout installer sur ~/$ARCH/{bin,lib,include,...} est trés appréciable.
Ca évite entre autre de se farcir de rajouter un path à chaque fois dans son .bashrc ou autre, de savoir où sont les sources (dans ~/src :-D ), où faire les make, etc...
ben
1°) qu'est ce qu'elles doivent garder ?
Si elle doivent juste garder ip=quel personne , c'est normal
Si elles doivent garder le logs de toutes les communications (sans garder la com elle meme) c'est déja plus bancal (c'est ce qui se fait actuellement)
Si elles doivent conserver les coms en meme temps la c'est flicage (heureusement on en est pas la , sinon on aurais fait des gros progrès sur les serveurs de stockage :-D )
2°) sur quell durée
En france c'est entre un à deux ans.
La prescription d'un délit informatique est de 3 ans si je me souviens bien, donc tant qu'elle dépasse pas la durée de prescription, un log qui est censé affirmer que tel ip correspond à tel identifiant n'est pas complètement idiot.
Par contre garder le logs de toutes les communications est déja plus embetants (pour quoi faire ce log? pour vérifier que l'ont c'est bien connecté à la machine Y sur tel port à tel heure ?)
Tu dévies de ce que tu as dit. Tu as dit « le droit français stipule clairement qu'un licence doit être écrite en FRANÇAIS pour être valable en FRANCE »
Euh c'est pas moi qui ai dis ca.
Sans compter qu'Open Solaris, on s'en fout complet
TU t'en fous. (il y Linux et BSD, Open-Solaris n'apporte pas grand chose...)
Et puis bsd on s'en fout hein, y a linux, bsd apporte pas grand chose.
Et puis hurd on s'en tape aussi , ca marche meme pas ...
on ne peut pas dire que SUN soit pro-libre mais plutot qu'il doit faire avec,
C'est sur libérer open solaris, permettre a quiconque d'utiliser zfs par exemple (ben oui les specs sont libres) (je rapelle que les specs de ntfs sont toujours bien caché), libérer niagara (c'est le premier constructeur a libérer un travail de cette ampleur en hardware) c'est que de la com , il se défendent corps et ames contre l'open source, ils doivent juste faire avec ...
Perso j'ai essayé d'installer open solaris, je pourrais dire plein de chose a son sujet, mais certainement pas 'on s'en tape' .
D'ailleurs , bizarrement Dtrace tout le monde ne s'en tape pas ...
Je ne vois pas l'interet d'avoir plus de 3 licences BSD/LGPL/GPL suivant le degré d'ouverture souhaité,
peut etre que si la cddl existe et n'est pas compatible avec les autres, c'est bien qu'elle a quelquechose de plus que les autres , et qu'elle est donc pas inutile.
Qu'elle ne te convienne pas , et que seuls les 3 licences mentionnés te convienne , c'est vrai QUE POUR TOI.
L'existence meme de la cddl montre que ce n'est pas vrai pour d'autres.
pourtant c'est trés simple : la langue officiel en france est le francais, TOUS les documents doivent etre traduits (par un traducteur assermenté) en francais pour etre applicable.
Si tu propose un document dans une quelconque autre langue, je ne suis pas censé savoir la lire, donc je ne suis pas censé pouvoir comprendre le document.
Cela implique entre autre de traduire les diplomes étranger pour etre accepter en master2 dans une fac francaise.
De plus si on autorisait les documents 'non francais' d'avoir valeur sur le territoire francais, tu autorise donc les licences écritent en pantagonien profond ou encore en quelconque dialecte que je viens d'inventer d'etre légal.
tu dois donc accepter des contrat où il y a une probabilité presque nul de le comprendre.
[^] # Re: Qu'y a-t-il réellement dans la machine à voter ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Pour un vote électronique fiable. Évalué à 2.
Regarde quelques tours de magie ;)
Bien qu'elle soit transparente, ca n'empeche pas tout (bon ok faut etre quand meme d'un sacré niveau mais ...)
Ils sont sortis devant ceux qui sont présents (au moins les assesseurs qui sont obligatoirement de plusieurs bords).
Je pensais surtout à un commentaire paru ici meme (il y a fort longtemps je l'avoue) qui disais 'je suis resté pour aider après l'élection...
Alors ils ont sortis les bulletins devant nous , ils les ont tous amené dans une pièce où l'on pouvait pas les voir , et sont revenus avec les tas par tables'
donc obligatoirement != ce qui ce fait .
Alors peut etre que ce 'ils' sont finalement de plusieurs partis toussa , mais ca ne change pas au fait qu'entre les faits et le 'il faudrait' il y a quelque fois quelques distances.
Ensuite la solution que j'ai proposé reste évidemment perfectible, je n'ai pas la prétention d'avoir 'la' solution , c'était plus une piste qu'autre chose.
[^] # Re: Qu'y a-t-il réellement dans la machine à voter ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Pour un vote électronique fiable. Évalué à 2.
Un fpga avec juste une rom , un clavier et un écran. Le tout dans un boitier plexi.
Les sources de la machine seront releaser , le moyen de compilation et le compilateur serait open source.
La source de controle (md5 sha1 ...)
pouvoir vérifier que c'est normal
Un utilisateur lambda pourrait venir avant le début du vote et mettre le programme qu'il a vérifier avec ses yeux à lui chez lui puis compiler en regardant les sources du compilo dans la machine, pour peu que la source de controle soit identique.
vérifier qu'on ne triche pas dans le décompte
Si on ne peut réussir à avoir une source de controle identique, on pourra déposer une demande de recompilation, et demander à un organisme indépendant de vérifier la somme / proposer une nouvelle somme de controle avec le modus operandi qui va bien
Ca devrais etre aussi sur que le systeme actuel (qui dis qu'il y a pas des doubles fond bien caché dans les urnes actuelles ? on ne sors pas toujours les bulletins devant les electeurs ....)
[^] # Re: Article d'Agoravox
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Pour un vote électronique fiable. Évalué à 2.
Il suffirais pas simplement de chiffrer avec un clé qui tient en compte l'identifiant ?
par exemple clé = ripemd160(identifiant+clé établis lors de la session de mr dupont) mod 2048) ?
[^] # Re: La simplicité ???
Posté par briaeros007 . En réponse au sondage La raison principale à l'origine du choix de ma distribution est :. Évalué à 1.
tiens debian ou gentoo on maitrise pas son systeme...
Zut j'ai marché dans le troll
Ps la complexité fichiers de confs sont dépendants du logiciels à 99.9999% du temps, pas de la distrib .
[^] # Re: Pymusic est fortement sanctionné. PS Ségolène RMS
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Premières réactions politiques à DADVSI. Évalué à 2.
[^] # Re: TPM
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Microsoft veut coopérer avec l'équipe Mozilla pour le dev de firefox. Évalué à 3.
Mais bon visiblement maintenant faut pas critiquer sur MS.
Des que tu dis un mot de trop, y qq moinsseur qui essaient de descendre ton score, et de temps en temps pbpg arrive pour dire n'importe quoi (de preference te faire dire quelque chose que tu n'as pas dis, cf mon message au dessus et la réponse de pbpg...)
Moi ca m'amuse de les voir s'agiter comme ca, allez encore des remarques a coté de la plaque de pbpg !
[^] # Re: IE7
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Microsoft veut coopérer avec l'équipe Mozilla pour le dev de firefox. Évalué à 3.
Je crois que tu as mal lu (déformation professionnel , on va etre gentil...)
J'ai plutot dis 'moi ca m'amuse toujours des gens qui se foutent de la gueule du monde, et qu'on arrive a leur trouver les meilleurs excuse quand d'autres font la meme chose avec leurs tronches'
Rien a voir, les regles sont claires, si il y a un trademark, c'est du cybersquatting. Maintenant la question est : est-ce que IE7 est un trademark ou pas.
IE7 n'est PAS et ne seras JAMAIS un trademark (a moins que ms le dépose nominément). C'est une abréviation.
Comme dire tutux à la place de linux, OOo à la place de Open Office, ms à la place de microsoft.
Donc oui les regles sont claires (en fait elles ne le sont pas, ca dépend des pays, mais ce cas la l'est) : ce n'est PAS du cybersquatting.
[^] # Re: IE7
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Microsoft veut coopérer avec l'équipe Mozilla pour le dev de firefox. Évalué à 1.
C'est bien connu que Ms n'as strictement jamais utilisé de techniques pas très fair play ...
Ils n'ont jamais fait de FUD ou autre ...
Et d'ailleurs ne continuent pas avec , par exemple, la ps3 (ce n'est qu'un lecteur de dvd etc ...).
Bref ils peuvent se permettre de descendre les produits de leurs concurrents mais c'est anormal de faire une petite blague ? triste monde.
Cette page (ie7.com) à le mérite de me faire marrer, et si windows ne voulait pas ca, il aurait suffit qu'ils achètent le dns, avec les sous qu'ils ont ca dois pas etre ca le plus dur.
(et ie7 est suffisament direct pour dire que si ils l'ont pas acheté c'est pour leurs pommes ! je dirais pas la meme chose avec i37 ou le7 ou ... mais la ...)
[^] # Re: Une autre possibilité
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Microsoft veut coopérer avec l'équipe Mozilla pour le dev de firefox. Évalué à 3.
mon linux aussi utilise environ "5 Go" ... sauf que je compte TOUS les logiciels et les librairies machin, et comme je fais un peu de développement toussa les Go ca pars beaucoup plus vite.
(a titre de comparaison , l'ordi configuré pour mes parents avec tout kde toussa prend 1.9 Go)
[^] # Re: Et alors ???
Posté par briaeros007 . En réponse au journal UMP hors la loi ?. Évalué à 2.
Si tu trouve quelque chose de 'clair' au niveau technique dans cette loi , tu dois bien etre le seul, guillemet ou pas.
CSS n'est pas un DRM au sens strict, c'est seulement un brouillage avec clé pour les lecteurs autorisés.
un DRM c'est SEULEMENT du brouillage avec clé pour lecteurs autorisé; clés qui plus est sont stockés sur la machine meme du consommateur !
Si tu arrive a faire un DRM qui soit viable cryptographiquement (cad autrement que par obfuscation et/ou connection tout le temps par le net
) Apelle les !
Tu ferras fortune .
Le brouillage CSS n'est pas au même niveau que fairplay ou playforsure, il y a des arguments pas trop stupides pour soutenir cette thèse.
Quels sont ces arguments ?
Enfin, c'est un angle d'attaque assez probant, parce que les parlementaires on bien essayé de dire (avec du mal) que c'est bien aux DRM que la loi s'applique, pas aux autres brouillages en tant que tels. Je n'affirme rien, je fais juste état de certaines directions limitant la portée trollesque de DADVSI.
Tu veux peut etre que je te rappelle ce que les parlementaires avait dit entre autre (en réalité surtout rddv) : "que si il y a une différence entre la version du sénat et la notre il y aura une seconde lecture".
On a vu ce que ca a donné ...
Donc des pseudos directions qui aparaissent dans des minutes d'une discussion parlementaire où ils ont pas arrétés de revenir sur tout, désolé mais pour moi ca limite en RIEN une quelconque portée de la DADVSI.
[^] # Re: Pymusic est fortement sanctionné. PS Ségolène RMS
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Premières réactions politiques à DADVSI. Évalué à 2.
Je ne comprend pas qu'on t'ai moinssé.
on pourras le tourner comme on veut, ce genre de pratique s'apparente plus à une éxecution qu'a de la légitime défense ...
Ensuite sur le fait que
1°) ce genre de pratique soit bonne ou mauvaise (faire passer un message fort aux terroristes etc...)
2°) que le danger était malgré tout réel ou pas (vrai bombe ? ne risque t'il pas dans un sursaut macabre d'appuyer (ou de relacher) le bouton de mise à feu ? était il en train de se réveiller ? etc...)
3°) il y a eu de la récupération politique de ce genre d'intervention par certains ...
C'est un tout autre débat.
[^] # Re: Et alors ???
Posté par briaeros007 . En réponse au journal UMP hors la loi ?. Évalué à 2.
En informatique , le principe 'auteur d'un fichier' n'existe pas en tant que tel, par conséquent un drm efficace n'existe pas en tant que tel .
La valeurs des informations est celle qu'on lui donne !
Et si ils considèrent que les zones de chaque dvd permet de représenter tous les auteurs des dvd et de leurs décision d'offrir la lecture à une personne X qui appartient à la zone Y, alors CSS est bien un drm.
Tu peux extrapoler à partir d'un drm tel qu'on l'entend : il autorise une personne Y -consommateur- d'écouter un album de l'auteur Z.
maintenant tu change 'personne Y' par 'groupes de personnes dans la zone Y' et 'auteur Z' par 'association des auteurs de dvd'
[^] # Re: Et alors ???
Posté par briaeros007 . En réponse au journal UMP hors la loi ?. Évalué à 2.
Ils vont profiter de ceci pour récup toutes les ip, et si sarko passe au présidentiel
Tous en prison ! :-D
[^] # Re: ...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Sesam-Vitale ou comment ne jamais passer sous Linux. Évalué à 1.
Tu veux parler de la colonne "recettes" avec 80% d'imposition ?
Même si je comprend et je suis d'accord, il faut quand même voir que les métiers libéraux n'ont pas forcément les mêmes avantages et inconvénients que les autres métiers.
/me rapelle qu'on peut faire passer certains frais comme étant 'frais professionnels' et que personne ne s'en ofusque.
[^] # Re: \o_/
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Ju-jitsu ou karaté. Évalué à 2.
On peux constater d'ailleur la meme chose avec le nin-jutsu qui n'est pas un art martial (bien volontairement, les ninjas recherchaient l'efficacité avant tout , et n'avait que faire de la philosphie).
/me persiste donc à dire que le ju-jutsi n'est PAS un AM au sens propre du terme.
Ensuite je reconnais facilement que les AM tels qu'enseigner actuellement n'ont pas forcément cette dimension philosophiques (dépend des profs etc...)
tout ca pour terminer sur
ce ne sont que des noms, avec de fortes variations suivant les écoles, les profs , les disciples, ... et il faut prendre ce qui nous plait ;)
[^] # Re: \o_/
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Ju-jitsu ou karaté. Évalué à 4.
Aïe aïe aïe ;)
iaïdo : art de dégainer le sabre (et de couper dans le meme mouvement)
kendo : art d'utiliser le sabre (déja dégainer)
batto do : art (de dégainer le sabre et) de couper dans le meme mouvement :)
[^] # Re: pouet !
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Ju-jitsu ou karaté. Évalué à 2.
Si ;)
L'apprentissage du ma-ai (en gros : distance pour surclasser son adversaire etc...) est effectivement plus 'aisé' avec des armes, mais l'entrainement avec des armes ne comprend pas que le kendo (pour le kyudo j'ai plus de doute pour l'apprentissage du ma-ai).
L'aiki comprend aussi une partie avec des armes ;)
# et iptables ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Liste de proxy à bloquer au niveau IP. Évalué à 1.
iptables?
Il permet de bloquer, voir meme de dropper les paquets .
Et un petit programme avec inotify qui observe sur le fichier des ranges devrait permettre sans trop de soucis de modifier le fonctionnement d'iptables on the fly
[^] # Re: \o_/
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Ju-jitsu ou karaté. Évalué à 6.
L'aiki repose principalement sur les prises, et ne sont pratiquement effectué que quand ont t'attrape, donc pas besoin de "reflex" c'est pas du krav maga ;)
Par contre les arts martiaux tels que aiki, judo etc ... demande de la 'souplesse' (à comprendre par opposition à rigidité) , c'est d'autant plus vrai dans l'aiki ou les prises sont faites la plupart du temps de facon dynamique (c'est a dire qu'elle ne passent bien que dans l'enchainement).
Pas besoin d'etre une danceuse étoile, un bon prof de toute facon t'entraineras de tel sorte que tu progresse, sans avoir a te dépasser (au niveau physique etc...).
Et la chose la plus importante pour un débutant en aiki ce sont les chutes (qui sont plus efficaces que celles du judo amha, mais ca n'entraine que moi), donc si tu fais de l'aiki (ou du judo aussi) ne passe pas rapidement sur les chutes en te disant 'toute facon je sais chuter', ca te servira pendant tout ton apprentissage, et t'éviteras de te faire mal.
Enfin pour répondre à un autre point :
Le but secondaire inavoué est aussi de, dans les cas extrèmes d'attaque urbaine inopinée, savoir un peu me défendre ^^
N'apprend PAS d'arts martiaux !
Apprend plutot la course à pied, ou le shotgun.
Un AM n'as PAS pour vocation de faire du self defense, à l'extreme rigueur un sport de combat (ou de self defense, voir krav maga) et de toute facon il est bien trop risqué pour un 'disciple' (par opposition au maitre )d'essayer de se défendre tout seul contre plusieurs personnes , ou contre une seule personne armée.
Le problème est souvent pas l'AM en lui même mais les profs !
Un bon prof sera te faire aimer un AM sans te faire prendre de risque (bon a pars des crampes ;)) , un mauvais t'en dégouter à jamais en risquant de te faire mal !
Et les charlatans sont légions!
Corollaire :
Si un prof te dis qu'avec sa super école plus rien ne vous arrivera dans la rue , vous rétamerez tous les méchants : FUIS !
et aussi un autre conseil : demande à ton prof quels autres AM il a étudié : il faut pour que ce soit un 'bon' prof qu'il ait au moins étudié des am complémentaire de celui qu'il enseigne (par exemple dans le cas de l'aiki : un am plus basé sur l'attaque comme le karaté ou la boxe (qui est un sport pas un AM d'accord) )
Encore d'autres conseils glaner comme ca :
De tete en aiki (mais ca doit etre vrai dans d'autres AM) un enseignant prinicpal de seulement un DAN c'est beaucoup trop faible, meme deux c'est vraiment limite.
Un enseignant ne peut pas ouvrir de dojo(je parle pas des clubs) si il a moins de 5 dan (de tête ca, c'est un copains 1Dan d'aiki qui m'en a parlé).
Fuis les clubs qui te donne des ceintures 'verts bleu turquoise' surtout pour les adultes. Ou à défaut essaie de voir si c'est 'je paie une cotisation j'ai une ceinture de couleur+1' ou c'est au contraire 'ceinture que sur niveau technique'.
Les couleurs ont été crée initialement pour que les gamins puissent se focaliser sur un point a court terme, et donc garder leurs concentrations.
Pour moi (mais chacun a sa définition aussi ;)) le but d'un AM n'est pas d'avoir la super ceinture rouge bleu noir avec led clignotante dessus.
Et malheureusement de nombreuses école enseigne les AM que pour l'argent, et délivre donc des 'diplomes' (ou ceintures) que suivant le nombre d'année que tu as payé etc... donc il convient de faire attention.
Le ju-jitsu est je crois basé essentiellement sur le judo, donc pourquoi apprendre le judo seul ?
Le ju-jitsu n'est pas un AM mais un ensemble de technique.
De meme il me semble que ju-jitsu est plus ou moins apparu AVANT le judo.
En outre le 'vrai' ju-jitsu ressemble aussi à l'aiki.
Enfin pour terminer ce commentaire : ne pas oublier que les AM étaient autrefois utilisé pour combattre, donc les mouvements sont potentiellement dangereux (si si meme en aikido ;))
[^] # Re: Package
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Hachoir, le couteau suisse qui découpe vos fichiers binaires. Évalué à 5.
Finalement, tu trouves à redire à installer un package en root.
Mais pourtant sur ta distribution c'est nécessaire et tu ne trouves aucun problème à ça...
De plus si l'utilisateur n'a pas les droits root il peut directement utiliser le programme sans l'installer dans un répertoire particulier.
je ne connais pas trop les paquetages python etc...
Mais je sais que pour tout ce qui est "à compiler" le fait de pouvoir spécifier le prefix (donc en étant utilisateur lors de l'installation), de pouvoir compiler en dehors du répertoire de sources etc ... est un grand plus!
L'utilité est par exemple quand tu es sur un ordi ou tu n'as pas les droits root (ordi du boulot, ou portable prété par le boulot ou tu n'as pas les droits root , ou ...)
pouvoir tout compiler dans (par exemple bien entendu) ~/obj_$ARCH/nom_apps et tout installer sur ~/$ARCH/{bin,lib,include,...} est trés appréciable.
Ca évite entre autre de se farcir de rajouter un path à chaque fois dans son .bashrc ou autre, de savoir où sont les sources (dans ~/src :-D ), où faire les make, etc...
[^] # Re: Pourquoi faire ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Offre d'anonymat sur le net : Relakks. Évalué à 2.
1°) qu'est ce qu'elles doivent garder ?
Si elle doivent juste garder ip=quel personne , c'est normal
Si elles doivent garder le logs de toutes les communications (sans garder la com elle meme) c'est déja plus bancal (c'est ce qui se fait actuellement)
Si elles doivent conserver les coms en meme temps la c'est flicage (heureusement on en est pas la , sinon on aurais fait des gros progrès sur les serveurs de stockage :-D )
2°) sur quell durée
En france c'est entre un à deux ans.
La prescription d'un délit informatique est de 3 ans si je me souviens bien, donc tant qu'elle dépasse pas la durée de prescription, un log qui est censé affirmer que tel ip correspond à tel identifiant n'est pas complètement idiot.
Par contre garder le logs de toutes les communications est déja plus embetants (pour quoi faire ce log? pour vérifier que l'ont c'est bien connecté à la machine Y sur tel port à tel heure ?)
[^] # Re: Contacte les
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Légalité ? source dispo mais proprio. Évalué à 2.
Euh c'est pas moi qui ai dis ca.
[^] # Re: Encore une opération de communication ???
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Un point sur Java et l'Open-Source. Évalué à 9.
TU t'en fous.
(il y Linux et BSD, Open-Solaris n'apporte pas grand chose...)
Et puis bsd on s'en fout hein, y a linux, bsd apporte pas grand chose.
Et puis hurd on s'en tape aussi , ca marche meme pas ...
on ne peut pas dire que SUN soit pro-libre mais plutot qu'il doit faire avec,
C'est sur libérer open solaris, permettre a quiconque d'utiliser zfs par exemple (ben oui les specs sont libres) (je rapelle que les specs de ntfs sont toujours bien caché), libérer niagara (c'est le premier constructeur a libérer un travail de cette ampleur en hardware) c'est que de la com , il se défendent corps et ames contre l'open source, ils doivent juste faire avec ...
Perso j'ai essayé d'installer open solaris, je pourrais dire plein de chose a son sujet, mais certainement pas 'on s'en tape' .
D'ailleurs , bizarrement Dtrace tout le monde ne s'en tape pas ...
[^] # Re: Encore une opération de communication ???
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Un point sur Java et l'Open-Source. Évalué à 3.
peut etre que si la cddl existe et n'est pas compatible avec les autres, c'est bien qu'elle a quelquechose de plus que les autres , et qu'elle est donc pas inutile.
Qu'elle ne te convienne pas , et que seuls les 3 licences mentionnés te convienne , c'est vrai QUE POUR TOI.
L'existence meme de la cddl montre que ce n'est pas vrai pour d'autres.
[^] # Re: Contacte les
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Légalité ? source dispo mais proprio. Évalué à 4.
pourtant c'est trés simple : la langue officiel en france est le francais, TOUS les documents doivent etre traduits (par un traducteur assermenté) en francais pour etre applicable.
Si tu propose un document dans une quelconque autre langue, je ne suis pas censé savoir la lire, donc je ne suis pas censé pouvoir comprendre le document.
Cela implique entre autre de traduire les diplomes étranger pour etre accepter en master2 dans une fac francaise.
De plus si on autorisait les documents 'non francais' d'avoir valeur sur le territoire francais, tu autorise donc les licences écritent en pantagonien profond ou encore en quelconque dialecte que je viens d'inventer d'etre légal.
tu dois donc accepter des contrat où il y a une probabilité presque nul de le comprendre.