J'en ai vu plein s'extasier sur le fait que "ouaouh les effets spéciaux sont trop cools" ... ah vrai dire visiblement c'est la seule chose sur laquelles ils se sont extasié (pour le plus gros budget de l'histoire du cinéma et le battage médiatique à coté, comment dire...)
Alors j'aimerais savoir pour ceux qui ont déjà vu des films photoréaliste entièrement en image de synthèse (final fantasy the spirits within , 2001, et final fantasy advent children, 2005) : quelle est la différence (excepté la 3D) avec avatar ?
Parce que tout le monde encense avatar comme quoi c'est "a voir" toussa, mais personne a fait la même critique sur ff ac.
Donc je me pose la question si c'est pas simplement parce que le réalisateur s'apelle "james cameron" que les gens disent ça.
Les débats autour de Hadopi ont permis de mesurer le manque d'expertise technique disponible au gouvernement..
Ah non je m'insurge : ils ont eu des experts qui leurs ont dit que c'était inutile toussa.
Ils ont eu les rapports provenant d'une cellule dans le gouvernement (je ne sais plus comment elle s'appelle désolé).
Ils ont décidé de ne pas en tenir compte et d'écouter juste vivendi et hortefeux/NS.
Les experts ils sont bien présents, ils sont juste pas écoutés (et on leur demande leur avis pour la forme : leur rapport semble partir directement à la poubelle et jamais discuté ou utilisé, que ce soit dans le ministère de la culture ou à l'assemblée).
enfin pour le plus gros budget de l'histoire du cinéma, avoir un scenario bof bof, ca fait tache...
et de mon point de vue : vu le prix du billet (10 quand même) le cinéma devient de moins en moins un divertissement.
Passons sur le fait que tu participes/participais a une grande partie des fils de commentaires sus-cites (toujours pour defendre Albert). Un debut d'Alzeihmer peut-etre, si jeune, c'est triste.
Oh c'est beau : tu étais là donc tu étais forcément coupable... (et y'a des fois je me suis bien embrouillé avec albert, mais ca aussi tu "l'oublie" )
Et tu demande des sources pour protéger toujours la même personne. Ah non merde, je demande des sources dès que je trouve un truc pas trop clair, je l'ai fait pour pleins d'autres personnes qu'albert, mais bon c'est pas grave, modifions un peu la réalité sinon ca convient pas a ton raisonnement.
On se croirait au temps de l'inquisition.
Et contrairement à toi, je m'interesse principalement au fond, et savoir que bidule chouette a dis un mot pas bien, ou que truc muche a sortis un truc pas bien, vite vite je le note pour le ressortir 2 ans après, c'est _vraiment_ pas mon trip.
D'où le fait que je te sortirais pas une liste de liens pour dire que "little boy il y a 4 ans a sortis qqch" ou que "il y a 3ans et 2 jours j'ai défendu quelqu'un d'autre qu'albert" ou que ...
Par contre ca semble être ton hobby, chacun ses occupations.
Et puis si je suis si constant a demander des sources etc,... on peut aussi remarquer ta constance a essayer de dire toujours les mêmes choses sur les mêmes personnes.
De nos deux comportements, je préfère nettement le mien.
Oui et a chaque fois tu reviens pour demander des preuves et parler de diffamation
Ah non pas du tout,
je demander des sources pour les multi pseudos.
Par contre dire qu'un compte a été supprimé par un admin, ca veut dire qu'il y a eu des écris non conforme au site , cad très proche de manifestement illégal ou franchement injurieux, et si c'est pas avéré, ben ca veut dire quoi a ton avis ?
Bref, ca a juste rien à voir, mais c'est pas grave, c'est pas la première fois (ni la dernière) fois que tu fous tout en vrac pour essayer de mieux faire passer la pilule.
Ps: désolé de revenir "a chaque fois", tu as qu'a sourcé "a chaque fois" que tu fais une attaque ad hominem, tout simplement.
Parce que _je_ ne suis pas le centre du monde, et des personnes n'ayant pas lu ta prose la première fois peuvent aussi exister, mais je présume que ça, ça n'existe pas sur linuxfr...
Pourquoi tu t'entetes a essayer de raisonner avec un troll. C'est Albert, alias Nicolas, alias ___, alias mscdelamerde. Un compte avec multis qui ne vient ici que pour troller et rien d'autre. A chaque fois, il finit avec un compte limite pour cause de moinsage (voir se fait fermer son compte par les admins) et il ouvre un nouveau compte pour troller a nouveau un peu plus tard.
Tu as des preuve de ce que tu avances (ie qu'il se fait fermer les comptes par les admins toussa) parce que c'est limite de la diffamation là quand même.
Tu cherches visiblement la bagarre.
Clair que c'est moi qui commence a faire des attaques perso sans lire les commentaires.
Personnellement, j'ai mieux à faire de mon temps que d'interagir avec des personnes négatives et polémiques par nature
Tu fais comment pour ne pas interagir avec toi même ?
(oui c'est du bassement personnel, mais des fois y'a un minimum d'humilité a avoir, surtout quand on est la personne qui commence a expliquer que
1°) ce sont aux utilisateurs de bosser, pas à la mofo
2°) si on ose répondre, alors je lis pas mais je dis que tu as une mentalité de merde en t'accusant de n'importe quoi
3°) si on ose a nouveau répondre, c'est que je n'ai rien fait, que je suis blanc comme neige, mais que c'est l'autre qui est "négatif et polémique" ".
mais c'est moi qui suis "négatif et polémique" ...
)
pas un problème de "place" , un problème de gerer deux versions des mêmes trucs en parallèles, de savoir si lorsque tu installe l'une, est ce que tu installe l'autre, et ainsi de suite.
Qu'est ce que je fais si j'ai une maj de l'une et pas de l'autre, si j'en ai une et pas l'autre, ...
Si toi ca t'amuse quant tu installe un serveur ou une machine burautique c'est "je fous tout le repository j'ai de l'espace" , chez moi (bureautuque ou serveur) c'est partoch séparé, et on défini la taille des partoch à l'install (même si on utilise lvm) suivant la destination de la machine.
Et puis c'est aussi "j'installe ce dont j'ai besoin, pas plus, pas moins".
Ca c'est un choix technique.
Le choix du "j'installe tout et n'importe quoi en n versions différentes" ... euh je trouve pas de raisons techniques valables.
Au cas par cas à l'extrême rigueur, mais non je vois pas de raison technique valable.
Et le coup du "je peux donc je le fait" comment dire... je peux donner le compte root à tout le monde, pas pour autant que je le fait.
Enfin tu dis "ouais on a plein de place" :
j'ai ma partoche système qui est occupé à 85% (grosse pourtant) là, j'ai une partoch de donnée qui est occupé à 96% etc...
Les gens peuvent avoir envie d'utiliser leur partition pour faire autre chose qu'installer n versions des même trucs parce que certains ont pas remarqué que depuis plus de 5 ans on pouvait faire du 64 bits.
si tu savais lire tu aurais remarqué quelques petites choses :
je t'aide Mozilla n'est pas "au service" de l'utilisateur (c'est un ll, you want it you code it, toussa),
vas y, ressaie de lire à partir de ça tu verras, tu comprendras plein de truc (quand on lis, on comprend mieux souvent).
Apparemment ta conception du libre c'est que c'est les autres qui font le boulot et toi tu en profites tout en crachant à la gueule de ceux qui bossent. Belle mentalité.
Comme tu le dis si justement : visiblement ta conception de la discussion c'est tu lis pas, tu comprend pas, mais tu attaques.
Belle mentalité.
et c'est pas des utilisateurs de base que l'on cherche mais des bêta-testeurs, donc des personnes ayant quelques compétences techniques, pas Mme Michu.
Ah merde j'aurais bien répondu, mais comme c'est pas la première ligne, tu ne liras sans doute jamais ça :
Et il t'es jamais venu a ton esprit que je parlais des paquets (deb, rpm, toussa) ? Que certains n'ont aucune envie de gerer des softs en plus de leurs arbres de packages parce qu'ensuite c'est une merde pas possible a tracer et a mettre a jour ?
slogan : "Planet GNOME is a window into the world, work and lives of GNOME hackers and contributors."
Dispo sur la première page du planet.
Pour moi le slogan de planet c'est 24 hours a day, 7 days a week, 365 days per year*, this is... Planet GNOME! (disponible sur la première page du planet, juste en dessous du logo , bref là où est normalement un slogan cad bien visible et a coté de "la marque" pour associer les deux).
C'est complètement hors-sujet et vachement extrémiste !".
C'est hors sujet ? Le sujet du mail c'était quoi déjà ? Ah voui le code de conduite pour planet-gnome (je cite : Code of Conduct and Foundation membership ). Dingue parler du code de conduite dans un sujet sur le code de conduite, c'est trop hors sujet.
"Je me demande si ces logiciels sont libres.
Si non, alors ils ne devraient certainement pas y avoir de pub sur planet GNOME".
Tu trouves vraiment que c'est vachement plus extremiste que
"
N'importe quoi.
[...]
Interdire a ces contributeurs de parler de leur travail [Ndtr : hint ce n'est pas ce qu'a dis rms, mais c'est rms qui troll...] c'est allez directement et philosophiquement contre le slogan du projet
"
Dans un cas tu as quelqu'un qui a donné une opinion avec un conditionnel sur le sujet de la discussion, sur des faits, dans l'autre tu as un gars qui a subtilement changé le sujet, et a assené comme vérité sa propre opinion (qui jusqu'à preuve du contraire ne devraient pas valoir ni plus ni moins que celle de rms).
Tu as d'autres personnes qui partent carrément dans un délire ou gnome devraient quitter le projet gnu.
Mais c'est rms l'extremiste et le trolleur.
Allez comprendre.
Bref : j'aimerais _vraiment_ que tu m'expliques : tu as dis plusieurs fois que son post était hors sujet : en quoi parler de ce qui doit etre accepté ou pas est hors sujet sur une discussion parlant du code de conduite ?
La question n'est pas ce que Mozilla peut faire pour Linux, mais ce que tu peux faire pour Mozilla.
Non. la question est ... ah ben y'a pas de question. Y'a pas de raison particulière qui fait que l'utilisateur de base ait à se prendre la tête a installer mofo parce que "vous comprenez il faut qu'il en chie... euh non parce que c'est pas a mofo de faire des efforts".
La mofo a bien un installateur pour windows et ne demande pas aux user de le compiler non ?
Bref : Mozilla n'est pas "au service" de l'utilisateur (c'est un ll, you want it you code it, toussa), mais inversement, l'utilisateur n'est pas au service de la mofo, et si la mofo ne veut pas s'adapter aux utilisateurs, elle aura moins de beta testeurs, c'est aussi simple que ça
Les processeurs x64 peuvent executer du code 32bits de facon transparente, Tout OS 64bits digne de ce nom est capable d'executer des binaires 32bits, je pense que tu devrais changer de distrib...
Le problème n'est pas executer "un binaire" c'est avoir toutes les libs 32 bits en plus des 64 bits qu'un soft utilise! Parce qu'un soft 32 bits est incapable d'utiliser des libs 64 bits.
ET certains (comme moi) n'ont pas envie de mettre une palanquée de libs qui ne servent que pour un soft qui a décidé de ne pas suivre l'évolution informatique de ces 5 dernières années (mais qui bien souvent a confortablement suivi l'évolution du marché de la mémoire).
n'étant pas sur la planet ni rien, et m'en foutant un peu beaucoup de cette histoire je peux pas dire, mais il y a quand même un sous entendu qui me gêne dans ton post (je ne dis pas que tu n'as pas raison, je dis juste que ca me gene ):
pendant tout ton poste on peut lire "non mais tout est de la faute de rms" (j'exagere un peu mais l'idée est là).
Je me souviens qu'il y a fort longtemps linus avait traité les dvp de gnome de "nazis de l'interface". La c'était de la faute de linus ?
Quant tu parle de slogan je vois un 7/24 , c'est tout. Pour moi ce slogan ca veut dire "on est toujours actif sur gnome".
Quant tu indique de "finesse habitelle", on est pourtant bien loin de theo raadt ou de choses comme ça
il dis : I wonder whether these products are free software.
If not, they certainly shouldn't promote them on Planet GNOME.
Je vois du conditionnel, je vois pas d'insultes, pas d'attaques. Juste une suggestion appuyé.
D'ailleurs le premier qui répond réponde de façon cordial :
I think we are mashing together a bunch of issues. So, in effect, are
we looking for:
[0] a way to measure what could be appropriate content for Planet GNOME
[1] a way to prevent non-free or equivalent software being "marketed"
via the Planet
[2] a way to handle the consequences if there is either inappropriate content
[3] a way to handle the consequences if there is a pitch for software
that is orthogonal to GNOME values
I can certainly agree to the need to have a Code of Conduct,
communities have one, either implicit or, explicit. But, unless there
is a clearly delineated process to handle the exceptions, a Code of
Conduct is just a document.
C'est après que ca commence à partir en couille , ou quelqu'un a des idées très arrêté et refuse absolument de discuter en disant "c'est comme ça point barre" (alors même que le commentaire juste avant dis ben actuellement on a pas vraiment de choses définies).
Nonsense.
The people who work at VmWare also very often posted (and still post)
about their work and appear on Planet GNOME. There's nothing wrong with
that. Same goes for Nokia and many other companies involved.
Forbidding those contributors to talk about their work goes directly and
philosophically against the "Planet GNOME is a window into the world,
work and lives of GNOME hackers and contributors" slogan of the project.
You see that word "work" there? Right.
Alors non désolé je vois vraiment pas en quoi c'est uniquement la faute de rms et que le troll c'est rms qui la lancé.
rms a lancé un débat qui lui tenais à coeur. Ensuite qu'il soit partis en troll possible, mais c'est pas uniquement "à cause de ce faciste de rms" (comme on peut le voir dans certains commentaires sur planet).
la personne parlait du chiffre de 1 infractions/jours , qui inclue toutes les infractions qu'elles ont constaté (y compris celles qu'elle a traité silencieusement).
Et avec ce chiffre il indiquait que c'est bien la partie _visible_ de l'iceberg, et que nombre de violations de la GPL ne sont pas vu par la SLFC ou d'autres.
Donc non, si tu répond au premier commentaires, c'est bien _visible_ et pas _invisible_ (on parle juste des infractions, pas des actions).
En dehors de la concatenation de chaines via +, java ne fera JAMAIS (t'as vu, moi aussi je sais crier) un toString sur un objet.
1°) il le fait donc bien (avec une condition particulière, mais il le fait).
2°) il est possible que j'ai pensé que java était aussi bien que le c++, ce qui visiblement est faux :P
Sinon, ce que dit ton message en substance, [...]c'est pas bien, parce que c'est ennuyeux,
Jamais dis ça, arrête d'inventer des trucs et apprend à lire.
'tention, c'est une position qui est assez dure a tenir quand meme.
Pour quelqu'un qui visiblement pense comme pbpg cad que perl <=> brainfuck, certainement.
Maintenant pour quelqu'un qui script/code pas vraiment.
Chaque langage a ses avantages et inconvénient, et prendre certains avantages d'un langage X pour les mettre dans un autre lgg Y qui a une destination tout a fait différente, ben oui ca peut rendre plus compliqué l'utilisation du langage Y... et quand le but du langage c'est rechercher la simplicité ben le rendre plus compliqué c'est un poil con, mais bon.
le seul à avoir le droit de rebooter c'est root :Linux, c'est pas windows, on va pas rebooter tout les jours.
Pas forcément : on peut vouloir qu'un admin puisse rebooter pour une raison X ou Y, mais ne puisse pas avoir accés aux comptes des utilisateurs (par exemple, premier exemple qui me suis passé par la tête).
Tu as un exemple concret en tête ? Parcequ'une borne où tu as accès au clavier mais pas à la tour (genre pour mettre ta clef bootable USB en master dans le BIOS) ET sur laquelle tu as le droit de redémarrer la machine, je vois pas trop le cas d'utilisation.
Une carte d'accés à distance qui ne gere pas (désactivé) les périphériques styles cdrom/usb ?
ou, beaucoup plus simplement : peut être que ca ne génait pas l'assistant qu'il avait d'utiliser un soft proprio, alors que ca posait un problème a stallman : fidèle a ses idées, il n'utilisait pas de soft proprio personellement, mais n'avait aucun problème si une personne souhaitait les utiliser (donc tolérant).
Comme quoi à partir de la même situation on peut arriver à des décodages diamétralement opposés.
Et pourquoi donc ?
Peut être, que le nat a juste rien à voir avec le dhcp.
Marrant, c'est quoi la difference entre ecire dans le langage de programmation bash en utilisant les instructions dd, grep, etc... et utiliser le langage powershell avec les instructions GetText, etc... ?
1°) le shell c'est un lgg de programmation basique de base sur tous les systèmes unix depuis la nuit des temps
2°) le shell est posix
3°) tu n'as pas parlé de powershell au départ, mais de vbscript, ce qui niveau utilisation courante de l'administration s'arrête là. Tu tapes tes commandes en vbscript ? Moi je tape toutes mes commandes en shell, donc forcément l'utilisation du shell est naturel si on veut lancer une commande.
Aucune, dans les 2 cas c'est de la programmation.
Tu es sur d'avoir déjà touché à un système ou à de la programmation ? Parce que cette simple phrase me fait dire que non.
Vu que c'est "juste de la programmation", lance tes programmes en brainfuck et on verras après ce que tu me diras avec "pas de différence c'est de la programmation" (donc tout développement est identique quelque soit le lgg utilisé).
Oui, tout comme avec bash/tcsh/ksh/... qui sont aussi des langages de programmation comme powershell.
Ils n'ont rien à voir. cf mes commentaires ci dessus.
Ca fait depuis a peu pres 1995 que je le connais ce truc,
Ben alors pourquoi tu pose la question ? ca ne repond pas au probleme, euh si justement.
le contenu de man il est la pour que les gens sachant a peu pres ce qu'ils doivent faire puissent avoir les details et etapes exactes.
Tout est dans le "a peu près" ... a peu près : c'est quoi "je sais que cette fonction fait ca et je veux savoir comment elle le fait" ou "je sais que cette fonction fait ça et j'aimerais savoir si elle fait ça aussi" ou encore "je recherche des fonctions ayant un rapport avec ce mot clé" ?
Dans le premier cas tu as raison, mais man permet le second cas et le troisième cas (c'est -k justement) , et bien plus encore (syntaxes des fichiers, appels systèmes, toussa).
Bref, si ca fait depuis 1995 que tu sais te servir de man, il est urgent je pense que tu le touche à nouveau, parce que tu as oublié énormément de choses
Il faut voir qu'en bash tout est une chaine de caractère, en powershell ce qu'une commande te renvoie ca peut être une chaine avec un type, donc les commandes qui marchent sur les chaines de caractères ne marche pas, ca peut etre une chaine qui fait référence à un autre objet ou a un tableau, donc rebelotte.
Exemple bête :
je devais récupérer une liste d'IP :
quand je lance la commande
$ Get-Bidule
Name IpAddresses
a {10.170.16.33}
b {10.170.16.34,10.170.16.35}
Bon ben ok -> moi je veux que les ip, donc dans les doc de powershell (que je trouve bien moins facile a trouver et/ou bien moins faites que pour le scripting shell : par exemple je sais toujours pas comment lancer un script powershell à partir de la ligne de commande. Ca doit se trouver dans une doc, mais où ???)
il me dis d'utiliser select
Get-Bidule |Select IpAddresses
IpAddresses
{10.170.16.33}
{10.170.16.34,10.170.16.35}
Et ben en réalité la ca t'extrait juste la colonne (donc avec l'entête). -> Ce n'est pas une chaine de caractère, il faut utilise "$_.name"
Get-Bidule | ForEach $_.IpAddresses
{10.170.16.33}
{10.170.16.34,10.170.16.35}
Bon, on progresse, mais même comme ça, on peut utiliser leur système de grep/sed itou (moins lisible qu'une commande spécifique amha : %{-replace motif , a_remplacer} de tête) :
ca marche pas !
Tu vois ça : pourquoi ça marche pas ? C'est parce que c'est un tableau !
donc sur chaque ligne, il faut lui faire une boucle for et sur la longueur du champ et ensuite afficher ce que l'on souhaite (je sais même plus comment j'ai fait,
Là ou en bash, on aurait juste extrait la nieme colonne, fait un sed de derrière les fagots et basta.
Bref, powershell introduis d'autres types, mais qui sont incompatibles entre eux (en java, si tu veux utiliser un objet en tant que chaine de caractère, il fait automatiquement appel à la fonction toString(), et pourtant java est un lgg de plus haut niveau et nettement plus strict et puissant que powershell).
C'est peut être que je n'ai pas du tout l'habitude du powershell et que quand on connais toutes les astuces itou c'est super facile, peut être : mais elle est où la doc qui explique ça bien etc... ?
(et tu as vu, je n'ai pas du tout parlé de l'ergonomie du shell "powershell". Teste le, tu me diras ce que tu en penses. Moi j'aime pas du tout : si je suis au milieu d'une boucle, j'aime pouvoir mettre des espaces pour aérer le code et séparer les parties qui sont faites).
je "crie" (enfin tu as déjà réussi a crier sur un seul mot?) juste pour montrer qu'un mot à de l'importance. je peux aussi le souligner, le mettre en gras, et de temps en temps je fais les trois (sur des mots différents) pour montrer que les mots sont importants, mais pas dans le même domaines. C'est pas parce que tu gueules que ca te donnes raison, et ca enerve beaucoup tes interlocuteurs.
non, ca t'énerve beaucoup. Mais toi TOUT (hihihi) ce que je dis t'énerves, donc t'es pas vraiment une référence.
Ah vrai dire je t'ai jamais vu parler sans essayer d'attaquer ton interlocuteur, que ce soit sur la forme de son post, ou alors avec des mots plus grossiers et totalement irrespectueux.
De préference sans jamais répondre au fond de la chose.
Je prends pour exemple ton post à 23:37 sur ce même journal à un autre personne. C'est si dur que ca de reconnaitre que t'as, une fois de plus, dit une grosse connerie?
Encore une fois, un poste qui répond au sujet traité, argumenté et avec une déférence êxtreme envers ton interlocuteur.
Bref, si il y a quelqu'un qui pourrait me faire des commentaires sur la forme de mes posts qui peuvent ennuyer certains, ce n'est CERTAINEMENT (hihihi*2) pas toi, qui est incapable de respect.
D'une part si tu n'a pas de contrat de support adhoc sur une machine ni de pièces de rechanges, c'est que ton temps de recovery est jugé peu important pour ce serveur.
Ou que les lignes budgétaires ne sont pas extensibles a l'infini et/ou qu'ils ont décidé qu'un robot de svg de 20k n'est pas un investissement utile sur un site qui rapport 50k/jours (cas vécu).
Mais bon je présume que cette décision c'est du au tech qui est une merde...
Dans ce cas la, tu fais les choses proprement et tu as le temps de résoudre le problème en changeant tes disques
Je t'ai donné un exemple REEL où ben non on pouvait pas "changer les disques", et tu me sors que c'est moi qui me perds dans mes argumentations.
Pailles, poutres,...
Et je compte pas le sous effectif classique que l'on retrouve partout. Visiblement tu ne connais pas ça, et tu bien de la chance. Mais l'administration dans une entreprise c'est pas forcément bisounours land et dès que tu demande un truc tu l'as.
Et tu peux m'expliquer comment tu fais des choses "propres" quant tu n'as pas lignes budgétaires, ni les équipes formés et/ou en nombre suffisant ?
Ben là tu es bien content d'avoir un fsck plutot que de perdre 3 jours a retrouver le post dans la ml qui t'expliquer comment débugger le fs "parce que normalement ca ne peut pas arriver mais c'est quand même arriver".
Ensuite je suis d'accord que dans l'administration courante il n'y en a pas besoin, mais la gestion des incidents c'est pas forcément de l'administration courante ;)
et si besoin tu as aussi le temps de faire un restore d'un backup
C'est définitif, tu vis dans bisouonours land.
Tu peux me donner le nom de ta boite que je postule ? Parce que visiblement les conditions de travails sont vachement mieux que celles de ma boite et des != clients auxquel je vais.
. Si ça n'a pas les contrats ni les pièces, c'est que tu fais mal ton métier.
Sympa de me traiter de merde, ca fait toujours plaisir.
Ben écoute, si tu es tellement plus doué que moi et ma hierarchie directe, je t'invite a venir dans ma boite et a réussir a avoir tous les investissements qui serait nécessaire pour assurer un service de qualité.
Je te souhaite bonne chance.
D'autre part tu me parles de loi de murphy et de défaillance de x disques sur un raid 5.
Raid 6, restons précis vu que "je me perds dans mes argumentations".
Franchement si tu en es arrivé la, un fsck ne te sert à rien pour remettre la machine d'aplomb.
C'était un exemple pour montrer que même avec une ceinture (même trois hot spare + 2 disques de parité!) il peut quand même y arriver des merdes.
Mais comme visiblement toi tu n'as jamais aucun problème qui se rajoute a un autre et toutes les lignes budgétaires de dispo, et que des contrats h+4, forcément on ne travaille pas dans le même monde.
Si tes disques merde, aussi vite que tu auras réparé le fs, tu ne pourra considérer la machine comme de confiance et tu n'y fera plus tourner la prod dessus car tu sais que tu auras des erreurs de fs aussi vite que tu remettra les données à disposition.
En même temps le coups de la baie qui perd ses disques c'était plus pour montrer que des problèmes peuvent se rajouter l'un sur l'autre que pour l'intérêt du fsck (même si un fsck peut être utile afin de récup des données qui n'auraient pas été backupé pour une raison X ou Y, bref pour traiter l'incident rapidement si il se produit, parce qu'un backup a tous les coups les bandes sont dans une banque/site distant (si l'entreprise est soucieuse) donc faut aller les récup itou...).
Les fsck, c'était surtout utile quand on avait des fs non journalisés et qu'on faisait un hard reboot au moment ou il fallait pas.
Je suis avec ext3 depuis un bon moment, et je peux t'assurer que le fsck est utile dans plein d'autres cas, et surtout utile y compris avec des fs journalisés.
Et puis pour revenir à cette loi de murphy, tout admin sérieux sait qu'il est très facile de la rendre impuissante en jetant un chat du 4ème étage avec une tartine beurrée accrochée à son dos (gare à la faille dans le continuum espace-temps cela-dit)
J'essaie la poudre verte mais elle semble être périmé la mienne /o\
# Et par rapport aux films entièrement de synthèse ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Avatar. Évalué à 1.
Alors j'aimerais savoir pour ceux qui ont déjà vu des films photoréaliste entièrement en image de synthèse (final fantasy the spirits within , 2001, et final fantasy advent children, 2005) : quelle est la différence (excepté la 3D) avec avatar ?
Parce que tout le monde encense avatar comme quoi c'est "a voir" toussa, mais personne a fait la même critique sur ff ac.
Donc je me pose la question si c'est pas simplement parce que le réalisateur s'apelle "james cameron" que les gens disent ça.
[^] # Re: Expert ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Des profondeurs de l'incompétence. Évalué à 10.
Ah non je m'insurge : ils ont eu des experts qui leurs ont dit que c'était inutile toussa.
Ils ont eu les rapports provenant d'une cellule dans le gouvernement (je ne sais plus comment elle s'appelle désolé).
Ils ont décidé de ne pas en tenir compte et d'écouter juste vivendi et hortefeux/NS.
Les experts ils sont bien présents, ils sont juste pas écoutés (et on leur demande leur avis pour la forme : leur rapport semble partir directement à la poubelle et jamais discuté ou utilisé, que ce soit dans le ministère de la culture ou à l'assemblée).
[^] # Re: Critique d'un professionnel
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Avatar. Évalué à 9.
et de mon point de vue : vu le prix du billet (10 quand même) le cinéma devient de moins en moins un divertissement.
[^] # Re: Toujours le même problème
Posté par briaeros007 . En réponse au journal GNOME pourrait se séparer du projet GNU. Évalué à 2.
Passons sur le fait que tu participes/participais a une grande partie des fils de commentaires sus-cites (toujours pour defendre Albert). Un debut d'Alzeihmer peut-etre, si jeune, c'est triste.
Oh c'est beau : tu étais là donc tu étais forcément coupable... (et y'a des fois je me suis bien embrouillé avec albert, mais ca aussi tu "l'oublie" )
Et tu demande des sources pour protéger toujours la même personne. Ah non merde, je demande des sources dès que je trouve un truc pas trop clair, je l'ai fait pour pleins d'autres personnes qu'albert, mais bon c'est pas grave, modifions un peu la réalité sinon ca convient pas a ton raisonnement.
On se croirait au temps de l'inquisition.
Et contrairement à toi, je m'interesse principalement au fond, et savoir que bidule chouette a dis un mot pas bien, ou que truc muche a sortis un truc pas bien, vite vite je le note pour le ressortir 2 ans après, c'est _vraiment_ pas mon trip.
D'où le fait que je te sortirais pas une liste de liens pour dire que "little boy il y a 4 ans a sortis qqch" ou que "il y a 3ans et 2 jours j'ai défendu quelqu'un d'autre qu'albert" ou que ...
Par contre ca semble être ton hobby, chacun ses occupations.
Et puis si je suis si constant a demander des sources etc,... on peut aussi remarquer ta constance a essayer de dire toujours les mêmes choses sur les mêmes personnes.
De nos deux comportements, je préfère nettement le mien.
[^] # Re: Toujours le même problème
Posté par briaeros007 . En réponse au journal GNOME pourrait se séparer du projet GNU. Évalué à 2.
Ah non pas du tout,
je demander des sources pour les multi pseudos.
Par contre dire qu'un compte a été supprimé par un admin, ca veut dire qu'il y a eu des écris non conforme au site , cad très proche de manifestement illégal ou franchement injurieux, et si c'est pas avéré, ben ca veut dire quoi a ton avis ?
Bref, ca a juste rien à voir, mais c'est pas grave, c'est pas la première fois (ni la dernière) fois que tu fous tout en vrac pour essayer de mieux faire passer la pilule.
Ps: désolé de revenir "a chaque fois", tu as qu'a sourcé "a chaque fois" que tu fais une attaque ad hominem, tout simplement.
Parce que _je_ ne suis pas le centre du monde, et des personnes n'ayant pas lu ta prose la première fois peuvent aussi exister, mais je présume que ça, ça n'existe pas sur linuxfr...
[^] # Re: Toujours le même problème
Posté par briaeros007 . En réponse au journal GNOME pourrait se séparer du projet GNU. Évalué à 2.
Tu as des preuve de ce que tu avances (ie qu'il se fait fermer les comptes par les admins toussa) parce que c'est limite de la diffamation là quand même.
[^] # Re: Et maintenant
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Performance des navigateur web: linux parent pauvre ?. Évalué à 0.
Clair que c'est moi qui commence a faire des attaques perso sans lire les commentaires.
Personnellement, j'ai mieux à faire de mon temps que d'interagir avec des personnes négatives et polémiques par nature
Tu fais comment pour ne pas interagir avec toi même ?
(oui c'est du bassement personnel, mais des fois y'a un minimum d'humilité a avoir, surtout quand on est la personne qui commence a expliquer que
1°) ce sont aux utilisateurs de bosser, pas à la mofo
2°) si on ose répondre, alors je lis pas mais je dis que tu as une mentalité de merde en t'accusant de n'importe quoi
3°) si on ose a nouveau répondre, c'est que je n'ai rien fait, que je suis blanc comme neige, mais que c'est l'autre qui est "négatif et polémique" ".
mais c'est moi qui suis "négatif et polémique" ...
)
[^] # Re: Et maintenant
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Performance des navigateur web: linux parent pauvre ?. Évalué à 2.
Qu'est ce que je fais si j'ai une maj de l'une et pas de l'autre, si j'en ai une et pas l'autre, ...
Si toi ca t'amuse quant tu installe un serveur ou une machine burautique c'est "je fous tout le repository j'ai de l'espace" , chez moi (bureautuque ou serveur) c'est partoch séparé, et on défini la taille des partoch à l'install (même si on utilise lvm) suivant la destination de la machine.
Et puis c'est aussi "j'installe ce dont j'ai besoin, pas plus, pas moins".
Ca c'est un choix technique.
Le choix du "j'installe tout et n'importe quoi en n versions différentes" ... euh je trouve pas de raisons techniques valables.
Au cas par cas à l'extrême rigueur, mais non je vois pas de raison technique valable.
Et le coup du "je peux donc je le fait" comment dire... je peux donner le compte root à tout le monde, pas pour autant que je le fait.
Enfin tu dis "ouais on a plein de place" :
j'ai ma partoche système qui est occupé à 85% (grosse pourtant) là, j'ai une partoch de donnée qui est occupé à 96% etc...
Les gens peuvent avoir envie d'utiliser leur partition pour faire autre chose qu'installer n versions des même trucs parce que certains ont pas remarqué que depuis plus de 5 ans on pouvait faire du 64 bits.
[^] # Re: Et maintenant
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Performance des navigateur web: linux parent pauvre ?. Évalué à 2.
je t'aide
Mozilla n'est pas "au service" de l'utilisateur (c'est un ll, you want it you code it, toussa),
vas y, ressaie de lire à partir de ça tu verras, tu comprendras plein de truc (quand on lis, on comprend mieux souvent).
Apparemment ta conception du libre c'est que c'est les autres qui font le boulot et toi tu en profites tout en crachant à la gueule de ceux qui bossent. Belle mentalité.
Comme tu le dis si justement : visiblement ta conception de la discussion c'est tu lis pas, tu comprend pas, mais tu attaques.
Belle mentalité.
et c'est pas des utilisateurs de base que l'on cherche mais des bêta-testeurs, donc des personnes ayant quelques compétences techniques, pas Mme Michu.
Ah merde j'aurais bien répondu, mais comme c'est pas la première ligne, tu ne liras sans doute jamais ça :
Et il t'es jamais venu a ton esprit que je parlais des paquets (deb, rpm, toussa) ? Que certains n'ont aucune envie de gerer des softs en plus de leurs arbres de packages parce qu'ensuite c'est une merde pas possible a tracer et a mettre a jour ?
[^] # Re: Mon dieu ...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal GNOME pourrait se séparer du projet GNU. Évalué à 1.
Dispo sur la première page du planet.
Pour moi le slogan de planet c'est
24 hours a day, 7 days a week, 365 days per year*, this is... Planet GNOME! (disponible sur la première page du planet, juste en dessous du logo , bref là où est normalement un slogan cad bien visible et a coté de "la marque" pour associer les deux).
C'est complètement hors-sujet et vachement extrémiste !".
C'est hors sujet ? Le sujet du mail c'était quoi déjà ? Ah voui le code de conduite pour planet-gnome (je cite : Code of Conduct and Foundation membership ). Dingue parler du code de conduite dans un sujet sur le code de conduite, c'est trop hors sujet.
"Je me demande si ces logiciels sont libres.
Si non, alors ils ne devraient certainement pas y avoir de pub sur planet GNOME".
Tu trouves vraiment que c'est vachement plus extremiste que
"
N'importe quoi.
[...]
Interdire a ces contributeurs de parler de leur travail [Ndtr : hint ce n'est pas ce qu'a dis rms, mais c'est rms qui troll...] c'est allez directement et philosophiquement contre le slogan du projet
"
Dans un cas tu as quelqu'un qui a donné une opinion avec un conditionnel sur le sujet de la discussion, sur des faits, dans l'autre tu as un gars qui a subtilement changé le sujet, et a assené comme vérité sa propre opinion (qui jusqu'à preuve du contraire ne devraient pas valoir ni plus ni moins que celle de rms).
Tu as d'autres personnes qui partent carrément dans un délire ou gnome devraient quitter le projet gnu.
Mais c'est rms l'extremiste et le trolleur.
Allez comprendre.
Bref : j'aimerais _vraiment_ que tu m'expliques : tu as dis plusieurs fois que son post était hors sujet : en quoi parler de ce qui doit etre accepté ou pas est hors sujet sur une discussion parlant du code de conduite ?
[^] # Re: Et maintenant
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Performance des navigateur web: linux parent pauvre ?. Évalué à 1.
Non. la question est ... ah ben y'a pas de question. Y'a pas de raison particulière qui fait que l'utilisateur de base ait à se prendre la tête a installer mofo parce que "vous comprenez il faut qu'il en chie... euh non parce que c'est pas a mofo de faire des efforts".
La mofo a bien un installateur pour windows et ne demande pas aux user de le compiler non ?
Bref : Mozilla n'est pas "au service" de l'utilisateur (c'est un ll, you want it you code it, toussa), mais inversement, l'utilisateur n'est pas au service de la mofo, et si la mofo ne veut pas s'adapter aux utilisateurs, elle aura moins de beta testeurs, c'est aussi simple que ça
[^] # Re: Et maintenant
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Performance des navigateur web: linux parent pauvre ?. Évalué à 3.
Le problème n'est pas executer "un binaire" c'est avoir toutes les libs 32 bits en plus des 64 bits qu'un soft utilise! Parce qu'un soft 32 bits est incapable d'utiliser des libs 64 bits.
ET certains (comme moi) n'ont pas envie de mettre une palanquée de libs qui ne servent que pour un soft qui a décidé de ne pas suivre l'évolution informatique de ces 5 dernières années (mais qui bien souvent a confortablement suivi l'évolution du marché de la mémoire).
[^] # Re: Mon dieu ...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal GNOME pourrait se séparer du projet GNU. Évalué à 2.
pendant tout ton poste on peut lire "non mais tout est de la faute de rms" (j'exagere un peu mais l'idée est là).
Je me souviens qu'il y a fort longtemps linus avait traité les dvp de gnome de "nazis de l'interface". La c'était de la faute de linus ?
Quant tu parle de slogan je vois un 7/24 , c'est tout. Pour moi ce slogan ca veut dire "on est toujours actif sur gnome".
Quant tu indique de "finesse habitelle", on est pourtant bien loin de theo raadt ou de choses comme ça
il dis :
I wonder whether these products are free software.If not, they certainly shouldn't promote them on Planet GNOME.
Je vois du conditionnel, je vois pas d'insultes, pas d'attaques. Juste une suggestion appuyé.
D'ailleurs le premier qui répond réponde de façon cordial :
I think we are mashing together a bunch of issues. So, in effect, are
we looking for:
[0] a way to measure what could be appropriate content for Planet GNOME
[1] a way to prevent non-free or equivalent software being "marketed"
via the Planet
[2] a way to handle the consequences if there is either inappropriate content
[3] a way to handle the consequences if there is a pitch for software
that is orthogonal to GNOME values
I can certainly agree to the need to have a Code of Conduct,
communities have one, either implicit or, explicit. But, unless there
is a clearly delineated process to handle the exceptions, a Code of
Conduct is just a document.
C'est après que ca commence à partir en couille , ou quelqu'un a des idées très arrêté et refuse absolument de discuter en disant "c'est comme ça point barre" (alors même que le commentaire juste avant dis ben actuellement on a pas vraiment de choses définies).
Nonsense.
The people who work at VmWare also very often posted (and still post)
about their work and appear on Planet GNOME. There's nothing wrong with
that. Same goes for Nokia and many other companies involved.
Forbidding those contributors to talk about their work goes directly and
philosophically against the "Planet GNOME is a window into the world,
work and lives of GNOME hackers and contributors" slogan of the project.
You see that word "work" there? Right.
Alors non désolé je vois vraiment pas en quoi c'est uniquement la faute de rms et que le troll c'est rms qui la lancé.
rms a lancé un débat qui lui tenais à coeur. Ensuite qu'il soit partis en troll possible, mais c'est pas uniquement "à cause de ce faciste de rms" (comme on peut le voir dans certains commentaires sur planet).
[^] # Re: Apparemment beaucoup d'infractions
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Le SFLC contraint de passer à l'étape ultime pour faire respecter la GPL. Évalué à 7.
Et avec ce chiffre il indiquait que c'est bien la partie _visible_ de l'iceberg, et que nombre de violations de la GPL ne sont pas vu par la SLFC ou d'autres.
Donc non, si tu répond au premier commentaires, c'est bien _visible_ et pas _invisible_ (on parle juste des infractions, pas des actions).
[^] # Re: Pas d'alternative assez implémentée
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Le système de fichiers exFAT, dans la lignée des autres FAT, une menace pour la compatibilité des appareils mobiles avec les systèmes libres. Évalué à 2.
1°) il le fait donc bien (avec une condition particulière, mais il le fait).
2°) il est possible que j'ai pensé que java était aussi bien que le c++, ce qui visiblement est faux :P
Sinon, ce que dit ton message en substance, [...]c'est pas bien, parce que c'est ennuyeux,
Jamais dis ça, arrête d'inventer des trucs et apprend à lire.
'tention, c'est une position qui est assez dure a tenir quand meme.
Pour quelqu'un qui visiblement pense comme pbpg cad que perl <=> brainfuck, certainement.
Maintenant pour quelqu'un qui script/code pas vraiment.
Chaque langage a ses avantages et inconvénient, et prendre certains avantages d'un langage X pour les mettre dans un autre lgg Y qui a une destination tout a fait différente, ben oui ca peut rendre plus compliqué l'utilisation du langage Y... et quand le but du langage c'est rechercher la simplicité ben le rendre plus compliqué c'est un poil con, mais bon.
[^] # Re: Apparemment beaucoup d'infractions
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Le SFLC contraint de passer à l'étape ultime pour faire respecter la GPL. Évalué à 2.
[^] # Re: Accès physique à la machine tout ça...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal faille de sécurité dans GRUB. Évalué à 4.
[^] # Re: Accès physique à la machine tout ça...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal faille de sécurité dans GRUB. Évalué à 4.
Pas forcément : on peut vouloir qu'un admin puisse rebooter pour une raison X ou Y, mais ne puisse pas avoir accés aux comptes des utilisateurs (par exemple, premier exemple qui me suis passé par la tête).
[^] # Re: Accès physique à la machine tout ça...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal faille de sécurité dans GRUB. Évalué à 2.
Une carte d'accés à distance qui ne gere pas (désactivé) les périphériques styles cdrom/usb ?
[^] # Re: GNOME pourrait se séparer du projet GNU
Posté par briaeros007 . En réponse au journal GNOME pourrait se séparer du projet GNU. Évalué à 2.
Comme quoi à partir de la même situation on peut arriver à des décodages diamétralement opposés.
[^] # Re: Pas d'alternative assez implémentée
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Le système de fichiers exFAT, dans la lignée des autres FAT, une menace pour la compatibilité des appareils mobiles avec les systèmes libres. Évalué à 4.
Peut être, que le nat a juste rien à voir avec le dhcp.
Marrant, c'est quoi la difference entre ecire dans le langage de programmation bash en utilisant les instructions dd, grep, etc... et utiliser le langage powershell avec les instructions GetText, etc... ?
1°) le shell c'est un lgg de programmation basique de base sur tous les systèmes unix depuis la nuit des temps
2°) le shell est posix
3°) tu n'as pas parlé de powershell au départ, mais de vbscript, ce qui niveau utilisation courante de l'administration s'arrête là. Tu tapes tes commandes en vbscript ? Moi je tape toutes mes commandes en shell, donc forcément l'utilisation du shell est naturel si on veut lancer une commande.
Aucune, dans les 2 cas c'est de la programmation.
Tu es sur d'avoir déjà touché à un système ou à de la programmation ? Parce que cette simple phrase me fait dire que non.
Vu que c'est "juste de la programmation", lance tes programmes en brainfuck et on verras après ce que tu me diras avec "pas de différence c'est de la programmation" (donc tout développement est identique quelque soit le lgg utilisé).
Oui, tout comme avec bash/tcsh/ksh/... qui sont aussi des langages de programmation comme powershell.
Ils n'ont rien à voir. cf mes commentaires ci dessus.
Ca fait depuis a peu pres 1995 que je le connais ce truc,
Ben alors pourquoi tu pose la question ?
ca ne repond pas au probleme, euh si justement.
le contenu de man il est la pour que les gens sachant a peu pres ce qu'ils doivent faire puissent avoir les details et etapes exactes.
Tout est dans le "a peu près" ... a peu près : c'est quoi "je sais que cette fonction fait ca et je veux savoir comment elle le fait" ou "je sais que cette fonction fait ça et j'aimerais savoir si elle fait ça aussi" ou encore "je recherche des fonctions ayant un rapport avec ce mot clé" ?
Dans le premier cas tu as raison, mais man permet le second cas et le troisième cas (c'est -k justement) , et bien plus encore (syntaxes des fichiers, appels systèmes, toussa).
Bref, si ca fait depuis 1995 que tu sais te servir de man, il est urgent je pense que tu le touche à nouveau, parce que tu as oublié énormément de choses
[^] # Re: Pas d'alternative assez implémentée
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Le système de fichiers exFAT, dans la lignée des autres FAT, une menace pour la compatibilité des appareils mobiles avec les systèmes libres. Évalué à 3.
Il faut voir qu'en bash tout est une chaine de caractère, en powershell ce qu'une commande te renvoie ca peut être une chaine avec un type, donc les commandes qui marchent sur les chaines de caractères ne marche pas, ca peut etre une chaine qui fait référence à un autre objet ou a un tableau, donc rebelotte.
Exemple bête :
je devais récupérer une liste d'IP :
quand je lance la commande
$ Get-Bidule
Name IpAddresses
a {10.170.16.33}
b {10.170.16.34,10.170.16.35}
Bon ben ok -> moi je veux que les ip, donc dans les doc de powershell (que je trouve bien moins facile a trouver et/ou bien moins faites que pour le scripting shell : par exemple je sais toujours pas comment lancer un script powershell à partir de la ligne de commande. Ca doit se trouver dans une doc, mais où ???)
il me dis d'utiliser select
Get-Bidule |Select IpAddresses
IpAddresses
{10.170.16.33}
{10.170.16.34,10.170.16.35}
Et ben en réalité la ca t'extrait juste la colonne (donc avec l'entête). -> Ce n'est pas une chaine de caractère, il faut utilise "$_.name"
Get-Bidule | ForEach $_.IpAddresses
{10.170.16.33}
{10.170.16.34,10.170.16.35}
Bon, on progresse, mais même comme ça, on peut utiliser leur système de grep/sed itou (moins lisible qu'une commande spécifique amha : %{-replace motif , a_remplacer} de tête) :
ca marche pas !
Tu vois ça : pourquoi ça marche pas ? C'est parce que c'est un tableau !
donc sur chaque ligne, il faut lui faire une boucle for et sur la longueur du champ et ensuite afficher ce que l'on souhaite (je sais même plus comment j'ai fait,
Là ou en bash, on aurait juste extrait la nieme colonne, fait un sed de derrière les fagots et basta.
Bref, powershell introduis d'autres types, mais qui sont incompatibles entre eux (en java, si tu veux utiliser un objet en tant que chaine de caractère, il fait automatiquement appel à la fonction toString(), et pourtant java est un lgg de plus haut niveau et nettement plus strict et puissant que powershell).
C'est peut être que je n'ai pas du tout l'habitude du powershell et que quand on connais toutes les astuces itou c'est super facile, peut être : mais elle est où la doc qui explique ça bien etc... ?
(et tu as vu, je n'ai pas du tout parlé de l'ergonomie du shell "powershell". Teste le, tu me diras ce que tu en penses. Moi j'aime pas du tout : si je suis au milieu d'une boucle, j'aime pouvoir mettre des espaces pour aérer le code et séparer les parties qui sont faites).
[^] # Re: Pas d'alternative assez implémentée
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Le système de fichiers exFAT, dans la lignée des autres FAT, une menace pour la compatibilité des appareils mobiles avec les systèmes libres. Évalué à 6.
C'est pas parce que tu gueules que ca te donnes raison, et ca enerve beaucoup tes interlocuteurs.
non, ca t'énerve beaucoup. Mais toi TOUT (hihihi) ce que je dis t'énerves, donc t'es pas vraiment une référence.
Ah vrai dire je t'ai jamais vu parler sans essayer d'attaquer ton interlocuteur, que ce soit sur la forme de son post, ou alors avec des mots plus grossiers et totalement irrespectueux.
De préference sans jamais répondre au fond de la chose.
Je prends pour exemple ton post à 23:37 sur ce même journal à un autre personne.
C'est si dur que ca de reconnaitre que t'as, une fois de plus, dit une grosse connerie?
Encore une fois, un poste qui répond au sujet traité, argumenté et avec une déférence êxtreme envers ton interlocuteur.
Bref, si il y a quelqu'un qui pourrait me faire des commentaires sur la forme de mes posts qui peuvent ennuyer certains, ce n'est CERTAINEMENT (hihihi*2) pas toi, qui est incapable de respect.
[^] # Re: Moi
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Fini les fsck au boot !. Évalué à 1.
Ou que les lignes budgétaires ne sont pas extensibles a l'infini et/ou qu'ils ont décidé qu'un robot de svg de 20k n'est pas un investissement utile sur un site qui rapport 50k/jours (cas vécu).
Mais bon je présume que cette décision c'est du au tech qui est une merde...
Dans ce cas la, tu fais les choses proprement et tu as le temps de résoudre le problème en changeant tes disques
Je t'ai donné un exemple REEL où ben non on pouvait pas "changer les disques", et tu me sors que c'est moi qui me perds dans mes argumentations.
Pailles, poutres,...
Et je compte pas le sous effectif classique que l'on retrouve partout. Visiblement tu ne connais pas ça, et tu bien de la chance. Mais l'administration dans une entreprise c'est pas forcément bisounours land et dès que tu demande un truc tu l'as.
Et tu peux m'expliquer comment tu fais des choses "propres" quant tu n'as pas lignes budgétaires, ni les équipes formés et/ou en nombre suffisant ?
Ben là tu es bien content d'avoir un fsck plutot que de perdre 3 jours a retrouver le post dans la ml qui t'expliquer comment débugger le fs "parce que normalement ca ne peut pas arriver mais c'est quand même arriver".
Ensuite je suis d'accord que dans l'administration courante il n'y en a pas besoin, mais la gestion des incidents c'est pas forcément de l'administration courante ;)
et si besoin tu as aussi le temps de faire un restore d'un backup
C'est définitif, tu vis dans bisouonours land.
Tu peux me donner le nom de ta boite que je postule ? Parce que visiblement les conditions de travails sont vachement mieux que celles de ma boite et des != clients auxquel je vais.
. Si ça n'a pas les contrats ni les pièces, c'est que tu fais mal ton métier.
Sympa de me traiter de merde, ca fait toujours plaisir.
Ben écoute, si tu es tellement plus doué que moi et ma hierarchie directe, je t'invite a venir dans ma boite et a réussir a avoir tous les investissements qui serait nécessaire pour assurer un service de qualité.
Je te souhaite bonne chance.
D'autre part tu me parles de loi de murphy et de défaillance de x disques sur un raid 5.
Raid 6, restons précis vu que "je me perds dans mes argumentations".
Franchement si tu en es arrivé la, un fsck ne te sert à rien pour remettre la machine d'aplomb.
C'était un exemple pour montrer que même avec une ceinture (même trois hot spare + 2 disques de parité!) il peut quand même y arriver des merdes.
Mais comme visiblement toi tu n'as jamais aucun problème qui se rajoute a un autre et toutes les lignes budgétaires de dispo, et que des contrats h+4, forcément on ne travaille pas dans le même monde.
Si tes disques merde, aussi vite que tu auras réparé le fs, tu ne pourra considérer la machine comme de confiance et tu n'y fera plus tourner la prod dessus car tu sais que tu auras des erreurs de fs aussi vite que tu remettra les données à disposition.
En même temps le coups de la baie qui perd ses disques c'était plus pour montrer que des problèmes peuvent se rajouter l'un sur l'autre que pour l'intérêt du fsck (même si un fsck peut être utile afin de récup des données qui n'auraient pas été backupé pour une raison X ou Y, bref pour traiter l'incident rapidement si il se produit, parce qu'un backup a tous les coups les bandes sont dans une banque/site distant (si l'entreprise est soucieuse) donc faut aller les récup itou...).
Les fsck, c'était surtout utile quand on avait des fs non journalisés et qu'on faisait un hard reboot au moment ou il fallait pas.
Je suis avec ext3 depuis un bon moment, et je peux t'assurer que le fsck est utile dans plein d'autres cas, et surtout utile y compris avec des fs journalisés.
Et puis pour revenir à cette loi de murphy, tout admin sérieux sait qu'il est très facile de la rendre impuissante en jetant un chat du 4ème étage avec une tartine beurrée accrochée à son dos (gare à la faille dans le continuum espace-temps cela-dit)
J'essaie la poudre verte mais elle semble être périmé la mienne /o\
[^] # Re: Vive cpufreq !
Posté par briaeros007 . En réponse au sondage L'uptime de ma machine principale. Évalué à 2.
Et c'est bon ?
Je suis déjà -->[]