bubar🦥 a écrit 6943 commentaires

Oui très cher pour la bourse. (parceque acheté nu, pas d'offres opérateurs d'une part. Et l'offre nu n'est pas modulable).

Mais en regardant de plus près, non il n'est pas cher. Le N900 est même très compétitif par rapport aux iphones nouveaux, et aux dernières générations Android de HTC, LG, Samsung, Sony...

En comparant d'abord précisement le matos :
Là c'est clair le N900 explose a peu près tout les autres.
Ajoutons à ça la présence d'un émtteur/récepteur FM : récpeteur c'est très sympa de ne pas être obligé de passer par le net pour écouter France Culture, quant même ! Et l'émetteur c'est génial pour écouter la musique dans sa voiture, sur son autoradio, très simplement.
Le port de sortie TV : ils sont très rares les mobiles le proposant, c'est encore un Enorme plus indéniable pour le N900. Ca deviendra standard l'an prochain. Même le Motorola Droid n'en dispose pas, pourtant livré avec une belle base qui laissait imaginer que...

Le point "noir" c'est la présence obligatoire d'une carte MicroSD de 32go obligatoire. Et ce petit bout de plastique fait gonfler le prix. Une offre avec une MicroSD de 2go aurait certainement aussi intéressée...

La prochaine étape ce sont les bases, qui comme à l'image de certains laptops auparavant, offrent plus qu'une base de rechargement, mais peuvent accueillir du matos pour booster les performances (disques durs, carte graphiques..., tiens le passage petite-intel/ grosse-intel à chaud est déjà possible dans le noyau). Quant au pico-projecteurs intégrés je n'ai jamais compris comment certains pouvaient voir ça comme évolution possible : consomment énormément, faiblesse lumineuse, chauffent... A mon humble avis c'est vers le couplage mobile - base - tv qu'il va falloir regarder prochainement.

Bref le N900 a le rapport qualité prix de loin le plus intéressant.
Mais l'entrée se fait sur une seule offre, avec 32go de microsd, qui plombe la facture. Et sans l'appuie d'opérateurs pour le moment. En tout cas, s'il me fallait acheter un téléphone nu, aucune hésitation : N900

> L'illustration de l'Oracle et les montagnes sous les nuages

Ha ben vi : Oracle cela eclipse Sun

Un embryon de pistes ici :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Noyau_de_syst%C3%A8me_d%27explo(...)

Où (on/j') apprends que df-bsd est déjà un noyau hybride.

(Et où je rends compte ne pas avoir employé le bon vocabulaire pour micro-noyau et hyperviseur, où j'ai désigné une fonction et non une architecture. Il s'agissait donc plus de l'idée d'un noyau hybride qui continuerai de s'enrichir et en même temps ferai évoluer les modules vers plus "d'autonomie et de distribution" de ceux-ci)

Ouhai :)
Avec ce journal, et nos commentaires en découlant naturellement, j'ai été obligé de regarder mon agenda, j'ai crû un moment que ce soir nous allions être en week end \o/

Merci beaucoup pour cette dépêche, très instructive.
Je découvre totalement Hammer, que je ne connaissais ni d'eve ni d'adam \o/ Je "connaissais" vaguement le choix des serialized tokens et de faire tourner de manière cloisonnés des process sur des cpu, avec un ordonnanceur par cpu (peut être pour avoir un peun suivi les débuts de df-bsd au travers d'articles?), mais je n'avais jamais entendu parler de hammer \o/.

On notera (ou on corrigera -merci d'avance-) que cela semble aussi paradoxalement ne pas aller que vers du cluster, mais également vers un fonctionnement où le "noyau" initial n'est plus qu'un hyperviseur, et d'autres "noyaux" tournent au dessus. Non ?

Qu'en est il de l'aspect "bloat" du noyau de df-bsd ? Est ce que ces choix initiaux, concernant l'ordonnancement et la gestion par cpu, vont/peuvent conduirent vers un éclatement du bloat pour laisser la place à des micro-noyaux spécialisés ? Merci pour d'éventuels éclairages.

/me imagine un futur lointain potentiel, dans un délire à peine voilé, un "noyau" graphique tournant sur le gpu.

Ce qui est drolement bien, c'est que les applications Qt sont vraiment belles sur un bureau Gtk maintenant :p

Bon, allez moi je vais déployer du bureau Kde pour tout les O.S (winoows, linux, solaris, hp-ux) au travers de Sun Global Secure Desktop, tiens. Et comme je suis visionnaire je me vais me payer quelques sous-traitants à foutre dehors pour avoir oser dire que c'était n'importe quoi.

>L'intelligence artificielle a été corrigée et améliorée

cela veux dire que l'on n'est plus obligé de tricher pour gagner certaines campagnes ?
\o/

/mode évidence :
Il est vraiment chouette, Wesnoth, vraiment super :)

Non ils ont pas dû tester, ils ont dû trouver la certification EAL5 dans un kinder surprise ;)

EAL5 pour du Xen... Franchement ça déchire les anus de maman ours, ça \o/

arf lien cassé suite à un cp/cl
http://www.ssi.gouv.fr/site_rubrique53_certificat_2009_18.ht(...)

Cela veux dire que certaines le sont plus que d'autres, plutot, certainement, non ? ;)
Et que parmis ces dernières, il y a celles qui remplissent des rôles particuliers au sein d'une infrastructure.

Maintenant dans le genre distributions très spécialises, sécurisées et conçue comme brique d'un ensemble plus vaste, on pourrait regarder celle ci : Polyxène, qui remplie les critères EAL 5
(...)
http://www.ssi.gouv.fr/site_rubrique53_certificat_2009_18.ht(...)

A titre de comparatif, Windows, dans son édition Très spéciale (!) "Internet Security and Acceleration" pour server 2000 et 2004 atteind respectivement EAL2 et EAL4. Par contre ils mettent une superbe tartine explicative sur ce que sont les critères, leur engagement, le travail commun (sic) pour atteindre un tel niveau. En ajoutant qu'aucun autre produit digne de ce nom n'a d'intérêt d'aller au delà (!!). Bon en même temps on ne peut leur reprocher de faire leur pub sur leur site lol (msdn en l'occurence)

Effectivement, Connectiva n'a jamais de distribution spécialisée sécurité. Tout comme Fedora, cela se faisait dans la branche principale. J'imagine qu'avec quelqu'un Comme Welte, le support de netfilter ne devrait pas être dégeu, un peu comme SElinux pour Fedora.

arf désolé si mon commentaire a été brusque, je le suis parfois/souvent sans m'en rendre compte. Non c'était juste que cela m'a fait bizarre, en réalité, de voir une distribution commericale citée, quant Astaro ne l'est pas. En plus cela est un exercice d'autant plus difficile que la dépêche parle autant de solution pour sécuriser, renforcer, le système, que de disrtibutions plutot orienté sécurité serveurs et pare-feu. Le champ est vaste.

Comme me disait le petit fils de Mme Michue l'autre jour au pmu :
"la sécurité n'est pas un produit mais un process"
Et l'écosystème libre (gnu/linux et bsd/bsd) met cette maxime particulièrement en valeur.

Correction : Annvix seems to be dead today. Depuis que Danen travaille chez Redhat? il n'a visiblement plus la possibilité de continuer ce projet. Arf les choses changent (...)

Sympa la dépêche. Le ton très journalistique la rends agréable à lire. Mais peut être un peu trop journalistique ? Ce n'est n'est nullement un reproche, juste que cela m'a fait bizarre ce ton très professionnel pour une dépêche qui passe à côté de quelques autres distributions "spécialisées sécurités" qui semblent tout aussi intéressantes, voir plus, que certaines citées ici. Par exemple :

http://annvix.org
Une distrbution à la longue histoire, éditée par deux frères, dont un ancien monsieur sécurité de chez Mandriva, aujourdhui employé Redhat? Distribution vivante, "sérée", avec un bon retour support.

Un autre : http://connectiva.com qui a hébergé Harald Weld ... j'imagine qu'il reste de belles choses dans les distributions dérivées...

Encore un exemple, comment passer à côté de celui-ci puisque citant une autre distro commerciale ?
http://www.astaro.com

Cdt

Sa jeunesse, et sa non -implantation actuelle, est une faibllesse pour le projet, quant l'Iphone et l'Android sont déjà très diffusés.

Mais en proposant la double architecture Arm / x-86, et se plaçant ainsi directement sur plusieurs créneaux, ils prennent un coup d'avance.

Le nombre de constructeurs déjà sur les rangs ne trompe pas. C'est Genivi ( https//linuxfr.org//comments/1099365.html#1099365 ) qui va être content, aussi. Avec la puissance frappe de Intel et des principaux partenaires du projet Meego, nous allons très bientôt assister à une vague massive de linux dans les objets quotidiens du grand public, encore plus qu'aujourdhui. Il s'agit vraiment de la naissance d'un acteur majeur.

Pour les développeurs indépendants, je ne sais si Qt va réussir aussi bien et mieux que Java/Dalvik sur Android. En tout les cas il à l'avantage de la simplicité, en faisant abstraction d'un certains nombres de couches matérielles, ils évitent l'écueil d'android sur ce sujet, où il semble difficile de prévoir toutes les plateformes pour une appli. Il a aussi la facilité d'utilisation avec QtCreator. Si aujourdhui sa base matérielle est faible, cela ne devrait peut être pas rebuter les développeurs, car il y a l'avenir assuré de Meego. Avoir son application présente dans des smartphones, ok, sur des smartbooks ok aussi, mais l'avoir aussi à bord des voitures... cela ouvre des perspectives bien plus vastes.

L'autre avantage avec Meego, c'est qu'il est indépendant de tout ce que certains peuvent reprocher à Android (trop proche de Google, etc).

Le 1er avril, finalement, ce n'est qu'un super vendredi.

Savez vous comment dit on "burqa" en Breton?
...

"k-way"

J'en ai rêvé, tuxfamily l'a fait
Merci tuxfamily

J'en ai rêvé, linuxfr l'a fait
Merci linuxfr

Il y a un article court et clair dans un quotidien fr de hier. Qui résumait en disant quelque chose comme ceci : "à force de vouloir se faire connaître, geohot n'a finalement récolter que les foudres de sony, empêchant l'utilisation de linux de la ps3"

Zut me souviens plus de quel journal, mais cela m'avais étonné \o/

Ce qui est con dans cette histoire, c'est que en rendant publique la manière de procéder, geohot se place dans une mauvaise position, et par effets de bords (large...) place tout les utlisateurs de linux sur ps3 dans une très mauvaise position.

Contrairement au commentaire plus bas, je ne crois que geohot soit une personne cherchant à avoir un accès total à la machine (donc une recherche légitime) car l'objectif choisi est plus que trouble... Geohot, aussi bon soit il, est juste un pirate de plus, et pas du tout un hacker.

A moins qu'il ai rendu public une méthode permettant d'affacer complètement l'o.s de Sony (et de ne plus du tout pouvoir jouer sur la ps3) afin d'avoir un accès total à cette merveilleuse machine qu'est la ps3, comme transformer une ps3 complètement ? Il ne me semble malheureusement pas :(

ps : si quelqu'un a un lien sur "comment effacer l'os de sony complètement et se servir exclusivement de linux sur ps3 (plus de jeux ps3)", je suis preneur :)

ha oui.
et là, ils ne s'agit plus, mais alors plus du tout, de dire "f16 meilleurs" bien un meilleur équipement, entre autre sur la qualité des missiles, leur intelligence artificelle, ainsi que l'équipement pilote (où ils ont dépassés le stad tête-haute pour proposer quasiement de série de la vision augmentée. Et pas seulement augementé s'il vous plait, mais augmentée et interactive (où l'oeil peux devenir un viseur, entre autre).

Là effectivement il y a pas photo.
Et c'est en effet historique, les russes ayant toujours été ""mauvais"" en miniaturisation, en éléctronique en général.

Mais si on compare les F16 avec les deux dernières générations, en tant qu'avions : y a pas photos les F16 sont des antiquités.

D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi l'Europe, asez neutre, ne prends pas des Sukoï comme base aéronautique pour les améliorer avec de l'équipement Américain.

ps :
au fait, l'équipement éléctronique Américain, il est fabirqué où ?
mon petit doigt me dit que l'écart à ce niveau là va se resserer très vite, les chinois ne feront pas les mêmes erreurs que les russes, avec l'éléctronique et l'informatique.

heu ... ils ont pas les deux dernières gammes de sukoï ?? parceque si ils ont ça, il n'y a qu'en combat canon que les F16 sont meilleurs...Et le combat canon, de nos jours...

Même épaulés par un avion radar au dessus, les F16 ils tiennent pas la route face aux sukoï: de plus, et surtout, ils sont pas en irak : en face ce sont de vrais pilotes qualifiés, tout comme eux, peut être un poil moins bons et moins entrainés.

/mode blague/ Ils bien eu raison de nommer l'Ada comme cela pour rendre hommage à cette gente dame. Parceque l'Ada, ça c'est un vrai langage, d'hommes ... //

Merci pour ce (trop court) journal rafraichissant :)

Riposte violente du gouvernement Chinois :

1. toutes les requêtes vers le google de hong kong seront filtrées.
2. le gouvernement empresse l'opératuer national de casser le contrat avec google (page de recherche par défaut sur les mobiles)
3. il est question d'interdire tout les téléphones Android sur le territoire chinois. (china unicom annonce casser son contrat android)

Aïe.
Ils y vont pas avec des gants, mais avec des chars. La nouvelle place tien an men est virtuelle et se nomme google.