Il est probable que cette question soit totalement hors-propos, mais bon...
Cette solution est conçue pour de la vraie grosse gestion d'un vrai gros firewall, ok. Et semble peu adaptée, du mois initialement faite pour, à un usage particulier. Néanmoins de nombreux éléments de NuFW intéresseraient à n'en pas douter de nombreux particuliers. (authentification au niveau des couches réseau, firewalling applicatifs, contrôle aisé de l'activité réseau). Rien que ça (...lol...)
Intéressant non seulement pour les utilisateurs férus de techno,
Et également je présume en tant que pièce maitresse d'un contrôle parental efficace. (pour les pinailleurs, le stade où on commence à pouvoir laisser les bambins seuls devant internet, mais avec certaines protections quant même).
-> Bref, un détournement de l'object(if initial de l'utilisation du projet est il possible pour ce type d'usage ? Si oui, quels sont les freins qui font qu'aucune distribution n'a pour le moment intégrée par défaut votre solution ??
Pour les distributions arrivant à adapter NuFW à des usages pour les particuliers, cela ne constituerai pas une -énorme- plus value ? Et pour NuFW une visibilité intéressante ? ou pas ?
Merci par avance à toute personne éclairant ce questionnement.
Oui, enfin, heu... novell c'est quant même Alsa par exemple, au moins au début du projet. Novell c'est aussi un bon paquet de contributions noyau surtout, mais aussi sur Gnome -evolution, au hasard -
Novell n'a peut être de valeur financière qi'au regard de certain brevet... Peut être mais seulement ! Car qui rachète Novell s'assure une place de choix sur linux. Donc attention, c'est qui exactement, derrière ce fond qui possédais déjà presque 10% de Novell ?
Et pour suse, ça serait pas mal qu'elle puisse repartir de manière indépendante, avec une boite allemande. Ca nous ferais 2 distro en Europe...
Ce n'est pas parceque une boite peux reprocher à un de ses salarié une opinion publique, qu'on devrait tous faire pareil : ne voir dans la parole d'un salarié que la parole de sa boite.
/*mode leçon, désolé*/
Oui c'est clair.
Mais il faut aussi penser au cheminement nécessaire avant d'écrire une documentation potable. Et cela passe par des étapes. Valoriser ces étapes permet certainement de ne pas essoufler les gens. Je prends une exemple que je connais : le wiki français de Mandriva : c'est un véritable fourre tout, avec des articles très généralistes, d'autres articles très pointilleux, d'autres totalement nuls, d'autres faux, d'autres incomplets, d'autre parfaits, et certains très bien. Et tu sais quoi ? ben j'ai participer un peu à ce bordel ! [désolé] en écrivant deux trois trucs pas très reluisants, quant d'autres faisaient très attention.
C'est un wiki, quoi, destiné à une communauté d'utilisateurs finaux, et pour qu'ils participent un peu, en toute liberté, parfois au détriment de la qualité. On est à cent mille de la doc Gentoo, référence mondiale :) Mais d'un autre côté, Mandriva a toujours mis à disposition de tous une vraie doc, bien carrée, bien propre, pour chacune de ses versions, en html et en pdf. Donc cela relativise l'importance dudit wiki et permet d'avoir une référence sûre.
Je pense que chez Ubuntu c'est pareil : le wiki est certes inégal et bordélique, mais il permet à de nombreuses personnes d'avoir un pied à l'étrier pour commencer, puis s'améliorer, et qui sait, un jour, s'occuper avec d'autres d'une vrai doc d'un logiciel précis :)
Non ?
rois que tu prends le problème à l'envers, i c'est exactement ce que certains dirigeants veulont que l'on fasse.
Par exemple tenter de justifier l'acta par la défense des intérêts économiques et l'aide à l'émergence d'une économie d'intellects. Ceci est une base sur laquelle -je pense- nous sommes tous d'accord. Et prendre cela comme argument en faveur d'acta, c'est tout simplement de la dialectique, et rien d'autre. "ma voiture doit être rouge parceque le ciel est bleu" j'exagère à peine.
L'émancipation est une réponse à l'échelle individuelle. La problématique est la même que le voile intégral, ou les esclaves : nous trouverons toujours des volontaires... Tout comme le repli sur soi est facilité par "la crise" : il est plus facile de se dire "je vais continuer de cirer les pompes de mon boss/groupe/banquier et aller dans leur sens, leurs intérêts, afin de faire parti de leur arche de noé... Mais le jour où tu voudra y avoir une place, tu te rendra compte que tu n'aura fait qu'aider à construire les places de ceux dont tu cires les pompes. Mon propos est radical, désolé, et au moins ce type d'évènement, acta nous sert de baromètre pour mesurer le nombre de politiciens pourris jusqu'au trognon.
je relativise mon propos "son ergonomie pour les options 'avancées' de l'interface de configuration". Sinon pour le reste c'est au poil.
Un autre avantage est qu'il "computer-less" : pas besoin d'installer un logiciel alacon(tm) : tout se passe "over the air" : téléchargement initial, téléchargement de cartes supplémentaires, mises à jour, etc ... et ça c'est bien :)
Oui et surtout, surtout : ne fais pas la carte de france "bloc à bloc" c'est une horreur. C'est le point négatif de Copilot Live : son interface est pat terrible. Une fois trouvé les réglages qui (te) conviennes, tout va bien.
donc astuce pour le téléchargement :
Etre en wifi.
Et prendre "toute la carte de france" (et surtout pas les régions, ca copilot ne sait pas changer de régions tout seul).
Insister encore insister ! (en juillet dernier, d'achat de mon copilot, j'ai dû faire une quizaine d'essai avant que le téléchargement réussisse).
Voilà pour le point noir de ce logiciel : son ergonomie est loin d'être top (je trouve)
Côté avantage, j'ai eu plein de mises à jour de cartes (fin juillet le périph de toulouse est passsé limité à 90, alors qu'il était limité à 110 jusqu'alors). Les nouveaux ronds points de mes trajets habituels sont bien apparus. Vraiment bien. L'interface visuelle a aussi évolué : on a maintenant un affichage spécial lorsqu'on sort d'un route à plusieurs voies, et d'autres petits trucs pas mal. Plus sympa pour toi : on peux aussi choisir maintenant entre une voie pré-chargé, et l'utilisation des voix par défaut d'android (donc avec tout les réglages qui vont avec). Bref pour le prix, il transforme un smartphone andoird en gps de meilleure qualités que tout ceux que je connaisse qui sont à moins de 250 euros...
ne conclusion parfaitement logique qui découle d'un raisonnement rigoureux dans un cadre purement scientifique. tu veux dire par là que tu a fais évolué ta pensée par un examen minitieux de l'ensemble des pièces du dossier, et de l'exhaustivité des points de vues sur, dans un cadre de travail rémunéré, et ce, pendant plusieurs jours et plusieurs nuits, afin de faire émerger la substantifique moelle, puis de la vulgariser afin de rendre cet éclairage nouveau accessible à tous rapidement ? Ou plutot c'est ce que tu a fais croire à ton boss, et en fait il t'a fallut 10 minutes ?
Ha bon ? Comme quoi les vues peuvent diverger, moi j'ai vu l'inverse :
Le logo initial est, je trouve, très réussi. Belle symbolique, belle réalisation.
Le nouveau logo est magnifique : il conserve l'ancien et le place en haut à droite, à une place que l'on a habitudes de voir occupé par des (c) et des (tm). Ils mettent ansin symboliquement une image représentant un travail communautaire à la place d'un plus habituel logo 'privateur'. Cela m'a fait penser de suite à un "copyright pour tout le monde".
Je trouve cela très très réussi !!
La disparition du slogan "linux for human being" je trouve que c'est une bonne chose également : c'était très présompteux, et totalement faux : ubuntu n'est pas plus 'for human being' que knoppix, suse ou mandriva ou d'autres.
La police je la trouve un peu raté par contre : les lettres n'occupent pas toutes un espace de même taille. L'effort de simplification fait furieusement pensé à du logo de boot android.
Mais non, mais non :))
Les africains ils se debrouillent très bien avec nos vieux ordis... Et nous, on appelle cela des programmes associatifs d'équipement en informatique à destination des écoles, et on y crois...
Moins d'un an après ils balancent le tout dans la nature, prennent le nouvel arrivage, et nous on a fait une b.a et on entends plus parler des vieux ordis. Double bingo. En cherchant un peu on dois même trouver des gentils monsieurs qui envoient de jeunes naifs dire "bonjour on est gentils", prendre qq photos et revenir heureux.
J'ai honte.
Et le co2... y a pas que le co2 non plus.
Avec la génération actuelle, naissante, de voitures électriques, nous ne faisons que transporter les déchets vers la terre.
ok, on va assainir, plutot moins polluer l'air. Et cela va se voir en bénéfice immédiat dans les centres urbains. De l'autre côté après qq recyclages, on va enterrer toutes ces belles batteries bien nombreuses, bien 'lourdes', mais bien ailleurs... genre en afrique qui se débrouille déjà avec nos vieux ordis...
Bref une écologie de bobos de grandes villes bien grasses, l'écologie par réduction du co2.
Les piles à combustibles ont de vrais avantages, tout comme l'hydro, le solaire et l'éolien, mais appliquables à l'industrie lourde : voitures, I.T et autres...
Non ?
C'est clairement du racket : on fait assumer à edf le coût de subventions déguisées. Cela me semblerait plus équitable un rapport un/un, avec un coût d'entrée sur erdf gratuit, lui. Et de vraies subventions sur l'équipement. Bon, ils ont préférés faire ça, et ajouter le pire parc nucléaire derrière celui de la russie : celui de grande-bretagne... bref...
C'est pour éviter cette situation que les collectivités locales doivent prendre de l'avance. Et commencer dès aujourdhui à réfléchir sur la création de coopératives de transformation d'une part, et d'entreprises à économie mixte d'autre part.
Ainsi cette production locale, part de la production globale, dont l'essor est inéluctable, sera une continuité locale du service actuel...
Sinon je crains que l'on se retrouve effectivement au pied du mur, avec une multiplication 'd'opérateurs alternatifs', dé-servant l'intérêt public, et par effet de bord fragilisant un peu edf.
C'est pourquoi, bauderateur, j'ai volontairement écrit de manière polémique, non en opposant mais en mélangeant des idées. Parcequ'il me semble nécessaire que les acteurs ne se braquent pas sur des positions historiques, en caricaturant "edf = centralisation + nucléaire" et "verts = decentralisation + renouvelables", et illustrer ceci avec cet ensemble commentaires et journal. Si les acteurs ne se mettent pas à réfléchir ensemble maintenant, pour demain, nous on va se retrouver demain avec la situation que tu décris. Et ces vendeurs/spéculateurs/courtier c'est pas la prod qu'ils vont lisser, mais plutot nos...
Sur ce bon vote à tous :)
/me, qui reste dans le coin pour lire vos propos et explications
ben moi, oui [désolé]
ne connaissant pas WOT suis allez regarder ça de plus prêt, heu enfin de moins loin ...
1) la licence d'utilisation est claire sur un point : c'est pas libre
2) pour "bénéficier de toutes les fonctionalités" il me faut m'inscrire : ouvrir un compte où je laisse gentillement mon nom, mon age et mon mail.
3) diverses reamrques :
C'est la raison pour laquelle le module complémentaire WOT recueille des informations uniquement pour calculer les évaluations de sites Web, effectuer des analyses statistiques et éviter toute utilisation abusive du service. Le système supprime ainsi toutes les informations qui ne sont plus nécessaires à ces fins
Pourquoi les supprime t il ? je suis un peu con : s'il les a supprimé, c'est qu'il les a récolté. Puis il les supprime car inutiles pour les statistiques. Je suis très con : s'il les supprime, pourquoi les recueille t il ?
Les données que nous collectons lorsque vous installez le module complémentaire WOT nous servent à vous identifier personnellement. Sans ces informations, nous ne pourrions pas nous fier à vos évaluations. Par conséquent, nous ne serions pas en mesure de garantir à notre communauté d'utilisateurs la qualité de service attendue.
Parcequ'il suffit de s'inscrire, puis de "voter" pour que son vote soit pris en compte au même titre que n'importe qui d'autre ? Je suis de plus en plus con : je trouve ça très léger comme base de travail. Je m'inscrit, et hop une fois qu'il a mon mail, ça lui suffit pour dire "ouaih ses votes sont des votes de confiances" ??? J'aurai penser qu'il faille quant même passer par certaines étapes [par exemple une centaine de vote à blanc afin de vérifier la pertinence réelle de ces votes, puis un suivi constant].
question subsidaire / humour : "la base de donnéees sécurisée(s)" ... c'est quoi ? :p
Franchement, c'est quoi ce machin encore ? (une vraie question, le con que je suis est à l'écoute d'arguements pour évoluer sur sa position -pas sur sa connerie, faut pas réver-)
et notre CO2 redeviendra ces plantes si on fait pas les cons ;-)
on entends beaucoup parler de co2, mais peu de la dé-forestation des forêts primaires :(
Et même chez nous, regardons avec google-earth la différence entre l'Allemagne et la France... il reste vraiment pas grand chose par ici ... :(
J'utilise un logiciel pas libre, et qui ne prends que ses propres cartes, pas celle d' OSM :( sur Android, c'est CoPilot Live. Je suis plus qu'enchanté de ce logiciel : il est excellent (bien meilleur que les tomtom de base : plus rapide à calculer, consommant très peu de ressources cpu, infos détaillées des routes, mises à jour perpétuelles, bref du presque bonheur car pas libre)
Ne connaissant le logiciel gps du Milestone, difficile de faire une comparaison. Pour ce qui concerne la partie vocale, elle est assez fournie et dispose d'options de répétition ainsi que d'éloignement (on choisi combien de fois il répète, et à partir de quelle distance du point il parle). Un mode 2 roues est distinct du mode piéton et du mode voiture. Le vocal est plus fiable -que le visuel- en terme de retour d'informations sur la distance au point : la carte affiche "à 50m" alors qu'on est dessus, au même moment le vocal dit bien "tourner à ..." (dû je pense au "peu de panneau" de type de distance, c'est un détail). Le mode vocal détaille assez bien ("au prochain rond point prendre la troisième sortie"), plus qu'un tomtom de base.
Je ne l'ai pas essayé en moto, mais l'ai essayé en condition un peu similaire : en ville, Toulouse, avec uniquement le vocal comme guide : c'est ok. Mais on doit pouvoir tomber sur le même type de reproche que tu fais quant même, même si c'est dans une moindre mesure. Pour améliorer le mode vocal il faudrait à n'en pas douter que ce mode puisse piocher également de manière régulière dans les "POI", historique par exemple, du genre "troisième à doite, après le cinéma", et donc pas seulement "troisième à droite".
Petit bonus : il affiche les points GPS purs, si on veux.
Il permet aussi de lui donner à manger une photo, et hop il caclule l'itinéraire vers ce point. (les photos étant géotagguées par défaut : c'est vraiment très très pratique, ça).
Regret : tout comme avec google maps, on est loin de la qualité par la simplicité de OpenStreetMap : quel régal à utiliser, avec les points gps comme addresses de pages : du pur bonheur.
Haaa.
Non suelement d'une part il me semble avoir lu qu'effectivement le bilan co2 n'était pas reluisant pour les bloom box, premier argument à leur encontre.
Mais en plus, il y a la question de l'impact social.
Chez nous, nous serrons certainement protégés dans une certaine mesure. Mais on peux anticiper facilement que le prix de l'électricité sera variable...géographiquement... Peut être même aller jusqu'au paradoxe où la zone de production du biogaz paiera plus chère son électrcité qu'un centre ville... C'est le danger de l'abandon de la notion de "service public : pour tous pareil, partout". Et finalement le danger sur la notion de solidarité nationale compensatrice.
Ceci peut être compensé par... celui qui gère le réseau de distribution.
Mais sincèrement, quelque soit mon avis et mes opinions, je ne peux que constater que l'on va vers un éclatement des etats tels que nous les connaissions hier, et un renforcement des pouvoirs locaux. Dans le cadre européen. Est ce bin ? un mal ? franchement j'en sais foutre rien. Pour le moment, la production par les énergies alternatives est règlementée et encadrée, il me semble bien que c'est edf qui achète cela, et non pas erdf auquel on payerait uniquement l'entrée et la distribution sur le réseau, non ? Il y a la une ambiguité à lever sur les rôles, justement... N'étant pas expert, je m'abstientrais de plus.
La seule chose dont je sois finalement sûr, c'est que cette nouvelle technologie à le triple avantage de plaire aux écolos, de plaire aux financiers, et de coller parfaitement avec les politiques locales des grands pays (etats-unis et peut être demain europe).
Enfin, si, je vais quant même balancer ce que je pense : j'espère que c'est EDF, et un EDF National, restant sous le contrôle de l'Etat, en tant que Service Public, qui intègrera toutes nouvells techno de production. Malheureusement j'ai bien peur que cela ne soit pas comme ça, prochainement... Alors j'espère que les collectivités locales sauront prendre de l'avance ...
1) je ne peux penser à tout
2) s'il semble que je sois plus à même d'anticiper que toi, il n'en reste pas moins que je ne suis pas acteur de la filière, et que d'autres auront les réponses que tu cherches
Le biogaz peux être distrbué par le réseau gazier (il y a des limitations il me semble, selon le type de biogaz, qui ne touche pas le type qui nous intéresse ici. Désolé j'ai pas tout retenu des explications sur ce sujet précis). La distribution du biogaz vers les bloom box n'est donc pas un problème.
La quantité déchets -> biogaz, est, je le repête, un manque à combler de mon petit savoir sur le sujet. Aujourdhui c'est rentable pour les agriculteurs qui revendent leurs boues, et rentable pour celui qui les transforme. Ceci sans l'obligation d'achat à prix fixe de la production qui en est issue. Ces informations sont suffisantes pour anticiper un développement serein de cette filière. En théorie.
En pratique, cela va être plus dur chez nous, c'est certain...
enfin ne perdont pas de vue qu'il ne s'agit pas de remplacer quoi que ce soit. Ill s'agit d'un nouvel apport, peut être mieux, qui sait, 20% de l'électricité dans combien ? 20 ans.
Par contre les effets méchaniques induit par cela, même dans le cas minimal, sont aussi intéressants que la technologie elle même. Surtout qu'il semble que nos penseurs libéraux voient cela d'un bon oeil, et sont prêts à participer à cela... C'est bien deux choses totalement distinctes : d'un côté la techno, d'un autre côté sa mise en oeuvre.
# utilisation et détournement
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouvelle version majeure de NuFW. Évalué à 3.
Il est probable que cette question soit totalement hors-propos, mais bon...
Cette solution est conçue pour de la vraie grosse gestion d'un vrai gros firewall, ok. Et semble peu adaptée, du mois initialement faite pour, à un usage particulier. Néanmoins de nombreux éléments de NuFW intéresseraient à n'en pas douter de nombreux particuliers. (authentification au niveau des couches réseau, firewalling applicatifs, contrôle aisé de l'activité réseau). Rien que ça (...lol...)
Intéressant non seulement pour les utilisateurs férus de techno,
Et également je présume en tant que pièce maitresse d'un contrôle parental efficace. (pour les pinailleurs, le stade où on commence à pouvoir laisser les bambins seuls devant internet, mais avec certaines protections quant même).
-> Bref, un détournement de l'object(if initial de l'utilisation du projet est il possible pour ce type d'usage ? Si oui, quels sont les freins qui font qu'aucune distribution n'a pour le moment intégrée par défaut votre solution ??
Pour les distributions arrivant à adapter NuFW à des usages pour les particuliers, cela ne constituerai pas une -énorme- plus value ? Et pour NuFW une visibilité intéressante ? ou pas ?
Merci par avance à toute personne éclairant ce questionnement.
[^] # Re: Mauvaises questions
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Le nouveau feuilleton des rachats d'entreprise ?. Évalué à 6.
Novell n'a peut être de valeur financière qi'au regard de certain brevet... Peut être mais seulement ! Car qui rachète Novell s'assure une place de choix sur linux. Donc attention, c'est qui exactement, derrière ce fond qui possédais déjà presque 10% de Novell ?
Et pour suse, ça serait pas mal qu'elle puisse repartir de manière indépendante, avec une boite allemande. Ca nous ferais 2 distro en Europe...
Non ?
[^] # Re: Je remarque que..
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Microsoft pompe du code Debian ?. Évalué à 5.
/*mode leçon, désolé*/
[^] # Re: Synthèse et analyse
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Ubuntu: Nouveau look et nouveau logo. Évalué à 4.
[^] # Re: Les acidulés de Kréma !
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Ubuntu: Nouveau look et nouveau logo. Évalué à 4.
Mais il faut aussi penser au cheminement nécessaire avant d'écrire une documentation potable. Et cela passe par des étapes. Valoriser ces étapes permet certainement de ne pas essoufler les gens. Je prends une exemple que je connais : le wiki français de Mandriva : c'est un véritable fourre tout, avec des articles très généralistes, d'autres articles très pointilleux, d'autres totalement nuls, d'autres faux, d'autres incomplets, d'autre parfaits, et certains très bien. Et tu sais quoi ? ben j'ai participer un peu à ce bordel ! [désolé] en écrivant deux trois trucs pas très reluisants, quant d'autres faisaient très attention.
C'est un wiki, quoi, destiné à une communauté d'utilisateurs finaux, et pour qu'ils participent un peu, en toute liberté, parfois au détriment de la qualité. On est à cent mille de la doc Gentoo, référence mondiale :) Mais d'un autre côté, Mandriva a toujours mis à disposition de tous une vraie doc, bien carrée, bien propre, pour chacune de ses versions, en html et en pdf. Donc cela relativise l'importance dudit wiki et permet d'avoir une référence sûre.
Je pense que chez Ubuntu c'est pareil : le wiki est certes inégal et bordélique, mais il permet à de nombreuses personnes d'avoir un pied à l'étrier pour commencer, puis s'améliorer, et qui sait, un jour, s'occuper avec d'autres d'une vrai doc d'un logiciel précis :)
Non ?
[^] # Re: Drôle de position de principe..
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal ACTA et la stratégie de Dracula. Évalué à 4.
Par exemple tenter de justifier l'acta par la défense des intérêts économiques et l'aide à l'émergence d'une économie d'intellects. Ceci est une base sur laquelle -je pense- nous sommes tous d'accord. Et prendre cela comme argument en faveur d'acta, c'est tout simplement de la dialectique, et rien d'autre. "ma voiture doit être rouge parceque le ciel est bleu" j'exagère à peine.
L'émancipation est une réponse à l'échelle individuelle. La problématique est la même que le voile intégral, ou les esclaves : nous trouverons toujours des volontaires... Tout comme le repli sur soi est facilité par "la crise" : il est plus facile de se dire "je vais continuer de cirer les pompes de mon boss/groupe/banquier et aller dans leur sens, leurs intérêts, afin de faire parti de leur arche de noé... Mais le jour où tu voudra y avoir une place, tu te rendra compte que tu n'aura fait qu'aider à construire les places de ceux dont tu cires les pompes. Mon propos est radical, désolé, et au moins ce type d'évènement, acta nous sert de baromètre pour mesurer le nombre de politiciens pourris jusqu'au trognon.
[^] # Re: une petite question
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Le GPS du Motorola Milestone. Évalué à 2.
Un autre avantage est qu'il "computer-less" : pas besoin d'installer un logiciel alacon(tm) : tout se passe "over the air" : téléchargement initial, téléchargement de cartes supplémentaires, mises à jour, etc ... et ça c'est bien :)
[^] # Re: une petite question
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Le GPS du Motorola Milestone. Évalué à 2.
donc astuce pour le téléchargement :
Etre en wifi.
Et prendre "toute la carte de france" (et surtout pas les régions, ca copilot ne sait pas changer de régions tout seul).
Insister encore insister ! (en juillet dernier, d'achat de mon copilot, j'ai dû faire une quizaine d'essai avant que le téléchargement réussisse).
Voilà pour le point noir de ce logiciel : son ergonomie est loin d'être top (je trouve)
Côté avantage, j'ai eu plein de mises à jour de cartes (fin juillet le périph de toulouse est passsé limité à 90, alors qu'il était limité à 110 jusqu'alors). Les nouveaux ronds points de mes trajets habituels sont bien apparus. Vraiment bien. L'interface visuelle a aussi évolué : on a maintenant un affichage spécial lorsqu'on sort d'un route à plusieurs voies, et d'autres petits trucs pas mal. Plus sympa pour toi : on peux aussi choisir maintenant entre une voie pré-chargé, et l'utilisation des voix par défaut d'android (donc avec tout les réglages qui vont avec). Bref pour le prix, il transforme un smartphone andoird en gps de meilleure qualités que tout ceux que je connaisse qui sont à moins de 250 euros...
[^] # Re: Dépêche
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Ubuntu: Nouveau look et nouveau logo. Évalué à 3.
[^] # Re: Synthèse et analyse
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Ubuntu: Nouveau look et nouveau logo. Évalué à 2.
[^] # Dépêche
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Ubuntu: Nouveau look et nouveau logo. Évalué à 0.
Je me suis bien poiler, dès le matin, à lire la partie sur le marque-eu-t-ing
[^] # Re: logo
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Ubuntu: Nouveau look et nouveau logo. Évalué à 10.
Le logo initial est, je trouve, très réussi. Belle symbolique, belle réalisation.
Le nouveau logo est magnifique : il conserve l'ancien et le place en haut à droite, à une place que l'on a habitudes de voir occupé par des (c) et des (tm). Ils mettent ansin symboliquement une image représentant un travail communautaire à la place d'un plus habituel logo 'privateur'. Cela m'a fait penser de suite à un "copyright pour tout le monde".
Je trouve cela très très réussi !!
La disparition du slogan "linux for human being" je trouve que c'est une bonne chose également : c'était très présompteux, et totalement faux : ubuntu n'est pas plus 'for human being' que knoppix, suse ou mandriva ou d'autres.
La police je la trouve un peu raté par contre : les lettres n'occupent pas toutes un espace de même taille. L'effort de simplification fait furieusement pensé à du logo de boot android.
[^] # Re: oui mais cher
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal La révolution Green-IT. Évalué à 2.
[^] # Re: Tout n'est pas si vert que ça...
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal La révolution Green-IT. Évalué à 5.
Les africains ils se debrouillent très bien avec nos vieux ordis... Et nous, on appelle cela des programmes associatifs d'équipement en informatique à destination des écoles, et on y crois...
Moins d'un an après ils balancent le tout dans la nature, prennent le nouvel arrivage, et nous on a fait une b.a et on entends plus parler des vieux ordis. Double bingo. En cherchant un peu on dois même trouver des gentils monsieurs qui envoient de jeunes naifs dire "bonjour on est gentils", prendre qq photos et revenir heureux.
J'ai honte.
[^] # Re: Et le CO2
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal La révolution Green-IT. Évalué à 3.
Avec la génération actuelle, naissante, de voitures électriques, nous ne faisons que transporter les déchets vers la terre.
ok, on va assainir, plutot moins polluer l'air. Et cela va se voir en bénéfice immédiat dans les centres urbains. De l'autre côté après qq recyclages, on va enterrer toutes ces belles batteries bien nombreuses, bien 'lourdes', mais bien ailleurs... genre en afrique qui se débrouille déjà avec nos vieux ordis...
Bref une écologie de bobos de grandes villes bien grasses, l'écologie par réduction du co2.
Les piles à combustibles ont de vrais avantages, tout comme l'hydro, le solaire et l'éolien, mais appliquables à l'industrie lourde : voitures, I.T et autres...
Non ?
[^] # Re: oui mais cher
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal La révolution Green-IT. Évalué à 2.
[^] # Re: oui mais cher
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal La révolution Green-IT. Évalué à 2.
Ainsi cette production locale, part de la production globale, dont l'essor est inéluctable, sera une continuité locale du service actuel...
Sinon je crains que l'on se retrouve effectivement au pied du mur, avec une multiplication 'd'opérateurs alternatifs', dé-servant l'intérêt public, et par effet de bord fragilisant un peu edf.
C'est pourquoi, bauderateur, j'ai volontairement écrit de manière polémique, non en opposant mais en mélangeant des idées. Parcequ'il me semble nécessaire que les acteurs ne se braquent pas sur des positions historiques, en caricaturant "edf = centralisation + nucléaire" et "verts = decentralisation + renouvelables", et illustrer ceci avec cet ensemble commentaires et journal. Si les acteurs ne se mettent pas à réfléchir ensemble maintenant, pour demain, nous on va se retrouver demain avec la situation que tu décris. Et ces vendeurs/spéculateurs/courtier c'est pas la prod qu'ils vont lisser, mais plutot nos...
Sur ce bon vote à tous :)
/me, qui reste dans le coin pour lire vos propos et explications
[^] # Re: Nachos ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message Un noyau tout petit, en C(++). Évalué à 2.
[^] # Re: Et facebook ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Merci WOT. Évalué à 10.
ne connaissant pas WOT suis allez regarder ça de plus prêt, heu enfin de moins loin ...
1) la licence d'utilisation est claire sur un point : c'est pas libre
2) pour "bénéficier de toutes les fonctionalités" il me faut m'inscrire : ouvrir un compte où je laisse gentillement mon nom, mon age et mon mail.
3) diverses reamrques :
C'est la raison pour laquelle le module complémentaire WOT recueille des informations uniquement pour calculer les évaluations de sites Web, effectuer des analyses statistiques et éviter toute utilisation abusive du service. Le système supprime ainsi toutes les informations qui ne sont plus nécessaires à ces fins
Pourquoi les supprime t il ? je suis un peu con : s'il les a supprimé, c'est qu'il les a récolté. Puis il les supprime car inutiles pour les statistiques. Je suis très con : s'il les supprime, pourquoi les recueille t il ?
Les données que nous collectons lorsque vous installez le module complémentaire WOT nous servent à vous identifier personnellement. Sans ces informations, nous ne pourrions pas nous fier à vos évaluations. Par conséquent, nous ne serions pas en mesure de garantir à notre communauté d'utilisateurs la qualité de service attendue.
Parcequ'il suffit de s'inscrire, puis de "voter" pour que son vote soit pris en compte au même titre que n'importe qui d'autre ? Je suis de plus en plus con : je trouve ça très léger comme base de travail. Je m'inscrit, et hop une fois qu'il a mon mail, ça lui suffit pour dire "ouaih ses votes sont des votes de confiances" ??? J'aurai penser qu'il faille quant même passer par certaines étapes [par exemple une centaine de vote à blanc afin de vérifier la pertinence réelle de ces votes, puis un suivi constant].
test :
http://img42.imageshack.us/img42/3620/capturedcran1y.png
question subsidaire / humour : "la base de donnéees sécurisée(s)" ... c'est quoi ? :p
Franchement, c'est quoi ce machin encore ? (une vraie question, le con que je suis est à l'écoute d'arguements pour évoluer sur sa position -pas sur sa connerie, faut pas réver-)
[^] # Re: Quel combustible ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal La révolution Green-IT. Évalué à 3.
on entends beaucoup parler de co2, mais peu de la dé-forestation des forêts primaires :(
Et même chez nous, regardons avec google-earth la différence entre l'Allemagne et la France... il reste vraiment pas grand chose par ici ... :(
[^] # Re: Navit
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Le GPS du Motorola Milestone. Évalué à 2.
Pfffu pas solides les Moko :p
hophop ->
[^] # Re: une petite question
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Le GPS du Motorola Milestone. Évalué à 3.
Ne connaissant le logiciel gps du Milestone, difficile de faire une comparaison. Pour ce qui concerne la partie vocale, elle est assez fournie et dispose d'options de répétition ainsi que d'éloignement (on choisi combien de fois il répète, et à partir de quelle distance du point il parle). Un mode 2 roues est distinct du mode piéton et du mode voiture. Le vocal est plus fiable -que le visuel- en terme de retour d'informations sur la distance au point : la carte affiche "à 50m" alors qu'on est dessus, au même moment le vocal dit bien "tourner à ..." (dû je pense au "peu de panneau" de type de distance, c'est un détail). Le mode vocal détaille assez bien ("au prochain rond point prendre la troisième sortie"), plus qu'un tomtom de base.
Je ne l'ai pas essayé en moto, mais l'ai essayé en condition un peu similaire : en ville, Toulouse, avec uniquement le vocal comme guide : c'est ok. Mais on doit pouvoir tomber sur le même type de reproche que tu fais quant même, même si c'est dans une moindre mesure. Pour améliorer le mode vocal il faudrait à n'en pas douter que ce mode puisse piocher également de manière régulière dans les "POI", historique par exemple, du genre "troisième à doite, après le cinéma", et donc pas seulement "troisième à droite".
Petit bonus : il affiche les points GPS purs, si on veux.
Il permet aussi de lui donner à manger une photo, et hop il caclule l'itinéraire vers ce point. (les photos étant géotagguées par défaut : c'est vraiment très très pratique, ça).
Regret : tout comme avec google maps, on est loin de la qualité par la simplicité de OpenStreetMap : quel régal à utiliser, avec les points gps comme addresses de pages : du pur bonheur.
[^] # Re: Et le CO2
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal La révolution Green-IT. Évalué à 3.
Non suelement d'une part il me semble avoir lu qu'effectivement le bilan co2 n'était pas reluisant pour les bloom box, premier argument à leur encontre.
Mais en plus, il y a la question de l'impact social.
Chez nous, nous serrons certainement protégés dans une certaine mesure. Mais on peux anticiper facilement que le prix de l'électricité sera variable...géographiquement... Peut être même aller jusqu'au paradoxe où la zone de production du biogaz paiera plus chère son électrcité qu'un centre ville... C'est le danger de l'abandon de la notion de "service public : pour tous pareil, partout". Et finalement le danger sur la notion de solidarité nationale compensatrice.
Ceci peut être compensé par... celui qui gère le réseau de distribution.
Mais sincèrement, quelque soit mon avis et mes opinions, je ne peux que constater que l'on va vers un éclatement des etats tels que nous les connaissions hier, et un renforcement des pouvoirs locaux. Dans le cadre européen. Est ce bin ? un mal ? franchement j'en sais foutre rien. Pour le moment, la production par les énergies alternatives est règlementée et encadrée, il me semble bien que c'est edf qui achète cela, et non pas erdf auquel on payerait uniquement l'entrée et la distribution sur le réseau, non ? Il y a la une ambiguité à lever sur les rôles, justement... N'étant pas expert, je m'abstientrais de plus.
La seule chose dont je sois finalement sûr, c'est que cette nouvelle technologie à le triple avantage de plaire aux écolos, de plaire aux financiers, et de coller parfaitement avec les politiques locales des grands pays (etats-unis et peut être demain europe).
Enfin, si, je vais quant même balancer ce que je pense : j'espère que c'est EDF, et un EDF National, restant sous le contrôle de l'Etat, en tant que Service Public, qui intègrera toutes nouvells techno de production. Malheureusement j'ai bien peur que cela ne soit pas comme ça, prochainement... Alors j'espère que les collectivités locales sauront prendre de l'avance ...
[^] # Re: Quel combustible ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal La révolution Green-IT. Évalué à 1.
1) je ne peux penser à tout
2) s'il semble que je sois plus à même d'anticiper que toi, il n'en reste pas moins que je ne suis pas acteur de la filière, et que d'autres auront les réponses que tu cherches
Le biogaz peux être distrbué par le réseau gazier (il y a des limitations il me semble, selon le type de biogaz, qui ne touche pas le type qui nous intéresse ici. Désolé j'ai pas tout retenu des explications sur ce sujet précis). La distribution du biogaz vers les bloom box n'est donc pas un problème.
La quantité déchets -> biogaz, est, je le repête, un manque à combler de mon petit savoir sur le sujet. Aujourdhui c'est rentable pour les agriculteurs qui revendent leurs boues, et rentable pour celui qui les transforme. Ceci sans l'obligation d'achat à prix fixe de la production qui en est issue. Ces informations sont suffisantes pour anticiper un développement serein de cette filière. En théorie.
En pratique, cela va être plus dur chez nous, c'est certain...
enfin ne perdont pas de vue qu'il ne s'agit pas de remplacer quoi que ce soit. Ill s'agit d'un nouvel apport, peut être mieux, qui sait, 20% de l'électricité dans combien ? 20 ans.
Par contre les effets méchaniques induit par cela, même dans le cas minimal, sont aussi intéressants que la technologie elle même. Surtout qu'il semble que nos penseurs libéraux voient cela d'un bon oeil, et sont prêts à participer à cela... C'est bien deux choses totalement distinctes : d'un côté la techno, d'un autre côté sa mise en oeuvre.
Cdt.
[^] # Re: Quel combustible ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal La révolution Green-IT. Évalué à 1.