bubar🦥 a écrit 6947 commentaires

  • [^] # Re: Riposte

    Posté par  . En réponse au journal Google stoppe sa censure en Chine. Évalué à 3.

    ha oui.
    et là, ils ne s'agit plus, mais alors plus du tout, de dire "f16 meilleurs" bien un meilleur équipement, entre autre sur la qualité des missiles, leur intelligence artificelle, ainsi que l'équipement pilote (où ils ont dépassés le stad tête-haute pour proposer quasiement de série de la vision augmentée. Et pas seulement augementé s'il vous plait, mais augmentée et interactive (où l'oeil peux devenir un viseur, entre autre).

    Là effectivement il y a pas photo.
    Et c'est en effet historique, les russes ayant toujours été ""mauvais"" en miniaturisation, en éléctronique en général.

    Mais si on compare les F16 avec les deux dernières générations, en tant qu'avions : y a pas photos les F16 sont des antiquités.

    D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi l'Europe, asez neutre, ne prends pas des Sukoï comme base aéronautique pour les améliorer avec de l'équipement Américain.

    ps :
    au fait, l'équipement éléctronique Américain, il est fabirqué où ?
    mon petit doigt me dit que l'écart à ce niveau là va se resserer très vite, les chinois ne feront pas les mêmes erreurs que les russes, avec l'éléctronique et l'informatique.
  • [^] # Re: Riposte

    Posté par  . En réponse au journal Google stoppe sa censure en Chine. Évalué à 1.

    heu ... ils ont pas les deux dernières gammes de sukoï ?? parceque si ils ont ça, il n'y a qu'en combat canon que les F16 sont meilleurs...Et le combat canon, de nos jours...

    Même épaulés par un avion radar au dessus, les F16 ils tiennent pas la route face aux sukoï: de plus, et surtout, ils sont pas en irak : en face ce sont de vrais pilotes qualifiés, tout comme eux, peut être un poil moins bons et moins entrainés.
  • # sympa :)

    Posté par  . En réponse au journal Le jour d'Ada Lovelace. Évalué à 1.

    /mode blague/ Ils bien eu raison de nommer l'Ada comme cela pour rendre hommage à cette gente dame. Parceque l'Ada, ça c'est un vrai langage, d'hommes ... //

    Merci pour ce (trop court) journal rafraichissant :)
  • # Riposte

    Posté par  . En réponse au journal Google stoppe sa censure en Chine. Évalué à 6.

    Riposte violente du gouvernement Chinois :

    1. toutes les requêtes vers le google de hong kong seront filtrées.
    2. le gouvernement empresse l'opératuer national de casser le contrat avec google (page de recherche par défaut sur les mobiles)
    3. il est question d'interdire tout les téléphones Android sur le territoire chinois. (china unicom annonce casser son contrat android)

    Aïe.
    Ils y vont pas avec des gants, mais avec des chars. La nouvelle place tien an men est virtuelle et se nomme google.
  • [^] # Re: Pourra-t-on virer pulse-audio?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 10.04 LTS "Lucid Lynx" en version beta. Évalué à 1.

    T'inquiète pas PulseAudio va pas faire de vieux os.

    Ca va faire fud parceque j'ai la flemme de chercher les références, mais 2 projets (gros) de linux embarqués anonçait pulse comme composant du système... tout les deux se sont retractés et les produits sortis ne comporte pas pulse. Pour enfoncer le clou, Redhat de semble pas intégrer pulse (rab de ce truc, tiens au fait elle devait pas être déjà sorti la 6 ;) /private joke/ )

    Alsa fonctionne très bien tout seul, merci :)
    OSS (nouveau) aussi, d'après ce que peux lire (pas testé : la liste des cartes supportées étant heu, un poil courte...)
    Pour faire mumuse ou faire de la mao, regarde du côté de Jack2 : il arrive à maturité (issu de jackdmp, propose jackd comme la branche 1, avec de bonnes choses en plus comme net_jack. Et propose aussi jackdbus à n'utiliser pour le moment que pour des besoins précis : le "jackd classic" du projet jack2, essentiellement développé par Mr Letz de grame.fr rempli parfaitement le rôle de la branche 1 aujourdhui, avec de vrais b ons nouveaux morceaux dedans en plus). Jack 1.9.5 est fan-tas-tique (bon ok Flash n'est pas géré, roo zut saisnul). Projet mergé chez jack-audio de Mr Gravis, maintiens des fonctionnalités 1<->2, bref du bonheur à l'usage au quotidien, pour tous (et pas seulement pour les moa-istes)
  • [^] # Re: DeviceKit, udev, tout ça...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 10.04 LTS "Lucid Lynx" en version beta. Évalué à 4.

    Comparé Ubuntu à Redhat n'est pas possible sans faire qq pages. Pourquoi s'acharner ?
    Perso je commence à aimer Ubuntu (\o/) mais cela ne fera pas changer l'évidence : utiliser ubuntu dans une entrrprises pour des postes sensibles ou des serveurs, c'est un peu irresponsable (si on a pas les compétences internes pour). Pour les raisons que tu invoques et aussi pour un tas d'autres.

    Peut être qu'Ubuntu va continuer de progresser par contre ? s'ils embauchent suffisament de dev dans plusieurs couches du systèmes d'une part, et qu'ils travaillent autant sur leur nombril que sur les projets directement d'autres part. Là, non seulement elle sera plus 'respectable' d'une part, mais elle sera aussi beaucoup plus sérieuse pour les entreprises d'autres part.

    Objectivement, en mettant de côtés ses préférences personnelles, c'est tout le mal qu'on puisse lui souhaiter : qu'Ubuntu continue a avoir de plus en plus d'utilisateurs, pour que Canoncial puisse grossir et embaucher "du tueur du code". Bref réussir, vraiment.

    /Moi je passe à ubuntu dès que ubuntu passe à rpm (il est beau, il est frais)/
  • [^] # Re: Technique

    Posté par  . En réponse à la dépêche NuFirewall, le pare-feu libre sans prise de tête. Évalué à 3.

    (Imbolcus, je ne réponds pas à ton commentaire bien sûr, je profite simplement du fil initié "technique) (et ma question n'a aucune malice). (et le "coming soon" pour la gui qt4 annoncée sur le site était vraiment "soon" :) )

    Quel est l'objectif exact de cette distribution ?

    _ Est ce pouvoir tester le produit avant d'adopter une solution matérielle, à destination des entreprises donc.
    _ Ou bien est ce de pouvoir utiliser le produit à des fins associatives ou personnelles ?

    Lorsqu'on regarde le catalogue des solutions proposées, on peux choisir entre diverses gammes d'appliances. Ces appliances sont décrites essentiellement en fonction de la charge attendue : par exemple la plus petite des appliances est estampillée "100 utilisateurs". Je n'ai aucune question sur le catalogue, mais simplement sur cette distribution toute prête et rendue disponible à toutes et tous : quel est son objectif exact ? La limitation de gestion du nombre d'utilisateurs est elle logicielle ? Ou bien uniquement en corrélation avec la capacité du matériel sur lequel elle est installée ?

    Si je souhaite utiliser cette distribution dans le cadre d'un évènement associatif, pouvant amener à gérer plus de 200 utilisateurs lors de la manifestation, est ce possible avec cette distribution ? On installe, on admin, et ça tiens la charge d'une manif de geeks et nerds en manque de rayon de soleil ?
  • [^] # Re: Bof

    Posté par  . En réponse au journal tiens, mais ça alors, c'est prodigieux !. Évalué à -5. Dernière modification le 05 décembre 2021 à 18:12.

    réaction de connard, bizarre.

    c'est quoi le pb ? que j'ai marqué "youpla" au lieu de "<pseudo>" : tu veux faire croire à qui que tu n'a pas compris ? Et j'ai utilisé le bouton "répndre" pour pas ouvrir un nouveau fil, mais rester sur la même question, bien que ce commentaire ne s'adressait pas au commentaire premier mais à l'auteur des journaux. Tu ne détournes jamais rien de leur objet initial pour en faire autre chose ? marrant j'ai un doute…

  • [^] # Re: Bof

    Posté par  . En réponse au journal tiens, mais ça alors, c'est prodigieux !. Évalué à 0.

    Oula c'est du lourd :(
    Franchement, youpla, tu t'attendais à quoi ? Tu postes un lien sans queue ni tête sur linuxfr vers ton blog, sans même prendre la peine de décrire un peu ce dont il s'agit, et ensuite comme explications, tu insultes les autres et tu censures un commentaire désobligeant ?

    franchement, moi qui était aller lire ton blog, et le qui en plus l'a trouvé plutôt sympa, ben ça me donne plus envie d'aller le lire, ton blog. Ca m'enerve les gens qui crache ou dénigre les autres, mais ça m'énerve d'une force. Que tu censure un commentaire, encore, soit... c'est ton blog après tout. Mais que tu reviennes en faire des tonnes ici, sincèrement, je trouve ça nul.

    Mais bon l'essentiel est que cela soit libre. Mieux vaut une connerie libre qu'une connerie privatrice.
  • [^] # Re: Heuu...

    Posté par  . En réponse au journal ¿que pasa?. Évalué à 4.

    Incompréhensible aussi cette attitude ?!?
    Se faire ch*** à tenir un blog sur le logiciel libre, avec de vrais bons morceaux rigolos dedans, et venir détruire son blog en postant une pub sans queue ni tête. C'est un peu suicidaire comme truc ?

    ps : yeupou, pourquoi ne pas proposer tes .deb de plasma à Debian ? Il y a une chance pour que ça intéresse d'autres personnes, et puis c'est plus constructif que de le faire toutseuldanssoncoin(tm), même si c'est plus dur.
  • [^] # Re: Gnome ?

    Posté par  . En réponse au message Deux problèmes..... 1 clavier mal config et un Pc qui rame.... Évalué à 2.

    Que peux t il apporter en plus ? pourquoi pcmanfm en daemon ? tic tac tic tac :)
  • [^] # Re: Film Shutter Island

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brothers, Mr Fox, Sherlock et Shutter Island. Évalué à 2.

    Il me semble que dire "élevons le débat" ne justifie pas ton argumentaire, et que les arguments des autres n'ont pas "abaisser le niveau de l'échange"

    Perso, je ne l'ai pas vu du tout comme toi sur cette partie là. Ceci dit je l'ai "lu" (vue pour une bd ? :p) il y a des années, et ne l'ai pas l'ai pas son la main, là (quoique je peux téléphoner à mon frère :p bref)

    J'avais compris ces passages comme étant des fantasmagories, des vues de son esprit. Pour moi, il n'y avait rien de lsd là dedans. Le seul moment où il y a du lsd c'est lorsque le flic ressent le besoin d'en prendre afin de ressentir ce qu'il s'est passé, essayer d'obtenir un assemblage du puzzle dont il lui manque encore des pièces, et peut être mieux appréhender la personalité de V en comprenant son passé.
    .
    Quant aux non-dit sur V, ils me semblent totalement relevés de son onirisme. Ni plus, ni moins.

    Tout comme je ne crois pas que le film suffise (même si je l'adore), je ne crois pas non plus qu'il faille tout mettre dans [à l'intérieur de] un seul cadre de délire hallucinatoire.

    cdt.
  • [^] # Re: Gnome ?

    Posté par  . En réponse au message Deux problèmes..... 1 clavier mal config et un Pc qui rame.... Évalué à 2.

    oui c est rien, c est un bug connu.
    il suffit d'ouvrir la configuration de OpenOffice.org et de selectionner un uatre theme, fonctionnel.

    LXde peux rester léger et être très sexy, en y ajoutant l'excellent cairo-dock openGL. Sur un laptop acer aspire one disposant de 512 de ram, le tout bouffe moins de 120mo de ram. C'est parfaitement réactif et me permet d'utiliser OpenOffice confortablement. (en trollant + firefox + java + flash). Bref ça tourne très très bien.
    (perso je configure lxde pour que pcmanfm ne gère pas le bureau = pas d'icones sur le "bureau", et j'enlève la barre menu+app+boite_miniatures, le "bureau" est totalement vide, je ne laisse que CairoDock et pcmanfm en daemon)
  • [^] # Re: Salut l'artiste

    Posté par  . En réponse au journal Jean Ferrat rejoint Charles Bronson. Évalué à 6.

    Une bonne nécro sur Le Monde.fr
    (et une très mauvaise sur rue89 \o/ surprenant)
  • [^] # Re: Film Shutter Island

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brothers, Mr Fox, Sherlock et Shutter Island. Évalué à 1.

    La drogue c'est mal \o/ (du hollandais : sec)

    c'est vrai que dans le film ils squeezent la partie où l'nequeteur se rends sur les lieux de larkiles, et se tape un gros buvard. Ok, ils l'ont squeezer dans le film.
    Mais -me semble t il - cela n'apporterai que de la confusion : à l'écran le rendu n'est pas le même, ni le public visé (en plus). c'est mieux de passer à la trappe cette partie, qui ne présente aucun intérêt cinématogrpahique, qui est difficile à relater en images (alors que l'imaganition est quasi aussi libre avec une bd qu'avec un livre) et qui surtout porterai à confusion quant à l'usage éventeul de ce produit (en le montrant sous une jour favorable sur l'écran, alors qu'il n'est qu'exaserbation de sentiments).

    Un exemple de filim relatant exactement, à la ponctuation prêt, un livre sur le sujet ? "substance mort". Parfait, mais pour qui ? seulement pour ceux ayant une sensibilité proche. Et un désastre, voire un danger, pour le grand public.

    mes 2 cents.
  • [^] # Re: Film américains

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brothers, Mr Fox, Sherlock et Shutter Island. Évalué à 2.

    Au fait, dans shutter island, les condamnés, ils sont sappés comment ? En combinaison orange ? Et l'island, elle se nomme Cuba ?
    Ha non, c'était juste une parabole expiatrice. Ouf. Sont fort ces hollywoodiens, quant même.
  • [^] # Re: Brothers l'original

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brothers, Mr Fox, Sherlock et Shutter Island. Évalué à 6.

    parceque les américains ont du pétrole, mais pas d'idées
    [poussez pas]
  • [^] # Re: Film américains

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brothers, Mr Fox, Sherlock et Shutter Island. Évalué à 0.

    Brothers :
    Entre un type qui sort de tole, et un tueur, elle a bien fait la gonzesse :p elle aurait ptete même dû choisir directement le premier... L'existentialisme, bah mieux vaut tard que jamais. "Sniff pourquoi je suis aller me battre dans cette guerre de merde ? En plus ça casse ma vie, mon retour, toussa, mes gosses, ma femme."
    Brothers 2, le retour : "y a t il réellement une guerre qui ne soit pas de merde ?"

    Shutter Island :
    2 fédéraux vont enquêter sur une disparition d'un condamné... ça commence crédible.
    Dans une prison. Mais ouaih.
    Et pas dans une prison ordinaire, mais une prison de fous dangereux.
    Crédible on vous dit.
    En somme c'est de l'héroïc fantasy ?

    Sherlock Holmes :
    Il a toujours de la bonne came, Watson ? Apparement, oui, c'est plus coc le matin et du laudanum le soir, il est passé aux amphets à toutes heures, le holmes, là.

    Merci pour la dépêche, surtout un vendredi.
    tiens je vais aller voir encore pire je crois : un truc avec des vampires en 2020 \o/
  • # freerunner

    Posté par  . En réponse au message Débuter en linux embarqué - Quel matériel ?. Évalué à 2.

    L'OpenMoko Freerunner est ne belle plateforme semble t il. Enfin, tout dépends de ce que tu veux en faire.

    On vient de m'en proposer un entre 100 et 150 euros, avec sa carte additionelle, la personne ne savait pas très bien encore. J'espère l'acheter dès cette semaine, j'ai hésité sur le coup, après réflexion et consultation de sites web, j'opte pour la solution Freerunner d'occasion, même un peu abimé. Pourquoi ? parceque je n'ai pas trouvé de solution moins chère offrant le meme service : perso je me fout totalement de la partie gsm du freerunner, aussi de l'écran tactile! Par contre l'Arm (900T Samsung) + gps + accéléromètre, le tout dans une mini boite, ça m'ira très bien. J'ai pas trouvé plus complet pour le même prix. L'écran tactile étant "cadeau bonus".

    Avec un caddie éléctrique pour golf, à batterie 'acide' et contrôles sur panneau (...), avec une grande qualité des moteurs et des roues... c'est pas cher non plus, ça.Je pourrais bientôt dire "run, freerunner, run..." :p :p

    Voilà mon choix de débutant, aussi :)
  • [^] # Re: Début et lag

    Posté par  . En réponse au journal Enfin des jeux sous linux ?. Évalué à 5.

    Économique je ne vois pas trop comment cela peut être rentable. Déjà que développer un jeu coûte une fortune, si en plus il faut y ajouter une infrastructure serveurs+réseau encore plus conséquente qu'aujourd'hui...
    Tu prépares ton embuscade pour un coup+3 sur un troll, tu t'appretes à frapper, et..."n'oubliez pas nos promos sur les yaourts chez machin"
    Supaire \o/
  • [^] # Re: Informatique nébuleuse

    Posté par  . En réponse au journal Enfin des jeux sous linux ?. Évalué à 5.

    D'autant plus que là on transfère la puissance de calcul nécessaire au jeu vers le seul rendu et -surtout- la compression, puis la gestion des fluxs.
    Bref on gagne rien, strictement rien, et on perd un peu de liberté. Même moi qui suis plutôt 'ouvert', surtout vis à vis des jeux, là, heu comment dire ? Poubelle !!!
  • [^] # Re: Grognon

    Posté par  . En réponse au journal Enfin des jeux sous linux ?. Évalué à 2.

    Moi aussi l'info m'intéresse.
    Mais peut etre qu'intéressé veux dire commencer par acheter les jeux ayant un client natif d'une part. D'autre part acheter les jeux dont le portage a été réaliser par une boite de spécialistes et passionnés.
    Bref privilégier le natif local, libres d'abord, pas libres ensuite.

    Une info qui pourrait t'interesser : Valve vient juste d'annoncer le portage complet de steam et de son catalogue, avec une politique égalitaire de suivi, vers osX.
    Ça à l'air de rien, comme ça, ici, car pas libres et pour Apple. Mais il s'agit d'une énorme pierre à l'édifice de nouveau très florissant d'OpenGL. Et là le pas d'un portage sur linux sera plus aisé encore que dans l'exemple du journal.

    Tiens, le groupe Khronos vient tout juste de publier les specs d'OpenGL 4...

    OpenGL, après quelques temps difficiles, vers 2006-8, est de nouveau propulsé vers l'avenir, pas seulement pour les stations de travail pro. Et pas que pour ES...
  • [^] # Re: capitalisme

    Posté par  . En réponse au journal La stratégie du choc. Évalué à -1.

    Mon dieu, Aldo, comment peut on écrire de telles atrocités ?
    La paupérisation de Haïti est la conséquence directe de ce que [nous] lui avons fait payer très cher son indépendance. Elle n'est pas la conséquence d'une politique locale.
  • [^] # Re: l'économie pour les serins

    Posté par  . En réponse au journal La stratégie du choc. Évalué à 4.

    Disons les choses plus clairement d'une part, et avec moins d'amalgammes d'autre part.

    Tout les Etats, qui par divers biais, ont appliqués une partie des conseils de Friedmann sont des Etats qui clairement fait mal à leur peuple. A divers niveaux, partout, tout le temps.

    Voilà, ça c'est une vérité indéniable.
    Notez les précautions : "une partie des conseils" au lieu de "idéologie", car la distance est grande entre les conseils directs et indirects, et leur interprétations, de la philosophie économique pure de Friedmann.
    Notez la contradiction: les "Etats".

    Friedmann est une victime classique de la force de sa pensée : elle a engendrée derrière elle une ribambelle de suiveurs se réclamant de, parfois même en contradiction (l'exemple le plus frappant de ce type 'd'évènement social' est Lacan et les lacaniens). De plus il ne s'agit pas il me semble d'une doctrine, mais d'une philosophie.

    Noyé sous les références, les analyses, et l'évidence de la présence de pertinence, englué dans le décryptage, on oublie une chose essentiel me semble t -il : cette philosophie est une philosophie de l'outil.
    A aucun moment il n'y a un objectif humain.

    C'est la force initiale, l'essence même, des philosophies économiques : on ne s'occupe que d'économie. L'objectif reste le panache de la politique. C'est le glissement sémantique qui est dangereux : lorsqu'on des préceptes fonctionnels deviennent des objectifs en eux mêmes, on finit toujours par oublier la question initiale : pour quoi faire ?

    ...
  • [^] # Re: Opposition

    Posté par  . En réponse au journal 8 mars. Évalué à 2.

    Ben quoi ? On le fait le ménage, avec un rasoir, là. :)