Une question simple : est-ce que le téléphone me laisse l'accès à un compte root sans hacking (profiter d'une faille dans un logiciel, type dépassement de tampon, qui sera comblée un jour) ?
(en dehors de l'openmoko off course) : Android, encore lui. Plus BSD que GPL, n'en déplaise à certains, néanmoins android ne bloque l'accès root que parceque Mme Michue ne sait pas ce que sait. Tu pourra très simplement avoir le compte root, sans avoir besoin d'exploiter aucune faille : l'accès au compte root est prévu et restera.
Voilà. Encore un point pour Android. Alors qu'on aime pas l'hégémonie de Google, et leur potentielle intrusivité dans la vie privée, ainsi que leur tentation monopolistique d'accès à des pans de l'informations, OK. Mais ceci ne devrait pas rendre aveugle sur le fait qu'Android est bien un téléphone composé de briques logicielles majoritairement libres d'une part, laissant l'accès root d'autre part, et enfin laissant la possibilité de se ""(re)faire"" son o.s.
Donc, voilà, moi maintenant j'attends de voir Nokia...
Et enfin, un accès à des hyperviseurs libres, enfin leur libération, des kernel-ok se clament open-source... mais bon ... à vous de juger... ( http://www.ok-labs.com pour ceux ne connaissant pas encore)
(this si not a countermeasure, just addition and question)
Dans la mesure où ce qui a été écrit chez Google a été libéré sous :
License BSD pour la libc embarquée.
License Apache pour Dalvik, leur jvm.
Donc plutot du BSD/Apache/gnuLinux et un peu de gnu autour.. cela reflète plus la réalité que Google/Linux me semble t il. Reste les applications sur le market, qui sont proprios en majorité il me semble, seules les meilleures sont sous GPL et autres licenses libres.
Gnulinux car linux est bien sous gplv2 tjs ? tu m' as fait peur :p. Donc gnulinux et non pas GNU/linux qui désigne plutôt le noyau gnulinux + un ensemble d'applicatifs GNU, non ?. C'est vrai que Google a fait le nécessaire pour placer un minimum de gpl dans Android. Cela ne rends pas Android moins libre (et les BSDistes diraient même qu'Android est plus libre). La base, le noyau, est linux. Pour le compiler, même Intel a arreter d'essayer de faire 'un portage vers leur'/'une adaptation de' compilo, et a décidé de contribuer à GCC, plutôt ...
Donc, pas de blèmes, Android a bien une base massivement GPL.
Et pas d'inquiètudes, Android est bien massivement Libre grâce aux licenses BSD, Apache... au dessus de la GPL du noyau.
La dépendance nécessaire est ...
Avoir un serveur proxy, configuré pour recevoir et envoyer vers ta machine (trunk au travers d'un vpn pourquoi pas), quelque part sur le grand ternet.
Ne pas confondre avec ...
Bonding ni bundling, de channel isdn, que ibod nous fait (presque) oublié
y a des applis pour ça sur android : ftp, ftp over ssl, ftp over ssh, tunnel ssh... pour cette dernière il faut ajouter 2 trucs, rien de méchant. (et bien d'autres encore)
y a même la possibilité de faire simplement, par exemple, un :
Arrivé au point gps défini = envoie de paquet wol, et lancement d'un script fait maison.
A l'occasion du Supercomputing 2009 :
XtreemOS était présent au salon.
Et fera l'objet d'un étude comparative lors de la tournée française de, conférence annuelle de SGI : "HPC et Cloud", dans la thématique "Des systèmes de fichiers aux NAS de 3ème génération" (panorama détaillé des fs parallèles) par Mr Chenot, SGI france. Avec le "cas client" de Météo France.
Là ça va être dur de plaider la bonne foi par absence de lecture du contrat ET (surtout) par absence d'informations dudit contrat par la vendeur.
M'enfin c'est quant même bizarre que Orange n'est pas mis en place un système re-dirigeant ves une page d'information à partir du moment où le poids autorisé en transfert est dépassé, avec une information de type "vous avez dépassé le poids autorisé, mais vous pouvez continuer de surfer si vous le souhaitez. Accéder au Conditions Générales d'Utilisation en cliquant ici".
Franchement, je vais faire le rude qui défend pas le consommateur... mais franchement... ça vous fait pas penser aux histoires de gens qui ont collés leur chat à sécher dans leur micro-ondes, ça ? Bref une société d'assistés, où à force de plaider "la bonne foi, je suis un peu con", on nous colle des barrières, comme à des gosses devant un escalier...
La seule issue que je vois, c'est qu'il puisse prouver qu'il y a défaut d'information de la part du vendeur. (dans la mesure où il n'est pas possible de lire le contrat réellement avant de signer, dans les boutiques, le rôle du vendeur est primordial)
Ola c'est pas si vieux que ça ;) avant il y a eu les abonnements "déclic" chez france telecom, en partenariat avec vodaphone (déjà). Un téléphone pas cher (à l'époque, hein : 1000 balles le motorola ou ericsson de base), abonnement mensuel, et communication à la minute. (acheté par la Camif)
Les toutes premieres offres gsm grand public.
Illimité en temps, oui, mais pas en poids...
Alors s'il a mal lu son contrat, tant pis pour lui... y a rien à redire. S'il a laissé son fiston faire du p2p pendant les vacances avec son téléphone... D'ailleurs "la facture va être examiner à la loupe" (dixit Orange)... on va bien rire, imaginez le truc :
1. utilisation du forfait téléphonique, du téléphone, comme d'un modem : "monsieur l'utilisation purement 'data' nécessite un abonnement supplémentaire, votre abonnement internet illimité ne comprends pas l'utilisation de votre téléphone comme modem.
2. l'examen de vos communications fait ressortir une utilisation de votre connection sur les réseaux peer2peer...
Bon, ceci dit... c'est quant même bizarre que Orange n'est pas de procédure spécifique d'information de l'usager. Parceque s'il s'agit uniquement d'un problème de compréhension du contrat d'un côté, et d'une absence d'actions de communication préventive d'un autre ... le type a de forte chance de gagner, c'est très clair.
Chez SFR, tu reçois un SMS : "attention vous avez dépassé le poids de transferts, une réduction du débit de votre liaison sera appliquée jusqu'à la fin de cette période mensuelle". Point barre.
Evidemment si Orange n'a pas mis en place un tel avertisssement... ils vont avoir du mal à plaider simplement que le type aurait dû lire son contrat (c'est vrai mais insuffisant).
La 3G ça commence à être pas mal, mais c'est trop cher pour le service. Soit ils réduisent les prix, soit ils augmentent le poids autorisé de transfert. Pour le moment c'est un service de luxe, qui est SANS AUCUN RAPPORT AVEC L'UTILISATION D'INTERNET. C'est vraiment bien et pratique, mais cela ne suit même pas les services qu'ils proposent. Exemple :
10 minutes d' EuroNews tout les matins au réveil sur son tel 3g = Surfacturation par dépassement du poids autorisé sur 1 mois. Y a qq chose qui va pas, là
Les boire, non. Mais les lire, jusqu'à terme, et essayer de comprendre, oui à coup sûr.
Je ne vois pas trop où se trouve le(s) troll(s) dans la mesure où il expose son point de vue. Je comprends que cela puisse heurter les BSDistes, oui, mais il ne cherche pas à généraliser, il parle de son vécu, de son ressenti, avec et selon ce qu'il est. Quel que soit le point de vue du lecteur, ça, ça se respecte.
Oui je suis bien d'accord, mais ça, cela ne fait pas partie de la problématique de la mise à jour d'une version x d'une distro vers la version x+1.
Il s'agit d'un problème de logiciels, plus précisement de regression sur un logiciel. Si cela impacte bien entendu le fonctionnement global de la machine, cela n'est pas du tout en rapport avec le process constituant la mise à jour elle même.
Enfin je n'ai pas fait ni dit de "mandrivaçaitmieuxçamarchetoujours" sur cette dépêche, je me suis contenté de parler de ce que je connais, sans même faire un point de comparaison entre les deux distro.
Non seulement cette css est magnifique, mais en plus il y a correction de bugs sur linuxfr en même temps (dans la visualisation prélable du commentaire en passe d'être posté, dorénavant ça ne bugge plus, chouette [et merci])
L'intérêt du truc est dénaturé par le titre même de la dépêche, titre hautement trollifère !! : Google souhaite accélérer remplacer /accélérer HTTP
S'il s'agit d'un protocole supplémentaire, bingo. Rendre les navigateurs compatibles avec un protocole en plus n'est pas prendre le contrôle de quoi que ce soit, mais de permettre un réseau plus propre d'une manière globale, en rapport avec les nouvelles utilisations, comme certaines des Google apps.
S'il s'agit de remplacer l'existant, franchement, là... ha ? bon ? hummm...
C'est comme dire que http est mieux et plus propre que ftp pour le transfert de fichiers. Ok c'est certainement vrai, mais perso, tout faire passer en http et par le 80... non ça va j'ai assez de moutarde pour mes frites, merci :)
Chez Madame Michue, la mise à jour se passe toujours sans encombre (du moins avec une Mandriva). Parceque Mme Michue, elle a même garder le style d'origine, tout juste changer son fond d'écran pour y mettre un diaporama des plus belles photos de sa famille. Elle a touché à rien au niveau du système, et n'utilise que les logiciels installés par défaut. Parceque la personne qui a installé le Linux de Mme Michue, au lieu de faire une partition /home, elle a fait une partition /mnt/Documents, parceque le /home, on s'en fout... Juste s'assurer que ~/.mes_mails (kmail/thunderbird) pointe bien vers /mnt/Documents/MAILS, ainsi que toute la clique xdg (Documents, Musiques, Vidéos, blabla) pointe aussi vers /mnt/Documents. Donc les applis qui stockent leurs configs dans le /home ben on s'en cogne, surtout Mme Michue, qui au contraire n' aura pas les contraintes d'une migration d'un fichier de conf qui aurait radicalement changer de la version x à y, seulement le plaisir de découvrir les nouveautés des applis qu'elle utilise, et de se refaire son fond d'écran : "ouhai elle est super la nouvelle version, c'est plus joli".
Donc chez Mme Michue (sur une mandriva (bis) installée comme ça) la mise à jour de 2009.1 à 2010 se fait en un coup de cd ou d'urpmi, puis un reboot.
Là où ça "hic" c'est chez les bricolos qui s'installent des apache/perl sans filets, ou qui se compilent des trucs à la toc sans chroot préalable : c'est bien, mais ça ce sont plutôt des habitudes de serveurs, de machines qui ne bougent que peu, et lorsque migration il y a, grand soin y est donnée. Bref le hic c'est chez 'les gens comme moi', quoi :p (pas chez mme michue). Ou encore chez l'utilisateur qui se configure son bureau aux petits ognions, puis qui rale parcequ'un fichier de conf a évoluer : "zut pkoi ils sont passés au xml, salauds !" Bref encore des gens comme moi, et toujours pas mme michue.
Stratégiquement c'est bien pensé. Doublement.
Le cylce de release des projets majeurs est quasiment partout à 6 mois maintenant, ainsi que celui des autres distributions. En injectant ce décalage dans les releases (décalage qui ira en augmetant, jusqu'à boucler à +1, puis ré-augmenter, et ainsi de suite), OpenSuSe s'assure quasiment à coup sûr de pouvoir travailler avec des softs parfaitement stables, et éprouvés par les autres distros d'abord.
Le doublement parceque ça casse le grand rêve d'un millionaire très sympa et fort intelligent, mais quelque peu mytho et egocentré sur sa distro. OpenSuSe, en ayant un coup de retard sur les news, aura un coup d'avance sur le marché.
Et paf :p
bon voilà, mais du coup mon rapport signal/bruit baisse encore (encore désolé)
Stratégiquement c'est bien pensé. Doublement.
Le cylce de release des projets majeurs est quasiement partout à 6 mois maintenant, ainsi que celui des autres distributions. En injectant ce décalage dans les releases (décalage qui ira en augmetant, jusqu'à boucler à +1, puis ré-augmenter, et ainsi de suite), OpenSuSe s'assure quasmiment à coup sûr de pouvoir travailler avec des softs parfaitement stables, et érpouvés par les autres distros d'abord.
Le doublement parcceque ça casse le grand rêve d'un millionaire très sympa et fort intelligent, mais quelque peu mytho et egocentré sur sa distro : OpenSuSe, en ayant un coup de retard sur les news, aura un coup sur le marché. Et paf :p
mes 2 cents
Des légions de développeurs du monde entier, non.
Mais les développeurs des opérateurs, oui.
Pour l'instant ce n'est pas le cas, ou plutot cela commence tout juste. Mais quant on voit que les clients de Orange essayent d'utiliser l'application TV de chez SFR... on comprends vite qu'il y aura là aussi une différenciation possible entre opérateurs, et un nouvel axe de compétition.
consommateur : "Pourquoi j'irai chez Orange alors que eux ils ont pas l'appli TV qui est extra ? les prix des abo sont les mêmes, les appareils aussi, mais le service applicatifs suit pas, c'est nul Orange"
Une question de positionnement sur le marché pour les divers terminaux de la gamme.
Android restera sur les terminaux "haut de gamme", tandisque Bada viendra équiper les terminaux milieu de gamme. (ce qui est déjà le cas aujourdhui sauf que l' o.s n'est pas ouvert, qu'il n'existe ni de développement externe pour cet o.s, ni pour des applications pour cet o.s)
En un mot : bada va élever les possibilités des téléphones "milieu de gamme", en leur permettant de disposer d'un ensemble d'applications installables et en leur proposant des possibilités matérielles jusqu'alors reservées aux "smartphones", donc au haut de gamme.
Maintenant, comme le dit la dépêche, reste à voir quel sera le niveau d'ouverture de Bada ? Un sdk pour développeurs, ou également une ouverture vers la communauté permettant de travailler aussi sur l'o.s lui même ?
Quant à Symbian, on peux poser une gerbe sur sa tombe, hein ...
Sony-Ericsson, Nokia et Samsung utilisait Symbian. Samsung place Android sur son haut de gamme et son Bada amélioré sur le milieu de gamme = exit Symbian. Sony Ericsson, avec sa nouvelle politique "OpenOS" (dixit sony) place également Android, et sort Symbian, moins rapidement que Samsung mais quant même ;)
Quant à Nokia, il semble miser sur Maemo pour le haut de gamme, Symbian restera peut être encore quelque temps sur le milieu de gamme, histoire de finir de le dépouiller de ce qu'il reste d'intéressant dedans.
Acquisition de la technologie de Qumranet pour libération par Redhat. Qumranet est à l'origine de KVM (même si ce dernier est pas mal basé sur le travail de Mr Bellard il me semble bien...). Spice est une des (la ?) technologie la plus performante en terme de "session server" ou plus simplement de partage de bureau sur le réseau. Si sur le papier ça ret emoins bien que Tarentella (sun global secure desktop aujourdhui), dans les fait ça bouffe pas plus de bande passante pour un résultat supérieur je crois bien (pas encore testé de mes mains, contrairement à tarentella)
Désolé d'avoir manquer de précision, je ne connaissais pas les softs que tu as cité.
Merci pour cette dépêche, un modèle, selon/pour moi. A la fois claire et concise, tout en étant simple. Ca donne clairement envie d'essayer OpenSuSe.
Yast est en full Qt 4 ? ça donne envie d'essayer.
Le bureau 'desktop' est Kde et celui 'entreprise' Gnome ? ça aussi ça donne envie d'essayer ! Même si je met toujours dans la balance l'excellence de Kde pour la facilité d'adaptation d'un côté et de l'autre le support Gnome.
Question :
OpenSuSe et Novell prevoient ils d'intégrer Spice dans leurs prochaines releases ?
[^] # Re: Temps universel
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Les standards, les quasars.... Évalué à 1.
Le temps n'existe pas, il n'est qu'unité de mesure pratique à échelle humaine.
;)
[^] # Re: Faire son RMS
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Linux en légère croissance sur les mobiles, et controverse sur le Nuage.. Évalué à 3.
(en dehors de l'openmoko off course) : Android, encore lui. Plus BSD que GPL, n'en déplaise à certains, néanmoins android ne bloque l'accès root que parceque Mme Michue ne sait pas ce que sait. Tu pourra très simplement avoir le compte root, sans avoir besoin d'exploiter aucune faille : l'accès au compte root est prévu et restera.
Voilà. Encore un point pour Android. Alors qu'on aime pas l'hégémonie de Google, et leur potentielle intrusivité dans la vie privée, ainsi que leur tentation monopolistique d'accès à des pans de l'informations, OK. Mais ceci ne devrait pas rendre aveugle sur le fait qu'Android est bien un téléphone composé de briques logicielles majoritairement libres d'une part, laissant l'accès root d'autre part, et enfin laissant la possibilité de se ""(re)faire"" son o.s.
Donc, voilà, moi maintenant j'attends de voir Nokia...
Et enfin, un accès à des hyperviseurs libres, enfin leur libération, des kernel-ok se clament open-source... mais bon ... à vous de juger... ( http://www.ok-labs.com pour ceux ne connaissant pas encore)
[^] # Re: Faire son RMS
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Linux en légère croissance sur les mobiles, et controverse sur le Nuage.. Évalué à -2.
Dans la mesure où ce qui a été écrit chez Google a été libéré sous :
License BSD pour la libc embarquée.
License Apache pour Dalvik, leur jvm.
Donc plutot du BSD/Apache/gnuLinux et un peu de gnu autour.. cela reflète plus la réalité que Google/Linux me semble t il. Reste les applications sur le market, qui sont proprios en majorité il me semble, seules les meilleures sont sous GPL et autres licenses libres.
Gnulinux car linux est bien sous gplv2 tjs ? tu m' as fait peur :p. Donc gnulinux et non pas GNU/linux qui désigne plutôt le noyau gnulinux + un ensemble d'applicatifs GNU, non ?. C'est vrai que Google a fait le nécessaire pour placer un minimum de gpl dans Android. Cela ne rends pas Android moins libre (et les BSDistes diraient même qu'Android est plus libre). La base, le noyau, est linux. Pour le compiler, même Intel a arreter d'essayer de faire 'un portage vers leur'/'une adaptation de' compilo, et a décidé de contribuer à GCC, plutôt ...
Donc, pas de blèmes, Android a bien une base massivement GPL.
Et pas d'inquiètudes, Android est bien massivement Libre grâce aux licenses BSD, Apache... au dessus de la GPL du noyau.
[^] # Re: Le mot clef déterminant..
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message [Réseau] "Fusionner" deux connexions internet. Évalué à 3.
[^] # Re: Le mot clef déterminant..
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message [Réseau] "Fusionner" deux connexions internet. Évalué à 4.
bonding
La dépendance nécessaire est ...
Avoir un serveur proxy, configuré pour recevoir et envoyer vers ta machine (trunk au travers d'un vpn pourquoi pas), quelque part sur le grand ternet.
Ne pas confondre avec ...
Bonding ni bundling, de channel isdn, que ibod nous fait (presque) oublié
[^] # Re: Samsung sponsorise Enlightenment
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Firefox, Google, Samsung, X. Évalué à 5.
[^] # Re: Mono, toujours en retard sur son équivalent propriétaire... ou pas
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Tomboy vs Gnote. Évalué à 2.
merci
[^] # Re: Publicité mensongère et non-neutralité du réseau
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Chez mandarin, un forfait illimité à 90 euros peut produire une facture à 45000 euros. Évalué à 2.
y a même la possibilité de faire simplement, par exemple, un :
Arrivé au point gps défini = envoie de paquet wol, et lancement d'un script fait maison.
android c'est vraiment... :p
[^] # Re: La revue de presse récursive de LeMondeinformatique
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 46. Évalué à 2.
[^] # Re: Mono, toujours en retard sur son équivalent propriétaire... ou pas
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Tomboy vs Gnote. Évalué à 4.
A t on un exemple d'une fonctionnalité qui a été inventée sur Mono et que MS a reprise pour .NET ?
Merci
# XtreemOS
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2009. Évalué à 3.
XtreemOS était présent au salon.
Et fera l'objet d'un étude comparative lors de la tournée française de, conférence annuelle de SGI : "HPC et Cloud", dans la thématique "Des systèmes de fichiers aux NAS de 3ème génération" (panorama détaillé des fs parallèles) par Mr Chenot, SGI france. Avec le "cas client" de Météo France.
[^] # Re: Publicité mensongère et non-neutralité du réseau
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Chez mandarin, un forfait illimité à 90 euros peut produire une facture à 45000 euros. Évalué à 0.
Là ça va être dur de plaider la bonne foi par absence de lecture du contrat ET (surtout) par absence d'informations dudit contrat par la vendeur.
M'enfin c'est quant même bizarre que Orange n'est pas mis en place un système re-dirigeant ves une page d'information à partir du moment où le poids autorisé en transfert est dépassé, avec une information de type "vous avez dépassé le poids autorisé, mais vous pouvez continuer de surfer si vous le souhaitez. Accéder au Conditions Générales d'Utilisation en cliquant ici".
Franchement, je vais faire le rude qui défend pas le consommateur... mais franchement... ça vous fait pas penser aux histoires de gens qui ont collés leur chat à sécher dans leur micro-ondes, ça ? Bref une société d'assistés, où à force de plaider "la bonne foi, je suis un peu con", on nous colle des barrières, comme à des gosses devant un escalier...
La seule issue que je vois, c'est qu'il puisse prouver qu'il y a défaut d'information de la part du vendeur. (dans la mesure où il n'est pas possible de lire le contrat réellement avant de signer, dans les boutiques, le rôle du vendeur est primordial)
[^] # Re: Publicité mensongère et non-neutralité du réseau
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Chez mandarin, un forfait illimité à 90 euros peut produire une facture à 45000 euros. Évalué à 6.
Les toutes premieres offres gsm grand public.
Illimité en temps, oui, mais pas en poids...
Alors s'il a mal lu son contrat, tant pis pour lui... y a rien à redire. S'il a laissé son fiston faire du p2p pendant les vacances avec son téléphone... D'ailleurs "la facture va être examiner à la loupe" (dixit Orange)... on va bien rire, imaginez le truc :
1. utilisation du forfait téléphonique, du téléphone, comme d'un modem : "monsieur l'utilisation purement 'data' nécessite un abonnement supplémentaire, votre abonnement internet illimité ne comprends pas l'utilisation de votre téléphone comme modem.
2. l'examen de vos communications fait ressortir une utilisation de votre connection sur les réseaux peer2peer...
Bon, ceci dit... c'est quant même bizarre que Orange n'est pas de procédure spécifique d'information de l'usager. Parceque s'il s'agit uniquement d'un problème de compréhension du contrat d'un côté, et d'une absence d'actions de communication préventive d'un autre ... le type a de forte chance de gagner, c'est très clair.
Chez SFR, tu reçois un SMS : "attention vous avez dépassé le poids de transferts, une réduction du débit de votre liaison sera appliquée jusqu'à la fin de cette période mensuelle". Point barre.
Evidemment si Orange n'a pas mis en place un tel avertisssement... ils vont avoir du mal à plaider simplement que le type aurait dû lire son contrat (c'est vrai mais insuffisant).
La 3G ça commence à être pas mal, mais c'est trop cher pour le service. Soit ils réduisent les prix, soit ils augmentent le poids autorisé de transfert. Pour le moment c'est un service de luxe, qui est SANS AUCUN RAPPORT AVEC L'UTILISATION D'INTERNET. C'est vraiment bien et pratique, mais cela ne suit même pas les services qu'ils proposent. Exemple :
10 minutes d' EuroNews tout les matins au réveil sur son tel 3g = Surfacturation par dépassement du poids autorisé sur 1 mois. Y a qq chose qui va pas, là
[^] # Re: Etat d'esprit
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Pourquoi j'utilise la GPL. Évalué à 5.
Je ne vois pas trop où se trouve le(s) troll(s) dans la mesure où il expose son point de vue. Je comprends que cela puisse heurter les BSDistes, oui, mais il ne cherche pas à généraliser, il parle de son vécu, de son ressenti, avec et selon ce qu'il est. Quel que soit le point de vue du lecteur, ça, ça se respecte.
Merci au framablog pour la traduction.
[^] # Re: Trop court?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie d'openSUSE 11.2. Évalué à 2.
Il s'agit d'un problème de logiciels, plus précisement de regression sur un logiciel. Si cela impacte bien entendu le fonctionnement global de la machine, cela n'est pas du tout en rapport avec le process constituant la mise à jour elle même.
Enfin je n'ai pas fait ni dit de "mandrivaçaitmieuxçamarchetoujours" sur cette dépêche, je me suis contenté de parler de ce que je connais, sans même faire un point de comparaison entre les deux distro.
cdlt.
[^] # Re: La css...
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie d'openSUSE 11.2. Évalué à 1.
Non seulement cette css est magnifique, mais en plus il y a correction de bugs sur linuxfr en même temps (dans la visualisation prélable du commentaire en passe d'être posté, dorénavant ça ne bugge plus, chouette [et merci])
[^] # Re: tout dans le navigateur, et surtout sur leurs serveurs
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Avec SPDY, Google souhaite accélérer remplacer/accélérer HTTP. Évalué à 5.
Google souhaite accélérer remplacer /accélérer HTTP
S'il s'agit d'un protocole supplémentaire, bingo. Rendre les navigateurs compatibles avec un protocole en plus n'est pas prendre le contrôle de quoi que ce soit, mais de permettre un réseau plus propre d'une manière globale, en rapport avec les nouvelles utilisations, comme certaines des Google apps.
S'il s'agit de remplacer l'existant, franchement, là... ha ? bon ? hummm...
C'est comme dire que http est mieux et plus propre que ftp pour le transfert de fichiers. Ok c'est certainement vrai, mais perso, tout faire passer en http et par le 80... non ça va j'ai assez de moutarde pour mes frites, merci :)
[^] # Re: Un serveur qui fait du push
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Avec SPDY, Google souhaite accélérer remplacer/accélérer HTTP. Évalué à 3.
quoi ? c'est vendredi aussi sur /.
[^] # Re: Trop court?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie d'openSUSE 11.2. Évalué à 3.
Donc chez Mme Michue (sur une mandriva (bis) installée comme ça) la mise à jour de 2009.1 à 2010 se fait en un coup de cd ou d'urpmi, puis un reboot.
Là où ça "hic" c'est chez les bricolos qui s'installent des apache/perl sans filets, ou qui se compilent des trucs à la toc sans chroot préalable : c'est bien, mais ça ce sont plutôt des habitudes de serveurs, de machines qui ne bougent que peu, et lorsque migration il y a, grand soin y est donnée. Bref le hic c'est chez 'les gens comme moi', quoi :p (pas chez mme michue). Ou encore chez l'utilisateur qui se configure son bureau aux petits ognions, puis qui rale parcequ'un fichier de conf a évoluer : "zut pkoi ils sont passés au xml, salauds !" Bref encore des gens comme moi, et toujours pas mme michue.
mes 2 cents
[^] # Re: Trop court?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie d'openSUSE 11.2. Évalué à 3.
Stratégiquement c'est bien pensé. Doublement.
Le cylce de release des projets majeurs est quasiment partout à 6 mois maintenant, ainsi que celui des autres distributions. En injectant ce décalage dans les releases (décalage qui ira en augmetant, jusqu'à boucler à +1, puis ré-augmenter, et ainsi de suite), OpenSuSe s'assure quasiment à coup sûr de pouvoir travailler avec des softs parfaitement stables, et éprouvés par les autres distros d'abord.
Le doublement parceque ça casse le grand rêve d'un millionaire très sympa et fort intelligent, mais quelque peu mytho et egocentré sur sa distro. OpenSuSe, en ayant un coup de retard sur les news, aura un coup d'avance sur le marché.
Et paf :p
bon voilà, mais du coup mon rapport signal/bruit baisse encore (encore désolé)
[^] # Re: Trop court?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie d'openSUSE 11.2. Évalué à 2.
Le cylce de release des projets majeurs est quasiement partout à 6 mois maintenant, ainsi que celui des autres distributions. En injectant ce décalage dans les releases (décalage qui ira en augmetant, jusqu'à boucler à +1, puis ré-augmenter, et ainsi de suite), OpenSuSe s'assure quasmiment à coup sûr de pouvoir travailler avec des softs parfaitement stables, et érpouvés par les autres distros d'abord.
Le doublement parcceque ça casse le grand rêve d'un millionaire très sympa et fort intelligent, mais quelque peu mytho et egocentré sur sa distro : OpenSuSe, en ayant un coup de retard sur les news, aura un coup sur le marché. Et paf :p
mes 2 cents
[^] # Re: Symbian / Android
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Samsung libère son OS pour mobile. Évalué à 3.
Mais les développeurs des opérateurs, oui.
Pour l'instant ce n'est pas le cas, ou plutot cela commence tout juste. Mais quant on voit que les clients de Orange essayent d'utiliser l'application TV de chez SFR... on comprends vite qu'il y aura là aussi une différenciation possible entre opérateurs, et un nouvel axe de compétition.
consommateur : "Pourquoi j'irai chez Orange alors que eux ils ont pas l'appli TV qui est extra ? les prix des abo sont les mêmes, les appareils aussi, mais le service applicatifs suit pas, c'est nul Orange"
[^] # Re: Symbian / Android
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Samsung libère son OS pour mobile. Évalué à 5.
Android restera sur les terminaux "haut de gamme", tandisque Bada viendra équiper les terminaux milieu de gamme. (ce qui est déjà le cas aujourdhui sauf que l' o.s n'est pas ouvert, qu'il n'existe ni de développement externe pour cet o.s, ni pour des applications pour cet o.s)
En un mot : bada va élever les possibilités des téléphones "milieu de gamme", en leur permettant de disposer d'un ensemble d'applications installables et en leur proposant des possibilités matérielles jusqu'alors reservées aux "smartphones", donc au haut de gamme.
Maintenant, comme le dit la dépêche, reste à voir quel sera le niveau d'ouverture de Bada ? Un sdk pour développeurs, ou également une ouverture vers la communauté permettant de travailler aussi sur l'o.s lui même ?
Quant à Symbian, on peux poser une gerbe sur sa tombe, hein ...
Sony-Ericsson, Nokia et Samsung utilisait Symbian. Samsung place Android sur son haut de gamme et son Bada amélioré sur le milieu de gamme = exit Symbian. Sony Ericsson, avec sa nouvelle politique "OpenOS" (dixit sony) place également Android, et sort Symbian, moins rapidement que Samsung mais quant même ;)
Quant à Nokia, il semble miser sur Maemo pour le haut de gamme, Symbian restera peut être encore quelque temps sur le milieu de gamme, histoire de finir de le dépouiller de ce qu'il reste d'intéressant dedans.
[^] # Re: Merci
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie d'openSUSE 11.2. Évalué à 2.
SolidICE : http://www.qumranet.com/products-and-solutions
http://www.linux-kvm.com/content/redhat-acquires-qumranet
http://linuxfr.org/~IsNotGood/28502.html
Acquisition de la technologie de Qumranet pour libération par Redhat. Qumranet est à l'origine de KVM (même si ce dernier est pas mal basé sur le travail de Mr Bellard il me semble bien...). Spice est une des (la ?) technologie la plus performante en terme de "session server" ou plus simplement de partage de bureau sur le réseau. Si sur le papier ça ret emoins bien que Tarentella (sun global secure desktop aujourdhui), dans les fait ça bouffe pas plus de bande passante pour un résultat supérieur je crois bien (pas encore testé de mes mains, contrairement à tarentella)
Désolé d'avoir manquer de précision, je ne connaissais pas les softs que tu as cité.
# Merci
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie d'openSUSE 11.2. Évalué à 5.
Yast est en full Qt 4 ? ça donne envie d'essayer.
Le bureau 'desktop' est Kde et celui 'entreprise' Gnome ? ça aussi ça donne envie d'essayer ! Même si je met toujours dans la balance l'excellence de Kde pour la facilité d'adaptation d'un côté et de l'autre le support Gnome.
Question :
OpenSuSe et Novell prevoient ils d'intégrer Spice dans leurs prochaines releases ?