Cali_Mero a écrit 914 commentaires

  • [^] # Re: StatusBar

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 1.5 Beta 1 est sortie. Évalué à 6.

    Non, clairement ce n'est pas normal. Tu devrais avoir deux rubans rouges sur la version Beer Pack 1.6.64 .

    ( et hop --> [] )
  • # Pourquoi un logiciel ?

    Posté par  . En réponse au message gestion de sites web. Évalué à 3.

    Hello,

    J'ai des besoins proches des tiens, mais je ne vois pas pourquoi il faudrait un logiciel spécialisé pour ça :

    - pour les logins/passwords ftp, un bon client FTP comme gFTP proposé ci dessus fera très bien l'affaire (c'est son job), en gardant trace des logins/passwords/hôtes, exactement comme dans un client mail ou IM.

    - pour l'expiration de domaines et l'envoi d'emails : effectivement, là un soupçon de php pourrait te rendre service.

    - pour tout le reste : une simple page html, ou un wiki, est tout ce qu'il te faut. A moins que tu veuilles modifier vraiment très souvent, mais j'en doute...
  • [^] # Re: Tout est dans le nom

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mambo devient Joomla. Évalué à 6.

    Effectivement, j'aurais dû préciser par exemple, quand je cherchais des exemples de sociétés suffisament différentes de nos sociétés occidentales pour illustrer mon propos. Mais il n'y a rien à voir de péjoratif dans mon post, ni, je crois, dans celui de domo.

    Je crois surtout, à te lire, que ma formulation qui se voulait rapide a pu laisser des doutes quand à ce que j'entends par "culture", ainsi que le raccourci sur la géographie sur lequel tu me reprends à juste titre. Pour ne pas laisser tourner le débat au vinaigre ;-) et être plus clair, Je ne critique pas la culture, ni les cultures. Je ne fais que défendre l'emploi du mot "exotique" comme quelquechose de positif et absolument non-discriminatoire.
  • [^] # Re: Tout est dans le nom

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mambo devient Joomla. Évalué à 6.

    Pas besoin de dégainer le dictionnaire en représailles... Il ne faut rien voir de dégradant là dedans. Tel que je le vois, "exotique" signifie "qu'on verrait bien sur une carte postale" (notion d'évasion, de dépaysement, de découverte), et "à résonance communautaire" signifie "dans le champ lexical de la communauté". Je n'avais personnellement jamais vu les mots "ubuntu" et "jumla" avant de découvrir ces projets, et on peut encore se permettre de supposer que ca doit etre le cas pour une majorité de personnes, non ? Où est l'exclusion là dedans ?

    Maintenant, est-ce que l'anglais est exotique ? Il y a sûrement matière à débat mais pour ma part je pense que non. Car la culture anglophone est relativement proche de la culture francophone (en comparaison avec les cultures tribales d'Afrique ou d'Asie), sans parler de la proximité géographique, et en particulier dans le secteur IT. C'est banal, ce n'est pas dépaysant, donc ce n'est pas "exotique" pour moi.

    PS : moi j'ai horreur de ceux qui ne pensent qu'en terme de moinssage/plussage. Ca sous-entend que l'idée que tu souhaites faire passer dans ton commentaire est secondaire par rapport au score que tu souhaites en obtenir (et en l'occurence c'est bien mon sentiment).
  • # Ne pas se tromper de cible

    Posté par  . En réponse au journal A propos de liberté menacée.... Évalué à 6.

    Quand les mots deviennent interdits, les idées qu'ils recouvrent se meurent.

    C'est pourquoi je pense qu'un monde avec M$ n'est pas le même qu'un monde sans M$.


    Mais qui blâmer pour cela ? Leur gouvernement liberticide ou cette entreprise privée, proposant un moyen d'expression et non de censure, qui n'a dû faire ca qu'en suivant une injonction des autorités locales ?
  • [^] # Re: Résultats ?

    Posté par  . En réponse au journal Un wiki pas cher. Évalué à 2.

    L'idée d'exploiter le système de fichiers pour le stockage des données a plusieurs avantages, en particulier toutes les manipulations classiques sur les fichiers/dossiers (déplacement, suppression, liens symboliques, etc...) de manière standard et transparente, mais aussi pour mettre en place une solution de backup ou de synchronisation en quelques simples lignes de script...

    Quand tu stockes les données en base, tu est contraint à l'utilisation du langage SQL pour toute manipulation de tes données. Il n'est pas possible d'y accéder directement et simplement, le tout étant stocké au final dans un format binaire complètement opaque et non utilisable en tant que tel (pire encore que le format à la con que tu imaginais).

    En l'occurence, les fichiers générés sont très clairs et lisibles même pour celui qui découvre les syntaxes wiki. Aucun problème donc pour les convertir en texte brut ou en HTML s'il le fallait, sans aucune dépendance logicielle pour ce faire.

    Certes, un stockage en base de données aurait aussi ses avantages (recherches, traitements etc...), mais c'est toujours intéressant d'avoir le choix !
  • [^] # Re: Résultats ?

    Posté par  . En réponse au journal Un wiki pas cher. Évalué à 5.

    J'ai eu aussi à faire cela. Et je me suis également arrêté sur dokuwiki, principalement pour sa non-utilisation de base de données, un gage de pérennité maximum des données.

    Mais si dokuwiki m'a séduit c'est aussi pour ce tableau comparatif qu'on peut trouver sur le wiki de l'auteur :

    http://wiki.splitbrain.org/wiki%3Acompare(...)

    ... qui répond à beaucoup de questions sur les uns et les autres et te fait gagner du temps :-) Bonne lecture...
  • [^] # Re: Pas assez clair, mon fils...

    Posté par  . En réponse au message php avec serveur de donnée en XML...???. Évalué à 2.

    Tu trouveras sans doute ton bonheur dans cette liste assez complète et détaillée : http://www.rpbourret.com/xml/ProdsNative.htm(...) (merci google).
  • # Pas assez clair, mon fils...

    Posté par  . En réponse au message php avec serveur de donnée en XML...???. Évalué à 2.

    Hello,

    de bêtes fichiers X(HT)ML ne feraient-ils pas ton affaire avec Xpath pour les interroger ? J'avoue ne pas bien saisir ce que tu demandes.
  • [^] # Re: C'est gentil mais bon...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le moteur du jeu Quake 3 en GPL. Évalué à 3.

    Je pense que c'est un peu négatif de dire qu'il n'y a rien de bien en libre à l'heure actuelle alors qu'un moteur vénérable et reconnu vient d'être libéré.

    Je suis certain que l'intelligence de quelques développeurs/graphistes/scénaristes compétents et audacieux, ainsi que l'aide apportée par ce moteur, pourront nous amener des prouesses. Peut-être pas de quoi détrôner les jeux que tu cites plus haut, mais ce n'est pas le but et ce sera amplement suffisant pour s'amuser avec.
  • # On peut encore rêver

    Posté par  . En réponse au journal Vous en avez rêvé, les Chinois l'ont fait.... Évalué à 2.

    Visiblement, ce qu'on voit là tient plus du bricolage que du concept qu'on a pu voir il y a quelques semaines.

    Je pense que c'est vraiment pas demain la veille qu'on verra apparaître ce genre de clavier sur les ordinateurs domestiques. D'une part, dans un premier temps, le coût prohibitif du bidule le réservera certainement à une élite de geeks fortunés. Ensuite, comme pour tout périphérique, se posera la délicate question des drivers... Et enfin, une fois ces deux détails réglés, il faudra attendre que les applications soient adaptées pour en tirer vraiment parti.

    Bref, patience...
  • [^] # Re: Gaim ? C'est quoi?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gaim 1.5.0 est sorti. Évalué à 5.

    Hello,

    Je me souviens lorsque j'étais sur Slackware j'avais eu un petit problème lors de la compilation et je m'étais rendu sur le channel de #gaim.
    Je n'ai jamais eu affaires à des developpeurs aussi imbu et fiers de leur personne. Ils ont vraiment été désagreables.


    Ton commentaire ressemble à un règlement de comptes... Peux tu expliquer un peu en quoi ces personnes (de qui s'agit-il d'ailleurs ?) ont été désagréables ? Que t'ont t-elles dit pour te hérisser le poil à ce point ?

    Sur les points que tu soulèves :

    Aussi, leur manière de numeroter leur release est totalement débile.

    Je confirme, ils ont la versionnite chez gaim. J'ai rarement vu un projet libre monter en version de la sorte pour quelques corrections de bugs mineures. D'un autre côté, vu qu'il y a peu de changements d'une version à l'autre (je ne sais pas si il y a lien de cause à effet, mais on peut le penser), la mise à jour et la compatibilité ascendante en sont d'autant facilitées.

    Aucune nouvelle fonction interessante n'a été ajoutée depuis longtemp, le support de plugins est merdique, les préférences le sont encore plus, le support des avatars dans msn est vraiment execrable,... et j'en passe...

    Il est vrai que le support des avatars msn est moyen, voire mauvais. Par contre quelques fonctions intéressantes (pas pour toi peut-être) sont parfois ajoutées (le dernier exemple me venant en tête étant le transfert de fichiers par ICQ).

    Pour les plugins et les préférences, je trouve que c'est un vaste bazar, mais ca "juste marche" quand on en a l'habitude. Finalement c'est déjà pas mal (on y va pas tous les jours non plus).


    Sinon, niveau alternatives "multi-plateforme et tout en un sauf Skype et Jabber", avec en bonus l'envoi de fichier, l'audio et la webcam, quel logiciel serait un bon choix aujourd'hui ?
  • [^] # Re: RE

    Posté par  . En réponse au journal GIMP 2.4 et SIOX. Évalué à 4.

    Ca vaut aussi pour la barbe !
  • [^] # Re: Shell.

    Posté par  . En réponse au journal Vista : pas de shell ?. Évalué à 3.

  • [^] # Re: Shell.

    Posté par  . En réponse au journal Vista : pas de shell ?. Évalué à 3.

    Tout à fait, on a fait assez de marques de sabres lasers sur les murs... Y'a toute la déco du vaisseau à refaire maintenant, c'est malin....

    Au fait, comment ils font les anglophones? Parce que la traduction du jeu de mots "Minimou" ne donnerait pas autre chose que... "Microsoft"! :-/

    On a souvent plus de mots en français courant pour décrire quelquechose qu'en anglais... Les anglophones nous voient surement comme des hackers !

    viens vieux Jedi, je t'invite à boire un coup et on refera le monde autour d'une bière

    Je connais justement une petite taverne sur Mos Eisley, où ils te servent un excellent wine à la kaffeine :-)

    Allez, fin du long HS -->[]
  • [^] # Re: Shell.

    Posté par  . En réponse au journal Vista : pas de shell ?. Évalué à 4.

    C'est dommage, pour le coup du référencement, c'est exactement l'effet contraire qui serait recherché ici!

    Ben sachant qu'une des armes de FUD préférées des hautes instances de MS c'est "le libre ne sait que copier et pas innover", j'en doute pas mal... Bon, enfin le mal était déjà fait avant ton intervention.

    On peut faire différemment de manière très intelligente. Pas besoin des gamineries du style Windaube, WinMeuhMeuh...

    C'est un humour qui ne te parle pas, soit (ca me fait rarement rire également). Mais cette pratique existe depuis des temps immémoriaux, jeune padawan :-) A l'époque où on débroussaillait la forêt vierge du net, en chassant le GNU en gopher avec nos connexions RTC, comme des vrais hommes... (bon, peut-être pas si loin, mais ça a commencé avant que j'arrive sur le net moi-même)

    Sinon, as tu déjà vu RMS à l'oeuvre en chair et en os ? Si non, ben quand il se met à danser, ca vaut le détour... Et ca donne à réfléchir sur son état mental ! Et pourtant, il reste considéré comme quelqu'un de clairvoyant aux propos visionnaires, malgré ses gamine^Wexcès.

    je voulais juste dire que ces petites attaques ne servent pas vraiment à crédibiliser notre discours de libristes

    Tu as raison... en même temps, on peut ne pas voir ca comme des attaques (voir post précédent), et contrairement aux représentants de MS, on n'est pas tenus par une hiérarchie qui nous impose d'être formatés ou de se prendre au sérieux dans notre discours en toute circonstance... Soyons libres ! Elle est là, toute la différence ;-)
  • [^] # Re: Shell.

    Posté par  . En réponse au journal Vista : pas de shell ?. Évalué à 6.

    A la base, l'utilité d'employer ces façons détournées de nommer les produits ms est d'éviter le référencement par les moteurs de recherche sur ces mots-clé pas forcément désirables au niveau de l'indexation de la page.

    C'est aussi conforme à la vision générale du hacking de RMS, qui suggère de faire les choses de manière différente de celle communément pratiquée, simplement parceque c'est possible...

    Je ne pense pas que tout le monde le fasse pour ces raisons uniquement, il y en a surement d'autres, mais penses-y avant de taper la prochaine fois :-)
  • [^] # Re: Uhm...

    Posté par  . En réponse au message infographiste propose ces services. Évalué à 3.

    Si, à la limite, y'a un rapport. Monsieur le graphiste, on a besoin de vos talents ici : http://mozillazine-fr.org/archive.phtml?article=7042(...)
  • # Sur le sujet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ouverture du code du réseau social Dotnode.com. Évalué à 8.

    Si quelqu'un souhaite avoir une bonne raison aller voir le code (je dis ca en particulier pour ceux qui ne sont pas encore inscrits/invités sur dotnode et donc qui ne voient pas le site de l'intérieur), il y en a au moins une : les formulaires du site dotnode sont particulièrement bien faits, clairs et ergonomiques, enrichis de CSS juste ce qu'il faut... Les webmasters de tout niveau ont beaucoup à apprendre en regardant comment tout cela marche :-)
  • [^] # Re: Ca vous rappelle pas un vieux cheval de bois ?

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla Corp. Évalué à 2.

    Je suis en tout point d'accord avec toi. Certains esprits qui se réclament "du libre" et qui se posent en donneurs de leçons devraient penser à s'ouvrir un peu.
  • [^] # Re: Ca vous rappelle pas un vieux cheval de bois ?

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla Corp. Évalué à 3.

    Je n'ai pas de boule de cristal, je ne fais que me demander ou mènent tous ces cailloux blancs...

    à chaud sur le sujet :
    http://glazman.org/weblog/dotclear/index.php?2005/08/03/1145-mozco(...) (en anglais)

    plus vieux : http://glazman.org/weblog/dotclear/index.php?2005/05/16/1036-commer(...) (en anglais aussi)
  • # Ca vous rappelle pas un vieux cheval de bois ?

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla Corp. Évalué à -1.

    D'abord, on crée une organisation communautaire pour promouvoir le logiciel (libre), séduire les contributeurs et attirer les dons. Ensuite, vu que le produit a du succès, autant partager le gâteau : créons l'entreprise qui va bien et qui accumule les $$$. Et la prochaine étape : les nouvelles fonctionnalités qui seront diffusées en tant qu'extensions propriétaires....

    A lire certains billets de gens qui se félicitent d'avoir proposé l'idée il y a longtemps, j'ai un peu l'impression qu'on est non seulement en train de se faire avoir à grande échelle, mais qu'en plus on nous demande de sourire et de crier au génie.

    Et avant de troller sur d'autres choses et dire n'importe quoi (désolé, pas le temps de tout expliquer ici en Français)

    Ben maintenant qu'on est mis devant le fait accompli, les messages officiels rassurants ont un goût bien amer.

    Allez, un peu d'honnêteté : à quand un Firefox shareware ?
  • [^] # Re: Serveur Win

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la version 1.5.0 de NX. Évalué à 3.

    Plutot une boite qui a compris et applique à la lettre le business du libre je trouve : on donne l'essentiel, et on vend le superflu + du service.
  • [^] # Re: portabilité ?

    Posté par  . En réponse au journal IE 7 beta 1 est sortie : avis aux webmestres. Évalué à 5.

    Je suis intimement convaincu qu'il s'agit d'une décision stratégique et absolument pas technique. L'attitude de Minimou est clairement de laisser mourir tous ceux qui ne veulent pas installer leur windows XP SP2 ("Héhé, t'en veux pas de mon beau DRM ? Bah si tu ne le manges pas t'auras pas ta mise à jour d'IE en dessert")...

    C'est triste de la part d'une entreprise aussi importante d'abandonner ainsi une part non-négligeable de leurs clients qui ne peuvent ou ne veulent pas installer XP, et qui peuvent avoir pour cela de très bonnes raisons.

    Heureusement que firefox n'oublie personne, LUI. Qu'on ne vienne plus me dire maintenant que le public potentiel des LLs est moins important que celui de la firme de Redmond...
  • [^] # Re: :)

    Posté par  . En réponse au journal Scala : un langage de prog sympa. Évalué à 5.

    Le langage était super lent à l'époque :) [...] Ça ressemblait plus à une surcouche de Java qu'à une langage à part entière ...

    On dit aussi qu'il n'y a pas de fumée sans feu...

    ( Hop, sur ce, je vais prendre l'air ----> [] )