Cali_Mero a écrit 914 commentaires

Ce que tu proposes, ca s'appelle slashdot... http://slashdot.org/(...)

Je ne veux pas gâcher ton bel enthousiasme, mais je souhaite réagir pour ceux qui te liront :

Pourquoi payer quand des gens se cassent le cul à faire du logiciel libre ?

logiciel libre ne veut pas dire logiciel gratuit. Il y a des logiciels libres payants, ainsi que des logiciels propriétaires gratuits.

C'est d'autant plus important de ne pas confondre qu'en anglais "libre" et "gratuit" se confondent en un seul mot, free. C'est pourquoi certains anglophones ont importé l'adjectif "Libre" dans la langue de shakespeare pour lever l'ambiguité.

-------------------------------------

Et pour répondre à ta question, mon conseil serait une slackware ( http://slackware.org(...) ). C'est une distribution très bien pour ceux qui ont envie d'apprendre (j'en étais moi-même, et elle m'a presque tout appris !) : elle te force à passer très vite du stade de débutant au stade power-user, tout en restant très simple (pas de profusions de choses et de longues listes de choix de programmes, déroutantes quand tu ne sait pas quoi choisir). Et surtout, elle t'installe quand meme un système stable et utilisable immédiatement, et les paquets disponibles sont toujours très à jour.

Ce n'est peut-être pas la distribution qui te conviendra le mieux, mais pour tout cela je te conseille de l'essayer. (NB: et j'y suis resté, à la slack)

C'est assez amusant le nombre d'anecdotes qu'on voit avec tous ces formats de fichiers audio propriétaires qui se développent avec les plates-formes de téléchargement licite... Visiblement, ces protections inspirent les bidouilleurs de tout poil qui finisssent par arriver à leur fins (déjouer les protections empechant l'utilisation du contenu des fichiers dans autre chose qu'un lecteur "sécurisé").


Alors maintenant, si même les éditeurs de ces formats eux-mêmes publient les méthodes possibles de contournement, sous la pression des utilisateurs désireux d'utiliser les fichiers honnêtement achetés comme ils l'entendent, je dis que ca va dans le bon sens.

A mon avis, ca revient un constat d'échec de cette "balkanisation" forcée des formats de fichiers musicaux, créée sous la pression des majors de l'industrie musicale. Il va bien falloir qu'ils finissent par prendre en compte l'évolution technologique et les désirs (bien légitimes) de leurs clients finaux...

Finalement, cette "boulette" de Microsoft est une parfaite illustration du problème et de sa seule solution (libérer les formats). Et ca me fait sourire pour l'avenir :-)

Salut,

Regarde dans ton wine.conf, ( ~/.wine/wine.conf si je me rappelle bien ), tu as dedans une section te permettant d'assigner des lettres de lecteurs (D:, E:, F: ....) aux répertoires de ton choix. Ca peut être des répertoires de ta(es) partition(s) windows, à condition qu'elle(s) ai(en)t été montée(s) dans le système bien sûr.

Je laisse un autre apporter des précisions ou des corrections à ce que je dis, n'ayant pas de wine sous la main pour vérifier.

Que faut-il faire? connaissez-vous un autre logiciel, plus facile?

Tu as fait tout le plus difficile... (Wine se lance). Maintenant, ce qu'il te reste à faire, c'est t'habituer à un nouveau système et donc perdre un peu (bon ok, beaucoup) tes habitudes sous windows pour en prendre de nouvelles. On se sent perdu au début, c'est énervant de chercher pendant une heure ou plus ce qu'on faisait en trois secondes avant sous l'ancien système... C'est normal et ca va passer :)

A savoir, principalement, ne pas avoir peur de choisir là ou sous windows tu n'as aucun choix, sous GNU/Linux tu auras souvent le choix, et même beaucoup de choix :-) Il faut aussi ne pas avoir peur d'aller éditer des fichiers texte, et ne pas avoir peur de te servir beaucoup plus du clavier que de la souris.

C'est un passage un peu difficile à passer, mais si tu y arrives ca en vaut vraiment la peine, tu peux me croire.

Au fait, bienvenue parmi nous :-)

Au moins, ceci prouve définitivement, si il en était besoin, que ce n'est pas mandrakesoft qui est derrière tout ca...

Y'a pas de mystère : soit c'est une capture faite à la main du browser comme tu pourrais le faire chez toi, soit c'est un script qui fait exactement la meme chose mais de manière automatisée (toujours avec le support d'un vrai browser, seul capable de générer une telle image).

C'est super facile à faire sous GNU/Linux, un peu plus compliqué sous windows.

le même principe est utilisé ici (la version automatisée) : http://www.browsercam.com/(...)

Tant que j'y suis je critique linuxfr.org, on ne peut pas coller de l'html comme ça, on est obligé de passer par moz composer pour l'échapper. Un formulaire "échapper de l'html" pourrait être pratique.

Le forum linuxfr.idées est le lieu idéal pour ce genre de suggestion (que j'approuve complètement).

Bonne idée. J'y serais (en plus c'est à 15m à pied de chez moi, c'est top).

Dans quel esprit vous est venue l'idée de cette conf gratuite à quelques mois du forum PHP ? C'est pour marquer la sortie de php 5 ?

Une alternative à ce logiciel peut être Kietu ( http://kietu.net/(...) ) qui est également un projet libre, en php et français.

Slackware !

les tableaux, c'est a utiliser avec modération, certes, mais ya des usages ou un tableau est bien plus rapide que le reste ;)

Je ne suis pas d'accord avec toi pour plusieurs raisons :

1/ Son balisage est accessible tel quel. Rechercher le même niveau d'accessibilité avec des tableaux revient à cradifier le code de tout un tas de balises que la plupart des gens ignorent (pour plus d'infos, voir http://www.w3.org/TR/WAI-WEBCONTENT/#gl-abbreviated-and-foreign(...) )

2/ Il a fait l'effort de ne pas les utiliser dans un contexte ou effectivement, la présentation en lignes/colonnes n'est qu'un plus esthétique et n'apporte en rien une information utile. C'est donc un excellent choix du point de vue qualitatif (même si, effectivement, ce n'est pas le plus facile). Et ce n'est pas très gentil de ta part de dénigrer ces beaux efforts, il faudrait plutot l'encourager...

3/ Les tableaux utilisés dans ce contexte rendraient imbouffable la navigation sur les périphériques portables et les PDA, à moins de créer une version spécifique du marquage pour ces agents utilisateurs (= boulot en double, pas bien).

on dit généralement que les tableaux c'est super ultra méga pabien ©

Je te l'accorde, y'a en ce moment beaucoup de gens qui répètent ca parcequ'ils l'ont vu sur les weblogs sans trop avoir compris pourquoi... Mais il suffit de surfer ne serait-ce qu'une seule fois sur un site en tableaux avec un PDA pour comprendre que c'est pas du rabâchage.

Dans ce cas, il fallait préciser "libre" ET "gratuit" dans ta demande. Ca ne va pas de soi.

Content d'avoir pu t'aider ;) Pour ton dernier souci, je pense que la hauteur de l'élément A n'est pas spécifiée elle non plus (dépendante du nombres de lignes de texte que l'élément contient).

Si c'est le cas, même genre de solution donc :

dt A{
display:block; /* pour qu'il prenne en compte une taille fixée */
height:2.5em;
min-height:2.5em;
vertical-align:top;
}

peut-être en fixant la hauteur de tes cases :

dt{
min-height: 6em;
height:6em;
}

Encore un décideur pressé qui s'est perdu ?

Non, un développeur qui moule te propose une solution "help yourself" ;)

Fais-le ou non, ce que j'en dis, c'est que les solutions que je te propose sont à effet immédiat et n'imposent d'effort à personne d'autre qu'à toi-même.

Puis en plus, mon pseudo préféré est déjà pris...

Un petit effort d'imagination peut sans problème y remédier. Et c'est au moins aussi personnel que le nom/prénom ! (mon pseudo préféré du moment était déjà pris aussi... ce qui ne m'a pas empeché d'en trouver un autre).

Perdu, le compilateur de vs.net est distribué gratuitement par microsoft et ne nécessite donc pas de licence particulière. C'est L'IDE qui est payante.

- Prenez un pseudonyme

ou

- Utilisez les initiales pour votre prénom

Il vient à peine de tout t'expliquer...

En clair (Prenons l'exemple de la recherche linuxfr):