Ce n'est pas très gentil d'assimiler les membres de l'association TuxFamily à des Alcololiques, même si ils ont un profond sens de l'humour et un penchant naturel pour la bière...
Je dirais que c'est voulu, ca permet de faire arriver l'utilisateur novice, migrant depuis cet autre os, dans un environnement (c'est le cas de le dire) familier.
En tout cas c'est moins agressif pour les bonnes moeurs qu'un type et deux nanas à poil.
D'accord, ce n'est pas simple, mais c'est possible !
Je voudrais surtout que ca marche. Je n'ai pas peur de mettre les mains dans le cambouis, mais devoir faire ce genre de bricolage n'est guère rassurant. C'est pas tellement le risque de fausse manip qui me fait peur qu'un bug d'un des deux softs détruisant à jamais mes précieuses données...
Je rappelle quand même que la suite Mozilla ne sera plus supportée à l'avenir... pourquoi y revenir maintenant ?
De mieux en mieux, je l'ignorais :-( Ce que je veux c'est en partir avec mes archives !!! Je n'y reste que contraint et forcé.
D'autre part il est exagéré de dire qu'on est prisonniers du soft : les bookmarks sont stockés dans un fichier html et les mails au standart mbox (j'aurais préféré maildir).
Un bon point. Connais-tu d'autres softs de qualité qui exploitent ce format ? Et qui soit prêt à tolérer d'éventuelles corruptions des données ? (je soupçonne fortement mes fichiers actuels d'être en partie bousillés). Ou alors, un bout de code qui permet de parser ce format pour en extraire l'info... Je prends tout.
Je pense que l'export n'est pas la priorité de la fondation Mozilla, ça se comprend,
Pour un logiciel qui ne sera à t'entendre plus supporté, non, je ne suis pas d'accord.
mais quelqu'un pourrait très bien développer un bon soft de migration ; et le fera sûrement sans aucun problème vu le format ouvert des données utilisé.
Je suis moi-même prêt à le faire (et si effectivement mes fichiers sont corrompus je n'ai guère le choix pour récupérer mes données), as-tu des liens à me recommander pour me documenter sur le format ?
J'ai tenté une migration de mozilla vers thunderbird récemment, et j'ai dû comme toi y renoncer pour le moment.
Je suis passé sous mozilla mail depuis un bon moment (environ un an et demi, mozilla n'avait pas encore atteint la version 1 et firefox(phenix à l'époque) était encore à l'état d'idée). Dans ce laps de temps, J'ai perdu trois fois tous mes mails archivés (environ quatre ans de correspondances (importés avec un relatif succès depuis outlook express) quand meme, ca fait mal...).
Je n'ai qu'un reproche à faire aux deux (Mozilla mail et Thunderbird) : Impossible d'exporter vers lui-même ! c'est un comble. J'ai choisi des logiciels libres pour gérer mes mails pour la pérennité des données et pour la sécurité... Ben le bilan n'est pas rose :
Niveau sécurité : je suis finalement arrivé à un niveau satisfaisant (parano+), mais il a fallu pour cela pas mal de paramétrages (ne pas télécharger les images distantes, etc...).
Niveau pérennité : là, c'est la catastrophe. MozMail étant incapable d'exporter vers lui-même, je ne peux sauvegarder que via les fichiers du répertoire de mon profil. Et ces fichiers ont tendance à se corrompre avec le temps, si bien qu'une mise à jour de mozilla risque de me faire perdre une fois de plus toutes mes archives :-( (déjà vécu 3 fois, je n'invente pas).
On est donc complètement prisonniers du soft et du bon vouloir des développeurs, qui jusqu'à présent ne semblent pas se soucier du problème. Un comble pour du logiciel libre...
NB: Thunderbird n'a pas été capable d'importer le moindre de mes messages archivés sous mozilla mail. Je suis condamné à y rester...
Si quelqu'un a un client mail multiplateforme de bonne facture (fiable), Libre et capable de faire de son mieux pour importer mes archives à me recommander, je lui en serait bien reconnaissant.
le type veut juste un browser (n'importe lequel devrait fonctionner). Il va se logguer sur une interface web qui va déclencher une reconfiguration de ton modem à distance par un serveur de noos. En gros, si j'ai bien compris le truc, ton identifiant client va être téléchargé dans le modem pour que celui-ci puisse gérer tes droits d'accès au service.
PS : les techniciens d'installation de noos ne sont pas employés par noos mais par des sous-traitants. Ils sont en général peu compétents (doit pas y'en avoir beaucoup qui connaissent firefox et konqueror (et encore moins GNU/Linux), en tout cas j'en ai pas rencontré un seul dans ce cas) mais si tu leur dit "vous touchez pas à la machine, vous me dites quoi faire" ca se passe très bien. C'est ce que j'ai dû faire moi aussi, le type était complètement bloqué par la présence d'un routeur...
La taxe SACEM sur les CD-R n'a pas rendu plus licite qu'avant la copie de CD, je te le rappelle. Ca a juste permis au gouvernement de calmer quelques lobbys en leur procurant des sous du contribuable en compensation du "préjudice" subi. Mais on tombe toujours sur le coup de la loi en copiant le dernier album de Britney pour sa copine, rien n'a changé... Mis à part que tu vas payer plus cher le CD-R et que ce surcoût va à la SACEM.
Une taxe ici ne résoudrait pas plus le problème. Et puis j'ai pas envie qu'on me taxe mon upload pour que le monsieur qui rale puisse télécharger GLMF de manière illicite sur son p2p. Moi j'achète mon magazine en kiosque et j'ai absolument pas envie d'être + taxé qu'aujourd'hui pour absolument rien en échange.
C'est sûr que quand on entend "les applications écrites sur le toolkit QT sont portables", on omet de dire "portables moyennant finances". En prenant en compte ce point, QT perd beaucoup d'intérêt par rapport à d'autres toolkits portables (techniquement et financièrement parlant) comme WxWidgets ou GTK.
Je voudrais bien voir des exemples d'applications QT portées vers l'environnement Windows ; à ce jour, je n'en connais aucune. Quelqu'un pour donner des exemples et/ou des retours ?
Je ne pense pas être le seul à l'apprécié, et je ne pense pas non plus être le seul à le trouver CHER !
Jusque là je suis d'accord avec toi, sauf que ce prix n'a rien de nouveau ni d'exceptionnel. Par exemple, j'ai devant moi un LOGIN: à 6,50¤.... la plupart des magazines de même format/sujet sont alignés sur ce niveau de prix. C'est peut etre possible de les faire tous baisser un peu les prix, mais si ca se faisait ce serait à coup sûr en échange d'un espace publicitaire plus important dans les pages.
Une des idées principale du Libre, est le libre accès aux connaissances. Cependant, à ce prix, "libre accès" n'est pas très approprié.
Libre != gratuit ? Eh bien je pense que "gratuit" n'implique pas forcément "libre", mais que "libre" devrait impliquer "gratuit" (ou tout du moins "pas trop cher").
Admettons... Sauf que le magazine que tu payes 6,40¤ n'est pas libre. Il diffuse des connaissances sur des produits libres via un circuit de presse traditionnel. Il n'est donc pas concerné par ce laïus.
Si tu le trouves trop cher et que tu veux le faire comprendre à son éditeur, la meilleure façon de faire passer le message est de ne pas l'acheter, et/ou d'acheter un concurrent "moins cher".
Ce que j'aimerais, c'est que les anciens numéros (par exemple, ceux qui sont parus il y a plus de 4 mois) soient rendus disponibles gratuitement sur le net.
Qu'ont ils a y perdre ? Je suis sur que la vente des "vieux" numéros ne leur rapportent presque rien. Vous me direz, s'ils font cela, plus personne n'achètera le magazine, on attendra quelques mois avant de l'avoir gratuitement sur le net.
Je ne parierais pas là dessus, en effet quand tu leur commande un ancien numéro, ca leur permet de te vendre le papier un peu plus cher que le prix en kiosque et ce en s'affranchissant de tout le circuit de la presse traditionnelle... De plus, ces magazines étant déjà écrits, chaque vente d'un ancien numéro leur rapporte certainement un joli bénéfice.
Bref, c'était mon coup de gueule contre quelque chose qui ressemble à de l'abus. Faudrait qu'il réagisse avant que l'on trouve tous leurs magazines scannés et disponibles sur les p2p, ça serait triste d'en arriver là je trouve...
C'est parfaitement faisable avec proftpd tout seul (et sans doute l'autre aussi, bien que je ne le connaisse pas aussi bien) et les logins/groupes de ton système GNU/Linux ou *nix. Les utilisateurs et les permissions de ton système suffisent à construire n'importe quelle structure, même complexe. Regarde attentivement le manuel de proftpd.
Euh, non, les numéros de version ne sont absolument pas représentatifs de la qualité d'un logiciel (et c'est particulièrement vrai dans les logiciels libres). Je connais pas mal de softs (proprio) en version 7 ou 8 truffés de bugs graves (des softs de dessin 2d, pour ne pas les nommer). Il y a même un obscur browser en version 6 qui.... bon, ok, arrêtons là, vous m'avez compris :-)
Ce qui est important, par contre, c'est de voir le statut du projet :
- alpha : pour tester / développer seulement. Contient des bugs plus ou moins graves.
- bêta : fonctionnalités bloquées jusqu'à la release. Peut contenir des bugs, mais est en voie de correction des bugs connus.
- release candidate : dernière partie de chasse aux bugs avant la release. Devrait normalement ne pas contenir de bug trop grave...
- release : là, le logiciel est déclaré comme ayant atteint un statut stable. il est exempt de (gros) bug connu.
Ainsi qu'une autre mise à jour critique de corruption des paquets UDP mais seulement pour "Linux en mode utilisateur".
Pour les anglophobes qui ne tiltent pas, il s'agit de User-Mode Linux (UML), le patch de virtualisation de système (un noyau maître permettant de faire tourner plusieurs noyaux fils totalement isolés les uns des autres, partageant les ressources de la machine hôte), qui est une alternative à VServer.
Pour moi, un blog intéressant (sur lequel je suis susceptible de revenir) c'est un blog où l'information passe avant le sempiternel "moi je ceci, moi je cela...". Les états d'âme du webmaster sur la reproduction des escargots roses du nord-ouest du kirghizistan entre Août et Octobre, je m'en balance comme de l'an 40...
En meme temps, un blog c'est conceptuellement centré sur l'ego de celui qui y publie, sans ca ce n'est plus vraiment un blog.
Moralité : il y a très peu de blogs qui retiennent mon attention. Il est normal qu'un site orienté vers soi-même n'intéresse que peu de gens. Le nombrilisme n'est pas communicatif ;)
PS: je suis déjà passé voir ton blog. Et le titre m'a fait fuir.
Ah tiens, je croyais qu'avec Java, entre le moment ou tu envoie ta requete et le moment ou la page arrive tu as le temps d'aller te faire un café (d'ou l'icône...)
J'ai eu les mêmes soucis que toi, avec un ACER Aspire 1203 XV ( Linux Slackware 9.0 / 2.4.19ac4 ). J'ai pas eu le temps de trop chercher le problème à l'époque, alors j'ai coupé l'acpi.
C'est pas terrible les redirections gandi. Tu as deux solutions à ton problème :
- soit tu active la frame (gandi doit pouvoir te le permettre) pour ta redirection : ca aura pour effet de masquer l'adresse réelle de ton site de la barre d'URL, mais ca aura aussi des conséquences moins agréables :
> impossible de bookmarker simplement une page de ton site
> adieu l'accessibilité
- la deuxième solution, c'est que tu puisses avoir le contrôle de ton domaine au niveau du DNS et que tu y déclares réellement www.tondomaine.com comme pointant sur ton ip, et pas sur l'ip du serveur web de gandi (mais je suis pas sûr que gandi te permette de le faire, dans le pire des cas il te faudra transférer ton domaine chez un autre prestataire).
on l'a assez dit : linux, ce n'est pas que le i386 ! y'a bien d'autres architectures... Quelquechose qui échappe complètement à Macromedia apparemment.
Il y a un autre facteur... c'est que trouver un développeur PHP, c'est facile et ça coûte pas cher :)
Tout dépend la qualité du travail désirée... Tous les développeurs PHP ne se valent pas, loin s'en faut.
Merci de ne pas mettre tous les développeurs php dans la case "développeurs au rabais". Tu te tromperais lourdement...
Mais en effet, "un développeur php c'est facile et c'est pas cher" c'est une pensée qui fait son chemin dans l'esprit des décideurs. Ca les arrange bien d'ailleurs, ca leur permet de brader les compétences...
Un développeur qui va choisir les bons patterns, développer des solutions évolutives, choisir des technos novatrices... c'est pas donné :)
Tout à fait d'accord ici. Seulement, contrairement à ce que tu sembles suggérer, ce type de développeur n'est pas spécifique au monde java.
les bons patterns : http://www.phppatterns.com/(...)
les technos novatrices : php étant essentiellement un langage de glu, il est fréquent de devoir le faire cohabiter/communiquer avec différents supports/plate-formes parfois exotiques. Et les solutions ne manquent pas...
Et effectivement, cette compétence fait la différence à l'entretien et dans la pratique.
[^] # Re: idée ?
Posté par Cali_Mero . En réponse au journal Lecteur mp3 / ogg. Évalué à 2.
http://eng.cowon.com/product/iAUDIOM3/feature.html(...)
[^] # Re: C'est quoi ce titre?
Posté par Cali_Mero . En réponse à la dépêche Entretien avec l'équipe dirigeante de l'association TuxFamily. Évalué à -4.
[^] # Re: capture d'écran
Posté par Cali_Mero . En réponse au journal Décoration de fenêtres de SuZE. Évalué à 6.
En tout cas c'est moins agressif pour les bonnes moeurs qu'un type et deux nanas à poil.
[^] # Re: à la main...
Posté par Cali_Mero . En réponse au journal Pourquoi je vais revenir sous mozilla et laisser tomber firefow/thunderbird.... Évalué à 2.
D'accord, ce n'est pas simple, mais c'est possible !
Je voudrais surtout que ca marche. Je n'ai pas peur de mettre les mains dans le cambouis, mais devoir faire ce genre de bricolage n'est guère rassurant. C'est pas tellement le risque de fausse manip qui me fait peur qu'un bug d'un des deux softs détruisant à jamais mes précieuses données...
Je rappelle quand même que la suite Mozilla ne sera plus supportée à l'avenir... pourquoi y revenir maintenant ?
De mieux en mieux, je l'ignorais :-( Ce que je veux c'est en partir avec mes archives !!! Je n'y reste que contraint et forcé.
D'autre part il est exagéré de dire qu'on est prisonniers du soft : les bookmarks sont stockés dans un fichier html et les mails au standart mbox (j'aurais préféré maildir).
Un bon point. Connais-tu d'autres softs de qualité qui exploitent ce format ? Et qui soit prêt à tolérer d'éventuelles corruptions des données ? (je soupçonne fortement mes fichiers actuels d'être en partie bousillés). Ou alors, un bout de code qui permet de parser ce format pour en extraire l'info... Je prends tout.
Je pense que l'export n'est pas la priorité de la fondation Mozilla, ça se comprend,
Pour un logiciel qui ne sera à t'entendre plus supporté, non, je ne suis pas d'accord.
mais quelqu'un pourrait très bien développer un bon soft de migration ; et le fera sûrement sans aucun problème vu le format ouvert des données utilisé.
Je suis moi-même prêt à le faire (et si effectivement mes fichiers sont corrompus je n'ai guère le choix pour récupérer mes données), as-tu des liens à me recommander pour me documenter sur le format ?
# Pas de bol...
Posté par Cali_Mero . En réponse au journal Pourquoi je vais revenir sous mozilla et laisser tomber firefow/thunderbird.... Évalué à 3.
Je suis passé sous mozilla mail depuis un bon moment (environ un an et demi, mozilla n'avait pas encore atteint la version 1 et firefox(phenix à l'époque) était encore à l'état d'idée). Dans ce laps de temps, J'ai perdu trois fois tous mes mails archivés (environ quatre ans de correspondances (importés avec un relatif succès depuis outlook express) quand meme, ca fait mal...).
Je n'ai qu'un reproche à faire aux deux (Mozilla mail et Thunderbird) : Impossible d'exporter vers lui-même ! c'est un comble. J'ai choisi des logiciels libres pour gérer mes mails pour la pérennité des données et pour la sécurité... Ben le bilan n'est pas rose :
Niveau sécurité : je suis finalement arrivé à un niveau satisfaisant (parano+), mais il a fallu pour cela pas mal de paramétrages (ne pas télécharger les images distantes, etc...).
Niveau pérennité : là, c'est la catastrophe. MozMail étant incapable d'exporter vers lui-même, je ne peux sauvegarder que via les fichiers du répertoire de mon profil. Et ces fichiers ont tendance à se corrompre avec le temps, si bien qu'une mise à jour de mozilla risque de me faire perdre une fois de plus toutes mes archives :-( (déjà vécu 3 fois, je n'invente pas).
On est donc complètement prisonniers du soft et du bon vouloir des développeurs, qui jusqu'à présent ne semblent pas se soucier du problème. Un comble pour du logiciel libre...
NB: Thunderbird n'a pas été capable d'importer le moindre de mes messages archivés sous mozilla mail. Je suis condamné à y rester...
Si quelqu'un a un client mail multiplateforme de bonne facture (fiable), Libre et capable de faire de son mieux pour importer mes archives à me recommander, je lui en serait bien reconnaissant.
# Oui
Posté par Cali_Mero . En réponse au message activation de noos avec linux. Évalué à 2.
PS : les techniciens d'installation de noos ne sont pas employés par noos mais par des sous-traitants. Ils sont en général peu compétents (doit pas y'en avoir beaucoup qui connaissent firefox et konqueror (et encore moins GNU/Linux), en tout cas j'en ai pas rencontré un seul dans ce cas) mais si tu leur dit "vous touchez pas à la machine, vous me dites quoi faire" ca se passe très bien. C'est ce que j'ai dû faire moi aussi, le type était complètement bloqué par la présence d'un routeur...
# Waterproof
Posté par Cali_Mero . En réponse au message xmi to php5, et question uml. Évalué à 2.
http://www.phpedit.com/(...)
[^] # Re: Hum, je ne vais pas répondre à leur place mais...
Posté par Cali_Mero . En réponse au journal GLMF: Coup de gueule. Évalué à 2.
La taxe SACEM sur les CD-R n'a pas rendu plus licite qu'avant la copie de CD, je te le rappelle. Ca a juste permis au gouvernement de calmer quelques lobbys en leur procurant des sous du contribuable en compensation du "préjudice" subi. Mais on tombe toujours sur le coup de la loi en copiant le dernier album de Britney pour sa copine, rien n'a changé... Mis à part que tu vas payer plus cher le CD-R et que ce surcoût va à la SACEM.
Une taxe ici ne résoudrait pas plus le problème. Et puis j'ai pas envie qu'on me taxe mon upload pour que le monsieur qui rale puisse télécharger GLMF de manière illicite sur son p2p. Moi j'achète mon magazine en kiosque et j'ai absolument pas envie d'être + taxé qu'aujourd'hui pour absolument rien en échange.
[^] # Re: Et wxWidgets ?
Posté par Cali_Mero . En réponse à la dépêche Un livre en français sur Qt 3 en préparation.. Évalué à 2.
Je voudrais bien voir des exemples d'applications QT portées vers l'environnement Windows ; à ce jour, je n'en connais aucune. Quelqu'un pour donner des exemples et/ou des retours ?
# Hum, je ne vais pas répondre à leur place mais...
Posté par Cali_Mero . En réponse au journal GLMF: Coup de gueule. Évalué à 6.
Jusque là je suis d'accord avec toi, sauf que ce prix n'a rien de nouveau ni d'exceptionnel. Par exemple, j'ai devant moi un LOGIN: à 6,50¤.... la plupart des magazines de même format/sujet sont alignés sur ce niveau de prix. C'est peut etre possible de les faire tous baisser un peu les prix, mais si ca se faisait ce serait à coup sûr en échange d'un espace publicitaire plus important dans les pages.
Une des idées principale du Libre, est le libre accès aux connaissances. Cependant, à ce prix, "libre accès" n'est pas très approprié.
Libre != gratuit ? Eh bien je pense que "gratuit" n'implique pas forcément "libre", mais que "libre" devrait impliquer "gratuit" (ou tout du moins "pas trop cher").
Admettons... Sauf que le magazine que tu payes 6,40¤ n'est pas libre. Il diffuse des connaissances sur des produits libres via un circuit de presse traditionnel. Il n'est donc pas concerné par ce laïus.
Si tu le trouves trop cher et que tu veux le faire comprendre à son éditeur, la meilleure façon de faire passer le message est de ne pas l'acheter, et/ou d'acheter un concurrent "moins cher".
Ce que j'aimerais, c'est que les anciens numéros (par exemple, ceux qui sont parus il y a plus de 4 mois) soient rendus disponibles gratuitement sur le net.
Qu'ont ils a y perdre ? Je suis sur que la vente des "vieux" numéros ne leur rapportent presque rien. Vous me direz, s'ils font cela, plus personne n'achètera le magazine, on attendra quelques mois avant de l'avoir gratuitement sur le net.
Je ne parierais pas là dessus, en effet quand tu leur commande un ancien numéro, ca leur permet de te vendre le papier un peu plus cher que le prix en kiosque et ce en s'affranchissant de tout le circuit de la presse traditionnelle... De plus, ces magazines étant déjà écrits, chaque vente d'un ancien numéro leur rapporte certainement un joli bénéfice.
Bref, c'était mon coup de gueule contre quelque chose qui ressemble à de l'abus. Faudrait qu'il réagisse avant que l'on trouve tous leurs magazines scannés et disponibles sur les p2p, ça serait triste d'en arriver là je trouve...
Rassure moi : tu sais que c'est illicite ?
# Que vient faire MySQL là dedans ?
Posté par Cali_Mero . En réponse au message serveur ftp avec accès complexes. Évalué à 2.
C'est parfaitement faisable avec proftpd tout seul (et sans doute l'autre aussi, bien que je ne le connaisse pas aussi bien) et les logins/groupes de ton système GNU/Linux ou *nix. Les utilisateurs et les permissions de ton système suffisent à construire n'importe quelle structure, même complexe. Regarde attentivement le manuel de proftpd.
[^] # Re: Ça picote...
Posté par Cali_Mero . En réponse à la dépêche La robustesse de nombreux navigateurs web mise en cause. Évalué à 2.
[^] # Re: Quelques corrections assez importantes
Posté par Cali_Mero . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.9. Évalué à 1.
Ben si, c'est exactement ce qu'il dit....
[^] # Re: version
Posté par Cali_Mero . En réponse au journal shfs m'a tuer. Évalué à 6.
Ce qui est important, par contre, c'est de voir le statut du projet :
- alpha : pour tester / développer seulement. Contient des bugs plus ou moins graves.
- bêta : fonctionnalités bloquées jusqu'à la release. Peut contenir des bugs, mais est en voie de correction des bugs connus.
- release candidate : dernière partie de chasse aux bugs avant la release. Devrait normalement ne pas contenir de bug trop grave...
- release : là, le logiciel est déclaré comme ayant atteint un statut stable. il est exempt de (gros) bug connu.
[^] # Re: Quelques corrections assez importantes
Posté par Cali_Mero . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.9. Évalué à 8.
Pour les anglophobes qui ne tiltent pas, il s'agit de User-Mode Linux (UML), le patch de virtualisation de système (un noyau maître permettant de faire tourner plusieurs noyaux fils totalement isolés les uns des autres, partageant les ressources de la machine hôte), qui est une alternative à VServer.
http://www.usermodelinux.org/(...)
[^] # Re: PS to PDF
Posté par Cali_Mero . En réponse à la dépêche Publication du Linbox-Converter, logiciel libre de conversion de documents MS-Office.. Évalué à 2.
# un lien
Posté par Cali_Mero . En réponse au message Recherche de Site pour Intranet. Évalué à 2.
# Ce que j'en dis...
Posté par Cali_Mero . En réponse au journal Journal sur les journaux. Évalué à 5.
En meme temps, un blog c'est conceptuellement centré sur l'ego de celui qui y publie, sans ca ce n'est plus vraiment un blog.
Moralité : il y a très peu de blogs qui retiennent mon attention. Il est normal qu'un site orienté vers soi-même n'intéresse que peu de gens. Le nombrilisme n'est pas communicatif ;)
PS: je suis déjà passé voir ton blog. Et le titre m'a fait fuir.
[^] # Re: Sérieusement...
Posté par Cali_Mero . En réponse au journal Apache/PHP et J2EE. Évalué à 2.
Poussez pas, c'est par là =====> []
# Joli !
Posté par Cali_Mero . En réponse au journal J'y crois pas ..... Évalué à 3.
NB: Rien ne dit qu'il ne s'est pas servi de wine...
# Je confirme
Posté par Cali_Mero . En réponse au message ACPI moisi ?. Évalué à 4.
[^] # Re: ServerName ?
Posté par Cali_Mero . En réponse au message URL Cloak Et Apache.... Évalué à 2.
- soit tu active la frame (gandi doit pouvoir te le permettre) pour ta redirection : ca aura pour effet de masquer l'adresse réelle de ton site de la barre d'URL, mais ca aura aussi des conséquences moins agréables :
> impossible de bookmarker simplement une page de ton site
> adieu l'accessibilité
- la deuxième solution, c'est que tu puisses avoir le contrôle de ton domaine au niveau du DNS et que tu y déclares réellement www.tondomaine.com comme pointant sur ton ip, et pas sur l'ip du serveur web de gandi (mais je suis pas sûr que gandi te permette de le faire, dans le pire des cas il te faudra transférer ton domaine chez un autre prestataire).
[^] # Re: Yes de chez yes !!!
Posté par Cali_Mero . En réponse au journal image Mandrake pour coLinux. Évalué à 2.
[^] # Re: PROS et CONS
Posté par Cali_Mero . En réponse à la dépêche OpenLaszlo : un concurrent libre pour Macromedia Flex.. Évalué à 3.
[^] # Re: Contradiction dans les dires
Posté par Cali_Mero . En réponse à la dépêche PHP 5 futur concurrent de J2EE et .Net ?. Évalué à 2.
Tout dépend la qualité du travail désirée... Tous les développeurs PHP ne se valent pas, loin s'en faut.
Merci de ne pas mettre tous les développeurs php dans la case "développeurs au rabais". Tu te tromperais lourdement...
Mais en effet, "un développeur php c'est facile et c'est pas cher" c'est une pensée qui fait son chemin dans l'esprit des décideurs. Ca les arrange bien d'ailleurs, ca leur permet de brader les compétences...
Un développeur qui va choisir les bons patterns, développer des solutions évolutives, choisir des technos novatrices... c'est pas donné :)
Tout à fait d'accord ici. Seulement, contrairement à ce que tu sembles suggérer, ce type de développeur n'est pas spécifique au monde java.
les bons patterns : http://www.phppatterns.com/(...)
les technos novatrices : php étant essentiellement un langage de glu, il est fréquent de devoir le faire cohabiter/communiquer avec différents supports/plate-formes parfois exotiques. Et les solutions ne manquent pas...
Et effectivement, cette compétence fait la différence à l'entretien et dans la pratique.