Ca m'a tout l'air d'un bug... J'avais entendu dire qu'on pouvait écraser $this pour écraser dynamiquement l'objet en cours, mais jamais encore que $this pouvait se propager implicitement d'un objet à une méthode de classe...
Il serait intéressant de vérifier si le fonctionnement est identique sous php5, le modèle objet y ayant été complètement refait.
En tout cas, ouvrir un ticket sur le bugzilla serait, je pense, une bonne idée.
Ca arrive de temps en temps, tu sais... Un incident sur un routeur, ou un défaut d'alimentation, et hop, plus rien. J'imagine que si c'est le cas, ils sont privés de moyens de communication et donc dans l'incapacité de prévenir les clients, n'ayant pas accès à leur serveur de mailing-list...
Attends un peu que ca revienne, ils ne manqueront pas de communiquer auprès de leurs clients si c'est le cas.
PS: Ca peut arriver à tous les hébergeurs, meme les plus compétents/sérieux.
J'utilise dans le cadre dans le cadre mon stage la RC3 de php5, et il m'est apparu en devellopant avec cette nouvelle mouture que le php acquiert de plus en plus de similarites avec le perl.
PHP est une émanation de perl, à la base... jusqu'à la version 2, PHP (alors appelé php/fi si je ne m'abuse) était une bibliothèque pour perl. Ces deux langages ont le meme point fort : la manipulation de chaines de caractères... C'est bien normal que les langages et les fonctionnalités se rejoignent, au moins partiellement.
Il n'en reste pas moins un langage de script fait a la base pour le web et qui n'apporte en dehors de cela rien de plus
Pas d'accord : à part quelques projets clairement "pour le fun", php démontre des capacités dans d'autres domaines et c'est tant mieux : cela permet de réutiliser les compétences et les scripts déjà développés dans d'autres contextes que celui, initial, des pages web dynamiques (quelques exemples : les moulinettes de maintenance (merci le shell), les interfaces d'administration en GTK et bientot en GTK2...).
Posté par Cali_Mero .
En réponse au journal Forums.
Évalué à 2.
Les forums sont rangés, les journaux c'est en vrac...
Plus simplement, de la manière dont je vois les choses, il y a dans l'idée de "journal" un apport d'information, quelle qu'elle soit. Les forums sont plus adaptés à des échanges, des questions d'ordre technique ou général....
Les mise en forme sont faites par code UBB ( ex : [b]...[/b] ).
Ca, c'est ta soupe. Ton problème vient du rendu HTML, qui n'a rien à voir avec le codage de mise en forme que tu as choisi.
Pour les retours à la ligne j'utilise la balise PRE qui permet de respecter les espaces et les retours à la ligne du texte.
La balise pre est une des balises de présentation périmées du html, vu que tu as l'air de t'y intéresser plus loin dans ton message... (il n'est pas orienté CSS). Le style CSS white-space: pre; fait la meme chose sans t'imposer de balisage précis (mais IE a un peu de mal avec parfois).
Mais il y a un problème, le texte déborde de son contenant. Il n'a que faire de la largeur qui lui est autorisé. Il attend un retour à la ligne pour afficher un retour à la ligne (ce qui est un peu logique aussi).
c'est normal, c'est exactement ce que tu lui demandes de faire...
Aussi, saches que si tu essayes de caser une longue suite de lettres sans aucun espace pour l'interrompre dans ton fichier, cela fera toujours déborder la largeur de la boite... La seule solution étant d'analyser le texte avant de l'afficher, d'y détecter les lignes trop longues et de les couper à l'aide d'espaces, ou de les tronquer.
J'ai pourtant utilisé l'attribut "width".
Essaye max-width aussi, et surtout fais le en CSS !
J'ai eu un problème qui ressemble au tien : je souhaitais pouvoir produire de petits fichiers GIF directement sur le serveur web, via php, à partir de données binaires générées par une application externe. Je peux donc te donner quelques pistes si tu tiens vraiment à te lancer dans l'aventure (j'ai pas eu le courage d'aller jusqu'au bout, pas le temps pour des choses si futiles...).
L'algorithme de cryptage utilisé dans les GIF 89a (supportant la transparence, c'était impératif dans mon cas), le fameux algorithme protégé par brevet d'unisys, s'appelle LZW (Lempel, Ziv, Welch, du nom de ses 3 inventeurs).
un exemple de code qui marche pour utiliser "ca", en java :
Il y a aussi une doc que j'ai trouvé très utile et détaillée, en anglais, sur une page couleur saumon... que tu trouveras surement avec un petit coup de google.
Je me suis lancé dans l'aventure de coder/décoder les fichiers GIF à la mimine en php, j'ai écrit pas mal de code et à la fin j'en ai eu marre et j'ai tout simplement arrêté. Je t'enverrai avec plaisir le code en l'état si tu le veux...
Je ne suis pas sur Reims, mais à priori ca m'intéresse. Ca m'intéresserait surtout si tu donnais ici les références des bouquins en question... (et je serais probablement pas le seul).
Tu trouveras mon mail sur la page de profil si besoin.
Ce que certains ne comprennent pas ici, c'est que les visiteurs de LinuxFR sont en grande majorité des informaticiens, et que par conséquent, ils sont amenés à côtoyer des Windows en permanence dans le cadre de leurs activités professionnelles.
Elle est bonne celle là, je suis développeur web et y'a 99% de machines windows à mon boulot (environ 6000 postes sur un LAN étendu, dont 3 macs et 1 seul GNU/Linux).
Vouloir faire abstraction du fait que Windows représente plus de 92% des postes de travail serait une aberration.
Vouloir faire croire par cette remarque que l'actualité d'internet explorer intéresse 92% des visiteurs de ce site, pour la raison que tu invoques, est encore plus aberrant. Faut pas tout confondre.
Tu devrais lire les news : à l'heure où même le gouvernement américain recommande de lâcher Internet Explorer ( et c'est passé en news très récemment : https://linuxfr.org/2004/06/30/16690.html(...) ), lancer un "Allez télécharger les versions standalone d'IE" ici, sans prendre d'ENORMES précautions de langage, c'est ... Contre-productif.
Bref, Windows, il faut vivre avec, c'est le quotidien de tous les informaticiens,
Ca c'est un superbe troll... Tu assumeras.
-------------------------------------
J'essaye de cerner la limite de la ligne éditoriale de Linuxfr : pour moi, ca inclut bien évidemment GNU/Linux et par extension les unix-like, ainsi que les logiciels libres dans leur ensemble. A la limite, le développement web passe, certes, tout simplement parceque le web actuel a été fortement inspiré par les unix-like également. Le reste est clairement off-topic.
Et vu l'actualité, appeler au téléchargement d'Internet Explorer (si innovant le "package" soit-il) dans ces colonnes, sans prendre de précautions pour préciser le contexte d'utilisation, c'est pas vraiment fûté. Premièrement, c'est off-topic, ca n'a rien à voir avec GNU/Linux ni avec le libre. Deuxièmement, c'est vieux, je savais ca depuis six mois et ca a fait un tapage monstre dans les milieux concernés. Troisièmement, faire la promo d'un package d'IE sur ce site... je rêve éveillé.
Enfin, c'est sympa de ta part de me mettre en porte-à-faux vis-à-vis de tous les gens qui sont dans la même situation que moi et qui viennent chercher de l'info sur ce site comme je le fais... Mais si j'ai besoin de news infos en général (ou même sur le développement web), c'est pas sur linuxfr que j'irai les chercher. J'ai pas envie que ce site devienne un nouveau clubic ou slashdot.
IE7 est revenu régulièrement dans pas mal de threads ces derniers mois (et est sorti sur tous les blogs que les geeks du coin consultent régulièrement), et la news des IE "standalone" a fait le tour de la planète et des blogs également il y a quelques mois de ça déjà (en décembre si je me rappelle bien).
Bref, non seulement tu sors du rabâché, mais en plus aucun rapport avec les LL ni GNU/Linux...
Allez chercher les packages de cette version "standalone" de IE
Faut quand même avoir du culot pour poster ca sur DLFP.
Posté par Cali_Mero .
En réponse au journal Blogs.
Évalué à 3.
Je cherche un logiciel qui ait surtout des dépendances réduites (évitons le PHP, les bases de données par exemple) et dont les données puissent toujours être accessibles en version textuelle.
Chapeau MiniDoux, je me demande ce qu'ils n'ont pas inventé en informatique...
Ca me fait doucement rire, ces brevets stupides qui passent, et ca s'accélère en plus (plusieurs nouveaux par semaine ces derniers temps). Je pense que ce phénomène va accélérer le constat de faillite générale du système de brevets logiciels, qui est déjà en bonne voie.
Si 90% des brevets logiciels sont aussi stupides que celui-là (et on tend vers ca, si je ne m'abuse), il faudra bien abandonner ce système complètement perverti. Je vote pour qu'il y en ait encore plus pour renforcer ce constat d'échec !
Voilà ce que ca peut apporter. Cette image, présentant l'animation qui s'affiche à l'écran lors d'un changement d'utilisateur sous le dernier MacOSX, est plus parlante dans l'esprit des utilisateurs "moyens" que toutes les explications verbales que tu pourras trouver sur l'intérêt de changer de compte utilisateur dans le cadre d'une utilisation courante du système : l'espace de travail pivote, à la manière d'un cube qui tourne sur lui-même, pour présenter une autre face du cube, l'espace de travail du nouvel utilisateur. Il s'agit bien d'une autre perspective du même objet : la 3d permet dans ce cas de donner du sens visuel au procédé mis en oeuvre dans le système.
Ca en déroutera peut-être quelques uns, mais je pense surtout que ca impressionnera l'ensemble des utilisateurs... Et dans certains cas bien choisis, comme celui-là, ca passera tout seul.
Faut aussi relativiser, en se disant que tous ceux qui ont passé le test n'avaient pas forcément le permis (et donc n'étaient pas censés tout savoir, y'a quand même pas mal de points du code de la route qui ne se devinent pas).
J'ai recommandé à un pro microsoft d'utiliser firefox, comme ça, une idée en l'air...
Ne t'en fais pas, tu vendais une bonne marchandise, tu t'es simplement trompé de client (ou alors tu n'as pas su lui faire voir les avantages qu'il n'a même pas imaginé).
mon_copain: et ce connard avait enregistré toutes mes preferences je sais pas ou, ce qui fait qu'a chaque reinstall il remet toutes les memes merdes...
On sent bien dans cet "argument" le raisonnement d'une personne lobotomisée par des années passées sous windows (et aucun autre OS). Il ne sait pas à quoi peut servir son répertoire personnel :-)
De plus, il pointe du doigt comme un défaut une qualité inexistante dans les logiciels de Minidoux. Il n'a pas du se demander à quoi ca pouvait servir, ou tout simplement il voulait avoir raison et/ou se débarasser de ta question...
Faut être pragmatique : que des gens si étroits d'esprit qu'ils puissent sortir ca restent sous IE jusqu'à la fin de leur vie, ca ne me dérange pas le moins du monde... Firefox est un projet multiplateformes et pas seulement windows, il emprunte donc des qualités à tous ces mondes dans lesquels il est présent, ca demande un petit effort d'ouverture et d'adaptation si on n'en connait qu'un, ou aucun si on les connait déjà...
mon_copain: kan tu click sur un lien dans un autre prog, ca s'ouvre pas en tab
mon_copain: genre sous MSN, je click sur un lien, ca m'ouvre une 2e fenetre firefox
La réponse à sortir, dans ce cas, est que sous IE ca fait exactement la même chose, sauf qu'il ne peut rien y changer : dans le cas de FireFox, il est probable que la possibilité existe un jour ou soit déjà présente, et si ce n'est pas le cas il peut modifier le programme pour qu'il agisse comme il le souhaite. Voilà ce que c'est que le logiciel libre...
mon_copain: pas moyen d'avoir une recherche d'image direct sous google
Il n'a pas du chercher les possibilités de recherche directe depuis la barre d'url, ni du côté des sidebars. Décidément, ton copain n'a rien découvert de firefox...
mon_copain: pas d'acces au fichiers en cache
Là, j'avoue, je n'ai pas trouvé non plus, ceci dit je m'en passe très bien : Firefox permet d'éviter tous les bloquages et de télécharger exactement ce que tu veux, quand tu le veux, sans contrainte. L'intérêt des fichiers de cache devient dès lors un peu limité.
Et puis, le cache peut toujours être manipulé depuis l'historique... Le mode hors connexion est le même sous IE et sous firefox !
Bref, tu peux retrouver le moral, ton copain me semble un bien mauvais candidat pour les logiciels libres, en tout cas pour le moment. Tant mieux ! Les logiciels libres sont là pour offrir le choix, pas pour remplacer les logiciels propriétaires : il en faut pour tous les goûts, et si certains préfèrent le gruyère atomiseur de Minidoux, qu'ils aient de bonnes raisons à cela ou pas... C'est leur problème ! On va quand meme pas les forcer...
Ce serait plus facile de te conseiller si tu nous expliquais comment tu t'y prends pour parser ces fameux RSS (DOM/SAX/parser maison ?).
A priori, ce que tu veux faire est parfaitement possible, les codes d'erreur d'un serveur web sont faciles à récupérer dans les en-têtes HTTP de la page. Mais pour cela il te faut te fier à une classe client HTTP (tu pourras en trouver notamment sur http://phpclasses.org,(...) l'inscription est gratuite, on ne s'y fait pas spammer et il y a de nombreuses classes intéressantes). Cela te permettra de faire le test que tu attends...
C'est normal que la page "accessible" ne soit pas accessible aux bon-voyants disposant d'un navigateur graphique ? En tout cas, dans le menu de gauche, j'ai bien du mal à déchiffrer le texte orange sur fond rayé gris et blanc ...
Si tu es un bon-voyant disposant d'un browser graphique, tu peux faire un effort, régler ton écran ou ton facteur gamma, mais aussi faire travailler un peu tes yeux. Personnellement, sous moz 1.7, je n'ai pas de problème avec ce orange : il est assez foncé pour trancher avec le gris clair du fond, ca reste bien lisible (bien que pas très joli à mon avis, mais c'est pas le propos).
Ceci dit, le orange est une des couleurs qui pose le plus de problèmes au niveau de la conception web, c'est en effet une de celles qui varie le plus d'un écran à l'autre (d'un réglage à l'autre... si ca se trouve, le orange que je vois ressemble plus chez toi à du jaune et plus à du marron/bordeaux chez le voisin d'en face). Pour m'y être déjà frotté et arraché pas mal de cheveux, j'ai arrêté de mettre du orange dans mes sites pour cette raison.
Sans parler de la CSS qui ne rend bien que sur IE.
Le rendu sous mozilla, effectivement, révèle des problèmes de mise en page : y'a des défauts, pas assez gênants pour être vraiment pénalisants mais moches. Mais si le webdesigner a fait le choix d'optimiser sa CSS pour IE, je pense que c'est soit parcequ'il n'avait pas le temps de la tester partout, le facteur accessibilité étant pour lui plus important que le strict respect des standards ou qu'une parfaite homogénéité graphique sur tous les browsers... Soit parceque, pragmatiquement, IE représente toujours au moins 70% des agents utilisateurs visitant des sites non-geeks et que tant qu'à soigner un rendu graphique parmi les autres, autant prendre celui qui est (de loin) majoritaire (dans un contexte de productivité, j'entends, pas de qualité bien sûr).
Il se peut aussi que le webdesigner en question se soit vu imposer un design par une personne pas forcément compétente pour juger de la difficulté de le faire à la fois accessible et homogène sous tous les browsers... Et que, devant le travail à faire en un temps imparti, il aie choisi de privilégier la vue qu'a la personne qui devait valider son travail... Sous IE.
Bref, faire un procès d'intention pour une CSS avantageant plutot IE, mais restant utilisable sous les autres browsers, je trouve cela un brin radical.
Au moins les aveugles se verront épargner le mauvais boulot des graphistes.
Or sur linuxfr, les modérateus vont te bassiner avec l'impartialité alors qu'il ne sont pas impartials (comme un groupe de communiste n'est pas impartial).
As tu des exemples de (ou mieux, des liens vers) ces formes de bassinage que tu décris, qu'on puisse se faire une idée des raisons de ton mécontentement ?
[^] # Amène
Posté par Cali_Mero . En réponse à la dépêche Cartes de références pour développeurs. Évalué à 4.
[^] # Re: En effet
Posté par Cali_Mero . En réponse au journal LinuxFr et Ergonomie dans les commentaires.. Évalué à 2.
je proposerai bien deux images, une main avec un pouce en l'air et l'autre avec le pouce en bas.
# Curieux
Posté par Cali_Mero . En réponse au message Bug dans la POO ?. Évalué à 2.
Il serait intéressant de vérifier si le fonctionnement est identique sous php5, le modèle objet y ayant été complètement refait.
En tout cas, ouvrir un ticket sur le bugzilla serait, je pense, une bonne idée.
# Chapeau !!!
Posté par Cali_Mero . En réponse à la dépêche Une bibliothèque graphique de l'INRIA Sophia-Antipolis sous GPL. Évalué à 5.
Chapeau, vraiment, c'est une belle invention :)
# Datacenter en rade ?
Posté par Cali_Mero . En réponse au message Quelqu'un sait ce qui se passe chez Lost-Oasis ?. Évalué à 2.
Attends un peu que ca revienne, ils ne manqueront pas de communiquer auprès de leurs clients si c'est le cas.
PS: Ca peut arriver à tous les hébergeurs, meme les plus compétents/sérieux.
# Wow :)
Posté par Cali_Mero . En réponse au journal Putain, 10 ans !. Évalué à 3.
[^] # Re: Evolution ?!?
Posté par Cali_Mero . En réponse à la dépêche Sortie de PHP 5.0.0. Évalué à 6.
PHP est une émanation de perl, à la base... jusqu'à la version 2, PHP (alors appelé php/fi si je ne m'abuse) était une bibliothèque pour perl. Ces deux langages ont le meme point fort : la manipulation de chaines de caractères... C'est bien normal que les langages et les fonctionnalités se rejoignent, au moins partiellement.
Il n'en reste pas moins un langage de script fait a la base pour le web et qui n'apporte en dehors de cela rien de plus
Pas d'accord : à part quelques projets clairement "pour le fun", php démontre des capacités dans d'autres domaines et c'est tant mieux : cela permet de réutiliser les compétences et les scripts déjà développés dans d'autres contextes que celui, initial, des pages web dynamiques (quelques exemples : les moulinettes de maintenance (merci le shell), les interfaces d'administration en GTK et bientot en GTK2...).
# J'essaye...
Posté par Cali_Mero . En réponse au journal Forums. Évalué à 2.
Plus simplement, de la manière dont je vois les choses, il y a dans l'idée de "journal" un apport d'information, quelle qu'elle soit. Les forums sont plus adaptés à des échanges, des questions d'ordre technique ou général....
# Une idée
Posté par Cali_Mero . En réponse au message balise pre et mise en forme. Évalué à 2.
un site web
Les mise en forme sont faites par code UBB ( ex : [b]...[/b] ).
Ca, c'est ta soupe. Ton problème vient du rendu HTML, qui n'a rien à voir avec le codage de mise en forme que tu as choisi.
Pour les retours à la ligne j'utilise la balise PRE qui permet de respecter les espaces et les retours à la ligne du texte.
La balise pre est une des balises de présentation périmées du html, vu que tu as l'air de t'y intéresser plus loin dans ton message... (il n'est pas orienté CSS). Le style CSS white-space: pre; fait la meme chose sans t'imposer de balisage précis (mais IE a un peu de mal avec parfois).
Mais il y a un problème, le texte déborde de son contenant. Il n'a que faire de la largeur qui lui est autorisé. Il attend un retour à la ligne pour afficher un retour à la ligne (ce qui est un peu logique aussi).
c'est normal, c'est exactement ce que tu lui demandes de faire...
Aussi, saches que si tu essayes de caser une longue suite de lettres sans aucun espace pour l'interrompre dans ton fichier, cela fera toujours déborder la largeur de la boite... La seule solution étant d'analyser le texte avant de l'afficher, d'y détecter les lignes trop longues et de les couper à l'aide d'espaces, ou de les tronquer.
J'ai pourtant utilisé l'attribut "width".
Essaye max-width aussi, et surtout fais le en CSS !
J'ai vu que l'attribut "wrap" existe
Voir plus haut...
Tchuss
# Tiens, j'suis pas le seul...
Posté par Cali_Mero . En réponse au message Encodage gif. Évalué à 3.
L'algorithme de cryptage utilisé dans les GIF 89a (supportant la transparence, c'était impératif dans mon cas), le fameux algorithme protégé par brevet d'unisys, s'appelle LZW (Lempel, Ziv, Welch, du nom de ses 3 inventeurs).
un exemple de code qui marche pour utiliser "ca", en java :
http://www.geocities.com/yccheok/lzw/lzw.html(...)
Une autre doc qui m'a servi (mais le site ne répond plus au moment ou je poste ceci, espérons que ca remarche plus tard) :
http://www.msg.net/utility/whirlgif/gif87.html#outline(...)
Il y a aussi une doc que j'ai trouvé très utile et détaillée, en anglais, sur une page couleur saumon... que tu trouveras surement avec un petit coup de google.
Je me suis lancé dans l'aventure de coder/décoder les fichiers GIF à la mimine en php, j'ai écrit pas mal de code et à la fin j'en ai eu marre et j'ai tout simplement arrêté. Je t'enverrai avec plaisir le code en l'état si tu le veux...
En espérant t'avoir aidé.
# Ca m'intéresse
Posté par Cali_Mero . En réponse au journal Vendre ses livres ?. Évalué à 2.
Tu trouveras mon mail sur la page de profil si besoin.
[^] # Re: Dis, t'as remarqué sur quel site tu postais ?
Posté par Cali_Mero . En réponse au journal IE5 et IE6 sur une même istance de windows. Évalué à 0.
Elle est bonne celle là, je suis développeur web et y'a 99% de machines windows à mon boulot (environ 6000 postes sur un LAN étendu, dont 3 macs et 1 seul GNU/Linux).
Vouloir faire abstraction du fait que Windows représente plus de 92% des postes de travail serait une aberration.
Vouloir faire croire par cette remarque que l'actualité d'internet explorer intéresse 92% des visiteurs de ce site, pour la raison que tu invoques, est encore plus aberrant. Faut pas tout confondre.
Tu devrais lire les news : à l'heure où même le gouvernement américain recommande de lâcher Internet Explorer ( et c'est passé en news très récemment : https://linuxfr.org/2004/06/30/16690.html(...) ), lancer un "Allez télécharger les versions standalone d'IE" ici, sans prendre d'ENORMES précautions de langage, c'est ... Contre-productif.
Bref, Windows, il faut vivre avec, c'est le quotidien de tous les informaticiens,
Ca c'est un superbe troll... Tu assumeras.
-------------------------------------
J'essaye de cerner la limite de la ligne éditoriale de Linuxfr : pour moi, ca inclut bien évidemment GNU/Linux et par extension les unix-like, ainsi que les logiciels libres dans leur ensemble. A la limite, le développement web passe, certes, tout simplement parceque le web actuel a été fortement inspiré par les unix-like également. Le reste est clairement off-topic.
Et vu l'actualité, appeler au téléchargement d'Internet Explorer (si innovant le "package" soit-il) dans ces colonnes, sans prendre de précautions pour préciser le contexte d'utilisation, c'est pas vraiment fûté. Premièrement, c'est off-topic, ca n'a rien à voir avec GNU/Linux ni avec le libre. Deuxièmement, c'est vieux, je savais ca depuis six mois et ca a fait un tapage monstre dans les milieux concernés. Troisièmement, faire la promo d'un package d'IE sur ce site... je rêve éveillé.
Enfin, c'est sympa de ta part de me mettre en porte-à-faux vis-à-vis de tous les gens qui sont dans la même situation que moi et qui viennent chercher de l'info sur ce site comme je le fais... Mais si j'ai besoin de news infos en général (ou même sur le développement web), c'est pas sur linuxfr que j'irai les chercher. J'ai pas envie que ce site devienne un nouveau clubic ou slashdot.
# Dis, t'as remarqué sur quel site tu postais ?
Posté par Cali_Mero . En réponse au journal IE5 et IE6 sur une même istance de windows. Évalué à 0.
IE7 est revenu régulièrement dans pas mal de threads ces derniers mois (et est sorti sur tous les blogs que les geeks du coin consultent régulièrement), et la news des IE "standalone" a fait le tour de la planète et des blogs également il y a quelques mois de ça déjà (en décembre si je me rappelle bien).
Bref, non seulement tu sors du rabâché, mais en plus aucun rapport avec les LL ni GNU/Linux...
Allez chercher les packages de cette version "standalone" de IE
Faut quand même avoir du culot pour poster ca sur DLFP.
# 1,2,3,4
Posté par Cali_Mero . En réponse au journal Outlook2Thunderbird. Évalué à 6.
Import [clic],
Mail [clic],
Outlook [clic],
...
# Une idée...
Posté par Cali_Mero . En réponse au journal Blogs. Évalué à 3.
vi est ton salut.
# Très fort...
Posté par Cali_Mero . En réponse au journal Toujours plus loin dans les brevets. Évalué à 3.
Ca me fait doucement rire, ces brevets stupides qui passent, et ca s'accélère en plus (plusieurs nouveaux par semaine ces derniers temps). Je pense que ce phénomène va accélérer le constat de faillite générale du système de brevets logiciels, qui est déjà en bonne voie.
Si 90% des brevets logiciels sont aussi stupides que celui-là (et on tend vers ca, si je ne m'abuse), il faudra bien abandonner ce système complètement perverti. Je vote pour qu'il y en ait encore plus pour renforcer ce constat d'échec !
[^] # Re: Je suis sceptique
Posté par Cali_Mero . En réponse au journal Looking Glass 3d de Sun en GPL et installable. Évalué à 9.
Voilà ce que ca peut apporter. Cette image, présentant l'animation qui s'affiche à l'écran lors d'un changement d'utilisateur sous le dernier MacOSX, est plus parlante dans l'esprit des utilisateurs "moyens" que toutes les explications verbales que tu pourras trouver sur l'intérêt de changer de compte utilisateur dans le cadre d'une utilisation courante du système : l'espace de travail pivote, à la manière d'un cube qui tourne sur lui-même, pour présenter une autre face du cube, l'espace de travail du nouvel utilisateur. Il s'agit bien d'une autre perspective du même objet : la 3d permet dans ce cas de donner du sens visuel au procédé mis en oeuvre dans le système.
Ca en déroutera peut-être quelques uns, mais je pense surtout que ca impressionnera l'ensemble des utilisateurs... Et dans certains cas bien choisis, comme celui-là, ca passera tout seul.
[^] # Re: c'est inquiétant ces résultats
Posté par Cali_Mero . En réponse au journal 12 ans de conduite et ca s'arrange pas.... Évalué à 6.
# Tu t'es trompé de public
Posté par Cali_Mero . En réponse au journal Un user FireFox retourne à ie. Évalué à 10.
Ne t'en fais pas, tu vendais une bonne marchandise, tu t'es simplement trompé de client (ou alors tu n'as pas su lui faire voir les avantages qu'il n'a même pas imaginé).
mon_copain: et ce connard avait enregistré toutes mes preferences je sais pas ou, ce qui fait qu'a chaque reinstall il remet toutes les memes merdes...
On sent bien dans cet "argument" le raisonnement d'une personne lobotomisée par des années passées sous windows (et aucun autre OS). Il ne sait pas à quoi peut servir son répertoire personnel :-)
De plus, il pointe du doigt comme un défaut une qualité inexistante dans les logiciels de Minidoux. Il n'a pas du se demander à quoi ca pouvait servir, ou tout simplement il voulait avoir raison et/ou se débarasser de ta question...
Faut être pragmatique : que des gens si étroits d'esprit qu'ils puissent sortir ca restent sous IE jusqu'à la fin de leur vie, ca ne me dérange pas le moins du monde... Firefox est un projet multiplateformes et pas seulement windows, il emprunte donc des qualités à tous ces mondes dans lesquels il est présent, ca demande un petit effort d'ouverture et d'adaptation si on n'en connait qu'un, ou aucun si on les connait déjà...
mon_copain: kan tu click sur un lien dans un autre prog, ca s'ouvre pas en tab
mon_copain: genre sous MSN, je click sur un lien, ca m'ouvre une 2e fenetre firefox
La réponse à sortir, dans ce cas, est que sous IE ca fait exactement la même chose, sauf qu'il ne peut rien y changer : dans le cas de FireFox, il est probable que la possibilité existe un jour ou soit déjà présente, et si ce n'est pas le cas il peut modifier le programme pour qu'il agisse comme il le souhaite. Voilà ce que c'est que le logiciel libre...
mon_copain: pas moyen d'avoir une recherche d'image direct sous google
Il n'a pas du chercher les possibilités de recherche directe depuis la barre d'url, ni du côté des sidebars. Décidément, ton copain n'a rien découvert de firefox...
mon_copain: pas d'acces au fichiers en cache
Là, j'avoue, je n'ai pas trouvé non plus, ceci dit je m'en passe très bien : Firefox permet d'éviter tous les bloquages et de télécharger exactement ce que tu veux, quand tu le veux, sans contrainte. L'intérêt des fichiers de cache devient dès lors un peu limité.
Et puis, le cache peut toujours être manipulé depuis l'historique... Le mode hors connexion est le même sous IE et sous firefox !
Bref, tu peux retrouver le moral, ton copain me semble un bien mauvais candidat pour les logiciels libres, en tout cas pour le moment. Tant mieux ! Les logiciels libres sont là pour offrir le choix, pas pour remplacer les logiciels propriétaires : il en faut pour tous les goûts, et si certains préfèrent le gruyère atomiseur de Minidoux, qu'ils aient de bonnes raisons à cela ou pas... C'est leur problème ! On va quand meme pas les forcer...
# Des détails ?
Posté par Cali_Mero . En réponse au message Erreur 500 à la lecture d'un flux RSS en PHP. Évalué à 3.
Ce serait plus facile de te conseiller si tu nous expliquais comment tu t'y prends pour parser ces fameux RSS (DOM/SAX/parser maison ?).
A priori, ce que tu veux faire est parfaitement possible, les codes d'erreur d'un serveur web sont faciles à récupérer dans les en-têtes HTTP de la page. Mais pour cela il te faut te fier à une classe client HTTP (tu pourras en trouver notamment sur http://phpclasses.org,(...) l'inscription est gratuite, on ne s'y fait pas spammer et il y a de nombreuses classes intéressantes). Cela te permettra de faire le test que tu attends...
# Yeah !
Posté par Cali_Mero . En réponse au journal MDX j'adooooorrreeee. Évalué à 2.
Bravo et merci aux développeurs d'y avoir pensé, c'est super :-)
# Xorg, le shérif...
Posté par Cali_Mero . En réponse au journal Slackware 9.1 -> 10. Évalué à 3.
Moi ca me fait penser à un certain shérif de l'espace dans son grand vaisseau (Granaska, le nom du vaisseau, si je me rappelle bien).
Quart d'heure nostalgie pour ceux qui s'en souviennent :-)
[^] # Re: Accessibilité ?
Posté par Cali_Mero . En réponse à la dépêche Nantes se tourne vers le web « accessible ». Évalué à 3.
Si tu es un bon-voyant disposant d'un browser graphique, tu peux faire un effort, régler ton écran ou ton facteur gamma, mais aussi faire travailler un peu tes yeux. Personnellement, sous moz 1.7, je n'ai pas de problème avec ce orange : il est assez foncé pour trancher avec le gris clair du fond, ca reste bien lisible (bien que pas très joli à mon avis, mais c'est pas le propos).
Ceci dit, le orange est une des couleurs qui pose le plus de problèmes au niveau de la conception web, c'est en effet une de celles qui varie le plus d'un écran à l'autre (d'un réglage à l'autre... si ca se trouve, le orange que je vois ressemble plus chez toi à du jaune et plus à du marron/bordeaux chez le voisin d'en face). Pour m'y être déjà frotté et arraché pas mal de cheveux, j'ai arrêté de mettre du orange dans mes sites pour cette raison.
Sans parler de la CSS qui ne rend bien que sur IE.
Le rendu sous mozilla, effectivement, révèle des problèmes de mise en page : y'a des défauts, pas assez gênants pour être vraiment pénalisants mais moches. Mais si le webdesigner a fait le choix d'optimiser sa CSS pour IE, je pense que c'est soit parcequ'il n'avait pas le temps de la tester partout, le facteur accessibilité étant pour lui plus important que le strict respect des standards ou qu'une parfaite homogénéité graphique sur tous les browsers... Soit parceque, pragmatiquement, IE représente toujours au moins 70% des agents utilisateurs visitant des sites non-geeks et que tant qu'à soigner un rendu graphique parmi les autres, autant prendre celui qui est (de loin) majoritaire (dans un contexte de productivité, j'entends, pas de qualité bien sûr).
Il se peut aussi que le webdesigner en question se soit vu imposer un design par une personne pas forcément compétente pour juger de la difficulté de le faire à la fois accessible et homogène sous tous les browsers... Et que, devant le travail à faire en un temps imparti, il aie choisi de privilégier la vue qu'a la personne qui devait valider son travail... Sous IE.
Bref, faire un procès d'intention pour une CSS avantageant plutot IE, mais restant utilisable sous les autres browsers, je trouve cela un brin radical.
Au moins les aveugles se verront épargner le mauvais boulot des graphistes.
Joli :-) J'abonde dans ton sens, c'est cité.
# Ben alors ? :-)
Posté par Cali_Mero . En réponse au journal MERDE !!!. Évalué à 2.
Tu veux bien nous raconter la fin de l'histoire ? Juste pour nuancer le ton initial de ta news qui n'était pas tout à fait consensuel ...
[^] # Re: Journal
Posté par Cali_Mero . En réponse au journal MERDE !!!. Évalué à 3.
As tu des exemples de (ou mieux, des liens vers) ces formes de bassinage que tu décris, qu'on puisse se faire une idée des raisons de ton mécontentement ?