caouis a écrit 191 commentaires

oui mais sur l'affaire de la fille non vierge, le jugement peut se comprendre d'une autre façon, tu voudrai peut-être que la femme en question reste marié avec un mari qui la considère comme ça ??
d'ailleur il me semble qu'elle n'était pas trés heureuse qu'il y est eu appel et qu'elle aurait préféré que ça en reste la.
mais pour le respect des femmes il vaut surement mieux qu'elle reste marié avec ce type , hein ?

Quelque chose du genre "les Parisiens vont être content, il y a Tokyo Hotel qui seront au parc des princes, ils pourront entonné les chants Allemand qu'ils aiment tant"
puis pleins d'autre phrases de ce type concernant à peu près tout le monde
"Paris va jouer en L2, chez les bouseux de Boulogne sur Mer, et c'est une bonne chose".

a oui quand même , d'un autre coté dans les émissions télé ou il est , son rôle c'est souvent de raconter des conneries plus grosse que lui.


Pour la dernière phrase, c'est de l'ironie bien sûr.
ça me rassure , un moment j'ai cru qu'il y avait peut-être un truc intéressant sur ces chaines ...

il me semble que l'antenne est logé à cet endroit , et ça peut toujours servir à mettre une dragonne .

la dernière phrase est ironique ??

et qu'est ce qu'avais dit Guy Carlier au juste ?

il y aussi cette fabuleuse phrase:

Carbon Grove helps you positively impact the planet with some simple green tips and improve the internet environment by using Internet Explorer 7 with Dynamic Security Protection

ha bon IE7 améliore internet c'est nouveau ça (à moins qu'il ne compare à IE6 , dans ce cas la ça peut encore passé) , et puis vive le mélange des genres.

mais si tu retire le droit de modification tu retire le droit de diffuser toute version légèrement différente ( sous titré,réencoder,..).
pour mieux te comprendre il faudrait que tu explique ce que tu considère comme artistique , car tu a l'air d'avoir une vision assé fermé du concept .

de toute façon grosso modo tout le monde s'inspire de tout le monde.
si tu ne pouvait t'inspirer de rien tes créations serait drôlement limitées .
de plus même s'il s'inspire de l'existant la plupart des gent quand ils créent quelque chose essayent d'être original.

donc je ne pense pas que lever cette contrainte "nullifie" la création

Les sous-titres sont protégé par le droit d'auteur pour les traducteurs, ils appartiennent ensuite à l'exploitant.

donc c'est une question de licence

pour les sous-titres, c'est une outils de compréhension qui s'y superpose.

les dialogues sonore aussi tant qu'on y est , et pourquoi pas les images aussi , à moins que seul la partie visuelle (hors sous-titres) représente l'œuvre pour toi



Mon sujet, c'est que je cherche à expliquer pourquoi je trouve qu'une oeuvre libre (picture et sonnore sont de la partie également, mais ma spécialité c'est l'audiovisuel) est un non sens dans sa partie de droit de modification

justement tu n'envisage la chose que sous le point de vu audiovisuel (et version long-métrage apparemment )

comme ce-ci semble le prouver :

Artistique, je voulais tenter d'expliquer pourquoi modifer la production était inconcevable pour beaucoup d'auteur de fiction. Surtout que lorsqu'on fait un montage, on a beaucoup beaucoup de mal a revenir dessus, c'est presque une obligation que se posent les monteurs avec qui j'ai pu travailler.

l'art libre ne se résume pas à de gros films (surtout pas d'ailleurs vu le peut qu'il y a) mais surtout a des images , de la musiques , des logiciels, de la littérature,...
et dans tout ces cas le droit de modification peut être intéressant .
de plus les facilitées qu'une licence libre donne ne se limite pas au droit de modification dans le sens de créer un nouvelle œuvre .

non c'est le sujet justement car la licence de l'œuvre impacte sur ce genre de choses .

sauf que tout ça est intimement lié.
si le contenu était libre il pourrait en faire ce qu'il a dit (avec une licence propriétaire aussi mais il faudrait que ce soit fait pour).
et jusqu'a preuve du contraire les sous-titres font partie intégrante du contenu , faire des sous-titres alternatif est toléré mais je suis presque certain que ce n'est pas légal dans le cas d'une oeuvre propriétaire (sauf autorisation explicite bien sur,et à ce moment on retombe sur la différence entre ce qui est implicitement possible dans une licence libre et ce pour quoi il faut une autorisation explicite dans le cas où elle est propriétaire)

... et ça serait terriblement plus cher que n'importe quel éclairage actuel ...

gentils , méchants , c'est dépassé tout ça aujourd'hui, il faut du sang c'est tout ...
0
/|\ ----------------> [{|
/\

attention aux épileptiques aussi.

sinon effectivement c'est pas mal fait,mais ça n'a ni queue ni tête et ça se limite surtout a une débauche de sang et de flash lumineux.

dans un genre différent ça me fait penser elephant dream de la blender foudation , à croire que trouver un scénario ou un truc intéressant à faire en dehors du coté visuel c'est impossible .

Tu peut commencer par regarder wikipédia : type_informatique
mais tu trouvera plus d'information en anglais.

sinon il n'y a pas beaucoup de livre la dessus le seul que je connaisse c'est celui la : http://www.cis.upenn.edu/~bcpierce/tapl/

:)

j, --> |}]

en fait le plus efficace resterait le fait de bannir automatiquement toute personne dés qu'elle s'inscrit à internet ,voir dés qu'elle achète un ordinateur.
comme ça plus de problème de spam,phishing,virus,...windows,...

puisque on te dit que c'est un poisson fluvial

a-t-on jamais confié une mission sur les OGM à Monsanto

les tests d'innocuité sont fait par les laboratoires eux-mêmes, que ce soit pour les cosmétiques,les OGMs, ou les médicaments (et dans ce cas les mesures d'efficacités sont aussi faites par l'entreprise qui veut mettre la substance sur le marché) .

ensuite c'est selon les données receuillies que les autorisations de mise sur le marché sont accordées .

HS : excellent le 1er avril :)

ouai mais à cause de la vitesse limité de la lumière il y aura un sacré décalage horaire .

tu parle de médecine naturelle, mais on pourrait savoir la quelle c'est?
par ce que par exemple selon différentes traditions des plantes peuvent avoir des usages trés différent , de plus qu'est ce qui est naturel (est-ce que l'extraction d'un composé d'une plante et sa mise en capsule et naturel, est ce que la synthétisation de ce composé est naturelle, avalé des métaux lourds est-ce naturel? ).



Peu importe l'efficacité des vaccins, les risques qu'ils font courir sont sans commune mesure avec la prétendue sécurité qu'ils apportent. Pour une souche particulière d'une maladie contre laquelle ils protègent, quand ils ne sont pas inefficaces par essence (anti tétanos par exemple), ils créent une dépression immunitaire qui rend vulnérable contre toutes les autres maladies.

a tu des preuve de ce que tu avance (dépression immunitaire,inefficacité ) et ceux pour le principe même de la vaccination (pas juste sur quelques vaccins contenant de l'aluminium par exemple)

France est le pays que je connaisse le plus sectaire en matière de médecine et où seuls Sanofi/Aventis et quelques autres ont le droit de décréter quelle médecine est la meilleure quand une vraie science des médecine naturelles existe dans bien d'autres pays

tu oubli notre grande fierté nationale , les laboratoires Boiron qui ont obtenue qu'on garde un remboursement partiel des médicaments homéopatiques et ceux sans preuve d'efficacité.

Ils utilisent un mécanisme de reconnaissance automatique de vidéo, malgré des modifications, recadrages, ou recompression (??!!).

Peut-être qu'ils entretiennent une armé de singes qui font tout le boulot pour eux :)

Ils auraient mis en place un genre de md5sum qui permet de reconnaître tous les fichiers, quel que soit leur type (texte, vidéo, audio) et malgré la modification ?

en fait il doivent plutôt utilisé un algorithme de [[reconnaissance de formes]] (un peut comme pour un OCR mais au lieu de chercher des lettres dans les images fournit il doit chercher des images du film protégé ).
mais a mon avis ça doit être cher par ce que vu le nombre de données à traiter ça doit bouffer pas mal de temps de calcul .

T'as trop regardé "je suis une légende" (le film , par ce que dans le livre c'est pas la même chose)

l'environnement se régénère, si tu exerce une pression faible dessus les deux s'équilibre et il n'y a pas de détérioration .

Pour respecter totalement notre environnement, il faudrait vivre comme des animaux.

nous somme des animaux,nous vivons donc comme des animaux :)
blague mis a part si on suit ta définition de la dégradation de l'environnement les animaux détruise aussi l'environnement ( "sauvez un arbre,tuez un castor" comme ont dit )

D'où ,ce n'est pas les méchants capitalistes de droite qui polluent, mais bien le savoir humain, ou du moins ce que l'homme fait de ses inventions, et ce depuis la découverte du feu

le savoir ne pollue pas, les inventions ne polluent de manière sensible que si on les emplois immodérément ,et comme je l'ai déjà dit , si il y avaient moins de "méchants capitalistes de droite qui polluent" leurs pollution se résorberaient (ce qui n'empêcherai pas qu'ils polluent bel et bien , par ce que la façon dont tu le dit sa sonne comme " bein c'est pas not' faute si on pollue ma ptit dame, on n'y peut rien c'est dans la nature humaine " )

il existe des populations qui n'ont ni voiture ni transport en commun ,mais là n'est pas la question "c'est la quantité qui fait le poison" si on été moins nombreux et/ou qu'on exercé une pression plus faible sur l'environnement celui-ci n'en serait pas forcément détérioré (meuble en bois , importation ,... ou pas )

ce n'est pas par ce que des régimes communiste on détruit l'environnement ( d'ailleurs à propos de tchernobyl il y a une anecdote asses marrante , en fait des études ont été faites et cette région a une faune et une flore beaucoup plus riche qu'avant grâce aux radiation qui on fait fuir les humains ) que le capitalisme ne le détruit pas aussi (manichéisme tout ça ...) .

Bref, la destruction de la planète n'est pas politique, c'est humain.
il y a des gent qui ne détruise pas la planète (et pourtant je pense qu'il sont bien humains, de toute façon en général les affirmations du genre "les ceci sont cela" je m'en méfie ), donc je pense que oui ce sont des choix politiques et technologiques qui en sont la cause.