Juste pour note, c'est un gros raccourci de dire "la suède crée une fausse affaire de viol".
En dehors du questionnement sur la probité de la plaignante l'accusation de viol n'englobe pas les même faits selon les pays, et en Suède ça englobe beaucoup de choses.
Si on regarde les statistiques la suède est le 1er/2ème pays avec le plus haut taux de viol déclaré, pourtant j'ai un peu de mal à croire que ça soit le cas pour le nombre commis réellement. Probablement un effet que l'accusation est plus large et peut-être plus de recours au système judiciaire.
En tout cas c'est assez fallacieux de dire que Snowden a subit un traitement d'exception, au contraire ça parait être la procédure standard, même si ça parait bizarre vu de l'extérieur. Forcément le fait de quitter le pays ensuite n'arrange pas les choses…
C'est quand-même impressionnant au final. Moi qui pensais que la navigation en mode console c'était définitivement mort depuis plus de 10 ans en dehors d'un nombre de sites restreint.
Le problème c'est qu'une grande partie de la partie de la population n'agit pas de manière responsable (à des degrés divers) même en en étant parfois totalement consciente et que ça a une effet sur les autres même si eux agissent de manière responsable.
Il suffit de prendre l'exemple de l'alcool, même si tu es responsable ça n'empêchera pas un conducteur en état d'ivresse de te tuer.
Si des gens passent des heures à regarder des contenus décérébrant (pour le coup je pense à Hanouna…) juste pour rire et se mettent ensuite à prendre des décisions stupides qui ont un effet collectif (vote par exemple), ça ne change pas grand chose d'avoir personnellement une attitude responsable.
Très intéressante ce lien, par contre l'article se termine par un post-scriptum (probablement ajouté ultérieurement mais non daté) qui conclut que finalement le mythe n'est pas sans fondement.
Je suis globalement d'accord avec toi et d'ailleurs je serais très intéressé si tu avais des liens avec des analyses plus approfondies sur le sujet.
Par contre concernant le coté anti-populiste je ne suis pas vraiment d'accord. les candidats sont quand même élus très majoritairement sur leur personnalité (popularité, apparence, caractère, compétence perçue) plus que sur des points particuliers de leur programme (en tout cas pour la partie qu'on peut crédiblement penser qu'ils appliqueraient)
pas mal du tout comme idée, simple à mettre en place et élimine une grande partie du problème due à la fragmentation tout en encourageant les négociations entre partis (cet effet est même supérieur à celui du vote par classement individuel).
Je vote pour ;)
Personnellement le principal problème que je trouve aux votes avec classement par chaque électeur peu importe l'algorithme est qu'en pratique c'est impossible à dépouiller à la main. On peut garder le vote papier en utilisant une machine de lecture optique mais ça ajoute de la complexité et une faille de plus.
Sinon concernant les problème des méthodes de Condorcet de base j'avais fait quelques recherches ces derniers jours et on peut s’apercevoir que certaines méthodes donnent parfois des résultats totalement contre intuitifs. un article que j'ai lu concluait que la Tideman alternative method est un bon compromis.
je plussoie, cette extension est vraiment géniale combinée à une extension comme autoTab discard ça permet de gérer efficacement plusieurs centaines d'onglets.
Bonus on peut bookmarquer une arborescence complète avec l'organisation d'origine.
Sinon je suis d'accord sur le problème de fond mais je n'ai pas encore trouvé de logiciel permettant de gérer mieux de manière globale la lecture, navigation et organisation de document que Firefox. Pour ceux qui utilisent Zotero et similaires est-ce que ça vaut le coup pour quelqu'un qui ne fait pas de publication?
En fait il ne parlait pas de varistance mais soulignait juste que le terme approprié est fusible et non "plomb". Il fût un temps ou le filament qui fond lors d'une surcharge était en plomb ( d'où le nom, cartouche fusible → fusible) mais ça fait un moment que ce n'est plus cas.
c'est du pinaillage quand même, l'entreprise ici te promet de ne pas poser de limite à la quantité de donnés que tu peux stocker chez elle en faisant une estimation préalable du comportement des clients et des solutions techniques possible.
Bien sur elle ne peut pas te fournir quelque chose de matériellement impossible, mais le fait est que si le client ne peut pas non plus physiquement lui fournir trop de donné, je ne voie pas le problème.
Ton problème est avec l'utilisation du mot 'illimité', dans certain cas il est évidemment abusif (cas des clauses 'en bon père de famille', etc) mais si c'est juste pour dire qu'il n'y a pas d'autre limite que celle que du client, et si dans le cas du débit des limites sont mentionnées que trouve tu à redire? pour l'immense majorité des gens promettre un stockage en ligne illimité ou de X Petaoctets c'est virtuellement la même chose.
Si l'argument est de dire que si tout les clients utilisaient pleinement l'offre le service ne serait pas tenable alors on peut aussi dire de même d'à peut près tout ce qui est basé sur des estimations probabilistes, que ferait les assurances si tout leurs assurés avaient un accident en même temps, si chaque jour il y avait un seul joueur de Loto est qu'il gagnait,…
Sur ce genre d'offre je pense que la limite concrète vient du débit montant maximum vers les serveurs, qui lui n'est pas forcément spécifié par le contrat.
En prenant un cas extrême: 10Mo/s en continu → 300To de donnés par an, si ~1% des utilisateurs se permettent ce genre de pratiques ça reste viable. Réellement quel est l'intérêt de bourrer un serveur de centaines de To de donnés aux quelles on ne peut pas donné un accès libre par une URL donnée? à part de la sauvegarde et une utilisation comme stockage directe je ne vois pas, partant de là combien d'utilisateurs ont la connexion nécessaire et la volonté d'utiliser de telles quantité d'espace de stockage? pas énormément je pense.
je m'étais aussi posée la question après plusieurs commandes sur Ebay pour 1 ou 2€, frais de port compris.
Apparemment (je ne saurais pas retrouver la source) les accord postaux internationaux ont été rédigé à l'avantage des pays en voie de développement, du coup les frais d'expédition depuis la chine vers l'Europe (et aussi les états-unis, Canada, etc) sont très faibles et ces colis sont distribués à perte par la poste (et l'équivalent dans les autres pays).
Dans tout les cas ça reste impressionnant qu'ils arrivent à faire du bénéfice sur des envois qui si on les faisait soi même, rien que l'emballage nous coûterait autant!
C'est toujours assez drôle (et énervant) cette tendance à l'extrême gauche et chez les anars de tout fourrer dans le grand sac du Fascisme. Du coup l'article (que je n'ai pas lu, doutant fortement de son intérêt) aurait put se nommer "Les libertariens: tous des con!", ça aurait été plus clair.
D’ailleurs voila un petit texte d'Orwell qui en 1944 déjà résumait bien ça: http://orwell.ru/library/articles/As_I_Please/english/efasc
Je me demande souvent quelle est la logique pour l'ajout/suppression de features dans Gnome, je l'utilise encore par fainéantise de trouver autre chose pour l'instant, mais ça commence à faire chier.
Le truc des devs Gnomes nazis de l'interface c'est une réalité, à chaque mise à jour je m'attend à de nouvelles surprises, des trucs qui sont modifiés avec régression de l'usabilité sans bénéfice particulier.
Juste un exemple , le choix du programme pour ouvrir un fichier:
avant on avait la possibilité d'associer un programme pour l'ouverture d'un dossier ce qui peut être pratique (galerie d'images par ex), cette option a disparue mais la préférence reste enregistré, donc quand un programme Gnome ouvre un dossier il me l'ouvre dans Gwenview et pas de moyen simple de changer ça. Sans parler de la connerie de proposer d'aller chercher une application en ligne alors qu'on peut même pas rentrer un chemin vers un exécutable (donc si le prog n'est pas dans la liste pré-définie qui est très restreinte c'est la merde).
Mais ces libs ne doivent-elles pas être codées en C+Gobject et pas seulement en C pur?
Dans ce cas ça réduit beaucoup le nombre de libs accessibles par ce moyen (Gnome en gros).
Par ex tu indique que les abus sont forcément plus fréquents itou : sources ?
Si (presque) personne n'a d'arme de poing le risque de butter le type en face quand le ton monte ou d'aller faire vendetta pour un rien est beaucoup plus limité.
Une arme donne confiance en soi pour se défendre, pour attaquer aussi.
[^] # Re: c'est un peu tard.
Posté par caouis . En réponse au lien Affaire Assange: Joe Biden dit examiner la demande australienne d'abandon des poursuites. Évalué à 0 (+0/-0).
Juste pour note, c'est un gros raccourci de dire "la suède crée une fausse affaire de viol".
En dehors du questionnement sur la probité de la plaignante l'accusation de viol n'englobe pas les même faits selon les pays, et en Suède ça englobe beaucoup de choses.
Si on regarde les statistiques la suède est le 1er/2ème pays avec le plus haut taux de viol déclaré, pourtant j'ai un peu de mal à croire que ça soit le cas pour le nombre commis réellement. Probablement un effet que l'accusation est plus large et peut-être plus de recours au système judiciaire.
En tout cas c'est assez fallacieux de dire que Snowden a subit un traitement d'exception, au contraire ça parait être la procédure standard, même si ça parait bizarre vu de l'extérieur. Forcément le fait de quitter le pays ensuite n'arrange pas les choses…
[^] # Re: fin de mon calvere
Posté par caouis . En réponse au message nixos. Évalué à 1.
pour l'instant j'ai l'impression que c'est plus utilisé comme serveur donc probablement que firefox et autres ne sont pas une priorité.
# impressionant
Posté par caouis . En réponse au lien dingo : une navigation web dans son terminal. Évalué à 1.
C'est quand-même impressionnant au final. Moi qui pensais que la navigation en mode console c'était définitivement mort depuis plus de 10 ans en dehors d'un nombre de sites restreint.
# paradoxe
Posté par caouis . En réponse au lien Votre IA marxiste !. Évalué à 1.
D'un autre coté un marxiste qui file du fric (certes peu) à openAI c'est un peu l'arnaque.
[^] # Re: deux poids deux mesures
Posté par caouis . En réponse au lien TikTok, la drogue des ados devenue ennemi public numéro un - letemps.ch. Évalué à 3.
Le problème c'est qu'une grande partie de la partie de la population n'agit pas de manière responsable (à des degrés divers) même en en étant parfois totalement consciente et que ça a une effet sur les autres même si eux agissent de manière responsable.
Il suffit de prendre l'exemple de l'alcool, même si tu es responsable ça n'empêchera pas un conducteur en état d'ivresse de te tuer.
Si des gens passent des heures à regarder des contenus décérébrant (pour le coup je pense à Hanouna…) juste pour rire et se mettent ensuite à prendre des décisions stupides qui ont un effet collectif (vote par exemple), ça ne change pas grand chose d'avoir personnellement une attitude responsable.
[^] # Re: Je vois pas le rapport entre le titre et les conseils
Posté par caouis . En réponse au lien 5 Harsh Truths for Success from Linus Torvalds. Évalué à 2.
Très intéressante ce lien, par contre l'article se termine par un post-scriptum (probablement ajouté ultérieurement mais non daté) qui conclut que finalement le mythe n'est pas sans fondement.
[^] # Re: Changer de scrutin ne répond pas à la bonne question
Posté par caouis . En réponse au journal Tournesol pour l'élection présidentielle. Évalué à 3.
Je suis globalement d'accord avec toi et d'ailleurs je serais très intéressé si tu avais des liens avec des analyses plus approfondies sur le sujet.
Par contre concernant le coté anti-populiste je ne suis pas vraiment d'accord. les candidats sont quand même élus très majoritairement sur leur personnalité (popularité, apparence, caractère, compétence perçue) plus que sur des points particuliers de leur programme (en tout cas pour la partie qu'on peut crédiblement penser qu'ils appliqueraient)
[^] # Re: Jugement majoritaire
Posté par caouis . En réponse au journal Tournesol pour l'élection présidentielle. Évalué à 3.
pas mal du tout comme idée, simple à mettre en place et élimine une grande partie du problème due à la fragmentation tout en encourageant les négociations entre partis (cet effet est même supérieur à celui du vote par classement individuel).
Je vote pour ;)
Personnellement le principal problème que je trouve aux votes avec classement par chaque électeur peu importe l'algorithme est qu'en pratique c'est impossible à dépouiller à la main. On peut garder le vote papier en utilisant une machine de lecture optique mais ça ajoute de la complexité et une faille de plus.
Sinon concernant les problème des méthodes de Condorcet de base j'avais fait quelques recherches ces derniers jours et on peut s’apercevoir que certaines méthodes donnent parfois des résultats totalement contre intuitifs. un article que j'ai lu concluait que la Tideman alternative method est un bon compromis.
[^] # Re: virus
Posté par caouis . En réponse au lien Bill Gates est triste que l'immunité naturelle fonctionne mieux que ses vaccins . Évalué à 2.
Moi qui pensais que c'était un coup de Netflix…
[^] # Re: Classement
Posté par caouis . En réponse au journal Appel à la foule : Wallabag, Pocket ou Read It Later ?. Évalué à 1.
je plussoie, cette extension est vraiment géniale combinée à une extension comme autoTab discard ça permet de gérer efficacement plusieurs centaines d'onglets.
Bonus on peut bookmarquer une arborescence complète avec l'organisation d'origine.
Sinon je suis d'accord sur le problème de fond mais je n'ai pas encore trouvé de logiciel permettant de gérer mieux de manière globale la lecture, navigation et organisation de document que Firefox. Pour ceux qui utilisent Zotero et similaires est-ce que ça vaut le coup pour quelqu'un qui ne fait pas de publication?
[^] # Re: DEL, tension inverse. Plomb
Posté par caouis . En réponse à la dépêche Les diodes ne sont pas toutes des lumières. Évalué à 1.
En fait il ne parlait pas de varistance mais soulignait juste que le terme approprié est fusible et non "plomb". Il fût un temps ou le filament qui fond lors d'une surcharge était en plomb ( d'où le nom, cartouche fusible → fusible) mais ça fait un moment que ce n'est plus cas.
[^] # Re: externalisation <=> compétences
Posté par caouis . En réponse au journal On vient de passer un seuil économique pour la sauvegarde en ligne !. Évalué à -3.
c'est du pinaillage quand même, l'entreprise ici te promet de ne pas poser de limite à la quantité de donnés que tu peux stocker chez elle en faisant une estimation préalable du comportement des clients et des solutions techniques possible.
Bien sur elle ne peut pas te fournir quelque chose de matériellement impossible, mais le fait est que si le client ne peut pas non plus physiquement lui fournir trop de donné, je ne voie pas le problème.
Ton problème est avec l'utilisation du mot 'illimité', dans certain cas il est évidemment abusif (cas des clauses 'en bon père de famille', etc) mais si c'est juste pour dire qu'il n'y a pas d'autre limite que celle que du client, et si dans le cas du débit des limites sont mentionnées que trouve tu à redire? pour l'immense majorité des gens promettre un stockage en ligne illimité ou de X Petaoctets c'est virtuellement la même chose.
Si l'argument est de dire que si tout les clients utilisaient pleinement l'offre le service ne serait pas tenable alors on peut aussi dire de même d'à peut près tout ce qui est basé sur des estimations probabilistes, que ferait les assurances si tout leurs assurés avaient un accident en même temps, si chaque jour il y avait un seul joueur de Loto est qu'il gagnait,…
[^] # Re: externalisation <=> compétences
Posté par caouis . En réponse au journal On vient de passer un seuil économique pour la sauvegarde en ligne !. Évalué à 1.
Sur ce genre d'offre je pense que la limite concrète vient du débit montant maximum vers les serveurs, qui lui n'est pas forcément spécifié par le contrat.
En prenant un cas extrême: 10Mo/s en continu → 300To de donnés par an, si ~1% des utilisateurs se permettent ce genre de pratiques ça reste viable. Réellement quel est l'intérêt de bourrer un serveur de centaines de To de donnés aux quelles on ne peut pas donné un accès libre par une URL donnée? à part de la sauvegarde et une utilisation comme stockage directe je ne vois pas, partant de là combien d'utilisateurs ont la connexion nécessaire et la volonté d'utiliser de telles quantité d'espace de stockage? pas énormément je pense.
# frais de port
Posté par caouis . En réponse au journal Arduino et AliExpress. Évalué à 1.
je m'étais aussi posée la question après plusieurs commandes sur Ebay pour 1 ou 2€, frais de port compris.
Apparemment (je ne saurais pas retrouver la source) les accord postaux internationaux ont été rédigé à l'avantage des pays en voie de développement, du coup les frais d'expédition depuis la chine vers l'Europe (et aussi les états-unis, Canada, etc) sont très faibles et ces colis sont distribués à perte par la poste (et l'équivalent dans les autres pays).
Dans tout les cas ça reste impressionnant qu'ils arrivent à faire du bénéfice sur des envois qui si on les faisait soi même, rien que l'emballage nous coûterait autant!
# fasciste?
Posté par caouis . En réponse au journal Les libertariens : rien de libertaire, tout de fasciste . Évalué à 2.
C'est toujours assez drôle (et énervant) cette tendance à l'extrême gauche et chez les anars de tout fourrer dans le grand sac du Fascisme. Du coup l'article (que je n'ai pas lu, doutant fortement de son intérêt) aurait put se nommer "Les libertariens: tous des con!", ça aurait été plus clair.
D’ailleurs voila un petit texte d'Orwell qui en 1944 déjà résumait bien ça:
http://orwell.ru/library/articles/As_I_Please/english/efasc
# Logique ?
Posté par caouis . En réponse au journal Quand le vaisseau tombe à l'eau, il faut trouver le poisson. Évalué à 2.
Je me demande souvent quelle est la logique pour
l'ajout/suppression de features dans Gnome, je l'utilise encore par fainéantise de trouver autre chose pour l'instant, mais çacommence àfaire chier.Le truc des devs Gnomes nazis de l'interface c'est une réalité, à chaque mise à jour je m'attend à de nouvelles surprises, des trucs qui sont modifiés avec régression de l'usabilité sans bénéfice particulier.
Juste un exemple , le choix du programme pour ouvrir un fichier:
avant on avait la possibilité d'associer un programme pour l'ouverture d'un dossier ce qui peut être pratique (galerie d'images par ex), cette option a disparue mais la préférence reste enregistré, donc quand un programme Gnome ouvre un dossier il me l'ouvre dans Gwenview et pas de moyen simple de changer ça. Sans parler de la connerie de proposer d'aller chercher une application en ligne alors qu'on peut même pas rentrer un chemin vers un exécutable (donc si le prog n'est pas dans la liste pré-définie qui est très restreinte c'est la merde).
[^] # Re: Pas vraiment
Posté par caouis . En réponse au journal TrollDay ++. Évalué à 2.
Windows 8 édition familial premium ?
Avec il sera aussi possible de lancer plus de 3 logiciels en même temps.
[^] # Re: flashblock
Posté par caouis . En réponse au journal /kick flash #firefox. Évalué à 2.
Il faut décocher une option de noscript (objets embarqués ; interdire flash).
[^] # Re: extension = puducul
Posté par caouis . En réponse au journal Petite réflexion sur le futur du desktop. Évalué à 1.
C'est surement ceux qui doivent cliquer sur démarrer pour éteindre leur pc...
[^] # Re: Enfin de l'innovation ...
Posté par caouis . En réponse au journal Microsoft invente le support de piles sans polarité. Évalué à 10.
[^] # Re: Con-fusions
Posté par caouis . En réponse au journal Vers une fin des forfaits illi-miteux ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Bravo
Posté par caouis . En réponse au message Pillé par la Chine ?. Évalué à 1.
L'empire du milieu endigué ?
[^] # Re: droite
Posté par caouis . En réponse au journal Le figaro : gentoo [a une] redoutable pointe de vitesse. Évalué à 1.
[^] # Re: En C++, sans GObject
Posté par caouis . En réponse au journal Gobject Introspection, Parrot, Mono, JVM etc.. Évalué à 1.
Dans ce cas ça réduit beaucoup le nombre de libs accessibles par ce moyen (Gnome en gros).
[^] # Re: C'est toi qui choisis
Posté par caouis . En réponse au journal Au delà du manichéisme "vie privée" contre "vie publique" : le droit à la discrétion. Évalué à 1.
Si (presque) personne n'a d'arme de poing le risque de butter le type en face quand le ton monte ou d'aller faire vendetta pour un rien est beaucoup plus limité.
Une arme donne confiance en soi pour se défendre, pour attaquer aussi.