Anthony Jaguenaud a écrit 1941 commentaires

Je me pose une question rapport à la GPL, une SSII qui modifie de l'open source, il est obligé de fournir le source à ceux à qui il distribue le produit, mais supposons qu'ils modifient juste un petit soft, et qu'ils l'utilisent en interne. Doivent-ils forcément fournir leur modification ? Si, oui, où ? Sur l'arbre CVS standard de l'appli ?

Moi, je travaille avec wxWindows qui permet de s'afranchir complètement de la plateforme. Existe-t-il un support de Xul pour cette plateforme ?

Non. Par exemple tu réserves /dev/dsp0 à :0 et /dev/dsp1 à :1 .

Oui, mais ce que je voulais dire, c'est que la plupard des applications X standard cherche les carte son directement dans /dev sans demander à son serveur X s'il dispose d'une sortie sonore :-(

Merci pour le lien.

Bonjour,
Le protocol X est censé permettre de gérer une console à distance (affichage, clavier, événement souris). Pourtant, de nos jour, une console dispose également d'enceinte pour le son. Ne serait-il pas utile d'ajouter le support sonore a la libX ?

Je vois deux utilité :
- tout d'abord une application X tournant sur un serveur, pourrait utiliser le système de son racroché à son DISPLAY.
- Dans le cas de mettre 2 console sur un même PC. X peut gérer 2 serveurX, on peut mettre 2 clavier, 2 souris (avec l'USB). Par contre la gestion de deux cartes sonnores posent des problèmes.

J'ai peut-etre une conception erronée.
Mais, si tu parles de openGL, pour moi :

3D opengl ---> 2D ----> Primitive X ---> Réseau ----> serveur X
En local, on zappe les primitive X ainsi que le réseau pour faire de la 3D accelleré.

Moi, ce que je proposais :
3D ---> primitive X 3D ---> Réseau ( si nécéssaire ) ---> Serveur X 3D qui peut afficher les polygones de manière accéléré. On perdrais un peu de fps à cause du réseau, mais un logiciel comme Blender ou autre pourait etre tout à fait fluide à distance.

Pour ma part, la principale amélioration que je vérais pour X, se serait la gestion d'un canal Alpha en natif.
Je pense qu'il faudrait refaire une partie de X, car on a quelques années d'utilisations, et plein d'amélioration a faire...
Il faut garder la couche réseau, car elle m'est très utile. Par contre, ne pourrait-on pas intégrer la notion de 3D en plus ? Comme ça, on pourrait faire de la 3D accéléreré sous X, mais pas seulement en local.

L'ICANN ne pourrait-il pas chercher des repreneurs pour les .net et .com ? Ainsi, modifier les DNS root, et tous ceux qui pointe directement vers .com et .net ?

Comme ça, verisign se sentirait peut-etre obligé d'optemperer.

Ben, comme je suis dans le metier, et que les licences windows coutent chers... Enfin, on a plein de licenses 95... Mais du moment que je pourrais mettre openoffice pour taper du texte, et faire fonctionner les logiciels educatifs windows avec wine, ça ira très bien.

Si ça lui plait, je m'occuperais des écoles de ses amis, ... En prenant un peu sur son temps libre, on essaye de faire avancer le libre.

Il faut savoir donner pour recevoir.

Oublie pas d'enlever la pub alors. Parce que la pub à l'école, c'est pas bien.

Bah en même temps, c'est des maternelles, il verront pas trop...

D'un autre coté, peugeot ne te permet pas de venir chercher ta voiture gratuitement, en ne payant, que si tu veux profiter des révisions gratuites pour un an.
Et ça ne te viendrais même pas à l'idée d'y penser.

Un monde comme décrie dans utopia de Thomas More ( heu, ça s'écris comme ça?) n'existe pas, désolé.

On a tellement l'habitude de tout récupérer gratuitement, que les valeurs changes, et qu'on crie au scandale dès qu'il faut dépenser 2 sous. Moi j'achèterais pour la première fois une boite linux quand la 9.2 sortira. Parce que aidé une entreprise dont j'apprécie le travail ne me dérrange pas. Même si mais machine perso sont en gentoo et debian.
J'utiliserais la mandrake pour l'école de ma copine, mes parents, ...

Je suis plutot d'accord. Nous utilisons une version stable pour le serveur de notre asso sur internet, mais chez moi, j'utilise une gentoo. Parce que c'est pas grave si tout ne marche pas aussi bien que sous debian stable, mais que je veux avoir des versions recentes des logiciels... Pourquoi ne pas faire une version stable pour desktop ( avec paquets recents ) et une version stable serveur, comme elle est actuellement ?

Ben, j'avais essaye de lancer le setup en ligne de commande avec /net, mais ca ne changeais rien. Vivement que les installations soient moins chiantes en multiutilisateur.
Je reessayerais ce soir.

J'ai installe la 1.1rc1 quans elle est sortie. Je l'ai installe sous Windows en tant qu'admin. Mon probleme est que l'installation n'est pas repercute pour les autres utilisateurs !

C'est mon plus *gros* reproche, avec peut-etre le manque d'import export en TeX.

Personnellement, je crois que vous serez bien surpris quand des virus arriverons vraiment pour Linux... Je parle pas de virus en javascript, ou autre visualbasic, ... Mais de vrais virus...

Cordialement

oui, mais c'est un exemple qu'on peut utiliser pour faire derriere un ls ou un autre programme.

ex:
ls | sort

Article 2, point 1 : "...and in any other public or private place, is prohibited." Quand je lis private, j'en deduis que c'est aussi pour la maison...