Anthony Jaguenaud a écrit 1960 commentaires

Ton propos est un peu raciste, est ce n'est pas bien. Pour les math, la phys, etc, le problème n'est pas moins la complexité que le fait qu'en informatique, on peut rapidement faire quelque chose d'interressant et de fonctionnel qui donne envis d'aller plus loin. Un canon a particule est quand meme un poil plus cher qu'un PC...
En math est en phys tu dois passer des années à faire que de la théorie, avant de faire quelque chose de vraiment intéressant.

Rapellez vous. c'est exactement le même argument qui a fait que dans les années 70-80 microsoft a été présenté comme le gentil qui veut offrir un système facile pour les utilisateurs qu'il avait compris, face au méchant big machin IBM

En fait, c'est parce que IBM ne voulait pas depenser d'argent pour faire l'OS de leur PC, qu'ils ont demandé à SUN microsystem, qui a refusé... IBM c'est donc tourné vers une petite PME du logiciel à l'époque : microsoft. Cette dernière a repompé 80% du code de CP/M pour faire DOS 1.0 (4000 lignes d'assembleur).
Pour les années, c'était début des années 1980.

A+
Anthony

Le client est libre donc gratuit.

Il n'y a nullement équivalence entre libre et gratuit, un produit peut-être libre et payant. Et un logiciel peut-être gratuit mais pas libre.

Avec ce genre de raisonnement, on peut comprendre que certaines sociétés rechignent à faire du libre.

C'est quoi un CMS ?

tu as tendance a associer OS == kernel, ce qui est totalement faux

Là, je ne peux pas te suivre. Pour moi l'O.S. c'est le noyau, c'est ce qui permet aux applications une certaine abstraction du hard. C'est ce qui gère la mémoire, l'ordonanceur, les interruptions, ...
Personnellement, à mon avis, le process init ne fait pas parti de l'O.S. (sous linux, je parle) j'en veux pour preuve qu'il a été porté sous windows grace à cygwin.
Le problème avec windows, c'est qu'on ne sait pas trop où se situe la limite.

Moi, si ma freebox perd la connexion au réseau électrique pendant une mise à jour, il suffit de la débrancher re-brancher 5 fois... (après retour de la dite connexion)
Ensuite, elle réutilise son EPROM (merveille de technologie) pour démarrer, ce remettre à jour et remettre à 0 la config (adieu mode routeur :-( ).
Quand au SAV, c'est très dépendant du technicien sur lequel tu tombes (aie), il y a des boulets chez tous.

Là, c'est un exemple de vente lié.
Car effectivement ton ami devrait au moins avoir le choix de mettre XP64, mais XP64 n'existe que en version pro :-(

[HS]
Sinon, pour les soft en 64 bits, le preblème se pose seulement pour certains algo (compression) et parce que certain developpeur suppose a tord qu'un pointeur à la même taille qu'un entier...
Cela pose evidement des problème et des bugs...
[/HS]

Je suis néanmoins heureux de mon linux 64bits, et de mon Win2000Pro.

Faux, le BIOS est plus qu'un firmware, il est (enfin, était) l'interface entre le hardware et l'OS ou le logiciel. Même si aujourd'hui, cette fonction n'est plus utilisée et nous oblige à installer des drivers plus ou moins merdique, ...

Sinon, le debat est assez steril. Mais drole ;-)

Bien, je suis d'accord avec certain, pour la gestion de la transparence.

Ce que moi j'aimerai, c'est que X gère la console complète. Hier (10 ans) on parlait de clavier, souris, écran. Aujourd'hui, j'aimerai avoir aussi le support du son. Car une console aujourd'hui, c'est, pour moi, un clavier, une souris, un écran et des enceintes.

J'ai lu la news, mais je ne sais pas si on parle d'une evolution du protocol X, ou d'une implementation particulière ?

peut-être qu'alors les consommateurs auraient conscience qu'il existe autre chose que Linux.

Ce n'est sans doute pas ce que tu voulais dire, ou alors en te projetant dans ton monde idéal ;-)

De plus, il faut être honnète, un utilisateur Linux, il y a peu de chance qu'il aille acheter son ordinateur chez un grand distributeur si? Y en a-t-il parmis vous qui le font?

J'ai voulu acheter un portable comme ça, une fois. C'est pas évident, du coup j'ai préférer un vieux ofert par un pote. D'accord, c'est un celeron 300, mais il me suffit pour la bureatique, voir des video.

L'architecture de ta puce on s'en contrefout. Ce dont on a besoin ce sont les interfaces

Je suis bien d'accord, mais comprends que la première version de la puce à un petit bug très con, qu'on a contourné dans le driver... Ca passera plus facilement inaperçu comme ça.
Seules les premières séries sont impactées, quand on sortira le driver open source, se sera avec des die correct. On pourra alors annoncer qu'on a eu une mauvaise série, et qu'on peut patché le driver comme ça pour que ça marche.

Sinon, je suis bien d'accord, que d'un point de vue informatique, on devrait uniquement parler de flux d'information, finalement, les blocs de code qui traite l'info, on devrait s'en foutre royalement, hélas, ce n'est pas le cas. :-(

Je vais me faire l'avocat du diable, mais je pense qu'il faut aussi regarder les choses avec un autre point de vue.

Je suis une grosse société qui fabrique du matériel informatique, j'ai fait une carte SCSI, Wifi, ... vraiment génial, je sais qu'en l'exploitant à fond, je serais bien meilleurs que la concurrence.
Mon problème, c'est qu'une partie de mes clients sont sous linux, et que si je livre des drivers complétement libre, l'architecture de la puce sera plus facile à comprendre et au lieu de 1 an d'avance, je n'aurais que six mois. Que faire, des drivers bridés, pour que ça marche bien, mais pas à fond, mais que ça n'aide pas les concurrents, et je réserve les drivers binaire pour les serveurs windows ?
Je fais des super pilotes libre, mais je dois amortir mon cout en R&D de plusieurs million d'¤ en 6 mois au lieu de 12 ?


Je ne sais pas si c'est ultra réaliste, mais je pense que pour promouvoir Linux et les logiciels libres, il faut éduquer les gens, pas leur imposer le libre.
Cette société, décrite pourrait faire un compromis, un driver close pendant un an, puis libérer les sources du driver (de toute façon, il aura était désassemblé par ses concurrents).

<troll politique>
Le problème aujourd'hui, c'est que les syndicat font de la politique, ils ne s'interressent plus aux employés :-(
Sinon, augmenter les charges provoquent une augmentation du prix produit par l'entreprise...

Si tu achètes un tee-shirt, tu vérifies qu'il est d'origine française ?
Il faudrait peut-etre mettre en place un label 100% français ?

C'est un cercle vicieux, si on achete pas les produits français, les entreprises ne peuvent pas maintenir les ouvriers à leur poste, donc licenciement, donc moins de pouvoir d'achat général, donc moins de chiffre d'affaire, ...

M. Ford, au début du siécle précédent, avait décidé que ses employés devaient pouvoir acheter ses voitures. Aujourd'hui, les employés préfèrent acheter du chinois moins cher, plutôt que de sauver leurs emplois. (Je ne fais pas beaucoup mieux :-( ) C'est la société de consomation qui veut ça, exactement comme le problème des droits numérique, ...
</troll politique>

Je fonctionne sous Win 2000, que j'ai acheté, et je n'ai pour l'instant trouvé aucun programe qui ne fonctionnait pas sous Win 2000, donc le temps que Vista s'impose vraiment, WINE aura eu le temps de suivre.

En fait à part l'adolescent, tout le monde s'en fout du jeu.

Evidement, a 30 ans, je suis un adolescent !
Parmis mes amis, nombreux sont ceux qui ont un PC pour jouer. Certains ont en plus une console.
Mais oui, je garde windows pour le jeu principalement.

Peut-être parce que les périphériques, cartes d'extentions, ... sont plus chères, ça devrait leur permettre de baisser les prix, d'avoir une meilleure compatibilité pour les applis windows (surtout éviter d'émuler le CPU)...
Que du bonheur pour l'utilisateur lambda.

Ou peut-être simplement, pour bien connaitre le hardware, et éviter de polué la stabilité à cause de tiers développant des drivers pourris...

J'ai intallé plusieurs gentoo, a chaque fois, je pars avec une knoppix, car j'ai l'interface graphique, pour lire le doc directement sur le net.

Ensuite, tu lances la compile, le matin tu fais un ^C, puis le soir, tu refais ton chroot, ... puis relance l'emerge qui etait en cours. Il faudra peut-etre 2 ou 3 nuits, mai ca ne bloque le PC que si on veut.
En plus, avec les appli d'une knoppix (ou autre live CD), tu peux generalement travailler en laissant la compilation en arriere plan.

Je suis d'accord, je bosse dans l'informatique (dev temps reels, système embarqués). J'aime l'informatique j'en fait depui mes 12 ans, mais aujourd'hui, j'en ai 30... Et j'ai aussi une vie, je n'ai plus le temps de passer autant de temps a faire de essais. Chez moi, j'ai quand meme installe linux, je l'utilise tous les jours (une gentoo), mais néanmoins, je me rends compte que je n'ai pas le temps pour tout :-(. Alors il faut faire des choix.
J'aurai aimé, lorsque je suis arrivé à Bordeaux, faire de l'administration système, mai sans expérience, les boites non meme pas répondue. :-( Du coup, quand on m'a proposé un boulo interressant dans la branche ou j'avais 4 ans d'expériences (sans compter les 3 ans d'IUP avec 9h de TP par semaine), et en plus, un boulo interressant, ben j'ai pris.

Pour conclure, je dirais que meme en etant pasionne, avec l'age, les enfants (pour bientot), ... On a moins de temps, alors on laisse un peu filer les choses, et on se retrouve vite largué. Heureusement qu'il y a des HowTo, des FAQ, ...

Je me pose une question rapport à la GPL, une SSII qui modifie de l'open source, il est obligé de fournir le source à ceux à qui il distribue le produit, mais supposons qu'ils modifient juste un petit soft, et qu'ils l'utilisent en interne. Doivent-ils forcément fournir leur modification ? Si, oui, où ? Sur l'arbre CVS standard de l'appli ?

Moi, je travaille avec wxWindows qui permet de s'afranchir complètement de la plateforme. Existe-t-il un support de Xul pour cette plateforme ?

Non. Par exemple tu réserves /dev/dsp0 à :0 et /dev/dsp1 à :1 .

Oui, mais ce que je voulais dire, c'est que la plupard des applications X standard cherche les carte son directement dans /dev sans demander à son serveur X s'il dispose d'une sortie sonore :-(

Merci pour le lien.

Bonjour,
Le protocol X est censé permettre de gérer une console à distance (affichage, clavier, événement souris). Pourtant, de nos jour, une console dispose également d'enceinte pour le son. Ne serait-il pas utile d'ajouter le support sonore a la libX ?

Je vois deux utilité :
- tout d'abord une application X tournant sur un serveur, pourrait utiliser le système de son racroché à son DISPLAY.
- Dans le cas de mettre 2 console sur un même PC. X peut gérer 2 serveurX, on peut mettre 2 clavier, 2 souris (avec l'USB). Par contre la gestion de deux cartes sonnores posent des problèmes.

J'ai peut-etre une conception erronée.
Mais, si tu parles de openGL, pour moi :

3D opengl ---> 2D ----> Primitive X ---> Réseau ----> serveur X
En local, on zappe les primitive X ainsi que le réseau pour faire de la 3D accelleré.

Moi, ce que je proposais :
3D ---> primitive X 3D ---> Réseau ( si nécéssaire ) ---> Serveur X 3D qui peut afficher les polygones de manière accéléré. On perdrais un peu de fps à cause du réseau, mais un logiciel comme Blender ou autre pourait etre tout à fait fluide à distance.

Pour ma part, la principale amélioration que je vérais pour X, se serait la gestion d'un canal Alpha en natif.
Je pense qu'il faudrait refaire une partie de X, car on a quelques années d'utilisations, et plein d'amélioration a faire...
Il faut garder la couche réseau, car elle m'est très utile. Par contre, ne pourrait-on pas intégrer la notion de 3D en plus ? Comme ça, on pourrait faire de la 3D accéléreré sous X, mais pas seulement en local.