Anthony Jaguenaud a écrit 1956 commentaires

Ce n'est pas un OS, on est d'accord.
Par contre, si le SDK est facile à utiliser, si on peut lancer une appli seulement, on peut faire facilement des viewer d'images, des web-mail, ... Pour moi, c'est un bon moyen de faire de l'AJAX.

C'est vrai que je voulais écrire, j'ai pas trouvé la démo de la version html/ajax.

La démo dont tu parles n'est pas exeptionnelle, les vignettes prennent trop de place, la photo n'a pas de place prédéfinie, mais ça a certainement du évoluer depuis.

Merci

Très sympa. Il va faloir que j'essaye pour tester la version no-flash :-( J'ai pas trouvé sur le site.

Sans java. Le javascript ne me dérange pas. Je veux éviter le flash car pas standard, et le java car il nécessite un plug'in (le flash aussi ;-) ).

Merci à tous pour vos réponses.

J'étudierai tout ça prochainement.

Depuis, il a installé openoffice tout seul (sans me prévenir avant) pour l'ordinateur personnel de sa femme.

Mort de rire...
Celà signifie que pour le sien il l'a pas fait ?

Je suis nul en orthographe, mais on dit : "Ognon" qui s'écrit oignon... Je comprends pas bien l'ordre...

Le problème, c'est que si tu mets une ou des raison entre virgules, soit tu es exaustif, soit tu mets des points de suspention pour dire qu'il y a d'autre raison possible.
J'ai bien décodé la phrase, mais le sens voulu n'est, à mon avis, pas le sens écrit.

Si vous n'avez pas eu la chance de participer au Google Summer of code, par manque de compétence, ...

Je ne savais pas que je n'y avais pas participé uniquement par manque de compétence, et absolument pas parceque : je travail, j'ai un fils, une femme, je fais construire une maison, je joue à Wow, ....

Il n'y a pas de version démo...

C'est bien dommage, comment je fais pour vérifier que ça marche avec ma gentoo compiler pour athlon 64 ?
Dommage, je l'aurais certainement acheté.

Bonjour, j'avais cherché dans les tunner TNT vendu en France ceux parfaitement compatible avec Linux. Sachant que le but et de faire à terme du tout integré, je suis interressé par une carte PCI avec 2 tunner si possible.
En suivant les lien, je n'ai pas été capable d'avoir une réponse claire. Quelqu'un aurait un modèle de carte bien supporté ?

Pour les perfs, ca a déja été répondu...

J'utilise une gentoo depuis 2004, avant j'avais fait debian stable, puis instable, encore avant redhat, slackware, ... J'avais trouvé la gentoo bien documenté, et je voulais essayer.

Debut 2005, j'en ai eu marre, compiler KDE prends un temps fou. Donc j'ai pris une knoppix, installé sur HD, puis modifié le source.list. Au bout de quelque temps ca a commencé a merder. J'ai essayé ubuntu, fedora, pas mandrake (c'est une histoire de gout). Mais rien à faire, je ne retrouvais pas le plaisir de configurer ma distribution aux petits oignons. Je suis donc repassé à la gentoo. La debian stable à changé depuis, tant pis.

Le principal reproche que j'ai, c'est la migration des fichiers de configurations dans /etc, se serait bien (et j'ai pas le temps) que chaque paquet puisse faire un import et un export au format texte, pour les faire migrer facilement. J'ai jamais eu de soucis avec ma debian, mais alors gentoo, soit je les met pas à jour, et un jour ou l'autre le format a changé définitivement, soit je met à jour en essayant de comprendre le nouveau format à partir d'un diff :-(

Sinon, j'utilise gentoo sur ma machine perso et un serveur. Les deux sont très stable.

Mon dernier reproche ira à linux, à quand la possibilité de swapper de noyau au runtime ?

J'ai aussi "oublié" de dire que le jeu peut s'avérer légèrement instable par moments, et que cette instabilité est probablement due à un choix technique initial contestable (langage C), d'où quelques segfaults quelque peu cryptiques par ci par là...

Je ne vois pas le rapport, on peut coder proprement en C et ne pas avoir de sigsev.

Moi, je n'ai pas trouvé le commentaire méchant.
Il a été suffisemment intéressé, pour aller voir le site, lire le code et faire des commentaires, pour faire des revus par les pairs au boulo sur tout ce qui est produit (doc, code, ...) ça prends du temps.
C'est peut-etre une deformation professionelle, mais ici, quand j'ai écris le code, écris le code de test, il passe en RPP, réunion, remarques, parfois il faut reprendre la moitié du truc, ensuite écrire les doc de test, le SUM, ... les passer en RPP, prendre les commentaires sur la stratégie de test, ...
Et oui, faire quelque chose qui au final atteint au mieux les objectifs : maintenabilité, performances, lisibilité, ... ce n'est pas évident.

Je n'ai pas été voir le site pour le moment juste parce que le web master s'est emporté. Je le ferai peut-etre plus tard, on verra.

Effectivement, une petite erreur, maintenant qu'elle est signalée, elle devrait etre corrigée dans la journée. (je parle de la page en cours évidement).

Je ne peux te répondre que sur l'interêt que j'y porte.

Je suis en train de faire construire ma maison, elle sera cablé en gigaethernet, une freebox dans un coin, des geexbox un peu partout, tout le monde peut voir la télé, enregistrer un film sur un ordi, le relire sur n'importe quel terminal, ... Ce qui m'interresse, c'est surtout l'aspect vlc box ;-)

Oui, mais ton imprimante pdf ne conserve pas les liens hypertexte dans le document, ce qui dans le cas d'une lecture sur ordi et interressante.

Pour revenir sur ce qui est dit plus haut, j'ai fait des faire-part avec scribus, ammené à un imprimeur, le seul soucis qu'il y a eu, c'était la gestion des couleurs, j'avais tout mis en RVB...

Maintenant tu as surement des expériences interressantes à partager, mais essaye de pas dénigrer le point de vue et les outils des autres, argumente calmement, je suis certains que tes commentaires au-dessus aurait pu être en positif ;-)

Ca se fait au consulat, pour l'avoir fait à Barcelone et en France, c'est beaucoup moins chiant depuis l'etrangé...
Ca fait quand meme un voyage a miami ;-)

C'est beau de parler de liberté, mais je ne suis libre que si j'ai le choix de mettre du logiciel libre et non-libre sur mon PC. Sous linux je veux aussi décider ce que j'y met, je ne trouverais pas choquant de payer un logiciel propriétaire si le besoin sans faisait sentir...
Ce qui est dangeureux, c'est l'integrisme, qu'il soit religieux, politique, pro-libre, ...
Prends un peu de recul, et n'impose pas ta vision des choses mais laisse les utilisateurs faire leurs choix librements.

Je ne reviens pas sur la forme du post qui me semble déplorable, néanmoins, sur le fond, je suis on ne peut plus d'accord.
Ce n'est pas à un américain de venir apporter cette pétition, des associations françaises et/ou européennes, la société Mandriva, certaines SII qui profitent de GNU/Linux, ...

Dans mon entourage, je connais pas mal d'informaticien qui ont une copine ou une femme professeur des écoles, mais eux ne sont pas forcément linuxiens...
De plus, je connais certains professeur qui n'ont pas d'informaticien(ne) à la maison et qui se mettent à linux.
La commune d'où mes parents sont originaires s'est équipée en abulEdu, c'est quand meme une commune de 800 habitants.
Comme quoi, faut pas désespérer, de mon coté, j'essaye de motiver ma femme pour mettre du Linux sur les ordis de sa classe, comme ça, ses collègues auront peut-etre envie de si mettre ;-)

Ma femme est professeur des écoles, et le plus dur pour mettre Linux dans une école, se sont les rétissences des profs eux-meme, qui ne souhaite pas forcément apprendre autre chose...
Comme tous les gens que l'on croise au bureau, les amis, ... Pourtant, des gens pouvant se passer de windows j'en connais, leur plus grande crainte c'est la perte de l'interopérabilité avec leur amis...
Il faut avant tout un effort d'éducation, et de formation des profs, donc du lobbiing (ortho ??) envers l'éducation nationale.

Ton propos est un peu raciste, est ce n'est pas bien. Pour les math, la phys, etc, le problème n'est pas moins la complexité que le fait qu'en informatique, on peut rapidement faire quelque chose d'interressant et de fonctionnel qui donne envis d'aller plus loin. Un canon a particule est quand meme un poil plus cher qu'un PC...
En math est en phys tu dois passer des années à faire que de la théorie, avant de faire quelque chose de vraiment intéressant.

Rapellez vous. c'est exactement le même argument qui a fait que dans les années 70-80 microsoft a été présenté comme le gentil qui veut offrir un système facile pour les utilisateurs qu'il avait compris, face au méchant big machin IBM

En fait, c'est parce que IBM ne voulait pas depenser d'argent pour faire l'OS de leur PC, qu'ils ont demandé à SUN microsystem, qui a refusé... IBM c'est donc tourné vers une petite PME du logiciel à l'époque : microsoft. Cette dernière a repompé 80% du code de CP/M pour faire DOS 1.0 (4000 lignes d'assembleur).
Pour les années, c'était début des années 1980.

A+
Anthony

Le client est libre donc gratuit.

Il n'y a nullement équivalence entre libre et gratuit, un produit peut-être libre et payant. Et un logiciel peut-être gratuit mais pas libre.

Avec ce genre de raisonnement, on peut comprendre que certaines sociétés rechignent à faire du libre.

C'est quoi un CMS ?