Les idées sont en gros les mêmes, sans le principe du makefile, qui me paraît assez tordu.
Une idée supplémentaire est de démarrer X quasiment en tout premier, puis de lancer un petit programme graphique qui donne l'état d'avancement des services.
Et dès que les service necessaires à un login sont démarrés, il faut lancer (k|x|g)dm pour permettre un login le plus tôt possible.
*Aucune* connaissance musicale à avoir avec FreeBirth, qui est un clone libre de Rebirth, qui est lui même un clone des vieux synthé analogiques TB-303, TR-808 et TR-909.
Il suffit d'appuyer sur des boutons pour activer et choisir un son, et de tourner d'autres boutons pour les volumes et les effets. Simplissime.
Par contre le résultat est très techno.
----------------envoi :----------------
Bonjour,
Je voudrais vous prévenir que le système de panier électronique sur votre site ne fonctionne pas avec le deuxième navigateur le plus utilisé au monde (Mozilla). Ceci est un risque pour votre audience et votre activité, d'autant plus que l'utilisation de ce navigateur croît à une vitesse étonnante.
C'est pas évident, mais on peut y arriver, il suffit de cliquer sur la partie droite du lien et d'aller assez vite avec la souris vers la droite avant que le menu apparaisse. ...
Quand on envoie des mails pour prévenir de la non conformité d'un site, il serait bien de fournir en même temps un lien vers le taux d'utilisation des navigateurs pour montrer que Mozilla augmente sa part assez rapidement.
Quelqu'un connait des liens vers les stats des navigateurs ?
Quand on dit "la logique du LOGICIEL...", il s'agit bien de la logique de fonctionnement, non ?
Et quand on dit "reconstituer", ça veut bien dire étudier et comprendre, non ?
Ou sinon, s'il s'agit de reconstituer la logique sans la comprendre, ca veut quand même dire qu'une fois reconstituée, la logique est compréhensible, et on retombe sur l'interdiction...
Pourtant c'est toujours enrichissant de connaître la concurrence et de savoir tout ce qui se fait. Ca permet de comparer en connaissance de cause, de trouver les bons arguments, et surtout d'avoir un minimum de recul.
Ca supposerait que xlock soit lancé en root...
Et est-il possible de commuter entre deux serveurs X avec une simple commande (sans avoir à appuyer sur Alt-Fn) ?
Sinon effectivement, ça me parait une solution assez propre.
- GDM doit détecter tous les serveurs X et être capable de switcher vers l'un deux en demandant (ou non) le mot de passe.
- xlock doit être capable de switcher vers un autre serveur X non occupé (càd affichant seulement GDM), ou bien lancer un nouveau serveur X avec GDM si tous les serveurs X sont occupés.
> Si les rlogin, ssh ou telnet en localhost te suffise pas, je ne sais pas ce qu'il te faut..
Je parlais de session graphique. Bien sûr on peut toujours faire "su toto" dans un xterm, mais on va pas relancer tout KDE à partir de cet xterm...
> Je n'ai pas compris la remarque suivante: "pas du tout sécurisée"
Parce que la personne devant le PC peut librement switcher entre les sessions graphiques en appuyant sur Alt-Fn, et faire ce qu'il veut.
Dans tous les cas, le principe du Alt-Fn pour changer de session est très mauvais d'un poin de vue ergonomique.
Dans la même série, on peut dire que quelqu'un qui copie illégalement MS Office ne donne pas non plus un sous à Microsoft, mais il contribue au monopole de cette suite bureautique.
Pour les logiciels, je déconseille toujours de pirater, et je dis au gens que s'ils ont absolument besoin de MS Office, ils n'ont qu'à l'acheter. Pareil pour windows : vous vous trainez un winME qui plante et vous voulez XP ? Et bien achetez-le !! Allez-y, dépensez les 300 euros. Sinon abstenez-vous !!
Pour les consoles c'est différent, il n'y a pas de monopole, et peut-etre même pas de risque de monopole actuellement. Ou s'il y a un risque, il serait autant à regarder du côté de Sony que de Microsoft.
Mais c'est principalement pour les portables.
Pour les PCs de bureau, on peut trouver beaucoup plus de revendeurs, constructeurs ou assembleurs qui vendent sans OS. Alors pourquoi Dell ?
Je parlais pas d'OS, je disais qu'il existe des logiciels aussi complexes qu'un OS, et qu'il faut pas 5000 personnes pour les rédiger. (que ça soit sous windows ou unix).
>Il faut avoir les softs, le support hardware, etc... et ca BeOS ne l'avait pas.
Justement, le monopole a empêché les développeurs et les fabricants de se tourner vers BeOS. Qui avait intérêt à faire un soft pour BeOS ? Personne. CQFD.
>Oui bien sur. Toi au grand voyant tu es capable de predire ce qui se serait passe sans MS ? T'es tres fort dis donc.
C'est facile, regarde les autres secteurs...
Les consoles de jeux, ou il y a toujours eu environ 3 acteurs.
Le hardware, où il y a une concurrence énorme.
Les machins mobiles où il y a Palm, symbian, microsoft.
Il n'y a pas besoin d'être voyant, c'est tellement gros.
> Salaires de 5'000 personnes
Tu crois vraiment qu'il y a besoin de 5000 personnes pour faire ça ?
Il y a des équipes de 50 personnes qui arrivent a créer des softs aussi complexe qu'un OS...
Je maintiens que le prix est extrèmement élevé, étant donné le nombre de ventes. Comment peux-tu nier ça quand on voit la différence de prix entre OEM et boite, les rabais qu'est capable de faire Microsoft, et les marges gigantesques qu'ils font.
# Re: rawhide / up2date
Posté par ccomb (site web personnel) . En réponse au journal rawhide / up2date. Évalué à 1.
Rawhide est à Redhat ce que Cooker est à Mandrake, ce que SID est à Debian :
La version de développement.
Après je ne connais pas les subtilités d'up2date...
Je ne connais que urpmi et apt-get.
# Re: Pour un boot plus rapide de Linux
Posté par ccomb (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pour un démarrage plus rapide de Linux. Évalué à 3.
http://ccomb.free.fr/wiki/wakka.php?wiki=CeQuiManqueALinux(...)
Les idées sont en gros les mêmes, sans le principe du makefile, qui me paraît assez tordu.
Une idée supplémentaire est de démarrer X quasiment en tout premier, puis de lancer un petit programme graphique qui donne l'état d'avancement des services.
Et dès que les service necessaires à un login sont démarrés, il faut lancer (k|x|g)dm pour permettre un login le plus tôt possible.
[^] # Re: Caractères invisibles sous Mozilla
Posté par ccomb (site web personnel) . En réponse au journal Caractères invisibles sous Mozilla. Évalué à 2.
rm /home/utilisateur_truc/.fonts.conf
ne te résoud pas le probleme, ça veut dire que dans ton cas il faut chercher ailleurs...
# Re: Composer de la musique..
Posté par ccomb (site web personnel) . En réponse au journal Composer de la musique... Évalué à 1.
Il suffit d'appuyer sur des boutons pour activer et choisir un son, et de tourner d'autres boutons pour les volumes et les effets. Simplissime.
Par contre le résultat est très techno.
http://www.bitmechanic.com/projects/freebirth/(...)
(j'ai bourré ça sur ton wiki)
[^] # Re: TUXstanbul
Posté par ccomb (site web personnel) . En réponse au journal TUXstanbul. Évalué à 0.
[^] # Re: TUXstanbul
Posté par ccomb (site web personnel) . En réponse au journal TUXstanbul. Évalué à 1.
[^] # Re: Hélas non !
Posté par ccomb (site web personnel) . En réponse au journal Ils se moquent de qui ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Hélas non !
Posté par ccomb (site web personnel) . En réponse au journal Ils se moquent de qui ?. Évalué à 2.
Bonjour,
Je voudrais vous prévenir que le système de panier électronique sur votre site ne fonctionne pas avec le deuxième navigateur le plus utilisé au monde (Mozilla). Ceci est un risque pour votre audience et votre activité, d'autant plus que l'utilisation de ce navigateur croît à une vitesse étonnante.
cordialement,
----------------réponse :----------------
Monsieur,
Nous n'avions pas connaissance de l'anomalie dont vous nous faites part et
nous vous remercions de nous informer.
Nous allons faire notre possible pour y remédier.
(...)
[^] # Re: Ils se moquent de qui ?
Posté par ccomb (site web personnel) . En réponse au journal Ils se moquent de qui ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Ils se moquent de qui ?
Posté par ccomb (site web personnel) . En réponse au journal Ils se moquent de qui ?. Évalué à 1.
Quelqu'un a des stats un peu plus larges ?
# Re: Ils se moquent de qui ?
Posté par ccomb (site web personnel) . En réponse au journal Ils se moquent de qui ?. Évalué à 1.
Quelqu'un connait des liens vers les stats des navigateurs ?
[^] # Re: résumé licence windows XP OEM
Posté par ccomb (site web personnel) . En réponse au journal résumé licence windows XP OEM. Évalué à 0.
Quand on dit "la logique du LOGICIEL...", il s'agit bien de la logique de fonctionnement, non ?
Et quand on dit "reconstituer", ça veut bien dire étudier et comprendre, non ?
Ou sinon, s'il s'agit de reconstituer la logique sans la comprendre, ca veut quand même dire qu'une fois reconstituée, la logique est compréhensible, et on retombe sur l'interdiction...
[^] # Re: résumé licence windows XP OEM
Posté par ccomb (site web personnel) . En réponse au journal résumé licence windows XP OEM. Évalué à 1.
Est-ce que je me suis tellement éloigné du vrai sens ?
[^] # Re: résumé licence windows XP OEM
Posté par ccomb (site web personnel) . En réponse au journal résumé licence windows XP OEM. Évalué à 4.
C'est pas Microsoft qui a mis du temps à comprendre, c'est les utilisateurs !!!
[^] # Re: GDM et multibureau
Posté par ccomb (site web personnel) . En réponse au journal GDM et multibureau. Évalué à 1.
# Re: GDM et multibureau
Posté par ccomb (site web personnel) . En réponse au journal GDM et multibureau. Évalué à 1.
https://linuxfr.org/~ccomb/5121.html(...)
Et j'ajoute ces deux journaux sur le wiki :
http://ccomb.free.fr/wiki/wakka.php?wiki=CeQuiManqueALinux(...)
[^] # Re: Ce que Windows ou MacOS possède, et que GNU/Linux n'a pas.
Posté par ccomb (site web personnel) . En réponse au journal Ce que Windows ou MacOS possède, et que GNU/Linux n'a pas.. Évalué à 0.
Pourtant c'est toujours enrichissant de connaître la concurrence et de savoir tout ce qui se fait. Ca permet de comparer en connaissance de cause, de trouver les bons arguments, et surtout d'avoir un minimum de recul.
[^] # Re: Ce que Windows ou MacOS possède, et que GNU/Linux n'a pas.
Posté par ccomb (site web personnel) . En réponse au journal Ce que Windows ou MacOS possède, et que GNU/Linux n'a pas.. Évalué à 2.
Et est-il possible de commuter entre deux serveurs X avec une simple commande (sans avoir à appuyer sur Alt-Fn) ?
Sinon effectivement, ça me parait une solution assez propre.
- GDM doit détecter tous les serveurs X et être capable de switcher vers l'un deux en demandant (ou non) le mot de passe.
- xlock doit être capable de switcher vers un autre serveur X non occupé (càd affichant seulement GDM), ou bien lancer un nouveau serveur X avec GDM si tous les serveurs X sont occupés.
Mais tout ça reste relativement lourd.
[^] # Re: Ce que Windows ou MacOS possède, et que GNU/Linux n'a pas.
Posté par ccomb (site web personnel) . En réponse au journal Ce que Windows ou MacOS possède, et que GNU/Linux n'a pas.. Évalué à 2.
Je parlais de session graphique. Bien sûr on peut toujours faire "su toto" dans un xterm, mais on va pas relancer tout KDE à partir de cet xterm...
> Je n'ai pas compris la remarque suivante: "pas du tout sécurisée"
Parce que la personne devant le PC peut librement switcher entre les sessions graphiques en appuyant sur Alt-Fn, et faire ce qu'il veut.
Dans tous les cas, le principe du Alt-Fn pour changer de session est très mauvais d'un poin de vue ergonomique.
[^] # Re: Neuneu de base
Posté par ccomb (site web personnel) . En réponse au journal interview d'Axel Dörfler sur OSnews. Évalué à 1.
# Re: J'ai acheté une XBox...mais j'ai honte !
Posté par ccomb (site web personnel) . En réponse au journal J'ai acheté une XBox...mais j'ai honte !. Évalué à 1.
Pour les logiciels, je déconseille toujours de pirater, et je dis au gens que s'ils ont absolument besoin de MS Office, ils n'ont qu'à l'acheter. Pareil pour windows : vous vous trainez un winME qui plante et vous voulez XP ? Et bien achetez-le !! Allez-y, dépensez les 300 euros. Sinon abstenez-vous !!
Pour les consoles c'est différent, il n'y a pas de monopole, et peut-etre même pas de risque de monopole actuellement. Ou s'il y a un risque, il serait autant à regarder du côté de Sony que de Microsoft.
# Re: Pourquoi pas de drivers GPL chez NVidia ?
Posté par ccomb (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi pas de drivers GPL chez NVidia ?. Évalué à 1.
# Re: License Microsoft et Dell
Posté par ccomb (site web personnel) . En réponse au journal License Microsoft et Dell. Évalué à 1.
http://www.aful.org/wws/info/detaxe(...)
Mais c'est principalement pour les portables.
Pour les PCs de bureau, on peut trouver beaucoup plus de revendeurs, constructeurs ou assembleurs qui vendent sans OS. Alors pourquoi Dell ?
[^] # Re: Quand les Ultra-Libéraux et autres fachistes défendent Mikro$oft
Posté par ccomb (site web personnel) . En réponse au journal Quand les Ultra-Libéraux et autres fachistes défendent Mikro$oft. Évalué à 1.
[^] # Re: Quand les Ultra-Libéraux et autres fachistes défendent Mikro$oft
Posté par ccomb (site web personnel) . En réponse au journal Quand les Ultra-Libéraux et autres fachistes défendent Mikro$oft. Évalué à 2.
Justement, le monopole a empêché les développeurs et les fabricants de se tourner vers BeOS. Qui avait intérêt à faire un soft pour BeOS ? Personne. CQFD.
>Oui bien sur. Toi au grand voyant tu es capable de predire ce qui se serait passe sans MS ? T'es tres fort dis donc.
C'est facile, regarde les autres secteurs...
Les consoles de jeux, ou il y a toujours eu environ 3 acteurs.
Le hardware, où il y a une concurrence énorme.
Les machins mobiles où il y a Palm, symbian, microsoft.
Il n'y a pas besoin d'être voyant, c'est tellement gros.
> Salaires de 5'000 personnes
Tu crois vraiment qu'il y a besoin de 5000 personnes pour faire ça ?
Il y a des équipes de 50 personnes qui arrivent a créer des softs aussi complexe qu'un OS...
Je maintiens que le prix est extrèmement élevé, étant donné le nombre de ventes. Comment peux-tu nier ça quand on voit la différence de prix entre OEM et boite, les rabais qu'est capable de faire Microsoft, et les marges gigantesques qu'ils font.