ccomb a écrit 1325 commentaires

Pour un usage perso, je dirais de laisser tomber woody, et de se concentrer sur Sid ou testing, ça aide à trouver les bugs et à accélerer la sortie de Sarge.

1) j'utilise la commande suivante pour recréer un mirroir :
debmirror /home/ftp/pub/debian/ --progress --arch=i386 --dist=sid --getcontents -h ftp.fr.debian.org --nosource

2) 4.1 Go
3) 8Go
4) la somme, parce que tous les paquets ont dû évoluer.
5) très variable : de 0 à plusieurs 10aines de Mo.
6) ca passe en général comme une fleur.
7) assez peu de pb : et s'il y en a, ils sont résolus assez vite.
8) on s'en fout, c'est la fille du capitaine qui est intéressante.

Pour conclure, je trouve que sid (actuellement) est très stable, très cohérente, et agréable à utiliser malgré quelques bugs ennuyeux qu'il faut connaitre (*). Je me suis même permis de l'installer récemment dans un cabinet d'avocats à Athenes.

(*) par exemple sous gnome, avec nautilus + fam = impossible de démonter un peripherique externe ( http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=225636(...) )
Solution : désinstaller fam et attendre la version 2.7 avec un noyau patché avec dnotify (pour bientot) ou bien compiler soi meme fam 2.7 en attendant

ouaiiis, c'est du raid hardware, ça. Avec le raid soft ca marche pas parce que le bootloader et la partition de boot sont sur un seul des 2 disques.

Ce qui m'interesse, c'est une sorte de kickstart, mais pour Debian.
Il existe aussi le package autoinstall, mais ca marche encore par réseau. Une machine n'a pas forcément de carte réseau, en particulier si c'est une station de travail, pas un serveur.

MUHAHAHAAAA, faut filer obligatoirement son numéro de carte bleue, et faire obligatoirement un abonnement clickNrun, et si on ne résilie pas clicNrun sous 15 jours, on est obligatoirement débité pour l'abonnement...

TU PARLES D'UNE ARNAQUE !!!!!!!!

ça ressemble trop à FAI, je vourais un truc sans réseau, à partir de CD ou DVD.

Sous la Debian sid, ca me fait péter firebird, mais mozilla 1.5 ne plante pas. Par contre la page est vide (juste bleu clair)

Le soundwrapper doit probablement être un truc qui relaye automatiquement au bon serveur de son : esd sous gnome, arts sous kde

Non, ca n'explique pas la différence entre lancer depuis KDE et depuis le shell :

L'utilisation de aRts (le serveur de son de KDE, celui qui mixe les sources audio pour les envoyer à la carte son qui ne sait généralement pas le faire elle-même) se choisit à l'intérieur d'XMMS (output plugin), c'est pas KDE qui décide.

Un début d'explication pourrait etre que l'extension du fichier est associée dans KDE non pas à XMMS directement, mais à un soundwrapper (je crois que c'est la cas sur la mandrake).

Je suis devenu ce que tu appelles un "intégriste Debian", mais pourtant je sais très bien que l'outil de détection de matériel "discover" de Debian est basé sur l'outil de Mandrake "detect", je sais qu'urpmi gère aussi bien les dépendances qu'apt-get, et j'ai même l'habitude de conseiller Mandrake aux débutants complets.

Mais je sais aussi qu'avec Debian je n'aurais jamais à réinstaller ma machine (ce que j'ai été obligé de faire avec mandrake depuis la 6.0 jusqu'à la 9.2, parce que la mise à jour pose toujours des problemes et que j'en ai assez de trouver leur cause),
et je constate que la Debian SID est au moins aussi stable qu'une mandrake finale.

> une redirection d'une sortie son vers l'entrée micro

Bien vu, ca ressemble fortement à un larsen : à faible volume il ne se passe rien, mais dès qu'on pousse (pour toi à partir de 60%), le moindre parasite se trouve amplifié en boucle jusqu'à saturation.

C'est bien pour bousiller le matos, ça.

Si le bouclage n'est pas physique (pas de microphone branché),
il est logiciel, mais je ne vois pas ce qui peut le faire boucler à part un truc comme un panneau de dicordage alsa ou jack.

Vérifie dans le bios si tu n'as pas une option qui ressemble à "legacy USB", qu'il faut désactiver.

C'est pas la peine de créer des faux pour contrer des faux, c'est une perte de temps,
vaut mieux aller aider à faire des traductions ou des rapports de bug chez Debian. Ce n'est pas en contre-trollant qu'on fait avancer les LL, c'est en bossant.

ALLEZ AU BOULOT :
http://www.debian.org/devel/join/(...)

Pour être plus crédible il aurait fallu inventer des messages d'erreurs un peu plus fournis que "unknown bus type 2."

le seul truc que je connaisse qui puisse bloquer à ce point le boot, c'est l'option "legacy USB" du bios. Il suffit de désactiver cette option et tout rentre dans l'ordre. Mais bon, je parle dans le vent puisqu'il semble évident que toute cette expérience est un faux.

>Il y a évidemment des tas d'opérations qui ne peuvent pas rentrer dans ce cadre "verbe / fichier / application / périphériques"

Peut-être que ce n'est pas vrai ?
Qu'est-ce qu'on pourrait trouver comme exemple de chose à faire sur un ordinateur, et qui ne pourrait pas trouver une analogie dans le quadruplet "verbe/fichier/application/périphériques" ?

Pourtant, linux est l'OS qui fonctionne sur le plus de plateformes matérelles différentes, des plus petits PDA jusqu'aux mainframes, en passant par les lecteurs DVD...
On n'a jamais rencontré ça auparavant, ça grossit, et rien ne peut l'arrêter.
Dire ce genre de choses ne peut qu'accélerer la notoriété et l'adoption de linux. A force d'entendre des trucs comme ça, les gens vont finir par se poser des questions et vont s'y intéresser.
De temps en temps il faut y aller un tout petit peu au culot.

envoyé à :
serviceclient@virginstores.fr,webmaster@virginstores.fr,megastores@virginstores.fr,marketing@virginstores.fr,editorial@virginstores.fr,V.I.P@virginstores.fr

-------------------

Bonjour,

vous avez un très grave problème avec votre site internet
http://www.virginmega.fr(...)

Celui-ci n'est accessible qu'au navigateur Internet Explorer, or :

- Internet Explorer n'est plus livré par défaut avec MacOs
- Internet Explorer est abandonné par microsoft pour les Macs
- Les gens sous Windows utilisent de plus en plus le navigateur Mozilla, qui a maintenant entre 10 et 20% de part de marché. ( http://www.mozilla.org(...) )
- Internet Explorer est bourré de failles de sécurité et ne respecte pas les standards du Web (W3C)
- Internet Explorer n'est pas disponible sous GNU/Linux, qui est en train de s'imposer progressivement comme plateforme informatique universelle (et libre).
- Le filtrage par navigateur est une pratique d'un autre age, et est contraire à toutes les recommendations d'usage sur internet.

cordialement
Christophe Combelles

-------------

Si ca peut servir pour d'autre ....

non mais le lien marche pas bien, on tombe sur une page de maintenace, alors que le bon est le suivant :
http://www.virginmega.fr(...)

En lisant les commentaires, je trouve qu'il y a un très fort taux de conservatisme. C'est fou ce que les gens sont accrochés à leurs habitudes. Le probleme c'est que ces habitudes sont issues de nombreuses années d'utilisation d'interfaces toutes identiques, que ce soit windows, macOs, gnome, kde, BeOS et d'autres. Ca fonctionne globalement pareil et l'innovation est faible. C'est bien, parce que ca permet aux gens _habitués_ de migrer assez facilement d'un OS à l'autre.

Mais le probleme c'est qu'il y aura TOUJOURS des gens qui n'ont jamais vu un ordinateur, et qui ne comprennent pas les "objets informatiques" de base que sont les "programmes", les "icones", les "fenetres",les "disques dur", les "fichiers" les "repertoires" (c'est déjà plus clair quand on dit "dossier").

Allez, je pars dans mon délire.

Il y a des concepts VRAIMENT de base qu'on trouve évidents et qui ne le sont pas du tout quand on y réfléchit :

- premier exemple : les fenetres :
vous tapez votre lettre, vous cliquez sur un autre bouton, votre lettre DISPARAIT et quelque chose d'autre la remplace. La lettre est-elle perdue ? Non, simplement elle est derriere. Derriere quoi, derriere l'écran ? non derriere la fenetre. Ah bon c'est en 3D ? Non mais une fenetre peut en cacher une autre. Mais alors comment la fait-on revenir, elle est perdue ? Non il faut cliquer sur ce bouton. Mais comment je sais sur quel bouton cliquer ? etc...
La gestion du fenetrage est dans 80% des cas inutile, déroutante, gourmande en ressources et source de bugs.
Un PALM fonctionne SANS fenetre, c'est tout à fait utilisable et c'est beaucoup plus simple.

- deuxieme exemple : les icones :
Qu'est-ce-que c'est une icone ? C'est rien de cohérent. Ca peut etre un fichier, un dossier, un programme, un peripherique, un raccourci ou n'importe quoi d'autre, mais on se tape toujours des icones.
Attention, ensuite il faut savoir qu'on peut cliquer d'au moins 3 façons différentes dessus : bouton gauche, bouton droit, double-clic. Et comment sait-on ce que ca va faire ? on sait pas. On sait simplement qu'on a un petit dessin à l'écran, qu'il y a marqué par exemple acrobat dessous, on ne sait pas ce que c'est. Est-ce que ca va abimer mon travail ? Est-ce un virus ? (il parait que ca existe en informatique). pourquoi quand je clique dessus il ne se passe rien ? parce qu'il faut cliquer 2 fois ! (et rapidement SVP)...
Partant du fait qu'on veut avoir des éléments graphiques à l'écran pour représenter des "objets", pourquoi diable les icones associés à des actions ne sont elles pas des BOUTONS ? Tout le monde sait qu'un bouton sert à être appuyé, et qu'il va se passer quelque chose si on appuie (1 fois) dessus.

-troisieme exemple : les fichiers et répertoires.
Là c'est la terminologie qui n'est pas bonne. "fichier" et "repertoire" c'est bon pour un ANNUAIRE. On ne travaille pas avec un annuaire mais avec des "dossiers" dans lesquels on range des "documents".
(en anglais c'est pareil : directory -> folder, file -> document)
Mais dans ce cas comment comprendre qu'un programme soit aussi un document ? (puisque c'est un fichier)


Et PIRE QUE TOUT, maintenant la grande nouveauté c'est la 3D... entre longhorn, java desktop et 3DWM, bientôt il faudra un casque de réalité virtuelle pour pouvoir taper un courrier sur un ordinateur !! ouvaton ? (a propos je trouve un peu honteux de la part de Sun de renommer "gnome" en "java"... ou est le java là-dedans ?...)


Mais malgré toutes les conneries que je raconte, je reste persuadé que le mieux est qu'une personne soit formée pour CONNAITRE ces affreux objets informatiques plutot que de se laisser entourlouper par des concepts et des programmes inconnus. Il faut quand même savoir ce que devient notre travail et nos documents dans ces espèces de machines automatiques....
(bon désolé, j'ai trop écrit, là)

Pourquoi PGI n'est-il pas choisi comme installeur par défaut ?
Parce qu'il n'est pas localisé ?

Il existe aussi DirectoryAdministrator, mais c'est réservé à la gestion des comptes utilisateurs unix stockés dans un annuaire LDAP. (avec libnss_ldap, etc...)
http://diradmin.open-it.org/index.php(...)

AAAAAAAaaaaaaaaaatendez, attendez, attendez !!!

Je trouve bien pratique de pouvoir installer d'une commande les docs RFC
(le paquet rfc-doc)
Et evidemment, les RFC sont de la documentation non libre, mais pourquoi les exclure ?

Pour faire des backups systemes complets sur CD ou par NFS, il existe "mondo".
http://www.microwerks.net/~hugo/about/about.html(...)
("apt-get install mondo", ou bien "urpmi mondo", puis taper simplement "mondoarchive", c'est très simple à utiliser)

OUI ! À plus forte raison on peut se faire rembourser les logiciels supplémentaires, parce qu'autant on peut comprendre (mais ne pas accepter) l'argument qui dit qu'il faut quand même fournir un OS pour que le PC fonctionne, autant personne n'a besoin de photoshop ou du dictionnaire Hachette pour faire fonctionner le PC !!!

Le probleme est de connaitre les bons arguments :
- Pour l'OS, les revendeurs disent qu'ils s'appuient sur une loi qui dit qu'un ordinateur doit être vendu en état de fonctionnement (donc forcément AVEC un OS, mais pourquoi windows ?).
- Pour les autres logiciels, ils disent que de toute façon les logiciels fournis avec ne coutent rien ou ne sont pas facturés (pipeau complet à mon avis).

Tout ça est très difficile, mais il faut TOUJOURS aller voir son revendeur pour discuter (même gentiment) avec lui de la chose. On se rend compte assez souvent qu'ils sont de notre côté, mais que nous ne sommes pas assez nombreux pour que les choses changent, et que le bourrage de crâne permanent des gros éditeurs proprios a un effet dévastateur sur beaucoup de personnes...

Je pense que c'est simplement le service « up2date » qui ne sera plus gratuit...
La fedora n'est qu'une version de développement pour servir de base à la redhat. Il n'y aura pas forcément les memes indications précises sur ce qui est vulnérable et sur ce qui doit être mis à jour. Il faudra faire les recherches soi-même, et trouver les bons packages soi-meme.... s'ils sont disponilbles...

De toute façon, ca fait un moment qu'on sentait le vent venir, car up2date n'était limité depuis un moment qu'à UNE machine de démo par compte RHN.

Quant à mdk, comme ils sont moins orientés entreprises, MandrakeUpdate devrait rester gratuit... Mais je crois que les mises à jours sont fournies pendant 6 mois seulement... Ca va pour un particulier, mais pas pour une entreprise.

> La meilleure solution est de migrer vers une autre distrib??
Oui, simplement vers une Debian ... Le support gratuit ne risque pas de s'arrêterer, au moins...

NON ! Les spécifications de flash ne sont pas libres !

https://linuxfr.org/comments/278207.html(...)