ccomb a écrit 1325 commentaires

Ca dépend si c'est dans experimental, sid, ou testing...! Et le but de Debian n'est pas d'avoir le paquet le plus tôt possible, mais de l'avoir quand tout le monde est sûr que ça ne casse pas tout et que ça n'introduit pas cinquante mille bugs.

Pour avoir /dev/scsi/..., tu dois fonctionner avec devfs :
tu installes le paquet devfsd, et tu ajoutes "devfs=mount" dans ton lilo.conf,
à la ligne "append"

Le modprobe /dev/scsi sert à s'assurer que chépukelmodule est chargé. (me souviens plus...)

Avec les clefs USB j'ai découvert un probleme qui me parait grave :
- je la branche
- je la monte
- je la demonte
- je la debranche
- je la rebranche
- je la remonte
- j''écris quelque chose dedans
- je sauve et je demonte
- je remonte
-> ce que j'ai sauvé n'a pas été sauvé.
Une fois que c'est comme ça, je peux écrire 10 fois dedans, tout ce que je sauve est toujours perdu. Pour éviter ça, je suis obligé de rmmoder l'usb-storage, puis le réinsmoder.
J'ai constaté ça aussi bien sur mdk que sur debian, donc je pense que ca vient du noyau...

Personne n'a vu ça ?

A y est. Ajouté.

Moi j'ai ça sur mon portable (pack-bell inote), mais apparemment pas de driver. Ni sous 2.4 ni sous 2.6 si ?

Est-ce que ça vous dis qque chose ? :

00:09.1 FLASH memory: ENE Technology Inc: Unknown device 0510
Subsystem: Unknown device 1631:e004
Flags: medium devsel, IRQ 11
I/O ports at e400 [size=128]
Capabilities: [a0] Power Management version 2

> Et dans une grande mesure on peut. Il y a finalement tres peu de limitations, et elle ne touchent que la distribution. Je peux parfaitement partage ma musique avec a peu pres qui je veux.

Techniquement tu peux faire pas mal de choses, mais légalement tu ne peux quasiment rien faire.
Tu n'as pas le droit de copier dans le cadre familial. Le seul droit que tu as c'est de faire écouter un CD à ta famille et à tes amis, mais c'est tout. Pas de copie. Si ton frere veut le CD, il doit l'acheter.
Non seulement la copie est illégale, mais ils essayent de la rendre techniquement impossible avec des dispositifs techniques, qui vont eux-même être protégé juridiquement contre le détournement. Donc à terme, même la copie privée sera impossible.

> Si demain une personne commencait a vendre un package CD de la mandrake a la moitie du prix du site sans jamais faire autre chose que de repomper les isos et de les graver

Ca se fait déjà largement : tu peux trouver la mandrake dans des magazines, ou chez Ikarios pour trois sous. Il n'y a rien d'anormal, c'est comme ça que ça doit marcher. C'est ce que dit et encourage la licence GPL.

> Creer le site Mandarke.com et distribuer pour juste les frais de port les produits mandrake fraichement repompes de la maison mere : Non.

Non, mais seulement à cause du rapprochement entre Mandrake et Mandarke. On ne peut pas utiliser la marque Mandrake comme on veut. Mais distribuer pour juste les frais de port, OUI !!! C'EST CA LE LOGICIEL LIBRE !!! Et même si c'est MS qui le fait et qui, comme tu dis, inonde le marché de mandrake et redhat gratuites, et bien TANT MIEUX !! Car il faut voir qu'il n'y a pas que les bénéfices de distribution (qui sont infimes), il y a surtout le support aux entreprises, la formation etc... Et ça, ce n'est pas quelque chose de "copiable", c'est du service, et c'est ça qu'il faut développer.

lutter CONTRE les brevets...

...sur les logiciels, bien sûr. Puiqu'il a été prouvé que les brevets sur des techniques matérielles ont une vraie efficacité pour promouvoir l'innovation. (à condition que les règles de base soient vraiment appliqués : application industrielle, vraie nouveauté, non-évidence, non antériorité, etc...)

> 3) On en se afit pas condamne pour avoir copie des MP3s, on se fait condamne pour les avoirs distribues (gratuitement ou moyennant finance). C'est parfaitement legal et je ne vois pas ce que ca a d'immoral...

Il dit que c'est immoral d'empêcher les gens de partager du savoir, y compris la musique. Le droit d'auteur n'a initialement pas été inventé pour limiter la diffusion des connaissances, mais pour contrôler les impressions des livres. Le droit d'auteur, au même titre que le droit des brevets, était fait pour imposer des règles aux entreprises, mais il se trouve qu'il a fini par être appliqué de façon trop large et qu'il s'impose maintenant au particuliers en les privant du droit basique le plus élémentaire : le partage.

L'avis de Stallman est qu'on doit pouvoir copier la musique à partir du moment où on n'en retire pas de profit commercial.

En tout cas j'ai remarqué une nouveauté dans le discours de Stallman, c'est qu'avant il ne parlait qu'au nom du logiciel, maintenant il s'exprime fortement aussi pour d'autres domaines comme la musique ou la vidéo.

Le plus important à noter est qu'il faut dissocier les oeuvres fonctionnelles (logiciels, encyclopedies, auxquelles doivent s'appliquer les 4 libertés que l'on connait) des oeuvres purement artistiques. Par contre il ne dit pas si les oeuvres artistiques doivent pouvoir être modifiées librement aussi, ou s'il faut seulement autoriser la copie (non commerciale).

> 1) Gnu/Linux/BSD/GPL respectent a fond la propriete intellectuelle, c'est meme le fondement de la GPL

NON ! Justement ce que dit Stallman est que « propriété intellectuelle » ne veut rien dire parce que ça englobe des trucs qui n'ont rien à voir :
- le droit d'auteur
- le droit des brevets
- le droit des marques

Les acteurs du logiciel libre soutiennent fortement le DROIT D'AUTEUR dans sa forme actuelle, et PAS dans sa forme étendue casse-belbe de l'EUCD. Le droit d'auteur à outrance est néfaste lui-aussi.
Par contre il faut absolument lutter CONTRE les brevets, qui sont aussi classés dans ce terme de "propriété intellectuelle".

Bon, et puisqu'on en est à l'audiovisuel, est-ce que quelqu'un pourrait me rassurer :
est-ce moi qui n'ai plus le sens de l'humour, ou bien est-ce que les films d'Alain Chabat et Michael Youn sont NULS au dernier degré ?!

Oui, mais j'imagine que ce qu'il veut, c'est que quand il supprime a1 dans A, il soit aussi supprimé automatiquement dans C. Or avec ln, quand tu supprimes quelque part et qu'il reste une référence, l'inode n'est pas supprimé. Et avec un ln -s, il reste un lien mort.
Et il faut se retaper les ln ou ln -s à chaque fois qu'on pose un fichier que part.

Ce qu'il faudrait, c'est un répertoire virtuel qui soit l'union de 2 vrais répertoires.

Je me demande si ce ne serait pas possible avec Reiser4...

C'est les nouveaux modèles de souris sans fil et sans boule. (c'est des femelles...bon ça va, ça se réchauffe dehors...)
http://www.cse.unsw.edu.au/~gernot/persona/hobbies/dunnart.html(...)

Pour ce genre de chose, il vaut mieux aller voir ou proposer ici :
http://qa.mandrakesoft.com(...)

Oui, merci, je plusse !!

(d'ailleurs il faudrait convertir ce logiciel en GTK2)

Et bien justement, teste le script que j'ai fait, parce qu'il semble correspondre exactement à ce que tu voulais.

Oui, d'ailleurs cette ML me fait penser un peu à celle de "Spot" à ses débuts. On discute pour refaire le monde, mais finalement il ne se passe pas grand chose.
Bon, là c'est quand même mené par B. Perens, alors ça attire plus de monde.

hotplug charge les modules qui vont bien et crée les devices, mais il ne modifie pas /etc/fstab, et n'ajoute pas de point de montage.

Peut-etre cela peut intéresser les développeurs du kernel ?

Essaie de faire une recherche ici :
http://lkml.org/(...)

Et si tu ne trouves rien, poste dans la liste, on ne sait jamais
http://kernel.org/pub/linux/docs/lkml/(...)
http://kernel.org/pub/linux/docs/lkml/reporting-bugs.html(...)

Ah oui, très intéressant !
Et si on remonte un cran plus haut, on trouve encore plus choses.
J'ai ajouté ça à la page Debian de mon wiki.

Si vous avez d'autres liens précieux sur Debian, vous pouvez aller les ajouter vous-même ici : http://ccomb.free.fr/wiki/wakka.php?wiki=LiensDebian(...)
(merci d'avance)

J'ai aussi reçu ce message, et je leur ai renvoyé ça, toujours sans réponse...


Rebonjour,
pour ce message, je voudrai bien avoir la vraie réponse d'une vrai personne, et pas un message standard à moitié automatique.

J'ai une seule question à poser :
---------------------------------
la technologie DRM est-elle nécessaire pour voir vos pages HTML ou votre catalogue ?


cordialement ...

Et alors, c'est bien de passer à Debian, non ?
(i caille dehors, vous trouvez pas ?)

Je propose de poster une dépêche de première page mentionnant l'existace de ce jeu (à la place de l'interview de F. Penso :o)

Comme ça on évitera les 250 journaux par jour là-dessus....

C'est le genre de truc qui n'est pas brevetable en Europe, bien heureusement (les méthodes commerciales). MAIS il faut bien prendre garde que ça n'arrive pas durant les prochains épisodes sur la brevetabilité.
Tenez-vous toujours informés là-dessus !