Y'a un PowerEdge 2950 mentionné, j'en avais donné quelques-uns (et des 1950), avec des baies RAID externes, ici même, il y a deux-trois ans. À ma connaissance, il en reste encore un ou deux en prod là ou je bossais.
Et avec des disques durs qui ont plus de 100000 heures de fonctionnement (environ 10 ans) ! D'ailleurs, à 7200 tours par minute, ça fait tout de même 43 milliards de tours sur cette période, sacré petits moteurs :).
Un peu par hasard, à vrai dire. À cette époque, le mot UNIX renvoyait à tout un imaginaire très prestigieux, d'ordis surpuissants, de hacking (au bon sens du terme). On voyait les pubs pour les stations Sun ou Silicon Graphics, avec des trucs 3D. Ça avait l'air tellement plus mieux ! (alors qu'en vrai à ce moment-là, sans doute qu'un Amiga faisait aussi bien, mais chut faut pas le dire :D).
Linux, présenté comme une variante d'UNIX, ça permettait de toucher le truc du doigt sans casser sa tirelire. Comme il y avait eu un CD de Slackware dans une revue, j'avais essayé. Et au bout de quelques essais avec Slackware et Debian, plus ce genre de licence livre, qui semblait une bonne alternative au piratage, ben je suis resté scotché :p.
Je pense que pas mal de gamins de l'époque (qui sont les vieux de Linuxfr aujourd'hui) ont suivi exactement le même chemin : on aimait bricoler le hardware, et là on pouvait bricoler le software aussi.
Un truc qui a bien poussé le truc aussi, c'est qu'au lycée/BTS, il y avait un prof mordu par Linux aussi, et on avait pu monter des labos Postgres pour les TP, qui permettaient de réutiliser le matériel qui n'était plus supporté par SQLServer ou Netware. On avait même monté un proxy Squid pour partager la ligne RTC (ou RNIS peut-être ?), avec une interface web accessible aux profs1 permettant d'autoriser ou interdire l'accès à Internet par salle de classe.
interface sur laquelle je n'avais pas de backdoor, non non, du tout. ↩
Une carte compact flash de 512Mo (ça fonctionne en ide directement ces petites bêtes, j'ai un "ssd")
De mémoire, dans mon laptop Pentium 3, j'avais du ajouter un adaptateur qui intervertissait des signaux entre la CF et l'IDE, ce n'était pas 100% compatible. Tu n'as pas eu besoin de ça ? Par ailleurs, sur les cartes CF de l'époque, les écritures restaient très lentes.
Merci, c'est intéressant. En cherchant un peu plus, il semble que les deux MX iphmx soient liées au service "IronPort Cloud mail", c'est à dire une solution tierce de filtrage de mail (iphmx voulant dire IronPort Hosted Mail eXchange ?). L'un semble se trouver aux Pays-Bas, l'autre au Royaume-Uni (pour peu que geotraceroute.com soit fiable). Je me suis dit que c'était peut-être des adresses en geoloc/anycast, mais le traceroute depuis les États-Unis arrive aussi aux Pays-Bas/UK.
De leur côté, les MX de poids plus faible dans l'AS EDF sont à Nanterre (probablement dans la tour EDF dans quartier de la Défense).
C'est un choix étonnant de la part d'EDF, car si le service IronPort Cloud est bel et bien opéré par Cisco ou une filiale, le Patriot Act s'applique, et donc, certaines instances États-Uniennes peuvent demander à lire le courrier au moment ou il passe pour filtrage (le stockage se faisant sur des serveurs propres à EDF).
Je suis assez sur le cul qu'une entreprise OIV ait une telle configuration. Mais c'est le but de l'outil quihebergelesmails, donc merci !
C'est marqué dans l'article d'Adafruit en fait : le surcoût est répercuté sur le prix de vente, et rien ne dit que les clients seront ok de payer un peu plus cher. En effet, certains produits sont spécifiques Adafruit, mais d'autres sont des imports venant d'Asie, donc concurrence directe possible pour les clients finaux qui sont hors États-Unis.
De mémoire, quand je commandais du matos chez Adafruit, les colis arrivaient des États-Unis. Peut-être que leur mode de livraison va changer pour éviter de passer par les US, par exemple avec un stockage en Europe. Après, j'imagine que le plus gros de la clientèle se trouve aux États-Unis, et que pas trop le choix :-/.
Ah ah, oui, les jeunes et vieux cons moralisateurs à deux balles sont mal vus :).
Non, j'ai arrêté parce qu'habitant et travaillant à Paris, se déplacer en moto était compliqué, risqué et fatiguant - ma moto pourrissait sur le trottoir ! Je me suis mis au vélo, et à vrai dire, c'est de mieux en mieux pour circuler dans cette ville. À d'autres endroits, ça aurait été sans doute un choix différent…
Je comprend qu'en tant qu'organisateur, le bonhomme lâche l'affaire.
anger and division are not what LGM is about
Autrement dit : je n'ai pas envie de me prendre le chou et d'être stressé inutilement pour organiser un événement. J'ai autre chose à faire dans la vie.
C'est sans doute céder à la pression, mais parfois il faut choisir où mettre son énergie. Dans ce cas précis, ça me semble parfaitement raisonnable.
Savoir ce qu'est un bon mot de passe, c'est clairement compliqué :).
Si tu n'as jamais à le taper ni à le retenir, c'est le truc le plus long possible accepté par le système, tu t'en fous, c'est le gestionnaire de mot de passe qui s'en occupe. Si la longueur maxi est 42 caractères, ie5yomingu7eiquah5kee#m0zai0ugo peut convenir.
Si tu dois le taper mais pas le retenir, mieux vaut faire un peu plus long qu'avoir des alternances de I, l 1 O et 0 et des symboles qu'on met 3 plombes à trouver sur le clavier.
Si tu dois le taper et le retenir… La méthode XKCD est presque bonne : il ne faut pas choisir les mots. Il faut inventer l'histoire après, sinon l'histoire de fréquence de mots devient valable. Et quatre mots c'est un peu juste niveau entropie si pas de limitation du nombre d'essais ou de MFA pour compléter.
Je me suis fait un dico de mots qui se tapent pareil sur clavier azerty, qwerty et qwertz. Il y a autour de 48000 mots anglais dedans (en Français ça ne faisait pas assez de mots !). Ça donne des trucs comme orthopneic-kittle-postspinous-sinuousness-cubhood-tritonoid. Au quotidien, je ne dirais pas que c'est un bon mot de passe d'ouverture de session %-).
Au final, sur un système ou tu n'as que trois essais par heure, un mot de passe comme "Et le champignon pourri se transforma en prince charmant" n'est peut-être pas si mal ?
En tout cas, Linuxfr a accepté que je mette de l'Unicode dans mon mot de passe, et Bitwarden a bien mis à jour et restitué le bon mot de passe à la reconnexion.
C'est plutôt positif, qui pourrait croire que mon mot de passe contient une pelote de laine et une pinte de bière (entre autres) ?
L = longueur d'unités dans le mot de passe
R = nombre de valeurs possible pour chaque unité (ton vocabulaire, en gros)
Et la formule : log2(R^L)
Dans le cas ou tu as les lettres de l'alphabet en minuscules et majuscules, les chiffres et des symboles, chaque unité est un de ces trucs. Il y a peu de valeurs possibles pour chaque unité, donc le mot de passe va être long en unités (genre 15 à 20 unités).
Dans le cas ou tu vas chercher des mots dans un dictionnaire, chaque unité est un mot de ce dictionnaire. Il y a plein de mots, donc 7 unités suffiront pour avoir un mot de passe avec une entropie suffisante. À taper, ce sera plus long, car chaque unité sera un mot du dico, et au final ça fera 40 à 60 caractères. Mais en vrai tu t'en fiches, car c'est ton gestionnaire de mot de passe qui le tapera la majorité du temps :), et il sera relativement facile à mémoriser.
Le xkcd cité plus haut est juste, à ceci près qu'avec 4 mots d'un dictionnaire courant, tu as une entropie insuffisante. En 2025, il faut viser 100 bits d'entropie au moins. Dans le générateur de KeepassXC, ça fait 7 mots du dico, ou un mot de passe de 16 caractères minimum.
Ancien motard, je sais qu'on se procure normalement ces revues techniques contre espèces sonnantes et trébuchantes. En plus d'être hors sujet, vous demandez de l'aide pour un contenu vraisemblablement piraté :-/, ce qui peut poser problème à la modération.
Pourtant, vu le prix de la chouette moto en question, les 40€ demandés pour la RTM, ce n'est pas grand chose :).
En l'occurrence, mon prédécesseur avait essayé de promouvoir Jabber, déjà pour le chat interne, et ça n'avait pas pris. Skype était plus simple, et permettait de communiquer avec des clients externes simplement.
J'ai l'impression que XMPP paye très cher le fait d'être un standard et d'être arrivé dans les premiers, et c'est bien dommage.
À titre plus personnel, les services comme l'audioconférence ou la visioconférence ne m'intéressent absolument pas, et j'ai pas envie de passer du temps à configurer ce genre de techno :p.
J'ai regardé un peu en accéléré, en sautant des séquences parce que le sujet m'intéresse pas trop, et entre les marques exposées en évidence et les sponsors, j'ai l'impression d'avoir bouffé plus de pub en 5 minutes que de contenu pertinent.
Debian et Ubuntu sont faciles à maintenir. Les trucs comme Snap, Flatpak et AppImage font que c'est aussi facile d'avoir des logiciels à jour indépendamment de la version d'OS.
Ah oui je m'en souviens de celle-là ! Mon patron avait un rendez-vous important (comme tous les rendez-vous de patron), et le moteur de recherche des contacts était pété - impossible de trouver le correspondant ou de lancer un appel. Par la suite, j'ai pu envoyer la capture d'écran de DownDetector au patron pour montrer que ce n'était pas la faute de l'équipe IT :p.
L'environnement de bureau Regolith Desktop pourrait correspondre à ce que tu cherches : i3/sway pour le fenêtrage, et Gnome derrière pour tout ce qui est réglages de base et tout le tralala avec DBus et ses amis.
L'installation "officielle" se fait sur Ubuntu ou Debian, mais il existe aussi des paquets tiers (par exemple pour Arch Linux).
Ça peut valoir le coup de s'y pencher.
Sur Gnome il y a des extensions (comme tactile ou tilingdesktop) qui permettent de s'approcher un peu d'un fonctionnement par tuiles/tiles. J'ai vu qu'en bricolant un peu, il est possible de faire fonctionner i3 dans KDE, aussi, mais pas sway.
En mars 2025, le navigateur […] compte légèrement plus de 160 millions d’utilisateurs actifs quotidiens
Si 10% des utilisateurs donnent 10€ par an, ça permettrait de financer Firefox ? 160M€ par an seraient insuffisants pour maintenir et faire évoluer le code ? (Il faut bien sûr baisser la rémunération obscène du patronat de Mozilla Corp).
Il semble que non… Je comprend qu'un navigateur est un outil complexe de nos jours, mais purée, c'est cher, un navigateur ! On voit :
Dépenses totales: 496$ millions.
Dépenses de développement de logiciels : 260$ millions.
Soit, 236 millions dédiés à "pas du développement", ça fait cher en structure/activités de support.
En particulier, JavaScript était une horreur de lenteur à cette époque. Chrome est arrivé avec un moteur JavaScript très performant, c'était le jour et la nuit. Firefox a rattrapé le retard assez rapidement (un an ou deux de mémoire), mais le mal était fait : la réputation de lenteur de Firefox s'est installée, et persiste depuis.
Si tu fait un timelapse à 24 images par seconde, ça fait un film de 30 secondes par employé. Pour une entreprise de 50 employés, ça donne environ 25 minutes pour visionner toutes les images d'une semaine. Si tu montes à 60fps, c'est encore plus court et "analysable".
Mais ce n'est sûrement pas comme ça que ça fonctionne. Il y a sans doute un prétraitement automatique qui va détecter le non-mouvement ou la "non productivité", et ressortir seulement les zones suspectes aux instances décideuses.
Cette semaine, j'étais sur un problème épineux (genre œuf et poule), et sortir aller faire les cents pas m'a aidé à avancer dessus. Avec ce genre de contrôle stupide, sans doute que je serais considéré comme un tire au flanc qui passe ses journées le nez au vent :).
Par ailleurs, tu seras peut-être étonné de l'existence d'appareils tels que les "remueurs de souris" mécaniques (mouse jiggler) pour simuler une activité :D.
Par ailleurs, l'article fait un raccourci étrange, en considérant ironique qu'une entreprise de surveillance se fasse voler les données. Comme si surveillance == sécurité :-/.
Salut,
sur ces cas là, en effet SDL et Processing (hyper simple) sont de très bons candidats (même si on peut argumenter que Java et OpenGL ne sont pas vraiment du niveau de simplicité d'un BASIC sur processeur 8 bits des années 1980).
[^] # Re: LinuxFr.org et souvenirs (des autres je n'étais pas encore là)
Posté par cg . En réponse au journal De la nostalgie du 486. Évalué à 3 (+1/-0).
Ah c'est chouette !
Y'a un PowerEdge 2950 mentionné, j'en avais donné quelques-uns (et des 1950), avec des baies RAID externes, ici même, il y a deux-trois ans. À ma connaissance, il en reste encore un ou deux en prod là ou je bossais.
Et avec des disques durs qui ont plus de 100000 heures de fonctionnement (environ 10 ans) ! D'ailleurs, à 7200 tours par minute, ça fait tout de même 43 milliards de tours sur cette période, sacré petits moteurs :).
[^] # Re: sympa
Posté par cg . En réponse au journal De la nostalgie du 486. Évalué à 4 (+2/-0).
Un peu par hasard, à vrai dire. À cette époque, le mot UNIX renvoyait à tout un imaginaire très prestigieux, d'ordis surpuissants, de hacking (au bon sens du terme). On voyait les pubs pour les stations Sun ou Silicon Graphics, avec des trucs 3D. Ça avait l'air tellement plus mieux ! (alors qu'en vrai à ce moment-là, sans doute qu'un Amiga faisait aussi bien, mais chut faut pas le dire :D).
Linux, présenté comme une variante d'UNIX, ça permettait de toucher le truc du doigt sans casser sa tirelire. Comme il y avait eu un CD de Slackware dans une revue, j'avais essayé. Et au bout de quelques essais avec Slackware et Debian, plus ce genre de licence livre, qui semblait une bonne alternative au piratage, ben je suis resté scotché :p.
Je pense que pas mal de gamins de l'époque (qui sont les vieux de Linuxfr aujourd'hui) ont suivi exactement le même chemin : on aimait bricoler le hardware, et là on pouvait bricoler le software aussi.
Un truc qui a bien poussé le truc aussi, c'est qu'au lycée/BTS, il y avait un prof mordu par Linux aussi, et on avait pu monter des labos Postgres pour les TP, qui permettaient de réutiliser le matériel qui n'était plus supporté par SQLServer ou Netware. On avait même monté un proxy Squid pour partager la ligne RTC (ou RNIS peut-être ?), avec une interface web accessible aux profs1 permettant d'autoriser ou interdire l'accès à Internet par salle de classe.
interface sur laquelle je n'avais pas de backdoor, non non, du tout. ↩
[^] # Re: Ça donne envie de le rallumer
Posté par cg . En réponse au journal De la nostalgie du 486. Évalué à 2 (+1/-1).
Excellent, ça rappelle des trucs aussi :)
De mémoire, dans mon laptop Pentium 3, j'avais du ajouter un adaptateur qui intervertissait des signaux entre la CF et l'IDE, ce n'était pas 100% compatible. Tu n'as pas eu besoin de ça ? Par ailleurs, sur les cartes CF de l'époque, les écritures restaient très lentes.
[^] # Re: Pas mal
Posté par cg . En réponse au lien Qui héberge les mails ? Un outil pour le savoir.. Évalué à 8 (+6/-0).
Merci, c'est intéressant. En cherchant un peu plus, il semble que les deux MX iphmx soient liées au service "IronPort Cloud mail", c'est à dire une solution tierce de filtrage de mail (iphmx voulant dire IronPort Hosted Mail eXchange ?). L'un semble se trouver aux Pays-Bas, l'autre au Royaume-Uni (pour peu que geotraceroute.com soit fiable). Je me suis dit que c'était peut-être des adresses en geoloc/anycast, mais le traceroute depuis les États-Unis arrive aussi aux Pays-Bas/UK.
De leur côté, les MX de poids plus faible dans l'AS EDF sont à Nanterre (probablement dans la tour EDF dans quartier de la Défense).
C'est un choix étonnant de la part d'EDF, car si le service IronPort Cloud est bel et bien opéré par Cisco ou une filiale, le Patriot Act s'applique, et donc, certaines instances États-Uniennes peuvent demander à lire le courrier au moment ou il passe pour filtrage (le stockage se faisant sur des serveurs propres à EDF).
Je suis assez sur le cul qu'une entreprise OIV ait une telle configuration. Mais c'est le but de l'outil quihebergelesmails, donc merci !
[^] # Re: Pas mal
Posté par cg . En réponse au lien Qui héberge les mails ? Un outil pour le savoir.. Évalué à 4 (+2/-0).
En partant de ces informations, j'avoue ne pas comprendre pourquoi la recherche sur
edf.frrenvoie "Cisco - hébergeur Américain" :).[^] # Re: Americains
Posté par cg . En réponse au lien Adafruit : Les frais de douanes se concrétisent avec une première facture de $36k. Évalué à 5 (+3/-0).
C'est marqué dans l'article d'Adafruit en fait : le surcoût est répercuté sur le prix de vente, et rien ne dit que les clients seront ok de payer un peu plus cher. En effet, certains produits sont spécifiques Adafruit, mais d'autres sont des imports venant d'Asie, donc concurrence directe possible pour les clients finaux qui sont hors États-Unis.
De mémoire, quand je commandais du matos chez Adafruit, les colis arrivaient des États-Unis. Peut-être que leur mode de livraison va changer pour éviter de passer par les US, par exemple avec un stockage en Europe. Après, j'imagine que le plus gros de la clientèle se trouve aux États-Unis, et que pas trop le choix :-/.
[^] # Re: Par ailleurs...
Posté par cg . En réponse au message Demande de service de récupération d'iso. Évalué à 2 (+1/-1).
Ah ah, oui, les jeunes et vieux cons moralisateurs à deux balles sont mal vus :).
Non, j'ai arrêté parce qu'habitant et travaillant à Paris, se déplacer en moto était compliqué, risqué et fatiguant - ma moto pourrissait sur le trottoir ! Je me suis mis au vélo, et à vrai dire, c'est de mieux en mieux pour circuler dans cette ville. À d'autres endroits, ça aurait été sans doute un choix différent…
# J'aurai fait pareil
Posté par cg . En réponse au lien « The Keynote Will NOT Go Forward » — lien-signets : Richard Stallman devient persona non grata. Évalué à 10 (+9/-1).
Je comprend qu'en tant qu'organisateur, le bonhomme lâche l'affaire.
Autrement dit : je n'ai pas envie de me prendre le chou et d'être stressé inutilement pour organiser un événement. J'ai autre chose à faire dans la vie.
C'est sans doute céder à la pression, mais parfois il faut choisir où mettre son énergie. Dans ce cas précis, ça me semble parfaitement raisonnable.
[^] # Re: c'est bien, mais pas suffisant
Posté par cg . En réponse au lien Combien de temps faudra-t-il à un hacker pour craquer l'un de vos mots de passe en 2025 ? . Évalué à 4 (+2/-0).
Savoir ce qu'est un bon mot de passe, c'est clairement compliqué :).
Si tu n'as jamais à le taper ni à le retenir, c'est le truc le plus long possible accepté par le système, tu t'en fous, c'est le gestionnaire de mot de passe qui s'en occupe. Si la longueur maxi est 42 caractères, ie5yomingu7eiquah5kee#m0zai0ugo peut convenir.
Si tu dois le taper mais pas le retenir, mieux vaut faire un peu plus long qu'avoir des alternances de I, l 1 O et 0 et des symboles qu'on met 3 plombes à trouver sur le clavier.
Si tu dois le taper et le retenir… La méthode XKCD est presque bonne : il ne faut pas choisir les mots. Il faut inventer l'histoire après, sinon l'histoire de fréquence de mots devient valable. Et quatre mots c'est un peu juste niveau entropie si pas de limitation du nombre d'essais ou de MFA pour compléter.
Je me suis fait un dico de mots qui se tapent pareil sur clavier azerty, qwerty et qwertz. Il y a autour de 48000 mots anglais dedans (en Français ça ne faisait pas assez de mots !). Ça donne des trucs comme orthopneic-kittle-postspinous-sinuousness-cubhood-tritonoid. Au quotidien, je ne dirais pas que c'est un bon mot de passe d'ouverture de session %-).
Au final, sur un système ou tu n'as que trois essais par heure, un mot de passe comme "Et le champignon pourri se transforma en prince charmant" n'est peut-être pas si mal ?
[^] # Re: Et si on utilise Unicode pour ses mots de passe ?
Posté par cg . En réponse au lien Combien de temps faudra-t-il à un hacker pour craquer l'un de vos mots de passe en 2025 ? . Évalué à 3 (+1/-0).
En tout cas, Linuxfr a accepté que je mette de l'Unicode dans mon mot de passe, et Bitwarden a bien mis à jour et restitué le bon mot de passe à la reconnexion.
C'est plutôt positif, qui pourrait croire que mon mot de passe contient une pelote de laine et une pinte de bière (entre autres) ?
[^] # Re: entropie
Posté par cg . En réponse au lien Combien de temps faudra-t-il à un hacker pour craquer l'un de vos mots de passe en 2025 ? . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 07 mai 2025 à 07:44.
Cette page explique comment est calculée l'entropie d'un mot de passe : https://acceis.github.io/EntroCalc/
Pour faire court :
L = longueur d'unités dans le mot de passe
R = nombre de valeurs possible pour chaque unité (ton vocabulaire, en gros)
Et la formule :
log2(R^L)Dans le cas ou tu as les lettres de l'alphabet en minuscules et majuscules, les chiffres et des symboles, chaque unité est un de ces trucs. Il y a peu de valeurs possibles pour chaque unité, donc le mot de passe va être long en unités (genre 15 à 20 unités).
Dans le cas ou tu vas chercher des mots dans un dictionnaire, chaque unité est un mot de ce dictionnaire. Il y a plein de mots, donc 7 unités suffiront pour avoir un mot de passe avec une entropie suffisante. À taper, ce sera plus long, car chaque unité sera un mot du dico, et au final ça fera 40 à 60 caractères. Mais en vrai tu t'en fiches, car c'est ton gestionnaire de mot de passe qui le tapera la majorité du temps :), et il sera relativement facile à mémoriser.
Le xkcd cité plus haut est juste, à ceci près qu'avec 4 mots d'un dictionnaire courant, tu as une entropie insuffisante. En 2025, il faut viser 100 bits d'entropie au moins. Dans le générateur de KeepassXC, ça fait 7 mots du dico, ou un mot de passe de 16 caractères minimum.
Un truc du genre :).
# Par ailleurs...
Posté par cg . En réponse au message Demande de service de récupération d'iso. Évalué à 6 (+5/-1).
Ancien motard, je sais qu'on se procure normalement ces revues techniques contre espèces sonnantes et trébuchantes. En plus d'être hors sujet, vous demandez de l'aide pour un contenu vraisemblablement piraté :-/, ce qui peut poser problème à la modération.
Pourtant, vu le prix de la chouette moto en question, les 40€ demandés pour la RTM, ce n'est pas grand chose :).
[^] # Re: Houleuse
Posté par cg . En réponse au journal Skype disparaît le 5 mai ! Une occasion de promouvoir une alternative libre : Nextcloud Talk. Évalué à 6 (+4/-0).
En l'occurrence, mon prédécesseur avait essayé de promouvoir Jabber, déjà pour le chat interne, et ça n'avait pas pris. Skype était plus simple, et permettait de communiquer avec des clients externes simplement.
J'ai l'impression que XMPP paye très cher le fait d'être un standard et d'être arrivé dans les premiers, et c'est bien dommage.
À titre plus personnel, les services comme l'audioconférence ou la visioconférence ne m'intéressent absolument pas, et j'ai pas envie de passer du temps à configurer ce genre de techno :p.
# Homme sandwich
Posté par cg . En réponse au lien PewDiePie : Il a décidé de basculer sous Linux.. Évalué à 3 (+1/-0).
J'ai regardé un peu en accéléré, en sautant des séquences parce que le sujet m'intéresse pas trop, et entre les marques exposées en évidence et les sponsors, j'ai l'impression d'avoir bouffé plus de pub en 5 minutes que de contenu pertinent.
C'est un format super bizarre ce genre de vidéo.
[^] # Re: Ce site de KDE existe aussi en francais !
Posté par cg . En réponse au lien End of 10 - Site de promotion du passage de Windows 10 à Linux. Évalué à 6 (+4/-0).
Debian et Ubuntu sont faciles à maintenir. Les trucs comme Snap, Flatpak et AppImage font que c'est aussi facile d'avoir des logiciels à jour indépendamment de la version d'OS.
[^] # Re: Houleuse
Posté par cg . En réponse au journal Skype disparaît le 5 mai ! Une occasion de promouvoir une alternative libre : Nextcloud Talk. Évalué à 5 (+3/-0).
Ah oui je m'en souviens de celle-là ! Mon patron avait un rendez-vous important (comme tous les rendez-vous de patron), et le moteur de recherche des contacts était pété - impossible de trouver le correspondant ou de lancer un appel. Par la suite, j'ai pu envoyer la capture d'écran de DownDetector au patron pour montrer que ce n'était pas la faute de l'équipe IT :p.
[^] # Re: Risque de confusion / surconsommation mémoire ?
Posté par cg . En réponse au lien Firefox tab groups est déjà là, et smart tab group est à l'étude (auto-organisation par IA locale). Évalué à 3 (+1/-0).
Oui, ça ne fonctionne pas plus qu'un backlog avec 2000 user stories qui ne seront jamais faites :p.
Je pense que les choses importantes ont tendance à revenir, pas la peine de les stocker dans des onglets ad libitum.
[^] # Re: Wifi
Posté par cg . En réponse au message Simple gestionnaire de fenêtres . Évalué à 5 (+3/-0).
Et il y a maintenant aussi
nmtui, version en texte, qui est super pratique ![^] # Re: vocabulaire
Posté par cg . En réponse au lien Un répertoire d'extensions pour les Fedora atomiques. Évalué à 6 (+4/-0).
Au quatorzième siècle, c'était surtout des cantiques :).
# Regolith ?
Posté par cg . En réponse au message Simple gestionnaire de fenêtres . Évalué à 4 (+2/-0).
L'environnement de bureau Regolith Desktop pourrait correspondre à ce que tu cherches : i3/sway pour le fenêtrage, et Gnome derrière pour tout ce qui est réglages de base et tout le tralala avec DBus et ses amis.
L'installation "officielle" se fait sur Ubuntu ou Debian, mais il existe aussi des paquets tiers (par exemple pour Arch Linux).
Ça peut valoir le coup de s'y pencher.
Sur Gnome il y a des extensions (comme tactile ou tilingdesktop) qui permettent de s'approcher un peu d'un fonctionnement par tuiles/tiles. J'ai vu qu'en bricolant un peu, il est possible de faire fonctionner i3 dans KDE, aussi, mais pas sway.
# Financement
Posté par cg . En réponse au lien « La chute de Firefox, symbole d’un web qui n’existe (presque) plus ». Évalué à 10 (+13/-0).
Si 10% des utilisateurs donnent 10€ par an, ça permettrait de financer Firefox ? 160M€ par an seraient insuffisants pour maintenir et faire évoluer le code ? (Il faut bien sûr baisser la rémunération obscène du patronat de Mozilla Corp).
Il semble que non… Je comprend qu'un navigateur est un outil complexe de nos jours, mais purée, c'est cher, un navigateur ! On voit :
Dépenses totales: 496$ millions.
Dépenses de développement de logiciels : 260$ millions.
Soit, 236 millions dédiés à "pas du développement", ça fait cher en structure/activités de support.
[^] # Re: Un problème de performances ? Vraiment ?
Posté par cg . En réponse au lien « La chute de Firefox, symbole d’un web qui n’existe (presque) plus ». Évalué à 10 (+10/-0).
En particulier, JavaScript était une horreur de lenteur à cette époque. Chrome est arrivé avec un moteur JavaScript très performant, c'était le jour et la nuit. Firefox a rattrapé le retard assez rapidement (un an ou deux de mémoire), mais le mal était fait : la réputation de lenteur de Firefox s'est installée, et persiste depuis.
# Vraie surprise
Posté par cg . En réponse au lien Le Conseil constitutionnel censure la prolongation de la vidéosurveillance algorithmique. Évalué à 3 (+1/-0).
Oh ! Cette fois-ci, sans ironie, la surprise est totale !
Enfin une bonne nouvelle.
[^] # Re: mais qui peut utiliser ça ?
Posté par cg . En réponse au lien 21 millions de captures d’écran divulguées : la faille d’un outil qui surveille les employés. Évalué à 8 (+6/-0).
Si tu fait un timelapse à 24 images par seconde, ça fait un film de 30 secondes par employé. Pour une entreprise de 50 employés, ça donne environ 25 minutes pour visionner toutes les images d'une semaine. Si tu montes à 60fps, c'est encore plus court et "analysable".
Mais ce n'est sûrement pas comme ça que ça fonctionne. Il y a sans doute un prétraitement automatique qui va détecter le non-mouvement ou la "non productivité", et ressortir seulement les zones suspectes aux instances décideuses.
Cette semaine, j'étais sur un problème épineux (genre œuf et poule), et sortir aller faire les cents pas m'a aidé à avancer dessus. Avec ce genre de contrôle stupide, sans doute que je serais considéré comme un tire au flanc qui passe ses journées le nez au vent :).
Par ailleurs, tu seras peut-être étonné de l'existence d'appareils tels que les "remueurs de souris" mécaniques (mouse jiggler) pour simuler une activité :D.
Par ailleurs, l'article fait un raccourci étrange, en considérant ironique qu'une entreprise de surveillance se fasse voler les données. Comme si surveillance == sécurité :-/.
[^] # Re: On parle d’un temps …
Posté par cg . En réponse au message Juste afficher un point à l’écran. Évalué à 2.
Salut,
sur ces cas là, en effet SDL et Processing (hyper simple) sont de très bons candidats (même si on peut argumenter que Java et OpenGL ne sont pas vraiment du niveau de simplicité d'un BASIC sur processeur 8 bits des années 1980).