CHP a écrit 3496 commentaires

Pour justifier d'affirmer qu'un site prétend que les nazis gays juifs crucifient des enfants, j'aurais plutot mis… un lien vers le site en question !

Certains connaissent Good Old Games sous Windows, et bien maintenant ça débarque sous Linux.

Les premiers jeux sont arrivés. J'ai regardé rapidement, à part quelques anciens hits (…), pas de titres bien connus mais c'est un début.

Suis-je le seul à voir une incohérence ?

PS : c'est quoi le rapport avec Suse ?

Si, c'est faut.

Le DIF, c'est pour une reconversion. Si tu as besoin d'une formation dans le cadre de ton boulot actuel, c'est pas sur le DIF que ca doit être pris. C'est bien à ton patron de le payer.

C'est un peu comme lorsqu'il y a un truc à faire à un horaire inhabituel (en général, tard le soir) : la moitié de l'equipe dit "ah non, je ne peux pas, j'ai des enfants !". La première fois, on comprend, on prend le truc et on fait a la place des autres. La deuxième fois pareil. La dixième fois, on demande du pognon, parce qu'après tout, la souplesse, ca se paye. Et on n'obtient rien. La 11ème fois, on le fait, mais le lendemain on arrive avec 3 heures de retard pour compenser…. et on se prend des remarques de la part des memes qui avaient répondu "je peux pas" et qui se permettent de dire "tu prends 3 heures de récup pour un truc qui t'as prit 10 minutes hier ?"…

Il a dit : "un parti de gauche" !

Je vous propose un nouveau jeu basé sur ce site : trouver le plus beau foutage de gueule.

http://www.regardscitoyens.org/interets-des-elus/declaration.php?partie=10&nom=Philippe%20Cochet où l'on apprend que le métier de ses collaborateurs est… collaborateur ! (ca gagne combien ca ?)

J'en avais vu des mieux, mais vu que j'avais pas pensé à noter l'URL, ca compte pas :(

J'en ai trouvé quelques unes aussi.

Ce que je ne comprends pas, c'est qu'on leur ait laissé le choix. Et que ca soit au citoyen de recopier à la main, de se faire chier à déchiffrer leur écriture pour remplir une BDD. Ils auraient du être forcés de faire la chose par informatique. S'ils n'en sont pas capables, a EUX de payer quelqu'un pour le faire.

Je trouve tout simplement hallucinant qu'une telle chose existe.

On demande force nos parlementaires à déclarer leurs intérêts. Mais pas à le faire d'une façon utile. Ils remplissent un truc sur papier, et s'ils écrivent mal, bah tant pis : on n'a pas l'info (quoi, vous etes pas capables de relire ? c'est pas mon problème, moi j'ai donné les infos, à vous de déchiffrer !). Avec le nombre de collaborateurs qu'ils ont (et qu'on paye !), on aurait pas pu leur demander les forcer à remplir ces formulaires directement sur ordinateur ? Je veux bien croire que certains d'entre eux sont incapables de trouver le A sur un clavier, mais sur 3 "assistantes parlementaires" (moyenne faite au pif en lisant les déclarations de quelques parlementaires), ils peuvent pas en trouver une qui soit capable de recopier leur pattes de mouche sur un clavier ?

Je suis pret à parier que si je rends ma déclaration d'impot en version papier et que quelque chose est illisible, on me la renverra en me demandant de réécrire proprement. Y'a meme de fortes chances que ca me fasse payer plus cher car je n'aurai pas rempli ma déclaration à temps. Et c'est normal : c'est pas a l'employé du service des impots de se casser les couilles à relire mes pattes de mouche.

Certaines déclarations sur ce site relèvent juste du foutage de gueule. C'est pas fait pour être lu. Ca les faisait suffisament chier qu'on leur demande de remplir toute cette paperasse, faudrait pas non plus leur demander de le faire correctement !

Quand je disais "(et sans rien avoir à ajouter sur son poste).", fallait comprendre "ni sur son poste, ni sur un serveur autre, ni sur quoi que ce soit".

La feature proposée permet cela : t'installe rien nulle part, mais tu ne perds la page en question que si tu perds ton compte linuxfr. Moi je trouve que c'est une super idée.

Les bookmarks sont locaux. Si je perds mon ordi, si je change d'ordi, etc, c'est perdu.
La fonctionnalité qu'il propose permettrait de ne perdre la page en question que si on perd son compte linuxfr (et sans rien avoir à ajouter sur son poste).

Sa moquerie n'était pas agréable, mais elle a été utile : tu as vérifié et t'es rendu compte qu'il avait raison :)

En meme temps si chaque allergique à systemd te donne un euro pour payer ton travail, tu peux devenir riche !

C'est moi ou ton site qui prétend nous apprendre notre belle langue ne la maitrise pas lui-meme et confond preceder et suivre ?
En plus ils mettent une espace avant le point…

Les adjectifs : beau , vieux et nouveau sont employés pour des noms masculins pluriels mais ils peuvent être remplacés par : bel / vieil / nouvel s'ils sont précédés d'une voyelle ou d'un 'h' muet .

Edit : relis le site en question : peuvent être remplacés. Pas doivent.

PAN PAN

Pascal (puisque c'est ce que j'ai mis dans le titre) avait l'avantage d'offrir tout ça de manière simple et efficace. Malheureusement, il est un peu daté maintenant.

Lapin comprit.

Le but, c'est d'apprendre les bases de la programmation. Kestananafout' que ca soit un peu daté ?

Pascal c'est très bien pour apprendre. On a (quasi) tous appris avec ca.

comment tu peux intéresser tes étudiants au C et au Java lorsqu'ils ont commencé par le Python ?

En les confrontant à des problématiques pour lesquels ils auraient besoin des pointeurs ? Pour Java, aucun espoir : comment peut-on s'y interesser ?

il y a plus de requêtes par jour que de temps pour les mener à bien.

Le problème vient apparement de là, et pas sur que le fait de changer d'outil résolve ce problème. Faut que ton patron embauche, sinon la todolist continuera a grossir, quelque soit l'outil utilisé.

Si tu étais un dominant, tu ferais ça.

Il a écrit "Suis-je devenu un vieux con ?", pas "suis-je une vieille conne" !

Oups, je me suis trompé de débat

Les DRMs je suis fondamentalement contre et je n’utilise pas. Il y assez d’offre légal et de qualité pour s’en passer. Mais pour les livres électronique, clairement ça apporte un plus.

Avec le mot 'pour', ta phrase semble dire que les DRM apportent un plus pour les livres electroniques (alors que le reste de ton commentaire dit bien que ce qui apporte un plus, c'est le livre electronique en lui meme, pas le DRM)

Reprenons l’exemple de Mediapart. Ils vendent des petits livres (60 pages) à 3€ pas rentable pour imprimer en masse

"Indignez-vous", 2euros, 30 pages. Je crois pas que l’éditeur ait perdu de l'argent. Certes, c'est un cas assez exceptionnel, j'avais juste envie de contredire :)

Par ailleurs, je ne vois pas en quoi la dématérialisation permet aux petits acteurs d'être plus indépendants que, par exemple, passer par l'imprimeur du coin comme on peut le faire avec le papier, en toute discrétion si nécessaire.

Elle permet au moins aux auteurs de s'auto-editer (et donc, de gagner en indépendance).

Euh, si je ne dis pas de connerie on ne peux pas lire d’Epub (le format universelle) avec les kindles !

Pinaise il semblerait que tu as raison !
J'appèlle toute la communité a moinser mon commentaire.

Tu sais que l'ennemi rattaquera encore et encore, du coup tu penses qu'il vaut mieux capituler dès la première bataille ?

Etrange de voir les lunettes comptées comme du facultatif… Bien voir, c'est très surfait !

Quel est l'intérêt pour la société de faire payer les ultra-riches (en pourcentage) la même chose que le commun des mortels ?

La justice sociale ? C'est un élément à ne pas négliger. Son absence a toujours mené à des révoltes.

Que c'est un combat d'arrière garde sans intérêt.

"La condition de la plèbe ? Qui s'en soucie ?" disaient les patriciens…

Certes pour l’instant beaucoup de livres et d’éditeur ne ferons pas partie de cette liste, mais si cette offre se met en place, rien ne dit que tout le monde ne soient pas forcés de s’y mettre.

Comment est-ce que les auteurs et editeurs pourraient se retrouver "forcés de s'y mettre" ?

Je suis moi-même un grand adeptes du livre numérique, j’ai une liseuse Bookeen et je lis de nombreux epub, cependant, cette offre me met mal à l’aise. Peut-être parce qu’elle risque de mener assez rapidement à un monopole. Je ne vais pas payer 70€ par mois pour avoir accès à 10 bibliothèques,

Un monopole à 7 acteurs (tu parles de 7 bibliotheques et de 7*10 euros d'abonnement), ca fait quand meme beaucoup !

Le kindle risque à terme de n’être compatible qu’avec cette offre et donc on ne pourra pas lire des livres indépendants sur les terminaux Amazon. Amazon aura donc la possibilité de filtrer ce que les gens lisent

Ils ne le feront jamais. S'ils faisaient ca, ce serait se tirer une balle dans le pied. Personne n'acheterait une voiture qui ne roule qu'a l'essence de chez Total.

Par exemple Mediapart a sa propre librairie électronique. Est-ce que la bibliothèque américaine va accepter de proposer leurs livres ?

Bah si leurs livres ne se trouvent pas dans cette bibliotheque, tu pourrais…. aller les prendre chez Mediapart ! Comment veux-tu que Amazone empèche Mediapart de publier leurs propres publications sur leur propre infrastructure ?

De plus le principe de bibliothèque (par construction bourré de DRM) me dérange un peu. Il sera beaucoup plus simple de faire disparaître un livre. Rappelez-vous d’Amazon qui avait supprimé tout les livres d’Orwell de tous les kindles en appuyant sur un seul bouton !

Justement, ca avait fait pas mal de bruit, et beaucoup de personnes à qui j'ai parlé de liseuse electronique m'ont dit boycotté le Kindle pour ca : un argument de plus pour dire que jamais Amazon ne restreindra l'utilisation de ses Kindle à sa seule bibliotheque.

Aujourd’hui j’achète mes livres sur de nombreux sites, mais demain ?

Demain aussi, tu acheteras (si tu le veux) tes livres sur de nombreux sites.