CrEv a écrit 4577 commentaires

Non puisque l'objectif est de voir le bureau, non de réduire toutes les fenêtres.
Les fenêtres deviennent transparentes, tu vois le bureau, et lorsque tu enlève ta souris de l'emplacement tes fenêtres reviennent à la normale. Alors que si tu fais un windows D tu viens de tout réduire, il ne te reste plus qu'à recliquer sur tes 5 fenêtres pour les faire revenir au premier plan.

Y'a vraiment un truc que je ne comprend pas.
Si je code un soft (pour moi ou en tant qu'entreprise) à qui appartient-il ? Qui a les droits sur le code ?
Actuellement il est pour moi (oui, ça ne tombe pas automagiquement dans le domaine public) et je ne vois pas vraiment pourquoi ce serait d'office autrement (ça reste le fruit de mon travail, de mes pensées, etc).
A partir de là, je peux le rendre libre, sous licence, en domaine public, etc. Et donc je vais céder une partie de mes droits.

Ca fonctionne grossièrement comme ça, non ?
Dans ce cas, en quoi, si je m'arrête avant la libération, ce serait une action servile, privatrice ou je ne sais quoi ?

Mais d'ailleurs, qu'est ce qu'on en a à foutre que certains fassent du proprio ?

On en a à foutre que l'outil informatique est au cœur de l'infrastructure de notre société.

Mais tu ne réponds toujours pas à la question : qu'est ce que ça peut faire du moment que l'interopérabilité est préservée ?

Toutes les entreprises ne sont (espérons) pas construites sur ce schéma, évidement. Et sans doute, tous les producteurs de logiciels propriétaires n'ont pas de stratégie intrinsèquement nocives à la société.

'ro putain.
A te lire on dirait quand même que tu penses que la majorité des producteurs de logiciels propriétaires ont une stratégie intrinsèquement nocive à la société (et par extension que toutes les sociétés sont juste pourries jusqu'à la moelle). Tu penses vraiment ça (la première partie) ?

Si toi il te suffit de glisser toute considération morale sous le tapis avant d'aller te coucher sur tes deux oreilles, grand bien te fasse

Nan mais attends là. Quelle considération morale ? Celle de ne pas, d'office, rendre disponible et utilisable par tout le monde ce que je crée, sans que ce soit une décision de mon propre chef ?
SI je fabrique un objet chez moi, pour résoudre un problème, il ne devient pas magiquement dispo pour tous. Si je fabrique un logiciel pour résoudre un problème, il ne devient pas magiquement dispo pour tous non plus.

Si tu met des "gadgets" sur ton bureau, ça te permet de masquer tes fenêtres, donc de voir ton bureau, donc de voir tes gadgets.
Finalement c'est un peu comme le dashboard de macos sauf que le dashboard vient au dessus des applis et non en dessous.
Mais voilà l'utilité en tout cas.

au moins ça met un peu de piment ;-)

En général on termine en demandant s'il est dispo mercredi soir.

(mais doucement sur l'alcool, s'il débite tout ça en étant sobre, imagine ivre…)

C'est donc pour cette raison qu'il faut que la plateforme de discours citoyen utilisant les serveurs zino underground soit en fonctionnelle ؟

Bon, l'est où le cahier des charges ?

ha oué mais alors ça tu peux t'amuser à le faire (bon courage), J'en ai vraiment rien à carrer.
Et la solution est dans ce que j'ai écris, si tu sais comment sont écrits la majorité des documents que tu consultes sur le oueb tu as la réponse

Ben vas-y, dis moi ce qui est faux dans ce que j'ai écris. J'ai justement essayé de rester plutôt factuel (et les traces d'ongles par exemple ça reste plutôt factuel)
Mais les témoignages aussi hein.

Allez, fais un effort, oublie ma hache et explique un peu sérieusement.

faudrait pas qu'on m'identifie

C'est possible ça ?

Parce que lepotiron c'était ultra évident, nickel il a quand même pas fallu longtemps (genre 2 messages maxi, le premier on se pose la question, le deuxième on a la réponse)

Pouvoir faire la même chose un jour?

Déçu de ne pas avoir pu y participer ?
Triste que ce soit terminé et qu'ils aient perdu ?

venant de samwang ça fait tout drôle…

Question discussion, que penses-tu de cette phrase (je l'ai piqué à une signature, merci à l'auteur)

Avant j'étais schizophrène, maintenant nous sommes guéris.

Pourtant c'est facile.
C'est comme insérer plusieurs espaces       dans une ligne
<     >

Une fois que tu aura trouvé (faudrait pas oublier qu'on est sur le oueb) tu cherchera comment écrire

\_< >_/

au lieu de refaire l'histoire

C'était volontaire d'utiliser cette tournure ?

tu verras qu'un révisioniste allemand a gagné un procès

Cool, sinon on peut aussi citer nombre de procès idiots. Et procès gagné ou perdu, ça dépend toujours de pourquoi (genre si je "gagne" un procès pour vice de procédure, c'est que je suis innocent, non ?)

absence de preuve du caractère homicide des chambres à gaz

C'est vrai que l'usure des chambres à force d'ongles était juste un passe-temps. Ha non, suis con, c'est juste qu'ils n'avaient pas de lime / coupe ongle, fallait bien les user quelques part… (et on ne parle pas juste de quelques petits centimètres…)
Et sinon, côté non homicide, ils sont passés où tous ces gens alors ?

(oué je sais, c'est moche de rentrer dans son jeu, mais il a tellement l'air de croire à ce qu'il dit…)

gumpf, on ne peut plus mettre le signe inférieur dans un message derrière un pseudonyme pour marquer une référence à Da BOOOooARD ?

genre LiNuCe< ?

Ha mais je suis toujours très gentil moi.
Pour ce qui est de mordre, tu fais tout pour…

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser les forums

Oué je sais, la mention a un peu disparue pendant la migration.

Mais ce qui est un comble c'est que le gars, qui visiblement ne connait pas patch, sourceforge, est surement très maladroit (c'est pas vraiment le lieu il est vrai) vient faire part d'une amélioration qu'il a réalisé sur un logiciel libre devrait présenter ses excuses.
Ces excuses pour quoi ? Pour avoir fait preuve de maladresse ? Par ce qu'il n'a pas vraiment compris pourquoi vous lui tombez dessus ?

Perso je m'en cogne de son journal. Et d'ailleurs si j'ai collé un patch c'est uniquement parce que je ne pouvais éditer son journal, un coup de pouce quoi.

Mais non, vaut bien mieux perdre son temps à lui dire "va faire ça ailleurs, tu comprends, linuxfr est trop bien pour recevoir un patch mal présenté d'un soft libre"

Oué, ou alors le mec se dit aussi que ça peut intéresser d'autres personnes.
Et franchement, entre ça et les délire d'avortement socialiste de zino en Libye mon choix est vite fait, même si le sujet en lui même ne m'intéresse absolument pas.

Nan mais arrêtez de le moinser, si ça continue il ne pourra pas publier le cahier des charges de zino ؟

tiens, je découvre que pour les liens sur Dailymotion, Linuxfr "linuxfrise" l'url, de manière à… tracer l'activité sur cette catégorie de lien ? Ha non, le lien n'est pas valide à l'usage…

Et si tu écrivais http:// devant tes liens tu verrais que ça fonctionne beaucoup mieux…

 # HG changeset patch
 # User CrEv
 # Date 1330437272 -3600
 # Node ID c229de02d76f366331789945148cba920549cfe8
 # Parent  3c119856dbbf3fc4ddd3184eda40b81143a66f8e
Sort and display ID

diff -r 3c119856dbbf -r c229de02d76f admin/admin_config_edit.php
--- a/admin/admin_config_edit.php   Tue Feb 28 14:46:09 2012 +0100
+++ b/admin/admin_config_edit.php   Tue Feb 28 14:54:32 2012 +0100
@@ -126,16 +126,20 @@
 //set default selection for task listing
 switch($row['task_order']){
   case 'ORDER BY due ASC, priority DESC, name':
-    $s1 = ""; $s2 = " selected=\"selected\""; $s3 = "";
+    $s1 = ""; $s2 = " selected=\"selected\""; $s3 = ""; $s4 = "";
     break;

   case 'ORDER BY priority DESC, due ASC, name':
-    $s1 = ""; $s2 = ""; $s3 = " selected=\"selected\"";
+    $s1 = ""; $s2 = ""; $s3 = " selected=\"selected\""; $s4 = "";
     break;

+  case 'ORDER BY id DESC':
+    $s1 = ""; $s2 = ""; $s3 = ""; $s4 = " selected=\"selected\"";
+   break;
+
   case 'ORDER BY name':
   default:
-    $s1 = " selected=\"selected\""; $s2 = ""; $s3 = "";
+    $s1 = " selected=\"selected\""; $s2 = ""; $s3 = ""; $s4 = "";
     break;
 }

@@ -145,6 +149,7 @@
             "<option value=\"name\"".$s1.">".$lang['name']."</option>\n".
             "<option value=\"deadline\"".$s2.">".$lang['deadline']."</option>\n".
             "<option value=\"priority\"".$s3.">".$lang['priority']."</option>\n".
+           "<option value=\"id\"".$s4.">".$lang['id']."</option>\n".
             "</select></td></tr>\n".
             "</table>\n";

diff -r 3c119856dbbf -r c229de02d76f admin/admin_config_submit.php
--- a/admin/admin_config_submit.php Tue Feb 28 14:46:09 2012 +0100
+++ b/admin/admin_config_submit.php Tue Feb 28 14:54:32 2012 +0100
@@ -122,6 +122,10 @@
     $task_list = 'ORDER BY priority DESC, due ASC, name';
     break;

+  case 'id':
+    $task_list = 'ORDER BY id DESC';
+   break;
+
   default:
   case 'name':
     $task_list = 'ORDER BY name';
diff -r 3c119856dbbf -r c229de02d76f lang/fr_message.php
--- a/lang/fr_message.php   Tue Feb 28 14:46:09 2012 +0100
+++ b/lang/fr_message.php   Tue Feb 28 14:54:32 2012 +0100
@@ -388,6 +388,7 @@
     $lang['future']                       = "Futur";
     $lang['flags']                        = "Indicateurs";
     $lang['owner']                        = "Propriétaire";
+   $lang['id']                           = "Identifiant";
     $lang['group']                        = "Groupe";
     $lang['by_usergroup']                 = " (par groupe d'utilisateur)";
     $lang['by_taskgroup']                 = " (par groupe de tâche)";
diff -r 3c119856dbbf -r c229de02d76f tasks/task_list.php
--- a/tasks/task_list.php   Tue Feb 28 14:46:09 2012 +0100
+++ b/tasks/task_list.php   Tue Feb 28 14:54:32 2012 +0100
@@ -165,7 +165,7 @@

   global $task_array, $lang, $task_state;

-  $content = '<li>';
+  $content = '<li>'.$task_array[$key]['id'].' - ';

   //don't show alert content for changes more than NEW_TIME (in seconds)
   $max = max($task_array[$key]['edited'], $task_array[$key]['lastpost'], $task_array[$key]['lastfileupload'] );
diff -r 3c119856dbbf -r c229de02d76f tasks/task_project_list.php
--- a/tasks/task_project_list.php   Tue Feb 28 14:46:09 2012 +0100
+++ b/tasks/task_project_list.php   Tue Feb 28 14:54:32 2012 +0100
@@ -251,7 +251,7 @@
     }

   //task details
-  $task_uncompleted[$i]['task'] = "<li><a href=\"tasks.php?x=".X."&amp;action=show&amp;taskid=".$row[0]."\">".$row[1].$suffix;
+  $task_uncompleted[$i]['task'] = "<li><a href=\"tasks.php?x=".X."&amp;action=show&amp;taskid=".$row[0]."\">".$row[0]." - ".$row[1].$suffix;

   //record projectid
   $task_projectid[$i] = $row[3];
diff -r 3c119856dbbf -r c229de02d76f tasks/task_show.php
--- a/tasks/task_show.php   Tue Feb 28 14:46:09 2012 +0100
+++ b/tasks/task_show.php   Tue Feb 28 14:54:32 2012 +0100
@@ -123,6 +123,7 @@
 } else {
   $content .= "<tr><td>".$lang['owned_by'].": </td><td><a href=\"users.php?x=".X."&amp;action=show&amp;userid=".$TASKID_ROW['owner']."\">".$row['fullname']."</a></td></tr>\n";
 }
+$content .= "<tr><td>".$lang['id'].": </td><td>".$TASKID_ROW['id']."</td></tr>\n";

 //get creator information (null if creator has been deleted!)
 $q = db_prepare('SELECT fullname FROM '.PRE.'users WHERE id=? LIMIT 1' );
diff -r 3c119856dbbf -r c229de02d76f tasks/task_todo_list.php
--- a/tasks/task_todo_list.php  Tue Feb 28 14:46:09 2012 +0100
+++ b/tasks/task_todo_list.php  Tue Feb 28 14:54:32 2012 +0100
@@ -404,7 +404,7 @@
   $task_uncompleted[$i]['group_name']        = $row['group_name'];
   $task_uncompleted[$i]['group_description'] = $row['group_description'];

-  $this_task = "<li><a href=\"tasks.php?x=".X."&amp;action=show&amp;taskid=".$row[ "id" ]."\">";
+  $this_task = "<li><a href=\"tasks.php?x=".X."&amp;action=show&amp;taskid=".$row[ "id" ]."\">".$row["id"]." - ";

   //add highlighting if deadline is due
   $state = ceil( ($row['due'] - TIME_NOW )/86400 );

note : pas testé, je sais même pas ce que ça fait, j'ai juste appliqué tes modifs dans une copie versionnée sous mercurial pour en sortir un patch.

mouai… le plus urgent serait d'en parler déjà. Avant de chercher à faire venir des personnes d'autres pays (et aussi commencer à discuter de paiements internationaux alors) faudrait peut-être déjà que ça existe en francophone, non ? (voir France pour ce qui est du paiement, non ?) Parce que ça a beau avoir 6 mois d'expérience, 2000€ de réalisés (dont 1400 sur un seul projet…) j'en ai jamais entendu parlé ailleurs qu'ici, et encore…
Donc non, le plus urgent serait de le faire vivre (mais je pense que l'appel du journal est dans ce sens, mais si ça ressemble beaucoup plus à un "on laisse tomber" que "on a besoin d'aide pour le faire vivre / connaitre")

Histoire d'aller un tout petit peu plus loin

Combien ici, qui viennent troller sur les licences, développent du proprio ?

Combien ici, qui viennent troller sur les licences, utilisent github ?

Je rajoute un commentaire dans la même veine que les deux derniers.

Déjà, je croyais que la dernière fois on t'avais suggéré d'éviter de redéfinir des mots et d'essayer d'être un peu plus "simple"…

Mais surtout, moi j'en connais un de terme : "propriétaire". Pas mal, non ?

Ha oui, déjà, j'aime pas "privateur". Pourquoi ? Parce que si on utilise privateur, c'est qu'on estime que les libertés du logiciels sont un dû et qu'on nous prive de celles-ci alors qu'on y avait droit. Sauf que c'est pas comme ça que ça fonctionne ni comme ça que ça va donner envie aux gens de faire du libre.
D'ailleurs, si je ne me trompe pas, si je release un soft de ma création sans indiquer de licence, ben par défaut il est pas libre, il n'est pas dans le domaine publique. Il m'appartient. Après, je peux céder les droits et le rendre libre. Mais c'est dans ce sens que ça fonctionne. Ca c'était pour le premier point.
Pour le deuxième, c'est pas en allant expliquer aux entreprises que c'est des vilains réducteurs de libertés qu'ils vont avoir envie de faire du libre, ça donne beaucoup plus une image d'arriviste qui veut tout sans discuter, sans donner.

Alors si en plus du commence à parler de logiciels "qui manifeste de la bassesse morale" le libre n'aura pas fini de passer pour des cons.

Mais d'ailleurs, qu'est ce qu'on en a à foutre que certains fassent du proprio ? Combien ici, qui viennent troller sur les licences développent du proprio ?
Evidemment je préfère le libre, j'aimerais bien que les gens fassent du libre, mais pour les qualités du libre, non parce qu'on leur aura expliqué qu'ils sont privateur.
Mais surtout, libre ou non, on s'en fiche un peu en fait. Ce qui compte plus que tout c'est les spécifications, les formats standards et interopérables. Après qu'untel veuille utiliser un logiciel libre ou non, moi je m'en fiche, du moment qu'un logiciel libre me permet de communiquer via ce format.

Voilà quoi, la réponse est peut-être pas super bien écrite, mais je n'arrive vraiment pas à me mettre dans ton optique où le but est de faire passer le logiciel propriétaire pour le grand méchant loup en racontant des conneries.

Quand un hacker te répondais un RTFM sur un newsgroups, il t'indiquait qu'il avait confiance en toi

Mouai...
Il t'indiquait surtout que la réponse était dans la manuel, que certains se sont fait chier à l'écrire et qu'avant de poser une question la moindre des choses est de chercher dans les manuels.

Sur le principe, et même si ça ne s'applique pas à tous les cas, j'aime beaucoup lmgtfy, http://lmgtfy.com/?q=rtfm&l=1 par exemple

le sarcasme anodin devient agressif, l'ironie devient une attaque directe, le bon mot devient une caricature. Il faut le savoir quand on écrit, et le savoir quand on le lit

Le plus dur étant de ne pas l'oublier lorsqu'on l'écrit.
Et si on est dans un espace où les participants l'ont à l'esprit du point de vue lecture, les discutions en sont généralement plus naturelles et beaucoup moins prises de tête, voir même simplement plus agréables.

D'ailleurs c'est un point que j'aime bien sur linuxfr (et d'autres sites) c'est qu'on peut, justement, se permettre de ne pas toujours prendre des chemins détournés, inutilement policés. Après, pour celui qui ne s'y attends pas c'est parfois perturbant, mais je trouve ça plutôt agréable.
De la même manière, une trop grande "courtoisie" (je ne trouve pas le bon mots, mais vous allez comprendre) sur internet se transforme en quelque chose de trop soutenu et est, pour moi, particulièrement désagréable.
En exemple, quelqu'un commençant tous les commentaires par Bonjour et finissant par cordialement : dans un mail, à l'écrit, pourquoi pas. Dans des commentaires c'est lourd. C'est comme si on collait des formules de politesse pompeuses à la fin de chaque mail.

Les commentaires (le net ?) sont un endroit où, une fois que la majorité à pris la température, la franchise peut être de mise, beaucoup plus facilement. Et c'est d'autant plus agréable. (et pour ceux qui n'ont pas pris la température et se plaignent, ben qu'ils aillent lire la nétiquette, dedans il y a un passage où on explique qu'on commence par écouter en silence...)

au moins tous ceux qui y écrivent...

Heu ... je ne parierais pas là dessus. Beaucoup sont capable d'écrire un commentaire sans lire...