CrEv a écrit 4577 commentaires

340Nm / 1500kg = 0.2667 Nm/kg (C4 150cv)
132Nm / 270kg = 0.4889 Nm/kg (Ducati 1199 195cv)

Tout d'un coup c'est toute de même pas le même rapport...

Sachant qu'on compare quand même une voiture classique avec une moto qui serait plutôt à ranger dans la catégorie ferrari, lamborgini, etc. Et vas pas me dire qu'une telle ducati ça court les rues. Je croise bien plus souvent des porches et des ferrari que des ducati...

de manière globale je dirais que c'est le cas partout
Et de la même manière, le cas avec la sono a fond dans sa voiture, les fenêtres bien ouvertes à 2h du mat il est bien lourd

Par contre, pour voir un motard (ou un quelconque 2 roues) laisser passer quelqu'un, il faut se lever tôt !

Ben viens à Lyon, je te laisserai passer, même en moto. Il m'arrive souvent de le faire, et c'est vrai que souvent les voitures hésitent, car c'est plutôt inhabituel. Et je le fais d'autant plus lorsque je suis en moto car je sais très bien que je pourrai repasser juste après, que ce soit au prochain feu, entre les files ou autre. Donc autant laisser passer l'automobiliste, c'est mieux pour tout le monde

Euh... La honte de laisser passer quelqu'un ? Tu plaisantes ?

Non, je ne plaisantes pas.

Voir un motard qui dit ca...

merci...

Par contre c'est clair qu'une voiture laissera jamais passer une autre voiture, et ca c'est pitoyable.

C'est bien de ça dont je parlais.

Mais c'est pas une question de honte.

mouai, peut-être. c'est peut-être pas le bon terme, mais je parlais bien de ça.

A tel point que certains ont l'air persuadé que c'est un dù

Et pour ma part il m'arrive très souvent de ne pas passer. Il m'arrive même d'être gêné pour les automobilistes. Je me souviens d'une fois où je roulais tranquillement (mais plus vite que les voitures, non pas que je roulais plus vite que la vitesse mais virages + monté y'a pas photo niveau reprise). Donc j'arrivais derrière une voiture, à l'approche d'un virage. La voiture s'est tellement écartée que j'ai cru qu'elle allait finir par se mettre au tas. Elle était presque entièrement sur la piste cyclable, alors que moi j'avais prévu d'attendre sagement 10s vu que la route se dédoublait juste après le virage. Ben pour le coup je suis quand même passé, ça me faisait trop mal au coeur pour lui ;-)

Mais sinon, si on me laisse passer, que je sois en moto, auto, vélo, roller, poussette, ben je remercie. Et je ne pense pas en tant que dù. Et je regrette tous les jours que la courtoisie ne soit pas plus quelque chose d'habituel (même si le code de la route a changé et le fait plus apparaître qu'il y a 10 ans)

la moto au garage depuis que le thermomètre est en dessous de 0 ca fait 2 semaines et 3 jour, ça me rends triste a chaque fois que je passe devant ma brelle ...

Ben autant la sortir, tant que c'est pas humide ça roule très bien en dessous de 0 (-6, -8 mais sec, ça roule). Bon, demain ils annoncent de la neige, c'est différent, mais sec y'a pas beaucoup plus de risque si on est bien attentif et qu'on fait attention aux coins sombres / ponts.

Oula, c'est bien les textes en gras ça fait sérieux tout d'un coup...

Arrêtez de rejeter la faute sur les autres

Merci de ne pas avoir lu mon commentaire.
Allez, je suis de bonne humeur, je recopie :

Donc des exemples "à la con" tout le monde en connait. Et avec tout le monde en tant que fautif.
Donc arrêtons de mettre tout le monde dans le même sac, et surtout de comparer des mauvais conducteurs en moto avec des bons conducteurs en voiture (ou autre). Car on trouve de la merde partout, la comparaison étant de fait foireuse

Mais sinon, si je comprend bien ce que tu dis, il ne faudrait jamais rouler à deux de front sur deux files séparées. Car là je parle bien d'une voiture qui a voulu se placer sur une voie qui était déjà occupée (par moi).

Et lorsque je dis que je suis en dessous de la vitesse légale c'est bien parce que j'ai pris en compte le fait que vitesse adaptée != vitesse max autorisée (oui je réponds à ton Ce n'est pas parce que le périf est limité à 90km/h que tu as le droit de rouler aussi vite)

Ce qui confirme que tu n'as pas lu mon commentaire (ou pas compris du tout, au choix)

Et ? Ils servent à quoi tes exemples ?

Par ce qu'on peut faire pareil :

"j'étais sur le périph de Lyon, voie de droite, clignotant à droite, en train de sortir quand la voiture à ma droite (sur la voie d'insertion) c'est dit qu'il était temps de s'insérer sans clignotant, sans regarder. J'ai eu du bol de chopper suffisamment vite les freins" (note : j'étais déjà en dessous de la vitesse légale malgré mes 95cv).

"Une fois, la voiture qui me précédait sur le périph a eu la bonne idée de piler à 60 en voyant qu'il y avait un radar (qui flash sur le périph). Merci le cours d'évitement au permis"

"Ce midi, j'ai du sortir le pied pour forcer la voiture qui tentait de se rabattre sur ma file - sur moi quoi - sans cligno de se raviser."

"Il y a quelques jours, une collègue me dit : tiens, j'ai failli de rentrer dedans ce matin, j'ai voulu m'insérer mais j'ai pas mis mes clignots ni regardé dans mes rétros, heureusement qu'il y avait la place"

Et plus marrant version kéké :

"j'ai un collègue qui a voulu faire le malin (au niveau de la cité internationale) : il a voulu me doubler alors que j'étais sur une autre voie en moto. Lui était en voiture. Tellement occupé à jouer au con qu'il n'a pas vu que le feu passer à l'orange, il a pilé en laissant deux belles traces de gommes plusieurs mètres après le feu. Heureusement qu'il n'y avait pas de piéton qui voulait traverser."

Ha oui, et ce midi : "heureusement que je regardais dans mes rétros dans j'ai freiner lorsque le feu est passé à l'orange. Et heureusement que je freinais pas trop fort, j'ai même du relacher le frein pour ne pas que la voiture de derrière me rentre dedans car elle n'avait pas regardé. Résultat elle a fini entre les deux voies car elle était bien juste..."

Et je compte même pas les kékés qui veulent faire la course avec les motos, avec leur voiture. Ils ont beau avoir 250cv ils ne peuvent pas. Et je fais pas la course avec, imaginez ce que ça donne 1,2 tonne lancé à 90 en ville qui doit s'arrêter. Et imaginez ensuite 300 kg à la même vitesse. (je dis absolument pas qu'il faut rouler à cette vitesse, mais juste que le plus dangereux pour les autres en l'occurrence c'est la voiture)

Donc des exemples "à la con" tout le monde en connait. Et avec tout le monde en tant que fautif.
Donc arrêtons de mettre tout le monde dans le même sac, et surtout de comparer des mauvais conducteurs en moto avec des bons conducteurs en voiture (ou autre). Car on trouve de la merde partout, la comparaison étant de fait foireuse

je ne ressents pas l'envie d'avoir une moto de plus de 100cv un bon gros mono ou une petite buell xb12 m'attire bien plus qu'une hyper sport, comme quoi on est pas obligé d'être impacté pour une loi pour avoir un avis et trouver cette loi totalement absurde et liberticide.

Toutafé

Pour le coup j'échangerais bien 20cv contre 2mkg de plus... et pourtant je roule en "sportive" (je mes des guillemets car elle est largement dépassée par ce qui se fait aujourd'hui, même si à l'époque c'était un model classé comme tel).
Mais c'est pas pour autant que je cautionne cette loi débile et ridicule.

un automobiliste/piéton/camionneur (rayer la mention inutile) pour qui les motard sont tous de bargeos qui roulent comme des fous.

Disons que l'un des problèmes est que chacun voit le problème avec ces oeillères et rarement de manière globale.
Si tout le monde utilisait divers moyens de transports (ou au moins arrivaient à comprendre les divers moyens) il y aurait moins de problème de compréhension. Mais c'est comme ça, chacun voit midi à sa porte et j'ai l'impression que tout le monde veut passer devant les autres, la honte de laisser passer quelqu'un...
D'ailleurs, si on regarde un peu, les motards vont dire que les automobilistes roulent n'importe comment, les automobilistes que les motards sont de dangers qui se croient sur un circuit, que les piétons sont suicidaires, etc. En fait tout le monde à raison et tout le monde à tord. Et le mieux est de faire preuve d'humilité et de courtoisie. Avec, ça serait plus sympa, plus agréable pour tout le monde, et pas plus chiant.

(bon et sinon, les motards vous êtes où en ce moment ? ça troll sur le net, mais y'a pu grand monde dans les rues de Lyon...)

Tu voulais battre moules sur la note du journal ?

En fait tu as vu que ton karma était affiché sur ta page et tu voulais savoir quel était l'influence d'un journal TRÈS inutile.
C'est ça, j'ai bon ?

Pff, en plus j'ai cliqué et y'a même pas de vrai boobs derrière le lien -_-'

celui à <-100

Samwang ?
Pff ?

?
Comment ça invisible par le serveur puisque le serveur te le renvois ? Et quand je parle de non visible, c'est juste du css.

Sur linuxfr je le comprends (ce n'est "qu'un" site - c'est pas péjoratif) mais quelque chose comme gna! on est quand même plus sur de l'hébergement, c'est pas pareil je trouve.
D'ailleurs, une solution "basique" pour ces problèmes c'est du master slave avec réplication en continu (avec les dcvs c'est tout de suite plus simple par exemple, un hook bien placé, même si ça doit être possible de faire pareil avec un svn)
Et on peut imaginer la même chose pour le reste, les bdd master slave ça existe, et par exemple en cas de crash d'un serveur on ne perdrait "que" les sessions courantes.
M'enfin, c'est sur que ça c'est juste la théorie, et comme tu dis, pour avoir n machines (genre 3) dans un bon data, ben ça coûte quand même assez cher...

(et pour finir, vive les solutions de prise en main comme iDRAC de dell qui permettent, entre autre, d'avoir une console distante ainsi que de monter des isos à distance, ça évite de se déplacer pour une mauvaise maj de kernel...)

ça change que toute l'information a été envoyée à ton navigateur, le pliage n'est qu'un effet de style, et c'est pour cette raison qu'on est bien loin d'une censure.

Oui, l'intention est de ne pas faciliter la lecture des commentaires que les utilisateurs ont jugés inutiles (je sais c'est pas exactement ce que tu as écris...)

mouaif, je vois pas bien l'intérêt

pourquoi tout de suite penser à cabale

Parce que je ne vois pas bien l'intérêt
Imagine si sur chaque commentaire tu la liste des 200 personnes qui ont voté +, -, etc
A quoi ça sert ?

En fait je trouve pas que cette information ait une quelconque pertinence. Ce qui importe n'est pas de savoir qui, individuellement, a donné un avis +/- sur le commentaire mais si les gens ont trouvé ça plutôt intéressant ou plutôt inutile. Le détail n'est pas intéressant je trouve, c'est le global qui l'est pour le coup.

Pour les planchers, sur le principe je trouve ça pas mal.
Par contre, les planchers ont un avantage : il est alors possible de refaire passer un commentaire du - vers le + ou inversement.
Ca amène d'ailleurs à une danse des notes assez marrantes parfois.

ho, il y a plus subtile pour avoir un mauvais karma, genre écrire pas mal de choses mais totalement incompréhensible (zind/o)
il y a aussi beaucoup plus con : bookmark, journal mode faisunblog
il y a aussi beaucoup plus couillu : faire un journal sur la position de l'église et les crevettes (pour rester gentil)

Ensuite il y a une autre possibilité, celle de pbpg (donc avoir un avis différent sur le libre et linux). On pourrait presque mettre zenitram avec mais il se démerde pas mal quand même ;-)

Après, de manière générale, plus on participe plus il y a de chance que les "écarts", erreurs, trolls, soient noyés dans une masse correcte et n'impactent pas le karma. Par contre si c'est pour quasiment jamais participer et écrire des conneries à chaque fois ça marche pas génial.

Décidément...
le troll sur mac au fosdem c'est ici ;-)

Nan mais tu te trompes, le troll sur la notation c'est ici ;-)

C'est triste ton avis

1. toolbar + -42
2. toolbar + -42
3. je comprends sur le principe, je remarque surtout qu'en réalité il y a suffisamment d'admin ou modo qui lisent tout que ça se passe très bien. Et même récemment, certains commentaires ont étés virés (c'est rare) très rapidement. En gros, dans la théorie oui, en pratique j'ai pas du tout l'impression qu'il y en ait besoin
4. mouaif, je vois pas bien l'intérêt (à part pour mettre en évidence la cabale contre pff...) Ca fait un peu "zai envie de voir quel est le maichant qui ma moinsé sans rien dire !" Et si quelqu'un a un commentaire a faire, ben il écrit un commentaire. S'il veut juste donner un avis rapide, inutile / pertinent est là pour ça. Le fait qu'il y ait le pseudo associé ne servirait pas à grand chose je pense...
5. pour inciter à contribuer, il y a déjà pas mal de trucs intéressants je trouve : dépêches régulières sur le sujet, cadeaux des sponsors par exemple. Après l'histoire d'interdiction de poster, je crois que ça vient entre autre d'une interdiction existante sur la 3bune (ou l'inverse) et c'est la pour mettre de côté les biens lourdeaux, non ? D'ailleurs comme dit ailleurs, même pff arrive à avoir des notes positives, c'est dire (bon, jsais pas non plus combien il a de karma). Après, on voit sûrement les choses différemment, et je suis pas un exemple de contributions intéressantes, mais je pense pas que ce soit la carotte qui fasse la qualité. Si les gens se mettent à contribuer uniquement pour des (badges|cadeux|...) je trouverais ça vraiment dommage

on devrait pas cacher un commentaire rendu inutile mais plutôt l'indiquer comme tel

Oué enfin c'est déjà le cas.
Active la toolbar, navigue en -42 et c'est bon.
Ou alors active la toolbar, navigue en 0 et c'est bon, les commentaires négatifs sont là mais masqués (ce qui est une très bonne indication de la note, très rapide) et il reste juste à cliquer sur + pour le dérouler.

Je trouve sincèrement que cacher le commentaire c'est trop violent, et que c est presque de la censure.

C'est ton choix finalement de le cacher ou non (enfin celui de la préférence par défaut) car tu peux très bien naviguer avec tous les commentaires visibles.

mais en même temps tu n'exécute pas non plus ceux qui sont libres...

Je comprends bien.
Le problème c'est pour le moment, on ne voit pas grand chose (enfin des parties de, des démos, mais c'est tout)
Et faut dire aussi que XMPP souffre d'autres maux : mais pourquoi avoir abandonné Jabber, au moins c'était un nom sympa... Mais aussi la galère pour avoir de l'audio / vidéo. Ca plus le côté xml ça n'aide pas à avoir une bonne image.

Après, pour le côté "microblogage" on va quand même dire que c'est presque de la messagerie, on ne communique pas directement mais à part ça...

Si je ne me trompe, y'a pas aussi un soft pour de la supervision de machines virtuelles basé sur XMPP ?

Oui et non.
Ils peuvent si tu prends les derniers navigateurs et les propriétés anciennes.
Mais si tu veux être compatible avec le plus grand nombre il faut aussi les préfixes pour les versions plus anciennes de certains navigateurs qui ne supportaient pas encore la version sans préfixe.

Mais juste pour montrer que le CSS say bô (ok c'est pas exactement du css), un petit exemple de déclaration de dégradé...

@defmixin gradient_horizontal(START_COLOR, END_COLOR) {
  background-color: END_COLOR;
  background-repeat: repeat-x;
  /* @alternate */ background-image: -khtml-gradient(linear, left top, right top, from(START_COLOR), to(END_COLOR)); /* Konqueror */
  /* @alternate */ background-image: -moz-linear-gradient(left, START_COLOR, END_COLOR); /* FF 3.6+ */
  /* @alternate */ background-image: -ms-linear-gradient(left, START_COLOR, END_COLOR); /* IE10 */
  /* @alternate */ background-image: -webkit-gradient(linear, left top, right top, color-stop(0%, START_COLOR), color-stop(100%, END_COLOR)); /* Safari 4+, Chrome 2+ */
  /* @alternate */ background-image: -webkit-linear-gradient(left, START_COLOR, END_COLOR); /* Safari 5.1+, Chrome 10+ */
  /* @alternate */ background-image: -o-linear-gradient(left, START_COLOR, END_COLOR); /* Opera 11.10 */
  /* @alternate */ background-image: linear-gradient(left, START_COLOR, END_COLOR); /* Le standard */
  filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.gradient(startColorstr=START_COLOR, endColorstr=END_COLOR, GradientType=1); /* IE9 and down */
}

Le truc c'est que si on veut utiliser les dernières propriétés CSS ben on a pas vraiment le choix...

En même temps, la messagerie de Facebook c'est du XMPP
MSN aussi, non ?

Faut arrêter de n'associer XMPP qu'à la messagerie instantanée...

Ben en même temps, c'est un peu la seule chose qu'on en voit, non ? (et encore, serais-je tenté de dire...)