CrEv a écrit 4577 commentaires

Donc, comme beaucoup, tu compares une couches en chanvre bio "made in France" sans produit chimique à une couche "premier prix" (et encore, 18 cts c'est en hypermarché (*) sur de gros volumes, tout le monde n'a pas accès à ces facilités d'achat)

Ha non !
Pour moi, 0.18€ c'est de la couche made in france faite dans la papeterie à 2km de la maison (ok, de la maison de mes parents). Et j'achète au magasin d'usine. Et là, en plus, je fais bosser mes amis / connaissances. Cool non ?
Donc hop, exit la partie sur les maichants hypermarchés, ici point de central d'achat ou autres.
Et pour le côté "premier prix" : aucune rougeur (sauf parfois quand les dents s'en mêlent), pas de fuites, aucun soucis quoi.

Après, si tu n'as pas "accès à ces facilités d'achat" c'est aussi ton choix (ou contrainte) mais ça ne permet en aucun cas de généraliser quoi que ce soit.

D'ailleurs, sur la partie gros volumes : 150 couches c'est pas un gros volume, c'est 3 paquets.
Ha oui, et c'est 0.167€ la couche environ.

Oué enfin 276 commentaires c'est pas trop une communication impossible... et c'est sans parler de la catégorie suivi.
En fait je pense surtout que les gens ne sont pas spécialement intéressés par tout ça. Donc forcément le temps que tu y a passé est peut-être mal "récompensé".
On va pas refaire l'histoire de l'édition, mais pour ma part je trouve qu'elle est plutôt bien comme ça. Le problème c'est que parfois j'ai l'impression que tant que tout le monde ne sera pas de ton côté (sur ce point, je ne voudrais pas trop généraliser non plus) tu restera frustré et déçu.
Pourtant, c'est bien grâce à ton travail qu'il y a de l'édition dans les commentaires. Donc ça devrait être plutôt vraiment positif.

de manière explicite pour ceux qui n'auraient pas compris : on rétorque (gentiment hein) qu'une recherche dans un moteur de recherche ou wikipedia suffit.
Et par contre, pas compris une référence à 42.

Ma réponse est donc naturellement http://www.google.fr/search?ie=UTF-8&q=r%C3%A9ponse+42

Je ne sais pas si c'est clair

Non non, c'est plutôt clair :)

Je n'ai pas compris l'allusion à la dépêche 28C3 par contre.

Juste que tu disais : "On peut en discuter ailleurs (genre dans le fil de commentaires sur une dépeĉhe que je suis en train d'écrire)"
Et je me demandais juste si la dépêche en question était la suite de la dépêche sur le 28c3 car j'ai trouvé la prez intéressante et j'aimerais bien lire un retour sur toutes ces conférences ;-)

Pour moi non, c'est du Stephen King :) Et "La Tour sombre" en livre ou en BD, c'est juste superbe.

OK. Bon, faut que je le finisse alors.

Espace avant l'astérisme (*) pour faire les bullet points.

Mais c'est bien sur !

Hope this helps :)

Ouep, merci bien :)

Tiens, une autre question alors (désolé mais vu que tu détails je plonge) : si la SF est une base commune au groupe social "geek", y a-t-il d'autres éléments culturels aussi important ?

Et moi qui croyait que les trolls étaient DNFE Hurd vs Emacs vs e17

Bon, je commence par la fin :)

C'est long, désolée

Non, pas désolé, c'est parfait comme ça :)

Et je fais de la provoc' quand j'écris, mais je n'en suis point désolée

Aucune raison de l'être, que serait linousquaifère sans ça (<- ceci est une remarque sérieuse)

Cela donne des réactions agréables comme celle-ci :)

Merci, d'autant plus que la réponse donne envie de continuer !

Bon allez, trêve de bla bla bla ;-)

1.Ca serait intéressant l'étude dont tu parles. Mais au final le stéréotype pose une nouvelle question : les femmes geek, fan de SF, sont-elles sales et barbues ? (oups, la vrai question est plutôt : si geek -> fan de SF, est-ce qu'il faut être fan de SF pour être geek ?)
2.c'est vrai que j'ai toujours zappé ces discutions
3.idem, faudrait que je lise un peu plus, et pourtant je lis même les trolls sur les couches :-)
4.Que de compliments dans une réponse ;-) Ce qui est bien justement dans linuxfr, je trouve, c'est l'importance des commentaires. Et c'est justement ce qui permet ton troisième point. Je trouve que c'est beaucoup plus simple, beaucoup plus intéressant que sur la plupart des autres sites. Mais il y a donc d'autres questions ultra critiques :

• la SF est-elle vraiment super-méga-top importante et indispensable ?
• quelle dépêche ? (28c3 ?)
  

5.Faudrait que je jète un oeil aux Tolkiens que j'ai (mais jamais lu). Ils venaient de mon frère qui faisait des sciences du langage :

• bilbo le hobbit
• silmarillion
• roverandom
• faërie
• (j'ai aussi le seigneur des anneaux)

Une préférence, un avis ?

En fait, j'ai connu un peu de science fiction par Jules Vernes, j'apprécie assez le côté cyberpunk sans vraiment le connaître (en fait c'est surtout le côté dystopique que je trouve intéressant). Tiens, je dois avoir un Neuromancien quelque part aussi, mais jamais lu non plus. Je viens de parcourir la liste de films cyperpunk de wikipedia et c'est vrai que pour le coup j'en connais quelques uns que j'apprécie (avalon en premier, exitenz, equilibrium, ...)
Et Stephen King ça compte comme SF ? (je dis ça car je suis dans les tours sombres pour le moment... - en version BD, désolé pour les puristes on me les a offerts)

ps : comment t'as fait pour mixer listes numéroté et non ?

Il suffit de chercher ce nom dans un moteur de recherche ou dans Wikipedia

Ha mais je n'en doute pas ;-)
D'ailleurs ma remarque porte sur la phrase justifiant l'absence de présentation plus qu'autre chose (bien qu'un lien tout bête soit déjà intéressant)

Et la référence à "42", je ne l'ai pas comprise.

gg: réponse 42

S'il a été arrêté, rien de bien exceptionnel.

Hum, à mon avis, pas besoin du tout.
Lors de beaucoup de manifs les RG sont souvent dans les parages à prendre des photos des manifestants (ils sont d'ailleurs en général très reconnaissables).

J'en profite pour faire de la pub pour une suggestion liée que j'ai faite sur le suivi, sur laquelle (encore une fois) la réponse m'a un peu surpris : permettre aux membres de rendre leur adresse mail publique

J'ai hésité un peu avant d'envoyer une réponse, mais tant pis...
J'ai un peu de mal à comprendre ta réaction.
Qu'est-ce qui a dans la réponse qui surprends ?

• Nÿco demande si les identifiants jabber sont suffisants : c'est une question, pertinente. J'y répondrais non car je n'utilise pas jabber, mais la question est intéressante
• LeBouquetin propose de remettre les messages privés comme avant. C'est une suggestion, tu peux être pour ou contre, aucun problème.

En fait, ce que je ne comprend pas c'est en quoi c'est surprenant ces réponses ? En fait j'ai plutôt l'impression que ce qui te dérange c'est qu'il n'y ait pas quelqu'un qui réponde dans ton sens. Un peu comme si tu avais un problème avec ceux qui ne sont pas de ton avis.

Après, sur le fond j'ai quelques remarques personnelles :

pourquoi afficher les informations du compte à chaque message posté par la personne

Pour ma part parce que c'est en lisant le commentaire d'une personne que je vais vouloir la contacter, aller sur sa page perso, etc. Il n'y a pas de "profils" comme dans facebook ou plein de forums ici, la vie du site est dans la 3bune les commentaires.

Et comment a-t-on les informations si la personne n'a jamais posté sur le site ?

Heu, tu veux contacter quelqu'un qui n'a pas posté sur le site ? Comment tu trouves cette personne ? Comment tu sais qu'elle existe d'ailleurs ? Franchement je vois pas vraiment le cas d'utilisation ici...

le plus simple est de laisser l'expéditeur choisir son moyen de communication parmi ceux révélés par l'utilisateur

Pas toujours, si je ne suis pas sur mon ordi je veux bien d'un formulaire pour contacter quelqu'un sans passer par un webmail, encore moins par un client lourd qui n'est pas présent ni configuré, c'est pas mon ordi.

Et faire des alias, toussa, c'est justement totalement overkill mais à beaucoup plus grand échelle : c'est overkill pour 99% des utilisateurs (donc overkill * beaucoup) alors que faire un formulaire sur linuxfr c'est au pire overkill une fois.

Pour moi, 2011 a été sur LinuxFR une année de mauvaises surprises et de frustration

Et be, ça doit vachement donner envie...
Surtout pour un désaccord concernant l'édition de commentaires...
Tu peux en dire plus sur la partie "frustration" ?

Au contraire, quand je vois le boulot de Nono, la réactivité sur le site, toutes les améliorations apportées, je trouve que c'est une très très bonne année (si on ne parle que de la partie technique de linuxfr).
Pendant plusieurs années linuxfr s'est coltiné des bugs "idiots" mais complexes à résoudre, des comportements étranges, peu d'évolutions. Depuis la version ror c'est totalement l'inverse.
Pour ma part, de ce point de vue en tout cas, c'est plutôt une très bonne année, pleine de nouveautés et d'espoirs de nouvelles fonctionnalités intéressantes !

Isaac Asimov [...]. Je ne pense pas que cette personne en particulier ait besoin de présentation détaillée, tout particulièrement ici.

Je souhaite réagir à cette phrase mais je ne sais pas trop comment le dire.
Une version "bateau" serait : peut-on être geek sans être fan de SF ?
Le "particulièrement ici" m'amènerais à dire : peut-on utiliser linux sans connaître la SF ?

En simple :

• Je n'ai jamais entendu parlé de Isaac Asimov. Une présentation détaillée aurait, peut-être, été inutile, pour autant au moins un lien intéressant aurait pu être glissé pour ceux ne le connaissant pas.

En fait :

• je n'ai jamais vu star trek
• j'ai vaguement vu star wars, sûrement moins de la moitié, pas captivé du tout (surtout par les derniers. heu, les premiers. heu, je sais plus...)
• jamais lu / vu les oeuvres de Tolkien (pourtant j'ai accès à de belles éditions, mais jamais ouvert un de ces bouquins)
• Vance, Zelazny, jamais entendu parlé

A lire les commentaires, j'ai plutôt l'impression d'être une exception. Est-ce le cas ? Est-ce que tous les geek (au sens d'avant) et nerd doivent lire de la SF ? Est-ce que linuxfr est un repaire de geek/nerd ? Est-ce que la réponse est 42 ? (ha oui, jamais lu, vu cette histoire en fait...) Est-ce que lire de la SF c'est juste pour faire "genre je suis un nerd ?"

Bon, voilou, j'espère que j'ai assez bien tourné tout ça pour que ce soit compréhensible ;-)

Je n'ai jamais eu de problème de manque de couche en jour férié (ni les autres d'ailleurs).
Que conclure?

Que stocker deux cartons de couches d'avance et ne jamais avoir de problème de couche d'avance / magasin fermé un jour férié / toussa ça prend beaucoup moins de place et c'est beaucoup moins chiant que d'avoir un sèche linge devant la gueule tout le temps

ha oui, et côté place, un carton de couche jetable (genre 150 couches) c'est quand même petit... Allez, disons la taille d'une tour.
L'argument du manque de couche, c'est bien de la mauvaise foi. Et on peut l'opposer à "oups, j'ai oublié de faire les lessives, on a plus de couche lavable, le temps de faire la lessive et de les sécher, vu que pas de sèche linge, ben on en a pour une journée sans couche. Merde !"

hum, plutôt du même avis :-)

Les couches jetables de mon petit, je les achètent directement dans un magasin d'usine de la papeterie locale. De mémoire c'est du genre 24€ les 3x48 couches (en T4), on est donc à moins de 0.17€ / couche.

Mauvaise odeur qui pique et qui sent les produits chimiques ? heu, comment dire : jamais. Ha oui, et si le petit sent les produits chimiques et que ça pique je me poserait des questions avant d'accuser les couches.

Ca fuit ? ben franchement en 2 ans le nombre de fuites peut se compter sur les doigts de la main. Et en général il y a deux causes principales : couche mal mise et couche gardée trop longtemps (archi pleine quoi)
Mais c'est étrange, cet argument qui revient très souvent sur les fuites. Dites, ceux qui passent de lavable à jetable, vous êtes sur de bien mettre les couches ?

Dans tous les cas, ça donne surtout l'impression (je parle du journal) de quelqu'un qui a été "obligé" de passer aux couches jetables et qui finalement cherche les défaut volontairement. Un peu comme la méthode Coué en quelque sorte...

Je me disais bien que c'était déjà passé ici.
Mais le problème n'est pas qu'ils te demandent de prouver quoi que ce soit.
Le problème est de rentrer une connerie sur une donnée utile pour valider ton compte et de se retrouver couillon ensuite...
Dans tous les cas se retrouver en dépendances vis à vis d'un fournisseur tout en donnant des informations fausse, parfois ça ne fonctionne pas (attention, je ne cautionne pas la demande de carte d'identité, vérification, non anonyma, toussa mais parfois on joue sans bien lire les règles, parfois on perd)

Oui, c'est vrai pour la différence.
Mais tu t'es fait avoir comme un gamin de moins de 13 ans ;-)

a ce moment google m'affiche une page me demandant quelle est ma date de naissance. J'imaginais que cela devait etre pour "améliorer" leurs différents services publicitaires et marketing. Considérant que ces informations relève de ma vie privé , en général je sélectionne n'importe quel date au hasard. Je clique sur suivant.

A ce moment google m'affiche une page ou il est inscrit que mon compte est désactivé car n'ayant pas 13 ans (ouais j'ai pris un date en 2011) . Et que le moyen de récupérer mon compte dans un délais de 29 jours c'est d'envoyé un scan ou un cuorrier ou fax de ma carte d'identité officiel.

Donc en fait, Google te demande une date de naissance pour prouver que tu as plus de 13 ans (une histoire de loi américaine, non ?), tu ne lis pas pourquoi il te la demande, tu rentres une connerie. Google en déduit que tu as moins de 13 ans, que, pour lui, tu n'as pas le droit d'utiliser leurs services. Et donc, ensuite il te demande te prouver que tu as bien plus de 13 ans, et pour ce faire il ne te propose pas de saisir 36 fois une nouvelle date jusqu'à ce que tu ne rentres plus de conneries. C'est bien ça ?

boarf, attend un peu, ça va être période électorale. On pourra enfin retrouver le linuxfr d'antan !

Juste une question sans rapport avec le jeu...
Pourquoi un dépôt Fossil ? C'est bien la première fois que je vois quelqu'un l'utiliser.
Quel est l'intérêt ?
Par rapport aux autres DCVS ça donne quoi (pour la partie sources) ?

Jar Jar Binks

C'est un nouveau plugin pour maven ?

recharger la page étant parfois non-désiré sur les sites avec contenu POST

Nan mais le bug de double post a déjà été corrigé en passant sur la version RoR :-)

Ha ok, donc en fait c'est pour pouvoir jouer au leet avec ta console alors qu'en fait t'es en train de mouler sur le oueb !

/me avait pareil pour un concurrent de jabber xmpp, en ssh en console, c'était plutôt cool

En plus je navigue sans les images

Il m'a l'air bien triste ton ninternet...

Sauf que :

(200 + 85) / 120 = 2.35 kg/ch (oui, je prend en compte le fait qu'il y ait une personne et son équipement sur la moto)
d'ailleurs
(200 + 170) / 120 = 3.08 kg/ch avec deux personnes

et que :

(1370 + 80) / 620 = 2.34 kg/ch
(1370 + 160) / 620 = 2.47 kg/ch

Bon ben finalement l'ultra sportive de chez Porsches, en condition réelles, elle est pas si loin que ça, non ? A mince, elle est devant.

Si je me plains de ne pas avoir les moyens d'avoir un jacuzzi, qu'est-ce que tu vas me répondre ?

Salop de pauvre !

(de rien ;-) )

Alors que si le chauffeur a 180 ch à disposition, il va être tenté de s'en servir

Tu as une voiture ?
Une voiture capable de monter à 160 - 180 km/h (vitesse classique quoi).
Donc tu es tenté de le faire si je suis ta logique, et en fait tu es dangereux. On devrait brider ta voiture à 130km/h pour ne pas que tu sois tenté.

Au fait, l'histoire de la tentation, c'est aussi pour ça qu'on voile des femmes un peu partout dans le monde. Tu comprends, il ne faudrait pas que des hommes soit tentés quand même !

Nan, c'est sur.

D'ailleurs on devrait interdire vi, make et gcc.
Ben oué, avec ça je suis sur qu'on peut faire des virus, ou des outils pour réaliser des attaques. Ha mais j'oubliais, il est vrai qu'aucun système critique n'utilise d'informatique.

En effet. Mais entre une connerie à 110 km/h et une à 170, les conséquences ne sont pas les mêmes.

Sauf qu'il n'y a franchement pas besoin de beaucoup plus de 70ch à une voiture ou 40ch à une moto pour dépasser les 170 km/h

Donc encore une fois, aucun rapport avec la puissance et le bridage.
Mais merci de jouer ! (ici t'as le droit, c'est pas la route)

Le problème, c'est qu'on parle de la France

Ha oui, c'est vrai. Le week end dernier, j'ai voulu me promener un peu dans les Monts d'Or (nord ouest de Lyon). Ben disons qu'en 20 minutes j'ai quand même du voir 4 ou 5 porsches. Pas mal pour un dimanche matin où il ne se passe rien de spécial. Et ça c'est sans compter les ferrari, maserati ou audi r8 presque toutes les semaines.

Et le français n'est pas vraiment reconnu pour sa maitrise de soi et sa discipline :-) Ce n'est peut-être par hasard si la limitation ne s'applique qu'ici.

Pinaise, ça c'est de l'argument béton !

Et le français n'est pas vraiment reconnu pour sa discipline et le respect des règles :-) Ce n'est peut-être pas par hasard si hadopi ne s'applique qu'ici.