Croconux a écrit 1196 commentaires

Ca reste des marchés de niche. La VOD, c'est un peu à part. Ca remplace la location et les oeuvres sous DRM, c'est bien ça : de la location, du périssable. On paye de droit d'accéder un quelque chose qui peut disparaître du jour au lendemain.
Les livres numériques, franchement, je n'ai jamais vu l'intérêt par rapport à un livre de poche qui ne nécessite rien de plus que mes yeux, que je peux lire comme bon me semble, que je peux prêter à un amis, etc...

des prix défiant toute concurrence, ce qui est loin d'être le cas dans le dématérialisé aujourd'hui (la location de film HD à 5-6 euros...).

Si les prix sont bas dans le cas des jeux vidéo, c'est parce que ce ne sont pas les mêmes rapiats qui sont aux commandes. Des jeux vieux d'à peine 1 an ou 2 se trouvent très peu cher en magasin. Forcément, le prix sur Steam s'aligne. Star Wars et sorti il y a combien de temps ? Quel est le prix en magasin ? Quel est le prix d'un album dématérialisé ?
Leur principal problème, ce sont leurs prix déconnectés de la réalité. Peu de gens sont près à mettre le prix qu'ils demandent. Si ça ne marche pas, c'est juste à cause de ça et pas des méchants pirates-pédo-nazi-terroristes du net.

Ca sent le devoir à la maison, non ? Compte créé aujourd'hui, question qui sent l'exo d'application de cours,...

Je les met sur le trottoir le jour de la collecte des objets encombrants.

Dans mon coin, souvent quand les gens mettent des vieilleries sur le trottoir, une partie est récupérée avant le passage des encombrants. C'est un peu comme la brocante. La veille des encombrants tous le monde sort son bordel et pas mal d'habitants font le tour du quartier pour voir s'il n'y a pas un truc à récupérer dans le bordel des autres. Comme ça, ça encombrera le placard de quelqu'un d'autre.

Ca ne m'étonne pas. Emmaüs encourage à "donner pour les plus pauvres" mais peu de gens savent que ce qu'ils donnent n'est pas directement donné à des pauvres mais revendu. Donc il faut que ça ait une valeur marchande. En fait, l'action caritative consiste à donner du travail à des gens qui tentent de se réinsérer. Ca se défend mais la façon dont ils communiquent est limite mensongère.

Pour la plupart de ces trucs, c'est foutu. Personne ne reprendra ça. Il y a déjà beaucoup de matériel obsolète mais pas trop à écouler. Si quelqu'un cherche à récupérer un vieux PC, il n'aura pas de mal à mettre la main sur un P3 alors un 486... La seule issue est de trouver quelqu'un qui retraite les déchets électoniques pour les dépoluer. En tous cas ça ne servira plus.

Il y a quelques temps en vidant un placard, j'ai remis la main sur un lecteur ZIP externe et un lot de disques. Je me suis dit que ça pourrait peut être servir à quelqu'un mais je n'ai jamais pu m'en débarasser. Tous ceux à qui j'en ai parlé m'ont regardé avec de grand yeux. Pourtant, il était en parfait état et contrairement à beaucoup de matériel, il pouvait toujours être utilisé sur un PC actuel (USB2). Mais pas moyen de le fourguer. Il a fini à la déchèterie.

Les boutiques du XIIe, franchement, ce n'est plus ce que c'était. A une époque, c'était un vaste souk où on pouvait trouver de tout. Maintenant, ils se battent tous pour te vendre la dernière carte graphique de-la-mort-qui-coûte-une-couille le jour de sa sortie mais si tu veux juste une pièce basique et pas trop chère, ils n'ont pas. J'ai vu quelqu'un acheter une imprimante (qui sont quasiment toutes vendues sans câble de nos jours) demander un câble USB et ils n'en vendaient pas ! Bref, ils se focalisent sur ce qui est le plus rentable, le reste rien à foutre.
Avec le développement des boutiques en ligne, ils n'ont plus l'argument du prix et vu la façon dont ils traitent le client c'est un peu mort pour eux...

Vous verrez qu'un de ces jours madame Michu pourra directement programmer en langage naturel.

Pour programmer, il faut une chose dont 95% de la population ne dispose pas : La logique. C'est malheureux mais il suffit de regarder comment raisonnent la plupart des gens. Les langages ont beau être simples à apprendre, peu de gens seront capable de construire quelque chose d'un peu plus gros que les exemples de base.

Du même tonneau, une liste d'artiste soutenant le rapport Gallo (pro ACTA) a été envoyée au parlement européen. On ressort les même combine que pour Hadopi pour faire pencher la balance : Certains artistes ont découvert leur nom sur cette liste alors qu'il n'ont jamais donné leur accord. D'autres artistes présents sur cette liste sont même ouvertement contre comme M.Sardou qui déclare ouvertement télécharger ("je reconnais, Mesdames et Messieurs - je suis honnête - que je suis un pirate ! (...) nous tous ! faut pas m'faire chier")

Ca va surtout être très drôle si les utilisateurs installent des applis ou jeux côdés avec le sgeg qui plantent définitivement le téléphone. Ca vaudrait même le coup d'écrire une appli vérolée juste pour faire exploser leur budget SAV et leur montrer à quel point c'était une bonne idée.

Pourquoi pas simplement un portable ? On en trouve facilement à tous les prix, tout est déjà orienté économie d'énergie, ça reste autrement plus performant d'un Atom et en plus avec la batterie ça te fait un onduleur intégré.

Comme d'autres l'on déjà fait remarqué, tout ce qui est étiqueté "green" ou "économe" est difficile à trouver (boutique spécialisée, import) et vendu à des pris délirants. En plus, il faut souvent se méfier des promesses marketing en matière d'économies. Pour le matériel courant on trouve des tests avec des mesures en utilisation réelle. Pour le matériel exotique, on manque souvent d'infos indépendantes. Il n'y a qu'à voir les superbes ampoules à économie d'énergie LED made in China dont la consommation réelle dépasse souvent de 600% celle annoncée.

Perso, mon ancien portable fait un serveur parfait : Centrino première génération, 5-13 W, ventilo qui ne tourne même pas en idle, et ça poutre quand même suffisamment pour à peu prêt tout.

Autre possibilité : Les journaux pour ce qui est lié au libre et le Skyblog pour tout le reste ?

La question que je me pose, c'est combien ce site a-t-il coûté. Quand on voit les prix, complètement déconnectés du marché, que payent certains organismes (elsysee.fr) ça fait peur.

il y a des I5 qui consomment moins que les i5 non ? (série "s" comme dans les core2duo) ?

Dans le cas précis des i5 je ne sais pas mais en général ce genre de processeur est une grosse arnaque. Il s'agit juste de processeurs standards sous alimentés et sous cadencés, ce qu'on faire sur un processeur normal. Il n'y a aucune différence de conception et pourtant ils sont vendus beaucoup plus cher.

sinon il reste le watercooling, et là il n'y a presque plus de ventilo

Bof, tu as le bruit de la pompe en plus du bruit des ventilos sur le radiateur du truc...

Schneier dit que c'est inutile de chiffrer des données si la clé se trouve sur le même réseau que la base de données

Il n'a pas complétement raison là dessus. Si les numéros sont en clair, une injection SQL suffit remonter les numéros en clair. Avec du numéros chiffrés, il faudrait en plus trouver un moyen de récupérer la clé. Clairement elle ne sera pas stockée en base (sinon ça ne sert à rien).
D'autre part ça n'est peut être pas infaillible mais le chiffrement des données bancaire est obligatoire pour obtenir la certification PCI DSS, imposée par la plupart des partenaires type banques et exigé par les clients grands comptes. Beaucoup de sites passent par des solutions clé en main d'une banque car c'est plutôt lourd d'obtenir les certifications.

Ce n'est pas non plus la même gamme
http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php
X1950 Pro -> 815
G210 -> 213
HD4670 -> 585 (64.90 EUR chez Pixmania)

La G210 c'est l'entrée de gamme, équivalent 4350/3540 (~25/30 EUR)

X1950 pro | 4670 | G210 | 4350
600 MHz | 750 MHz | 600 MHz | 575 MHz
7200 MPixels/s | 6000 MPixel/s | 2300 MPixels/s | 2500 MPixels/s
7200 MTexels/s | 24000 MTexels/s | 4700 MTexels/s | 4600 MTexels/s
bus 256 bits | bus 128 bits | bus 64 bits | bus 64 bits
GDDR4 700 44.8 Gb/s | GDDR3 1GHz 28 Gb/s | DDR2 500 8Gb/s ou DDR3 800 MHz 12.8 Gb/s | DDR2 500 8Gb/s
(Source TechArp)

La X1950 Pro c'est une tuerie en comparaison (même si elle n'a pas les derniers gadgets DirectX)

certains concurrents de Sun ont tout intérêt à voir Mono se développer rapidemment

C'est un comme dire que les concurrent d'EDF devraient lancer un nouveau format de prise électrique. Le meilleur moyen de ne jamais gagner de clients.

Sun n'est pas seul aux commandes de Java. IBM est clairement un concurrent de Sun et pourtant ils misent aussi sur Java. Pourquoi ? Parce que c'est une norme qui évolue et sur laquelle ils ont leur mot à dire aussi. Pourquoi dupliquer les efforts et mettre une barrière (migration techno) à l'entrée de nouveaux clients ? C'est comme pour le libre. IBM mise dessus car c'est plus intéressant pour eux de mutualiser les efforts tout en proposant leur valeur ajoutée sur certains produits.

Dans le cas de .Net, Microsoft décide de tout. Donc viser la compatibilité est une chimère. Les bases sont standardisées et documentées mais tout ce qui est au dessus peu changer quand ils veulent.

D'après l'article Wikipedia ça date de fin 2009. Ce qui me paraît bizarre, si le format est documenté, c'est que personne n'ai eu l'idée plus tôt de l'implémenter. Même en dehors de Mozilla, pour Opera par exemple, le marché Sud Coréen n'est pas négligeable vu le taux d'équipement et les débits disponibles. Quand on voit que .Net à été réimplémenté en libre peu de temps après sa sortie alors que pour le coup c'est 100% microsofto-microsoftien et que les débouchés ne sont pas phénoménaux pour d'autres fournisseurs, comment a-t-il pu s'écouler 10 ans sans que qui que ce soit se préoccupe de la question. Il n'y a pas de FSF en Corée du Sud ?

Salut,

la X1950 n'est peut être pas très récente mais elle n'est pas non plus dépassée. D'une génération à l'autre les progrès ne sont pas énormes. La grosse différence tient aux fonctionnalités supplémentaires gérées (DirectX, etc), et au type de mémoire. Mais en gros ça se tient. Au même niveau de gamme, c'est très proche d'une génération à l'autre. Et quand elle est sortie, la X1950 était relativement haut de gamme.

Dans les cartes qui passent bien avec le driver libre, il faut éviter pour le moment les Radeon HD5xxx, pas encore bien supportées. Du côté de la génération précédente, le meilleur rapport prix/performance est je pense la HD4670. C'est le plus haut que j'ai pu voir en passif. On en trouve à environ 60 EUR. Au dessus, ça devient dur de trouver du passif, ou alors à des prix délirants et avec un radiateur démesuré. En dessous, les performances descendent vite. La plupart n'ont plus un bus 128 bits mais 64 bits, la GDDR est remplacée par de la DDR3/2 et les prix ne sont pas forcément beaucoup plus bas.

Sur les générations encore avant, ça devient plus difficile à trouver sur du milieu/haut de gamme. Les magasins ont encore en stock de l'entrée de gamme (3450, 4350), pas chères, bien supportées mais sérieusement amputées par rapport à une X1950.

Côté NVidia, je ne sais pas trop. Je n'ai pas suivi nouveau récemment. La dernière fois que j'ai essayé, il ne fallait pas espérer jouer sous Linux.

Pour l'écran, j'ai utilisé le driver Nvidia (Nouveau était encore très jeune). Pour le portable, c'était une puce intégrée Intel avec le driver libre. Même problème dans les deux cas.

En fait si je comprends bien, la cause de tes soucis c'est ton écran pourri qui ne se conforme pas aux standards ?

Ca n'est pas forcément l'écran. Ca peut aussi être la carte graphique. J'ai déjà eu ce genre de problème avec un écran parfaitement détecté avec une carte et bloqué avec une résolution à la con avec une autre carte. Pourtant, En utilisant les info EDID (get-edid/parse-edid) l'écran donnait bien toutes les résolutions supportées.
J'ai eu aussi le cas sur un portable : Info EDID correcte, résolution mal détectée.
Il semble y avoir plusieurs méthodes pour remonter les infos sur ce que supporte un écran (EDID, DDC,...). Les résultats sont souvent différents. Tout dépend de ce que la carte/le driver de la carte utilise,

Je viens de me prendre celui-là
http://www.surcouf.com/portables-netbooks/produit/pc-by-surc(...)

C'est en fait un barebone Clevo W832T
http://clevo.fr/contents/fr/d247.html

13.3" LED 1366x768
Celeron ULV Dual Core SU2300 (1.2 Ghz, 5W)
Video Intel X4500
DD 320 Go (5400 tr)
Wifi b/g/n (Realtek)
Webcam
3 USB2, VGA, HDMI, lecteur de cartes
Batterie 6 cellules
Super fin, 1.4 Kg

299 EUR, même pas le prix d'un netbook.
Ils le proposent aussi sans OS mais pour 50 EUR de plus

C'est plus du maketing qu'autre chose. Il y a un an ou deux j'avais lu un test en conditions "réelles" d'un ToughBook (je n'arrive pas à remettre la main dessus). Les gars l'on laissé tomber 2 fois et il était en morceau. Pas mieux qu'avec un portable standard. C'est un peu comme les 4x4 : Ca semble costaud avec ses gros pare-chocs mais ce n'est que de la gueule, c'est fait pareil que les autres.

C'est pareil que pour les autres marques : Les modèles grand public (et pas cher) c'est de la merde, il faut regarder les gammes pro. Acer est la marque la plus vendue en Europe. On en trouve dans tous les supermarchés et beaucoup de gens achètent le modèle le moins cher possible (les Aspire). Forcément, après on les retrouve en train de brailler partout que "Acer c'est de la merde". S'ils avaient pris une autre marque le résultat aurait probablement été le même. Pour ma part, j'ai un Acer TravelMate (leur gamme pro) qui va sur sa 8e année et qui se porte comme un charme. Il me sert aujourd'hui de serveur et tourner 24/24 sans soucis.