Le driver b43 ne supporte pas encore certaines puces Broadcom low voltage (en gros celles utilisées dans le portables). J'ai le même problème sur un HP DV7 avec une puce bcm4312 (rev 1). Le driver libre ne fonctionne pas.
Il reste deux possibilités : Ndiswrapper et le driver Broadcom. Le driver Broadcom (propriétaire 32 et 64 bits, lien donné plus haut) fonctionne très bien chez moi. Il semble qu'une version svn du driver Broadcom puisse fonctionner en utilisant une version svn aussi de fwcutter pour extraire le firmware du driver propriétaire mais je n'ai pas testé.
Ndiswrapper ne fonctionne pas. Déjà Ndiswrapper ne gère pas Ndis v6 (drivers Vista) donc il faut utiliser un driver XP, plus founri par la plupart des constructeurs. Ensuite ça ne fonctionne visiblement qu'avec des drivers 32 bits. Bref, c'est la misère de ce côté.
A mon avis personne ne va se faire chier à changer les noms des paquets parce qu'ils ont décidé que c'était plus mieux niveau com'.
Dans ma boîte, il y a régulièrement un marketeux pour décider de changer le nom d'une appli (histoire de paumer les utilisateur). On ne s'emmerde pas changer quoi que ce soit au niveau code/livraison. On ne change que le message/ la traduction.
Ca n'est plus le cas. Les processeurs Intel qu'on trouve sur les portables actuellement (Pentium Dual Core T4xxx et plus/Core 2 Duo T6xxx et plus) sont basé sur la même architecture "Penryn" [1]. La seule différence est la quantité de cache (1Mo sur le PDC, 2Mo sur les C2D). Après tout dépend des besoins.
Le truc que j'éviterais, ce sont les Celeron mobile : Ils sont dépourvu des fonctionnalités d'économie d'énergie (ballot pour un processeur mobile). D'une façon générale, après de gros progrès en autonomie sur les Pentium M, aujourd'hui c'est le retour à l'artillerie lourde. J'ai un portable à base de Pentium M première génération ("Banias") qui consomme 12W max pour des perfomances plus que correctes. Aujourd'hui, il n'y a quasiment que des doubles coeurs à environ 35W. Sinon il faut se tourner vers des versions "P" à 25W (chers) ou "U" (très chers). Les Core i7 mobile, c'est carrément 45W. Est-ce qu'on peut encore appeler ça mobile ?
Ce n'est pas à lui que je penserais en premier. Stallman (GNU), Wales et Sanger (Wikipedia), ou Berners-Lee et Cailliau (le Web) ont fait beaucoup plus pour la paix dans le monde que Torvalds.
C'est étrange mais je n'en verrait aucun prix Nobel de la paix (Obama non plus, remarque). Ils ont fait beaucoup pour faciliter l'accès à l'information et la liberté numérique mais ça n'a pas directement impacté la paix ou la guerre. Pour moi un prix Nobel de la paix c'est quelqu'un qui a permis à des gens qui ne pouvaient pas se sentir de s'assoir à la même table, quelqu'un qui a mis fin ou évité un conflit, etc.
Une invention technique est neutre du point de vue de la paix. elle peut la servir ou la desservir. Internet est un lieu de liberté pour ceux qui vivent dans des dictatures mais c'est aussi un formidable facilitateur pour tous les traffics organisés. C'est un tuyau. Chacun en fait ce qu'il veut. L'inventeur de la roue a-t-il oeuvré pour la paix ? Certains dirons que ça rapproche les peuples, toussa. Ca permet aussi de se lancer plus facilement dans des conquêtes de territoires voisins.
Ce type de victoire risque de se faire de plus en plus rare malheureusement. Les fabricants ont senti le vent tourner et ils sont de plus en plus nombreux à proposer une offre de remboursement d'un montant dérisoire, le tout via une procédure extrêmement rebutante (renvoi de la machine pour désinstallation, à vos frais, délai long, etc).
Auparavant, ils refusaient tout remboursement (non conforme à la loi). Lors du jugement, si le juge suivait, c'était lui qui évaluait le montant à rembourser compte tenu des prix constatés. Maintenant, ils proposent le remboursement. On ne peut que tenter de contester le montant mais ça me paraît beaucoup plus délicat.
La frontière est parfois mince entre les deux. Pour peu que quelqu'un est fait quelque chose qui sort un peu de l'ordinaire, il est probable que la presse (au moins locale, si ce n'est nationale) en ait parlé. Dès lors, une petit recherche sur un nom pourrait remonter pas mal d'infos. On ne peut pas dire qu'avoir gagné le concours du plus gros mangeur de cochonaille fasse vraiment entrer dans l'Histoire mais si les archives de la presse sont indexées, ce genre de choses doit remonter en faisant une recherche sur le nom de la personne.
En fait, la seule nouveauté est la facilité d'accès à l'information. La plupart des recruteurs tapent le nom des candidats sur Google et ont directement les résultats. Avant, il aurait fallu faire une recherche dans les archives de la presse locale. Aujourd'hui, l'information même locale est globalisée et directement accessible. Avant si on avait fait quelque chose à un endroit, on pouvait se faire oublier 1) avec le temps, 2) en s'éloignant. Ce n'est plus possible.
Pour ce qui est de la possibilité de demander la suppression d'informations personnelles, c'est déjà prévu dans les lois informatique et liberté. Il n'y a donc pas besoin de nouvelles loi. Ca me semble être juste une énième diversion pour détourner les médias des sujets qui fâchent (le nombre de chômeurs, qui même rien qu'en catégorie 1 crève le plafond ?). Mais d'une part c'est peu appliqué du fait du manque de moyens de la Cnil et d'autre part pour les entreprises situées à l'étranger (Facebook), on peut toujours se brosser. En dehors de ces sites, il y a certaines exceptions à ce droit à l'oubli. La principale est le casier judiciaire, comme tu le mentionnais. Il y a aussi un grand nombre de fichiers administratifs (recensement) desquels on ne peut pas demander à être desinscrit. Pour ce qui est de l presse, je ne pense pas non plus qu'on puisse demander à être "effacé" des archives. on en revient au début de mon commentaire : Une fois tout sera indexé, si la presse en a parlé, c'est mort. Google te retrouvera. Ta victoire à la foire au saucisson te suivra à vie.
Il y a peut être même moyen de trouver gratuitement en faisant le tour de popotes. Il y a bien quelqu'un qui a une carte basique non utilisée au fond d'un placard. Personnellement, j'ai deux Radeon 7500 qui traînent (dont une avec le ventilo mort, mais bon) et une 9200 (passive).
Le problème est que l'utilisateur n'est pas forcément développeur. Il n'est pas sensé connaître les détails de l'implémentation de GTK pour l'utiliser.
En même temps, une entreprise qui laisse un partage CIFS (ex SMB) accessible de l'extérieur... L'attaquant doit donc être déjà dans le réseau local de l'entreprise.
Il faut également rappeler que W7 n'est pas un OS serveur (limitation du nombre de connexion, etc). C'est Windows Server 2010 qui sera la version serveur basée sur W7.
Je ne suis donc pas le seul à trouver ça mal foutu que ça ne suive pas le choix global, ça me rassure. C'est à croire que tout le monde utilise le mode double clic (mode par défaut).
Honnêtement, le double clic en matière d'ergonomie c'est une horreur. Il suffit de regarder des utilisateurs non informaticiens pour voir que ça coince. Soit ils ne cliquent pas assez vite, ou bougent un poil en même temps et pouf ça ne marche pas. Ca n'est pas franchement intuitif. Y a-t-il d'autres exemples d'interfaces (non informatique) ou il faut actionner deux fois quelque chose pour que ça marche ? En plus sous Windows, ce mouvement est associé à l'action principale (ouvrir un dossier, lancer un programme). C'est donc le mouvement le plus pénible qui est le plus fréquent. Il aurait été plus logique d'associer le mouvement le plus simple (simple clic) à l'action la plus fréquente et si vraiment ou a besoin du double clic, l'utiliser pour des actions moins fréquentes. On peut même complètement s'en passer en utilisant pour des actions annexes un clic + bouton (Ctrl+clic, Maj+clic, Alt+clic).
La seule justification possible est de na pas dépayser les transfuges.
Question subsidiaire : vaut-il mieux attendre Noel pour les achats, ou au contraire éviter la période de noel ?
En général, il n'y a pas d'offres intéressantes à Noël. Les fabricants savent qu'ils vont vendre de toutes façons alors pas la peine de tirer les prix vers le bas. Les offres les plus intéressantes sont souvent après la rentrée (fin septembre/début octobre). Après les dépenses pour les enfants, les impôts, etc il n'y a plus d'argent et les vendeurs tirent la langue car Noël est encore loin.
A partir de novembre, on est déjà dans la course pour Noël. Après les fêtes il n'y a plus d'affaires car beaucoup de gens laissent maintenant passer les fêtes en attendant d'hypothétiques soldes. Beaucoup d'ados se font aussi offrir des chèques cadeaux ou échangent les cadeaux qui ne leur plaisent pas. Donc ils dépensent après les fêtes. Du coup les fabricants attendent aussi avant de baisser les prix. Puis quand reviennent les beaux jours, tout le monde pense à autre chose.
Si tu as le temps de faire un peu les boutiques, en ce moment il y a des offres intéressantes. Des magasins ont encore en stock des machines sous Vista et sont obligées de la brader car plus personne n'en veut maintenant que Seven est sorti. J'ai repéré plusieurs portables potentiels pour remplacer le mien. L'un est déjà affiché avec environ 200 € de moins qu'il y a quelques semaines et le magasin surenchéri en ce moment avec 60 EUR en bon d'achat par tranche de 200 € d'achat. Sur un portable normalement à 699 €, affiché aujourd'hui à 499 € ça ferait encore 120 € de moins.
même si le miens ne semblait pas a priori faire parti des séries concernées
Les constructeurs semblent très frileux pour rappeler les portables incriminés. Souvent ils attendent la fin de la garantie pour reconnaître le problème. Pour le cas de GeForce 8, tout le monde fait la sourde oreille, et pour cause : Ce n'est pas un défaut de fabrication sur une série, c'est un problème de conception qui affecte tous les 8xxx (et visiblement aussi une partie de 9xxx et il était probablement déjà présent sur les 7xxx). Donc toutes les GeForce 8 vendues vont lâcher prématurément. Difficile de rappeler toutes les cartes. Les portables sont les plus touchés car ils sont forcément moins bien refroidis que des PC de bureau mais le problème peut aussi impacter les cartes de bureau.
Carton rouge à NVIdia pour la gestion de la crise. D'abord ils ont prétendu qu'il n'y avait pas de problème mais ont passé une provision pour 200M de dollars pour couvrir les éventuels défauts (qui n'existent pas rappelons le). Peu de temps après il reprovisionnent encore plus (mais il n'y a toujours pas de problème). Ils modifient en urgence le procédé de fabrication et remplacent le matériau incriminé. Anefé, c'est logique de dépenser une fortune pour corriger un problème qui n'existe pas, et d'investir en masse pour modifier un produit une fin qui fonctionne très bien.
Puis HP lâche le morceau et accepte d'étendre la garantie d'un an sur une série de portable à problèmes. NVidia reconnaît alors un défaut mais uniquement sur un lot livré exclusivement à HP. Ca ne tient pas longtemps puisque Dell annonce rapidement rappeler aussi des portables en masse pour ne pas se faire lyncher par des clients furieux. D'autres constructeurs suivent dans une moindre mesure. Certains autres (Packard Bell) disent n'être au courant de rien. Côté NVidia, circulez, il n'y a rien à voir. On joue la montre en attendant la fin de la garantie.
Curieusement, sur les dernière générations de portables les puces NVidia ont purement et simplement disparu. C'est Intel ou ATI partout. Certains constructeurs qui proposent des portables à la carte (Dell) ont du jour au lendemain supprimé les options NVidia du catalogue. D'autres ont bizarrement modifié discrètement leur gamme courante et remplacé toutes les puces NVidia par de l'ATI. Bref, tout ça sent mauvais pour NVidia. Même leur assureur a annoncé qu'il ne couvrirait pas les réparations car ils n'ont cessé de mentir. Suites à ces fausses déclaration, y compris à leur assurance, le contrat est déclaré nul. En gros ils se retrouvent en slip et blacklistés par tout le monde.
La puce du miens est une 7600 GS. En cherchant sur le web, j'ai appris le problèmes des 8400M/8600M, a priori toutes foireuses à cause d'un choix de matériaux ne tenant pas en température (voire le série d'articles assez détaillés de The Inquirer sur le sujet).
C'est assez curieux parce que la plupart de portables dans la liste de ceux rappelés par HP datent d'avant la série des GeForce 8 et de nombreux portables avec des GeForce 8 ne sont pas dans la liste (celui de mon père a une 8600M GS).
En tous cas, heureusement que j'apprend ça maintenant. Parmi les modèles que je regardais il y en avait un avec une 8600 GS. En ce moment avec la sortie de Windows 7, certains magasins qui ont des machines sous Vista liquident tout. Lorsqu'on compte utiliser un autre OS, il y a de bonnes affaires à faire...
Ca revient à déplacer le problème. Sur la route, les cyclistes ont peur des voitures donc ils se mettent à rouler sur les trottoirs et du coup effraient les piéton. J'ai un problème, je le reporte sur quelqu'un d'autre, je n'ai plus de problème.
Si chacun raisonne comme ça on n'est pas rendus. Ces derniers temps je commence à voir de plus en plus de motos et scooters circuler sur les trottoirs (pour prendre les sens interdits, les passages "piétons", etc). Bah oui, c'est vrai, sur la route il y a des voitures, c'est dangereux alors on roule sur les trottoirs.
C'est malheureusement vrai sur la plupart des produits grand public. Il faut souvent se tourner vers les gammes pro pour avoir des machines moches mais solides. Tout le monde donne dans le cliquant. D'ailleur le couillon qui a lancé la mode des platines de salon (DVD, etc) à façade miroir, il faudrait le pendre. Toujours dégueulasse, il faut presque laisser un chiffon à côté voire ne pas s'en servir (c'est probablement ce que font beaucoup de gens qui achètent des produit dont ils n'ont souvent pas besoin).
Pour les portables, impossible aujourd'hui de trouver un écran mat (hors gamme pro). C'est chiant, illisible au moindre rayon de soleil mais ça claque en magasin. Idem pour les formats d'écran. Après les 16:10, on passe maintenant au 16:9. Vivement le 2.35:1. Ce sera super des portables avec un écran de 10cm de haut. Ca sert à quoi à part pour lire un film ? Pour tout le reste c'est plus emmerdant qu'autre chose. Lire un document (page web, code) est pénible sur des lignes de 3 km de long et comme on perd en hauteur on se retrouve à travailler sur un petit bout du super-écran-panoramique-qui-brille.
Vraiment le matos c'était mieux à vent.
Ca semble correct niveau tarif. Vu le temps que ça prend rien qu'à démonter/remonter le portable, rien qu'en main d'oeuvre j'aurais cru qu'ils prendraient plus (mais bon c'est vrai qu'à montgallet, une grande partie se fait au black).
Sur les HP, ça semble effectivement très courant. Sur leur site, la liste des modèles et des séries touchés est impressionnante. Quasiment tous les modèles de la même période (il y a 2-3 ans) sont atteints.
Le truc très con, c'est que mon père s'était acheté quasiment le même que le miens (une version un poil plus récente) parce qu'il lui avait bien plus. Je ne suis pas sûr qu'il soit encore sous garantie mais si c'est le cas, je crois que ce week end il va le pousser dans ces derniers retranchements.
Tu as des exemples d'entreprises qui font des échange de matériel défectueux une fois la garantie passée
Pas un échange mais une réparation, oui. Cf les constructeurs automobiles rappellent régulièrement des voitures qui présentent des défauts de fabrication. Il faut dire que l'aspect sécurité compte pour beaucoup : Il préfèrent remplacer un système de freinage défaillant avant qu'il y ait des morts, ça leur coûtera moins cher que les dommages et intérêts s'il y avait un vice caché.
Le portable boot bine mais pas de video y compris sur port VGA. Il bip 4 fois. D'après la FAQ HP, ça indique un problème de puce graphique... qui comme sur la plupart des portables est soudée à la carte mère. Donc même pas la peine de penser à le faire réparer : Pièce + main d'oeuvre, on dépasserait le prix d'un portable neuf. Le seul point positif est que je n'ai pas pardu de données. Je peux récupérer le disque dur.
Les informaticiennes ça ne court pas les rues... Ca existe, il parait.
Tu es mal tombé. Dans ma boîte, c'est courant (20% environ). Les 2 dernières recrues sont d'ailleurs des filles (une de 23 ans arrivée il y a 3 mois, la toute dernière de 28 ans qui vient juste de signer). Pendant un moment, l'une des équipes était même entièrement féminine. Comme elles avaient à peu près le même âge, quand elles ont commencé à penser bébé, les congés maternité se sont un peu téléscopés. Ca a été un peu galère à organiser.
Ca explique le 100 mais pas le reste. S'il y a des priorité définies dans le fichier de config, elles surchargent les priorités par défaut.
Pour le vlc de testing, les règles applicables sont :
testing -> 900
Debian -> -10.
Or, là c'est 990 qui est appliqué.
Pour la version unstable :
Debian -> -10
vlc unstable -> 900.
C'est -10 qui est appliqué.
La doc ne précise pas clairement ce qui se passe si plusieurs règles correspondent. Voyant de 2e cas, on peut supposer que c'est le première qui match qui l'emporte mais ça n'explique pas le 990 du vlc de testing. La première règle devrait surcharger la priorité par défaut. J'ai peut être un bout d'explication. Si dans la liste des sources tu as mis squeeze pour la version testing, une règle sur testing dans les préférences ne matchera pas. J'ai déjà eu le cas.
J'ai déjà eu des surprises avec le système de préférences. Il y a plusieurs bugs à ce sujet rentrés. La réponse donnée est que le comportement réellement implémenté n'est exactement celui de la doc. Entre autres, "version", "release" et "origin" ne s'appliquent pas pareil. Il y a quelques précisions ici [1].
Les valeurs me paraissent un peu extrêmes. Les chiffres que j'ai vus [1] et [2] sont beaucoup plus nuancés. Un LCD de 20W je n'ai jamais vu. Un 17" fait déjà plus de 40W. Le miens (24") est donné pour 100W (S-PVA, ça consomme un peu plus que du TN mais la qualité n'a rien à voir). Mon ancien 19" CRT annonçait 120W. On est loin du rapport 20/300
# Idem HP DV7
Posté par Croconux . En réponse au message problème carte broadcom : unsupported phy. Évalué à 2.
Il reste deux possibilités : Ndiswrapper et le driver Broadcom. Le driver Broadcom (propriétaire 32 et 64 bits, lien donné plus haut) fonctionne très bien chez moi. Il semble qu'une version svn du driver Broadcom puisse fonctionner en utilisant une version svn aussi de fwcutter pour extraire le firmware du driver propriétaire mais je n'ai pas testé.
Ndiswrapper ne fonctionne pas. Déjà Ndiswrapper ne gère pas Ndis v6 (drivers Vista) donc il faut utiliser un driver XP, plus founri par la plupart des constructeurs. Ensuite ça ne fonctionne visiblement qu'avec des drivers 32 bits. Bref, c'est la misère de ce côté.
[^] # Re: Sujet sans nom.
Posté par Croconux . En réponse au journal Quelques news sur KDE. Évalué à 8.
Dans ma boîte, il y a régulièrement un marketeux pour décider de changer le nom d'une appli (histoire de paumer les utilisateur). On ne s'emmerde pas changer quoi que ce soit au niveau code/livraison. On ne change que le message/ la traduction.
[^] # Re: dual core != core 2
Posté par Croconux . En réponse au journal Acheter un portable sans payer Microsoft Windows. Évalué à 4.
Le truc que j'éviterais, ce sont les Celeron mobile : Ils sont dépourvu des fonctionnalités d'économie d'énergie (ballot pour un processeur mobile). D'une façon générale, après de gros progrès en autonomie sur les Pentium M, aujourd'hui c'est le retour à l'artillerie lourde. J'ai un portable à base de Pentium M première génération ("Banias") qui consomme 12W max pour des perfomances plus que correctes. Aujourd'hui, il n'y a quasiment que des doubles coeurs à environ 35W. Sinon il faut se tourner vers des versions "P" à 25W (chers) ou "U" (très chers). Les Core i7 mobile, c'est carrément 45W. Est-ce qu'on peut encore appeler ça mobile ?
[1] http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=347&pgno=5
[^] # Re: Linus ?
Posté par Croconux . En réponse au journal Linus prix nobel de la paix?. Évalué à 7.
C'est étrange mais je n'en verrait aucun prix Nobel de la paix (Obama non plus, remarque). Ils ont fait beaucoup pour faciliter l'accès à l'information et la liberté numérique mais ça n'a pas directement impacté la paix ou la guerre. Pour moi un prix Nobel de la paix c'est quelqu'un qui a permis à des gens qui ne pouvaient pas se sentir de s'assoir à la même table, quelqu'un qui a mis fin ou évité un conflit, etc.
Une invention technique est neutre du point de vue de la paix. elle peut la servir ou la desservir. Internet est un lieu de liberté pour ceux qui vivent dans des dictatures mais c'est aussi un formidable facilitateur pour tous les traffics organisés. C'est un tuyau. Chacun en fait ce qu'il veut. L'inventeur de la roue a-t-il oeuvré pour la paix ? Certains dirons que ça rapproche les peuples, toussa. Ca permet aussi de se lancer plus facilement dans des conquêtes de territoires voisins.
# Pas pour longtemps
Posté par Croconux . En réponse au journal Vente liée : MSI condamné.. Évalué à 4.
Auparavant, ils refusaient tout remboursement (non conforme à la loi). Lors du jugement, si le juge suivait, c'était lui qui évaluait le montant à rembourser compte tenu des prix constatés. Maintenant, ils proposent le remboursement. On ne peut que tenter de contester le montant mais ça me paraît beaucoup plus délicat.
[^] # Re: Droit à l'oubli? Et l'histoire?
Posté par Croconux . En réponse au journal Fuyez pauvres fous !!!. Évalué à 6.
En fait, la seule nouveauté est la facilité d'accès à l'information. La plupart des recruteurs tapent le nom des candidats sur Google et ont directement les résultats. Avant, il aurait fallu faire une recherche dans les archives de la presse locale. Aujourd'hui, l'information même locale est globalisée et directement accessible. Avant si on avait fait quelque chose à un endroit, on pouvait se faire oublier 1) avec le temps, 2) en s'éloignant. Ce n'est plus possible.
Pour ce qui est de la possibilité de demander la suppression d'informations personnelles, c'est déjà prévu dans les lois informatique et liberté. Il n'y a donc pas besoin de nouvelles loi. Ca me semble être juste une énième diversion pour détourner les médias des sujets qui fâchent (le nombre de chômeurs, qui même rien qu'en catégorie 1 crève le plafond ?). Mais d'une part c'est peu appliqué du fait du manque de moyens de la Cnil et d'autre part pour les entreprises situées à l'étranger (Facebook), on peut toujours se brosser. En dehors de ces sites, il y a certaines exceptions à ce droit à l'oubli. La principale est le casier judiciaire, comme tu le mentionnais. Il y a aussi un grand nombre de fichiers administratifs (recensement) desquels on ne peut pas demander à être desinscrit. Pour ce qui est de l presse, je ne pense pas non plus qu'on puisse demander à être "effacé" des archives. on en revient au début de mon commentaire : Une fois tout sera indexé, si la presse en a parlé, c'est mort. Google te retrouvera. Ta victoire à la foire au saucisson te suivra à vie.
[^] # Re: OSEF
Posté par Croconux . En réponse au journal Intel 82845, windows, double video et rant gratuit. Évalué à 3.
[^] # Re: Regedit
Posté par Croconux . En réponse au message Qui a dit que gnome n'était pas configurable ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Comme d'hab
Posté par Croconux . En réponse au journal meme pas un mois.... Évalué à 2.
Il faut également rappeler que W7 n'est pas un OS serveur (limitation du nombre de connexion, etc). C'est Windows Server 2010 qui sera la version serveur basée sur W7.
[^] # Re: oui enfin
Posté par Croconux . En réponse au journal La sortie de Gnome 3.0 repoussée en septembre 2010. Évalué à 3.
Honnêtement, le double clic en matière d'ergonomie c'est une horreur. Il suffit de regarder des utilisateurs non informaticiens pour voir que ça coince. Soit ils ne cliquent pas assez vite, ou bougent un poil en même temps et pouf ça ne marche pas. Ca n'est pas franchement intuitif. Y a-t-il d'autres exemples d'interfaces (non informatique) ou il faut actionner deux fois quelque chose pour que ça marche ? En plus sous Windows, ce mouvement est associé à l'action principale (ouvrir un dossier, lancer un programme). C'est donc le mouvement le plus pénible qui est le plus fréquent. Il aurait été plus logique d'associer le mouvement le plus simple (simple clic) à l'action la plus fréquente et si vraiment ou a besoin du double clic, l'utiliser pour des actions moins fréquentes. On peut même complètement s'en passer en utilisant pour des actions annexes un clic + bouton (Ctrl+clic, Maj+clic, Alt+clic).
La seule justification possible est de na pas dépayser les transfuges.
[^] # Re: Un serveur qui fait du push
Posté par Croconux . En réponse au journal Avec SPDY, Google souhaite accélérer remplacer/accélérer HTTP. Évalué à 3.
[^] # Re: Achat, conseil
Posté par Croconux . En réponse au journal Même les ordinateurs deviennent jetables. Évalué à 1.
En général, il n'y a pas d'offres intéressantes à Noël. Les fabricants savent qu'ils vont vendre de toutes façons alors pas la peine de tirer les prix vers le bas. Les offres les plus intéressantes sont souvent après la rentrée (fin septembre/début octobre). Après les dépenses pour les enfants, les impôts, etc il n'y a plus d'argent et les vendeurs tirent la langue car Noël est encore loin.
A partir de novembre, on est déjà dans la course pour Noël. Après les fêtes il n'y a plus d'affaires car beaucoup de gens laissent maintenant passer les fêtes en attendant d'hypothétiques soldes. Beaucoup d'ados se font aussi offrir des chèques cadeaux ou échangent les cadeaux qui ne leur plaisent pas. Donc ils dépensent après les fêtes. Du coup les fabricants attendent aussi avant de baisser les prix. Puis quand reviennent les beaux jours, tout le monde pense à autre chose.
Si tu as le temps de faire un peu les boutiques, en ce moment il y a des offres intéressantes. Des magasins ont encore en stock des machines sous Vista et sont obligées de la brader car plus personne n'en veut maintenant que Seven est sorti. J'ai repéré plusieurs portables potentiels pour remplacer le mien. L'un est déjà affiché avec environ 200 € de moins qu'il y a quelques semaines et le magasin surenchéri en ce moment avec 60 EUR en bon d'achat par tranche de 200 € d'achat. Sur un portable normalement à 699 €, affiché aujourd'hui à 499 € ça ferait encore 120 € de moins.
[^] # Re: erf...
Posté par Croconux . En réponse au journal Même les ordinateurs deviennent jetables. Évalué à 5.
http://www.cpolitic.com/cblog/2009/01/11/droit-du-consommate(...)
La série d'articles sur l'origine du problème sur les G84 et G86
Part 1 :
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1004378/why-nvidia-(...)
Part 2 :
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1013947/nvidia-shou(...)
Part 3 :
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1036374/nv-should
HP publie une liste de portables à problème :
http://www.pcworld.fr/2008/07/31/materiel/hp-nvidia-probleme(...)
Dell aussi :
http://www.presence-pc.com/actualite/dell-nvidia-gpu-31386/
Les G84 et G86 ont toutes le problème :
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1028703/nvidia-g84-(...)
Les G92 et G94 aussi :
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1045751/nvidia-55nm(...)
Visiblement les 7x avaient déjà le problème :
http://forum.lesarnaques.com/divers-coups-gueule/chipsets-gr(...)
Nvidia modifie ce qui est sensé ne pas poser de problème :
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1016846/nvidia-chan(...)
Poursuivis par leur propre assureur pour avoir dissimulé des faits :
http://www.electronista.com/articles/09/05/19/nvidia.insurer(...)
Sony reconnaît tardivement avoir aussi le problème :
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1528907/sony-admits(...)
[^] # Re: erf...
Posté par Croconux . En réponse au journal Même les ordinateurs deviennent jetables. Évalué à 6.
Les constructeurs semblent très frileux pour rappeler les portables incriminés. Souvent ils attendent la fin de la garantie pour reconnaître le problème. Pour le cas de GeForce 8, tout le monde fait la sourde oreille, et pour cause : Ce n'est pas un défaut de fabrication sur une série, c'est un problème de conception qui affecte tous les 8xxx (et visiblement aussi une partie de 9xxx et il était probablement déjà présent sur les 7xxx). Donc toutes les GeForce 8 vendues vont lâcher prématurément. Difficile de rappeler toutes les cartes. Les portables sont les plus touchés car ils sont forcément moins bien refroidis que des PC de bureau mais le problème peut aussi impacter les cartes de bureau.
Carton rouge à NVIdia pour la gestion de la crise. D'abord ils ont prétendu qu'il n'y avait pas de problème mais ont passé une provision pour 200M de dollars pour couvrir les éventuels défauts (qui n'existent pas rappelons le). Peu de temps après il reprovisionnent encore plus (mais il n'y a toujours pas de problème). Ils modifient en urgence le procédé de fabrication et remplacent le matériau incriminé. Anefé, c'est logique de dépenser une fortune pour corriger un problème qui n'existe pas, et d'investir en masse pour modifier un produit une fin qui fonctionne très bien.
Puis HP lâche le morceau et accepte d'étendre la garantie d'un an sur une série de portable à problèmes. NVidia reconnaît alors un défaut mais uniquement sur un lot livré exclusivement à HP. Ca ne tient pas longtemps puisque Dell annonce rapidement rappeler aussi des portables en masse pour ne pas se faire lyncher par des clients furieux. D'autres constructeurs suivent dans une moindre mesure. Certains autres (Packard Bell) disent n'être au courant de rien. Côté NVidia, circulez, il n'y a rien à voir. On joue la montre en attendant la fin de la garantie.
Curieusement, sur les dernière générations de portables les puces NVidia ont purement et simplement disparu. C'est Intel ou ATI partout. Certains constructeurs qui proposent des portables à la carte (Dell) ont du jour au lendemain supprimé les options NVidia du catalogue. D'autres ont bizarrement modifié discrètement leur gamme courante et remplacé toutes les puces NVidia par de l'ATI. Bref, tout ça sent mauvais pour NVidia. Même leur assureur a annoncé qu'il ne couvrirait pas les réparations car ils n'ont cessé de mentir. Suites à ces fausses déclaration, y compris à leur assurance, le contrat est déclaré nul. En gros ils se retrouvent en slip et blacklistés par tout le monde.
[^] # Re: Carte graphique défectueuse ?
Posté par Croconux . En réponse au journal Même les ordinateurs deviennent jetables. Évalué à 1.
C'est assez curieux parce que la plupart de portables dans la liste de ceux rappelés par HP datent d'avant la série des GeForce 8 et de nombreux portables avec des GeForce 8 ne sont pas dans la liste (celui de mon père a une 8600M GS).
En tous cas, heureusement que j'apprend ça maintenant. Parmi les modèles que je regardais il y en avait un avec une 8600 GS. En ce moment avec la sortie de Windows 7, certains magasins qui ont des machines sous Vista liquident tout. Lorsqu'on compte utiliser un autre OS, il y a de bonnes affaires à faire...
[^] # Re: cpuburn et compagnie
Posté par Croconux . En réponse au journal Même les ordinateurs deviennent jetables. Évalué à 5.
Si chacun raisonne comme ça on n'est pas rendus. Ces derniers temps je commence à voir de plus en plus de motos et scooters circuler sur les trottoirs (pour prendre les sens interdits, les passages "piétons", etc). Bah oui, c'est vrai, sur la route il y a des voitures, c'est dangereux alors on roule sur les trottoirs.
[^] # Re: C'est un peu normal..
Posté par Croconux . En réponse au journal Même les ordinateurs deviennent jetables. Évalué à 4.
Pour les portables, impossible aujourd'hui de trouver un écran mat (hors gamme pro). C'est chiant, illisible au moindre rayon de soleil mais ça claque en magasin. Idem pour les formats d'écran. Après les 16:10, on passe maintenant au 16:9. Vivement le 2.35:1. Ce sera super des portables avec un écran de 10cm de haut. Ca sert à quoi à part pour lire un film ? Pour tout le reste c'est plus emmerdant qu'autre chose. Lire un document (page web, code) est pénible sur des lignes de 3 km de long et comme on perd en hauteur on se retrouve à travailler sur un petit bout du super-écran-panoramique-qui-brille.
Vraiment le matos c'était mieux à vent.
[^] # Re: ecran externe
Posté par Croconux . En réponse au journal Même les ordinateurs deviennent jetables. Évalué à 3.
Sur les HP, ça semble effectivement très courant. Sur leur site, la liste des modèles et des séries touchés est impressionnante. Quasiment tous les modèles de la même période (il y a 2-3 ans) sont atteints.
Le truc très con, c'est que mon père s'était acheté quasiment le même que le miens (une version un poil plus récente) parce qu'il lui avait bien plus. Je ne suis pas sûr qu'il soit encore sous garantie mais si c'est le cas, je crois que ce week end il va le pousser dans ces derniers retranchements.
[^] # Re: Ah?
Posté par Croconux . En réponse au journal Même les ordinateurs deviennent jetables. Évalué à 3.
Pas un échange mais une réparation, oui. Cf les constructeurs automobiles rappellent régulièrement des voitures qui présentent des défauts de fabrication. Il faut dire que l'aspect sécurité compte pour beaucoup : Il préfèrent remplacer un système de freinage défaillant avant qu'il y ait des morts, ça leur coûtera moins cher que les dommages et intérêts s'il y avait un vice caché.
[^] # Re: ecran externe
Posté par Croconux . En réponse au journal Même les ordinateurs deviennent jetables. Évalué à 1.
[^] # Re: 2,21 GigoWatt
Posté par Croconux . En réponse au journal Le voyage dans le temps a 54 ans!!!. Évalué à 4.
Le prochaine génération de DeLorean atteindra sans doute le YobiWatt (Kenobi) (1024^8)
[^] # Re: Gouvernement débile ou contrôlé par notre président ?
Posté par Croconux . En réponse au journal Le scandale. Évalué à 10.
Il suffit d'un tordu... et d'une foule de lèches cul qui n'osent pas le contredire et disent amen à tout.
[^] # Re: Malheureusement, c'est de la fiction...
Posté par Croconux . En réponse au journal Présentation d'un projet de sensibilisation à l'informatique libre. Évalué à 1.
Tu es mal tombé. Dans ma boîte, c'est courant (20% environ). Les 2 dernières recrues sont d'ailleurs des filles (une de 23 ans arrivée il y a 3 mois, la toute dernière de 28 ans qui vient juste de signer). Pendant un moment, l'une des équipes était même entièrement féminine. Comme elles avaient à peu près le même âge, quand elles ont commencé à penser bébé, les congés maternité se sont un peu téléscopés. Ca a été un peu galère à organiser.
[^] # Re: man
Posté par Croconux . En réponse au message Apt pinning récalcitrant. Évalué à 3.
Pour le vlc de testing, les règles applicables sont :
testing -> 900
Debian -> -10.
Or, là c'est 990 qui est appliqué.
Pour la version unstable :
Debian -> -10
vlc unstable -> 900.
C'est -10 qui est appliqué.
La doc ne précise pas clairement ce qui se passe si plusieurs règles correspondent. Voyant de 2e cas, on peut supposer que c'est le première qui match qui l'emporte mais ça n'explique pas le 990 du vlc de testing. La première règle devrait surcharger la priorité par défaut. J'ai peut être un bout d'explication. Si dans la liste des sources tu as mis squeeze pour la version testing, une règle sur testing dans les préférences ne matchera pas. J'ai déjà eu le cas.
J'ai déjà eu des surprises avec le système de préférences. Il y a plusieurs bugs à ce sujet rentrés. La réponse donnée est que le comportement réellement implémenté n'est exactement celui de la doc. Entre autres, "version", "release" et "origin" ne s'appliquent pas pareil. Il y a quelques précisions ici [1].
[1] http://www.xs4all.nl/~carlo17/howto/debian.html#errata
[^] # Re: pareil par ici
Posté par Croconux . En réponse au journal Ordinosaure. Évalué à 4.
[1] http://www.defi-energie.be/index.php?go=faq&who=49&c(...)
[2] http://www.hardware.fr/articles/511-2/duel-ecrans-lcd-contre(...)