Croconux a écrit 1196 commentaires

  • [^] # Re: Évolutivité

    Posté par  . En réponse au journal Nouveau pc et remise à niveau. Évalué à 4.

    Les fabricants poussent pour le passage au 16/9 (à la place du 16/10) mais je suis aussi dubitatif concernant les usages autres que cinéma. Enfin bon, s'il continuent comme ça, dans quelques temps on aura des écran 2.31/1 et avec une diagonale correcte on sera revenu à l'équivalent d'un bi-écran à l'ancienne.
  • [^] # Re: Évolutivité

    Posté par  . En réponse au journal Nouveau pc et remise à niveau. Évalué à 2.

    Pas tout à fait. Les processeurs AM2 (en DDR2) peuvent être installés sur une carte mère AM2 ou AM2+ et les processeurs AM3 (compatible DDR2 et DDR3) sur une AM2+ ou AM3. Mais pour ceux qui ont acheté une carte mère AM2 de première génération c'est mort, encore une fois.

    Cette gestion de la compatibilité est assez nouvelle. Il n'y a pas si longtemps, ils ont quand même sorti le socket 754, le 939 (pour les processeurs X2) puis l'AM2 (pour la DDR2) le tout en environ 1 an et 1/2 et sur la même génération de processeur (K8). C'est quand même fort.

    Chez Intel, le LGA775 a une une durée de vie plutôt longue. Apparu pour le P4, il est resté pour pour les Core2 (duo et quad). Mais même socket ne veut pas dire compatible chez Intel. Il faut un chipset qui accepte le processeur. Là où ils ont vraiment merdé, c'est sur les derniers sockets (1366 et 1156) : Deux sockets différents pour la même génération de processeurs, des processeurs similaires mais totalement incompatible et qui en plus portent le même nom (i7), WTF.
  • [^] # Re: Mon MP3 il a pas le net

    Posté par  . En réponse au journal Répartition d'une licence global. Évalué à 3.

    On n'aura jamais des stats exactes mais c'est l'ordre de grandeur qui compte. On peut imaginer un système de vote ou de temps en temps tu postes (via un système anonymisé) ta playlist. En agrégeant les résultats, ça donne idée de ce que les gens écoutent.

    Pour éviter les doublons, il faudrait que le droit de vote soit relié au paiement la contribution. Tu paye 5 EUR, tu as le droit de voter pour la répartition de ces 5 EUR. Comme ça ceux qui veulent tricher peuvent toujours payer pour voter pour eux même... pour toucher l'argent qu'ils ont versé si ça les amuse.

    Il y a un autre point qui ne me semble pas évident : Comment identifier clairement l'artiste/l'auteur. Un très grand nombre de fichiers ne sont pas nommés ou taggés correctement et il peut y avoir plusieurs reprises de la même chanson. Il n'est donc pas évident à partir de la playlist de dire de qui il s'agit. On peut imaginer un artiste reprenant une vieille chanson ou interpréter une chanson avec un titre proche cartonner sans toucher un radis parce que les votes ont été attribués par erreur à un artiste enterré depuis longtemps.

    Enfin, grosse interrogation : Pourquoi n'y en a-t-il que pour la musique ? Il semble que ce soit l'industrie la plus bruyante et ayant le plus d'amis haut placés mais je ne suis pas sûr que ce soient les plus à plaindre. Quand on voit le peu de copies légales de jeux vidéo, on peu se demander pourquoi les éditeurs n'auraient pas leur part du gâteau. Idem pour le cinéma.
  • [^] # Re: La licence globale, c'est bof

    Posté par  . En réponse au journal Répartition d'une licence global. Évalué à 4.

    Comment font les artistes qui débutent pour trouver des "fans" pour les subventionner ? Ca marche pour les poids lourds qui peuvent trouver facilement des gens qui paient d'avance mais pour les autres, c'est mort.
  • [^] # Re: Évolutivité

    Posté par  . En réponse au journal Nouveau pc et remise à niveau. Évalué à 5.

    Bon je sais pas si tu comptes faire évoluer cette machine plus tard

    Il y a quelques années, j'aurais dit pareil mais à chaque fois que j'ai envisagé de faire évoluer ma machine, tout avait changé : Nouvelle RAM, nouveau socket, AGP -> PCIE, IDE -> SATA, ... Bref il faut tout changer. Penser à l'évolutivité, ça sert si tu met à jour ta config tous les ans. Au delà de deux ans, il y a fort à parier que de toutes façon on aura encore changé de socket, de mémoire, ...

    Après, pour ce qui est du i5/i7, on trouve aujourd'hui le i5 dans les même prix que le C2Q et le i5 est quand même un cran au dessus.

    Par contre le truc qui l'interpelle c'est les 8Go de ram. A quoi bon ? Quelle appli nécessite autant de mémoire ? Ce semble une façon pour le contructeur d'écouler la DDR2 qu'il a sur les bras.

    Enfin pour l'écran, 22" c'est aujourd'hui quasiment l'entrée de gamme. Vu le prix de la config, j'aurais opté pour du 24" pour à peine plus cher. Niveau confort c'est quand même plus agréable.
  • [^] # Re: Indispensable ?

    Posté par  . En réponse au journal Beagle est en train de mourir. Évalué à 2.

    une secrétaire incapable d'utiliser une convention de nommage pour les fichiers qu'elle produits

    Question à 1M de roupies : Comment fait-elle pour le reste ? Pour les courriers physiques, les dossiers papier, etc ? A un moment donné, il faut bien un minimum d'organisation. Comme dit plus haut, on peut se demander comment on faisait avant mais surtout comment fait-on ailleurs, dans les autres domaines ? On range.
    Comment fais-je pour retrouver mes factures ? Bah je les range dans des dossiers à intercalaire dans une boite.
  • [^] # Re: Précisions

    Posté par  . En réponse au journal Numéricable secoue le marché des FAI avec son offre à 19,90 Euros.. Évalué à 3.

    Encore faut-il en avoir une. La plupart des immeubles reliés au câble n'en ont plus, justement. C'est bien ça le problème. Soit on utilise une petit antenne intérieure et là on se tape les magnifiques freeze à chaque pétoire de livreur de pizza qui passe, soit il faut négocier avec les copropriétaire pour remettre une antenne sur le toit et on en a pour 2-3 ans à débattre de la taille de l'antenne, sa couleur, l'endroit exact où on va la mettre...
  • # Précisions

    Posté par  . En réponse au journal Numéricable secoue le marché des FAI avec son offre à 19,90 Euros.. Évalué à 3.

    et il faut payer un supplément pour louer un décodeur TNT.

    Et non, justement, c'est ça qui change. Pour mémoire, historiquement le câble diffusait les chaînes analogiques gratuites en clair dans la plupart des immeubles reliés (moyennant un tarif de 1-1.5 EUR dans les charges).
    Lors de l'arrivée de la TNT, les habitants cablés pensaient naïvement recevoir par le câble les chaînes de la TNT puisqu'ils avaient droit aux chaînes gratuites. C'était sans compter sur NC qui, après avoir tenter de faire payer pour accéder à ce qui est gratuit, a décidé de diffuser la TNT au format DVB-C et pas DVD-T comme pour le hertzien. Du coup, impossible de regarder la TNT avec un démodulateur du commerce ou une télé avec TNT intégré : Ca ne marche pas. Il faut un tuner DVD-C, introuvable en France (mais qui peut se trouver en Allemagne), que NC se propose tout naturellement de louer... quasiment au même prix que leur bouquet de chaînes de base qui incluent les chaînes de la TNT. Foutage de gueule.

    Les associations ont gueulé et finalement NC propose maintenant le boitier gratuitement moyennant un dépot de garantie. Avec la fin de la télé analogique, ils vont être obligés de s'adapter. Ce qui va changer, c'est qu'ils vont diffuser la TNT en DVD-T. On pourra donc simplement brancher une télé/un démodulateur sans passer par leur boîtier à la con. Leur offre n'est pas encore lancée (début décembre) donc les infos sur leur site sont encore relatives à l'ancienne offre. Pour le moment, ils commencent tout juste à diffuser en région parisienne (Champs sur Marne).

    Leur "triple play" au final n'est pas si différente des autres en fait. La plupart des FAI diffusent les chaînes gratuites francaise plus quelques chaînes gratuites étrangères (qui n'ont d'intérêt que pour ceux qui comprennent). Pas besoin de passer par une machin box maison vérouillée de partout, pas besoin d'équipement spécial pour brancher une deuxième télé, ni pour enregistrer, ni pour voir la télé sur PC (une clé usb TNT fonctionnera).
  • [^] # Re: rentrons dans le vif du sujet

    Posté par  . En réponse au journal Linux un bloat, ah bon ?. Évalué à 3.

    c'est surtout que l'architecture monolithique retenue en fait un gros bouzin

    Le problème d'embompoint du noyau ne me semble pas imputable au choix d'une architecture monolithique mais à des choix plus politiques. On peut penser modulaire dans passer forcément par un micro noyau.
    La question n'est pas ici ce qui doit tourner en mode noyau/mode utilisateur mais ce qui doit être livré avec le noyau ou pas. De version en version le noyau est de plus en plus gros parce qu'il inclue des drivers pour tous les périphériques possibles et imaginables, y compris des trucs obscurs qu'on a peur de décocher de peur de faire une connerie.

    On pourrait déjà commencer par établir des interfaces claires que les pilotes doivent implémenter et ne livrer de base dans le noyau que le strict minimum. Quel intérêt de se taper le téléchargement d'un noyau contenant les sources de drivers dont on n'a pas besoin ? Quel intérêt de recompiler tout le bordel pour avoir juste une mise à jour d'un pilote qui corrige un problème ? Ne pourrait-on pas commencer par faire comme avec beaucoup d'autres OS : J'ai un problème avec un driver, j'installe la version mise à jour sans me retaper la compilation du reste.

    Linus a toujours refusé de standardiser les ABI pour ne pas être bridé si des changements sont nécessaires (s'il faut casser la compatibilité, on casse) et après on s'étonne que ça devienne difficilement gérable. Pour gagner en maintabilité, je pense qu'il faudra bien passer par une dose de standardisation.
  • [^] # Re: Oups

    Posté par  . En réponse au journal pourquoi je quitte linux ubuntu. Évalué à 8.

    Au passage depuis quand Photoshop est-il gratuit ? ah, oui c'est vrai, j'avais oublié que le Windowsien tipiak tout ce qui passe.
    Les grandes soirées à chercher le crack-patch-keygen-nocd pour WinTopMachin 2012 Professional Edition For Real Men.
    C'est assez rigolo à observer.
  • [^] # Re: Ouais mais bon...

    Posté par  . En réponse au journal Acer diminue le montant du remboursement de Windows. Évalué à 2.

    Il me semble que les gammes grand public (Aspire) et professionnelles (TravelMate), bien qu'ayant la même apparence, n'utilisent pas les mêmes composants. Parmis les gens que je connais ayant acheté du Acer, le taux d'incident n'est pas du tout le même entre les deux gammes. Autant sur les Aspire les pannes semblent relativement fréquentes, sur les TravelMate c'est plus rare.
    J'ai moi même un TraveMate depuis 7 ans (mon premier portable) et il n'a jamais eu le moindre soucis. Pourtant il a beaucoup roulé sa bosse et a été pas mal chahuté.
  • [^] # Re: Je suis plutot surpris que Bouygues ne soit pas evoque

    Posté par  . En réponse au message FAI, free ou autre ?. Évalué à 2.

    C'est du "vrai" internet ou juste www + quelques services à la con avec DNS pourri comme chez SFR ?

    Leur DNS wildcard est contournable. En fait ils ont mis en place récemment deux nouveaux serveurs dont un menteur (le primaire) mais les anciens ("propres") fonctionnent toujours. Il suffit... de ne pas changer sa config.
    Sinon, c'est quoi cette histoire à la con de "www + quelques services à la con". Je suis chez eux et il n'y a aucun filtrage de port, bridage ou autre contrairement à certains FAIs.
  • [^] # Re: hmm c'est marqué

    Posté par  . En réponse au message probleme postfix. Évalué à 1.

    Il me semble bien que c'est le serveur de son FAI qui le jette. "gaoland.net" ce sont des serveur Neuf/SFR. Ils sont probablement configurés pour refuser les relais ouverts comme le dit Neox.
  • # Sans changer d'init

    Posté par  . En réponse au journal Init-ng est encore vivant !. Évalué à 6.

    Plusieurs distributions ont mis au point un moyen de paralléliser le lancement des daemons en gardant le bon vieux init. Sous Debian, il faut setter une variable d'environnement "CONCURRENCY" pour l'autoriser [1]. Le système
    est apparemment basé sur insserv de Suse[2] donc je suppose que ça marche aussi sur Suse.

    En gros, les scripts d'init doivent contenir des commentaires formatés indiquant de quoi ils ont besoin pour fonctionner. Un script va ensuite (si nécessaire) modifier l'ordre de démarrage des scripts (liens Sxxx/Kxxx). Tous les scripts avec le même numéro son lançables en parallèle. Au démarrage, si la parallélisation est activée, il n'est plus nécessaire que l'exécution d'un script soit terminée pour attaquer le suivant s'il n'y a pas de dépendance.

    [1]http://wiki.goatpr0n.de/blog/2008/04/09.speed.up.debian.boot(...)
    [2]http://susefaq.sourceforge.net/faq/services.html
  • [^] # Re: HP :)

    Posté par  . En réponse au journal Retour d'expérience Brother HL-2037. Évalué à 1.

    tu dois par ailleurs régulièrement changer le tambour sur ces imprimantes également

    Effectivement, le tambour s'use aussi mais il n'a pas la même durée de vie que le toner. Sur la mienne le tambour est donné pour 15000 pages, soit une dixaine de toners. Ca laisse le temps de voir venir.

    C'est un peu du gâchis de changer à chaque fois un truc qui marche encore. Je vais faire mon vieux grincheux mais on prend un peu trop l'habitude de gaspiller, on est à l'ère du tout jetable, même les téléphones portables deviennent des produits kleenex. Idem pour les imprimantes, les constructeurs d'imprimantes prennent le même chemin pour les laser que pour les jets d'encre : Changer le toner sur certaines (notamment couleur) coûte plus cher que d'acheter une imprimante neuve. Et après ces boites viennent parler de "Green IT"...
  • [^] # Re: Autre imprimante, même constat

    Posté par  . En réponse au journal Retour d'expérience Brother HL-2037. Évalué à 3.

    n'utilisez pas les outils fournis par le vendeur. Si des outils libres, amateurs existent, utilisez-les, ils sont de meilleure qualité.

    Et en plus on peut voir ce qu'il y a vraiment dedans. Certains constructeurs ont pris la liberté "monitorer" ce qu'on fait avec leur matériel. Cf l'affaire de Lexmark, justement, et des imprimantes qui "téléphonent maison" [1][2]

    [1] http://yro.slashdot.org/story/04/11/13/015214/Are-Your-Perip(...)
    [2] http://www.silicon.com/research/specialreports/protectingid/(...)
  • [^] # Re: HP :)

    Posté par  . En réponse au journal Retour d'expérience Brother HL-2037. Évalué à 2.

    Les imprimantes HP sont en général de bonne qualité mais au niveau coût de revient on n'est pas dans la même catégorie. HP est parmi les plus constructeurs les plus chers en terme de coût à la page, aussi bien sur les jets d'encre que les lasers.
    Sur les lasers, celles que j'ai vu c'était au minimum 75 EUR le toner noir 1500 pages voir plus pour les modèles plus haut de gamme, pour le même nombre de pages. C'est d'ailleurs assez drôle : La même quantité de poudre est vendue à des prix différents proportionnels au prix de l'imprimante. Pas assez cher mon fils...
  • [^] # Re: Erreur de conception ?

    Posté par  . En réponse au message SELECT * FROM matable WHERE n'importeQuelChamp = 'maValeur'. Évalué à 2.

    SELECT * FROM table WHERE nom LIKE $_POST['recherche'] OR prenom LIKE $_POST['recherche'] OR email LIKE $_POST['recherche'] OR ...

    J'espère au moins que dans le vrai code les valeurs passées sont un minimum protégées parce que la porte ouverte à toutes les injections SQL...
  • # Car PC ?

    Posté par  . En réponse au journal Le linux embarqué de l'A380 a planté en plein vol. Évalué à 10.

    C'est assez drôle sur les écrans on peut voir le type de machine :
    Via Centaur Nehemiah stepping 08 (64k L1, 64k L2), 800MHz, 512Mo de ram apparemment.
    Ca ressemble aux config Mini-ITX que certains utilisent comme car-PC.

    On devine même la distrib utilisée (gcc-3.4.2-6.fc3). C'est du Fedora ça. En gros pour faire des économies, il n'ont même pas pris la peine de prendre une Red Hat avec support.
    Ca sent un peu truc fait par des stagiaires à pas cher sur un coin de table.

    On peut voir aussi tout en haut le nom de la "machine" : cofincor2.mascorp.com. Le site mascorp.com renvoit sur Panasonic Avionics. On devine chez qui bossent les "stagiaires".
  • [^] # Re: Stigmatisation

    Posté par  . En réponse au journal On s'éclate chez apple. Évalué à 10.

    ce genre de non-évènement est plutôt quelque chose de banal pour celui qui n'y fait pas attention

    Enfin là il a quand même un problème. On parle d'un appareil à destination du grand public. Un baladeur qui tombe par terre, ça peut arriver. Autant pour du matériel de pointe à destination de professionnels avertis (type matériel médical ou autre) on peut se retrancher derrière les petites lignes du manuel d'utilisation pour dire yavékapa autant pour un simple baladeur c'est totalement inadmissible qu'un gamin risque de perdre une main s'il a le malheur de laisser tomber son baladeur.

    Les batteries Li-ion existent depuis longtemps et peu d'appareils grand public ont connu ce type de soucis. Je ne sais pas comment font les autres fabricants (coupe circuit, protection antichoc, etc) mais ils se débrouillent pour que ça n'explose pas. Que ça ne marche plus après un (gros) choc ok, que ça explose, non. Les grenades ne sont pas en vente libre et c'est une bonne raison. Il ne suffit pas de mettre une petit ligne dans la notice "Ah oui, au fait, n'oublier pas de dire à vos enfants de ne pas tirer sur la languette, on vous aura prévenus".
  • [^] # Re: C'est sûr qu'il n'y connait rien

    Posté par  . En réponse au journal Ces génies qui nous gouvernent. Évalué à 2.

    > Ce sera reversé en grande partie en séparant profondément ce qui est payé par les ménages qui doit être utilisé pour compenser les surcharges des ménages et ce qui est payé par des entreprises qui doit contribuer à compenser ce qui est payé par des entreprises.

    Va comprendre l'intérêt de la taxe.


    C'est juste un vaste jeu de bonneteau : On prend d'un côté, on transfère de l'autre et puis comme on est gentil on redonne aussi, sauf qu'en cours de route on en a détourné une bonne partie pour tout autre chose. L'écologique est en ce moment la justification à n'importe quoi. Ca permet de faire passer tout ce qu'on veut. L'écologie, on ne peut pas être contre. C'est comme les pédo-nazis, personne ne peut être pour et zou DTC.

    Si une doit créer une taxe "écologique", elle doit être intégralement reversée jusqu'au dernier centime. On taxe ce qui nuit à l'environnement et rend en échange des "chèques verts" pour consommer propre. Si on n'en reverse qu'on partie, ça veut juste dire que l'écologie n'a été qu'un prétexte pour remplir des caisses désespérément vides. Pour que ça ne soit pas trop voyant on rend le truc bien opaque : Tout le paye, tout le monde touche (mais pas dans les mêmes proportions). C'est un peu comme le budget de l'Europe : Tous les pays financent le budget européen et tous touchent des subventions. Difficile d'avoir le solde exact de chacun, comme ça, ça évite de faire jaser.

    Sans oublier les autres problèmes déjà mentionnés : Une taxe soit disant écologique qui épargne les plus gros pollueurs pour se focaliser sur le péquin moyen qui ne pèse pas lourd sur l'ensemble mais qui n'a pas d'autre choix que de payer et de fermer sa gueule. Uns taxe écologique ne peut être ni économique, ni sociale. Les industries polluent, c'est un fait. Si on refuse les taxer au nom de l'emploi, on exempte la première source de pollution. Les ménages pauvres sont (involontairement) les premiers détenteurs d'équipements vétustes donc polluants. Si on les exempte au nom du "social", ou est la logique ? En gros on prend l'argent la où il y en a (et où on peu se servir facilement) et c'est tout. Aucune incitation à respecter l'environnement. C'est une n-ième taxe, point barre. Et comme par hasard elle devrait rapporter 8MD d'euros soit, coincidence, le montant exact de la taxe professionnelle qui, elle va disparaître à la même période. La nature est bien faite...
  • [^] # Re: La voiture reste une nuisance

    Posté par  . En réponse au journal Un nouvel espoir pour la voiture électrique?. Évalué à 3.

    Le taxi est un bon mode de transport, voir aussi les taxis collectifs/bus à la demande.

    Pour les taxis, la différence avec la voiture n'est pas flagrante. Le principal intérêt est malgré tout de ne pas avoir à tourner pendant 20 minutes (en consommant) pour trouver où se garer.

    Pour les minibus, je n'attends que ça. J'habite en banlieue parisienne et pour aller bosser je dois prendre 2 bus. Il n'y a pas de lignes directe qui relie les zones d'habitation au quartier de bureau où je bosse. De façon général, ça manque beaucoup de souplesse à la RATP. Tout est figé. Le réseau ne s'adapte pas du tout à l'évolution de la population. Les trajets des gens changent et les lignes de bus, elles, ne bougent pas alors que modifier le trajet d'un bus ne demande pas d'investissement (hormis signalétique).

    Il y a également des lignes complètement sous exploitées. A deux pas de chez moi il y a une ligne qui suit un trajet rectiligne sur un grand boulevard. Un vrai bus express qui pourrait rendre service mais il ne circule qu'un bus toutes les 20-25 minutes aux heures de pointes, encore moins le reste de temps et le weekend ce n'est pas la peine d'y penser. A côté de ça, il y a d'autres bus qui empreintent des trajets tortueux dans des rues où ils ne peuvent pas se croiser, où la moindre voiture mal garée interrompt le trafic jusqu'à ce que le couillon ait bougé sa caisse et là il y a un bus toutes les 5 minutes...en moyenne parce qu'avec avec les problèmes évoqués ci dessus, il n'y en a parfois pas pendant 20 minutes puis 4 qui se suivent.

    Face à l'immobilisme de la RATP, certaines villes ou groupements de villes ont mis en place leurs propres lignes de bus mais là encore c'est du grand n'importe quoi. Dans mon coin, les villes de droite ont créé un réseau qui ne dessert que les villes de droite et les villes de gauche pareil. J'habite dans une ville de gauche et bosse dans la ville voisine (~3km) qui est de droite. VDM. Franchement, il y a des maires qui mériteraient de passer devant les tribunaux pour leur gestion.
  • [^] # Re: est-ce vraiment lié à la souris ?

    Posté par  . En réponse au journal Et non, ça n'arrive pas qu'aux autres.... Évalué à 4.

    Il me semble également avoir lu récemment un article dans lequel des médecins mettaient en doute le lien entre l'utilisation d'un ordinateur et le syndrome du canal carpien. Beaucoup d'informaticiens ne développent jamais le syndrome et inversement des gens qui n'ont jamais touché un ordinateur l'ont. Ce serait plutôt un problème de position / mouvement.

    Ma mère (qui n'a jamais utilisé d'ordinateur, et qui refuse de toucher à tout ce qui a plus de trois boutons) l'a eu il y a environ deux ans. Elle été opérée et depuis tout va bien. En gros, le syndrome est du à un ligament qui se reserre et appuie sur les nerds. L'opération consiste à couper le ligament pour donner du mou. Le ligament repousse avec le temps et comble le vide entre les deux bouts. Le plus emmerdant a été la période avant que ce soit "opérable". Les médecins attendaient que ce soit "suffisamment sévère" pour opérer. Sauf que quand on a mal, c'est plutôt frustrant de s'entendre dire : "Vous n'avez pas encore assez mal, on va attendre un peu"...
  • [^] # Re: Vive le format texte

    Posté par  . En réponse au journal Email Standards : les standards du web dans l'email ??!?. Évalué à 5.

    Et entre les mails en RTF ou en HTML

    Il ne faut pas confondre "rich text" (ou "enriched text") et "rich text format" (RTF). Le second le format bureautique bien connu de Microsoft et le premier est le format utilisé dans les emails (normalisé par l'IETF).

    Voir http://en.wikipedia.org/wiki/Enriched_text et http://en.wikipedia.org/wiki/Rich_Text_Format

    je préfère la deuxième solution.

    Pas moi. Utiliser du HTML, c'est ouvrir la porte à toutes les cochonerie possibles (image ping back, scripts, etc). Pourquoi sortir l'artillerie lourde quand il existe une RFC qui correspond exactement à la demande ?

    Au pire, on peut imaginer un sous-ensemble au HTML si certains éléments n'ont vraiment rien à faire dans les e-mails.

    cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Enriched_text
    C'est fait pour ça.
  • [^] # Re: mes condoléances

    Posté par  . En réponse au journal Où il est question d'Euratechnologies. Évalué à 3.

    J'avoue avoir bien rigolé avec le concept de la prise "ondulable".

    Je ne vois pas trop ce qu'il y a de drôle. On a le même genre de chose dans ma boîte dans les bureaux : Certaines prises électriques (rouges) sont branchées sur un circuit de distribution séparé protégé par onduleur puis groupe électrogène si la panne dure. Elles sont réservées aux équipements importants (ordinateur) pour éviter de perdre tout son boulot en cas de coupure pour cause de fontaine à eau en court jus (ça c'est du vécu) ou de réparateur de clim aux doigts carrés ("oups, c'était le fil rouge, ça ?" vécu aussi). Les autres prises servent pour tout le reste : Cafetière, frigo, lampes, nabaztag, chargeur de batterie pour picooZ...