cumulus a écrit 254 commentaires

  • [^] # Re: Windows XP est-il prêt pour le desktop ?

    Posté par  . En réponse au journal Windows XP est-il prêt pour le desktop ?. Évalué à 2.

    Oui je suis tout à fait d'accord pour l'hygiène informatique !

    Ne pas installer n'importe quoi, ne pas laisser son adresse email n'importe où ( même si ça y est, après 3 ans de bons et loyaux services, j'ai une adresse mail sur netcourrier complètement pourrie de spam, en quelques jours et c'était le dépotware !), ne pas faire confiance à n'importe qui sur les salons de discussion, ne pas croire tout ce que l'on reçoit par mail (merci hoaxbuster.com), ...

    Le problème c'est d'estimer les conséquences de telles actions : "Tiens si je laisse mon mail sur ce forum, on pourra plus facilement me répondre mais est-ce vraiment judicieux ?" en considérant qu'on ne connaît pas toutes les techniques des spammeurs, autrement dit savoir évaluer les risques sans connaître forcément tout ce qu'il y a autour. Vous me direz, c'est comme la vie ça s'apprend, on fait une gaffe et on en tire les conséquences (j'ai pourri quelques boites mail avant de pouvoir en garder une clean quelques temps).

    Je suis preneur pour les techniques d'évangélisme ou pour un cours de psychologie de windozien débutant :).
  • [^] # Re: Vérités, contre-vérités et manipulations sur les brevets logiciels

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vérités, contre-vérités et manipulations sur les brevets logiciels. Évalué à 3.

    C'est vrai que sa réponse est posée et réfléchie, ça doit être énervant pour l'adversaire en plus :).

    Par contre, pourquoi mettre la réponse en premier ?
  • # Re: Album photo en php pour site web

    Posté par  . En réponse au journal Album photo en php pour site web. Évalué à 1.

    2BGal v2.3.2 - Powered by Ben3w

    http://ben3w.free.fr(...)

    J'apprécie sa simplicité :)
  • [^] # Re: Counter Strike

    Posté par  . En réponse au journal Counter Strike. Évalué à 1.

    J'ai beaucoup joué à Counter, ce serait dommage de perdre toute cette expérience (parce que j'aime pas perdre alors si en plus je dois me faire défoncé au jeu que je propose ça me ferait chier :)) )
  • [^] # Re: Internet déclaré "d"utilité publique" ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet déclaré "d"utilité publique" .... Évalué à 1.

    Mais par contre, si tu veux que je t'aide, t'es gentil on prend mes outils, ... .

    Très fort, chapeau ! Je vais faire pareil :). Ah si seulement on pouvait faire ça au boulot !
  • [^] # Re: Good morning vietnam !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Good morning Vietnam !. Évalué à 1.

    Je confonds peut-être mais il n'y avait pas une histoire comme ça où le code source d'un soft propriétaire avait été dévoilé à quelques personnes privilégiées et quelques jours plus tard on le trouvait sur le net ?
  • # Re: Pistolets LASER

    Posté par  . En réponse au journal Pistolets LASER. Évalué à 2.

    Merci pour toutes ces réponses, je vais pouvoir passer pour un gars intelligent au bureau maintenant :)
  • [^] # Re: Internet déclaré "d"utilité publique" ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet déclaré "d"utilité publique" .... Évalué à 5.

    Il faut tout de même avouer que Microsoft a quand même réussi à fournir une solution logicielle qui "marche toute seule" pour l'utilisation qu'en font les particuliers : je mets le cd dans le lecteur, je clique sur Install et hop j'ai un jeu/un traitement de texte/un lecteur de dvd/que sais-je encore d'installé, du prêt à utiliser finalement.

    Et c'est ce que les gens veulent.

    Et puis tout le monde n'a pas envie de mettre les mains dans le camboui, même certaines personnes qui ont commencé sous DOS. Elles apprécient Windows maintenant parce qu'elles n'ont plus le temps/la patience/l'envie de trifouiller.

    Et le plus important, d'après moi, c'est qu'on n'a pas le droit de le leur reprocher.

    .. Mais qu'ils ne viennent pas dire après qu'ils font de l'informatique en cliquant sur Install, je vous l'accorde .. ;)
  • [^] # Re: Good morning vietnam !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Good morning Vietnam !. Évalué à 7.

    Mais s'ils continuent à brader leurs softs, chez Microsoft, ils vont avoir des problèmes avec les autres pays plus "riches" non ?

    Du genre : "En Thaïlande, vous les vendiez à 40$, nous, on les veut au même prix !"
  • [^] # Re: brevets logiciels / pas logiciels

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pleine page sur les brevets logiciels dans Libé ce matin. Évalué à 1.

    Les idées sont dit libre de parcours car il est démontré qu'un bien immateriel profite plus à la communauté si il ne peut y avoir de propriété dessus.

    <cherchage de petite bête>
    il est démontré ? t'as des précisions là dessus ? :)
    </cherchage de petite bête>
  • [^] # Re: Pleine page sur les brevets logiciels dans Libé ce matin

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pleine page sur les brevets logiciels dans Libé ce matin. Évalué à 1.

    Là aussi je suis d'accord, d'après moi, le brevet porte sur le logiciel et son utilisation, si tu travailles sur l'un ou (exclusif) l'autre, tu n'es pas soumis au brevet (enfin dans l'idéal).

    Donc effectivement, la compression-sonore en elle-même n'est pas brevetable mais la compression-sonore-intégrée-dans-un-lecteur-portatif peut l'être.

    C'est cohérent ? ou sujet à dérive ?
  • [^] # Re: Pleine page sur les brevets logiciels dans Libé ce matin

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pleine page sur les brevets logiciels dans Libé ce matin. Évalué à 1.

    Michel Rocard ne dit rien concernant le futur des 30 000 brevets 'illégitimes' si la directive est définitivement adoptée. Personne pour lui poser la question ? :)
  • [^] # Re: Lea-Linux et LinuxFrench sont fiers de vous annoncer...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lea-Linux et LinuxFrench sont fiers de vous annoncer.... Évalué à 0.

    \o/
  • [^] # Re: Comparatif entre Linux et Solaris 9 sur plate-forme Intel

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comparatif entre Linux et Solaris 9 sur plate-forme Intel. Évalué à 3.

    Ironically, Solaris x86 is now where Linux was 4 years ago: Great for open-source applications and on a limited set of hardware, but commercial enterprise applications are few and far between.
    En gros, en français ça veux dire que solaris est encore "un peu" comme Linux il y a 4 ans: un jouet car on ne peux pas le faire tourner partout, et il manque des appli à y faire tourner.

    J'aime beaucoup aussi mais je préfère cette traduction : Ironie du sort, Solaris x86 est au stade d'évolution de linux il y a 4 ans : très bien pour les applications open-source sur un panel de matériel limité mais les applications commerciales destinées aux entreprises sont rares.

    "Jouet" c'est tout de suite péjoratif, je trouve ..
  • # Re: Contribuer, oui, mais comment ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Contribuer, oui, mais comment ?. Évalué à 2.

    Est-ce qu'utiliser c'est contribuer finalement ? On cherche la limite vers le haut (patcher le kernel) mais la limite vers le bas ?
  • [^] # Re: Contribuer, oui, mais comment ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Contribuer, oui, mais comment ?. Évalué à 1.

    C'est plus une copine de geek alors, c'est une geek tout court :)
  • # Re: Débloquer X-Window avec SIGUSR1

    Posté par  . En réponse au message [X-Window] Débloquer X-Window avec SIGUSR1. Évalué à 1.

    Ah mince si j'avais lu ça plus tôt, ça m'est arrivé pas plus tard que la semaine dernière (mdk 9.1), le pire c'est que j'entendais le cron tourner derrière régulièrement. Par contre, est-ce que "Freeze" implique que la souris "freeze" aussi ? parce que chez moi elle bougeait ...
  • [^] # Re: Dégroupage : plus de 130 000 lignes concernées

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dégroupage : plus de 130 000 lignes concernées. Évalué à 1.

    Non non le 2048 est déjà dispo, à Antony par exemple (en région parisienne).
  • [^] # Re: Record de débit sur Internet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Record de débit sur Internet. Évalué à 3.

    Ils passent par les mêmes infrastructures que nous, internautes particuliers je suppose ? Et avec ce débit, ils ne saturent pas les liens pendant leurs expérimentations ?
  • [^] # Re: 2 cartes réseaux en parallèle?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Samba 3 plus rapide que Windows Serveur 2003 ?. Évalué à 0.

    Bien vu Columbo !

    Mais on peut quand même tirer la conclusion que pour ces configurations-ci (hard+soft) , Samba 3.x est 2.5 fois plus rapide.

    A défaut de pouvoir généraliser, c'est un retour d'expérience intéressant malgré tout.

    Et puis, pourquoi avoir une config avec 2 cartes réseaux si le système n'est pas foutu de les gérer efficacement ...
  • [^] # Re: Alternatives à Windows sur France-culture

    Posté par  . En réponse à la dépêche Alternatives à Windows sur France-culture. Évalué à 6.

    D'accord l'interface "Fisher Price" est une skin par défaut, mais c'est là qu'est tout le problème pourquoi vouloir mettre celle-là par défaut ? Ca fait pas très sérieux. Qu'elle soit dispo, OK, mais de là à la mettre par défaut ..
  • [^] # Re: Résistance au changement et ignorance des alternatives sont-elles toujours les mamelles du succès de la suite bureautique de Microsoft ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Résistance au changement et ignorance des alternatives sont-elles toujours les mamelles du succès de la suite bureautique de Microsoft ?. Évalué à 1.

    Si l'on excepte les quelques fautes d'ortographe assez voyantes, ..

    Les dizaines oui, j'ai commencé à lire le pdf puis finalement j'ai pris la version OpenOffice.org pour corriger à la volée tellement ça m'énervait ! Je me suis découragé aux trois quarts, je leur ai envoyé ça déjà. Je suis pas une star de l'orthographe, mais c'est à croire que personne ne l'a relu.

    Sinon le rapport est intéressant à distribuer auprès des 'décideurs'.
  • [^] # Résistance au changement

    Posté par  . En réponse à la dépêche Samba 3 est sorti. Évalué à 8.

    Oui c'est difficile de changer ses habitudes. J'ai été bercé depuis tout petit dans le monde windows ( depuis la version 1.0 je crois où à chaque fois qu'on le lançait, il fallait replacer ses icônes en bas, si mes souvenirs sont bons).

    Y'a 6 ans y'a un gars qui m'a dit "hey tu connais Linux ? c'est trop bien." Et hop voilà qu'un petit pentium dans un coin se retrouve avec une debian d'installée.

    Depuis tout ce temps, j'ai plus ou moins utilisé Linux et les logiciels libres mais cela ne fait que 3 mois que j'ai totalement basculé sous linux (pas de boot direct sous windows depuis 3 mois, je peux adhérer aux windoziens anonymes maintenant).

    Pourquoi j'ai réussi : je pense surtout grâce au fait que j'utilisais les deux régulièrement. Je vois souvent des copains qui installent Linux, font mumuse 3 minutes avec et hop rebasculent sous windows pour une raison XY et ne relancent quasiment plus jamais Linux. Pour ma part j'ai eu la chance d'avoir 2 pcs (merci papa), un avec linux l'autre avec windows. Autrement dit quand je 'bidouillais' sous Linux et que le mal du pays se faisait sentir, hop je tourne le siège vers win et j'allais mieux mais linux ne disparaissait pas. C'était un peu comme une accoutumance.

    Tout ça pour dire (désolé si je vous ai saoûlés) qu'une bascule radicale, d'après moi, n'est pas envisageable sans de (très) gros efforts, des efforts que tout le monde n'est pas prêt à fournir et perso, je le comprends, quand je parlais de mal du pays c'était vraiment cette sensation. Je suis extrêmement admiratif vis à vis de ceux qui l'ont fait (administrations, entreprises ou autres) mais je ne suis pas sûr qu'il faille minimiser la difficulté ou "cracher" (le mot est trop fort, prendre 30%) sur ceux qui ne veulent pas (après avoir essayé bien entendu ;) à l'instar de l'institutrice) ou n'y sont pas arrivés.

    Je reste néanmoins plus que convaincu que les mentalités changeront !
  • # Re: VeriSign détruit l'un des fondements d'Internet

    Posté par  . En réponse à la dépêche VeriSign détruit l'un des fondements d'Internet. Évalué à 1.

    Je ne comprends pas : pourquoi ont-ils le droit de faire ça ?
  • [^] # Re: Un moteur de recherche "Open Source" ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un moteur de recherche "Open Source" ?. Évalué à 4.

    Une fonction cache comme celle de google mais qui pose des problèmes de légalité.

    Effectivement, parfois c'est utile mais est-ce bien indispensable le cache ? Si le moteur renvoie de bons résultats, il y a moyen de trouver la réponse/ l'information dans un autre résultat.