ckyl a écrit 3877 commentaires

tu crois qu'il n'y qu'un connecté à internet ?

Le DDoS citoyen est un concept que j'aime bien, et ce n'est vraiment pas compliqué de les mettre à genoux, suffit d'un peu de bonne volonté.

Y'en a marre des petitions passons a l'action :-)

C'est assez facile de faire un script qui malencontrueusement fait des requetes sur des domaines invalides et des mails invalides... Avec un peu d'effort de dyslexie programmée leur super machine fera pas long feu !

Si je peux me permettre hoster un nouveau projet sur SF ne me parait pas être la meilleur idée. La qualité des services de SF tombe de jour en jour (http lent ou inacessible, pserver explosé assez souvent, 24h de delais entre le pserver et le ssh)...

Bref a la limite savanah ou un autre hebergeur ne serait pas une mauvaise idée :-)

1/ Le problème des licences est un peu plus compliqué, je suis sur que MS a été/sera très gentils et pourra même allez jusqu'à offrir les licences (cf. les universités américaine).

C'est d'ailleur la une argumentation contre MS ! Soulever la question de pourquoi MS offre des licences alors que son but est de faire du profit et que le coup du gentils mécène est un peu gros.

Il est clair que MS a de gros interets la dedans et il faut le montrer clairement.

2/ Ceci ne concerne pas l'éducation nationale mais les collectivites locale, dans le cas des collèges ce sont les régions. L'un et l'autre non rien avoir tu peux diminuer par 10 le budget de l'éducation nationale et en même temps habiter dans un département tres riche qui a plein de thunes à dépenser.

De plus l'argument du coup tiens assez peu la route. Ce que tu gagnes en licence tu le perds sur l'administration. Generalement les "administrateurs" dans les collèges sont de grosses bouzes en info déposé là un peu par hasard et on ne sait comment. Si sous windows ca passe a peu près sous linux ca ne passe plus du tout sans réelle formation lourde.

Dans mon ancien lycée (3/4 ans) 60 postes ont débarqué et quelques serveurs de l'autre cote. Tout était inutilisable par ce qu'il n'y avait pas d'admin de ce nom, les ouinouins étaient explosés au bout de 3h bref ces machines n'avaient AUCUNES utilité (devait elle en avoir d'ailleur hormis un bel argument politique et la possibilite de s'autocongratuler ?).

3/ Le standard ouvert est le plus important. Le but est de montrer que MS rend dépendant la région. Par exemple pour les raisons d'incompatibilités.

4/ Je ne suis pas pour l'homogénéité (donc je suis pour SuSE) dans le cadre de l'apprentissage. Le but de l'école est d'apprendre des concepts, d'apprendre a s'adapter, et ce qu'il manque le plus aux gens selon moi d'apprendre a apprendre. OOo partout c'est mieux que MS-O partout mais ce n'est pas l'idéal. Pour qu'un élève apprenne non pas un logiciel mais des concepts disposer de plus traitements de textes est une bonne chose.

5/ bof je retourne coder :-)

t'aurais pas oublié l'URL ?

Je test des que tu j'ai de quoi compiler la chose (ie. les sources :-)

Tu es dans une grotte et tu viens d'avoir le net grace au WIFI ? :-)))

Bin en fait y'a pas forcement besoni d'honeypot la.
Un ulogd peut suffire.

Tu rajoutes dans les regles d'iptables un log des packets ssh en mode pcap a l'aide d'ulogd. Et après tu verifies le tout avec tcpdump/etereal par exemple.

Ca n'empeche pas ta machine de se faire exploiter mais au moins tu as les logs de ce qui c'est passé. Si tu as beaucoup de traffic ssh alors on doit pouvoir faire mumuse avec les differentes options d'iptables...

J'ai rien compris a l'allusion sur BSD tu peux developper ? :-)

ouai c'etait une solution que je cherchais a exclure pour le moment :-)

M'enfin si il y a quelques personnes motivees.... j'apprendrais ptetre a coder en gtk !

En meme temps gtkam est quand meme bien moins pratique que digikam. Je cherche aussi un equivalent a digikam en gtk histoire de pouvoir virer les pkgs KDE qui ne servent qu'a ca :-)

Autrement c'est un tres bon soft, pratique, rapide et fonctionnel.

Y'a des linuxiens la bas a par moi ? :-þ

Le problème quand tu dis que tu aimes l'iPod c'est qu'il s'agit de TON opinion, tu dis plus ou moins sincerement ce que TU penses de ce produit. La il n'y a pas de probleme (ou les depeches Linuxfr sur tel ou tel logiciel).

La publicité ce n'est pas ca ! Le but est pour une société de faire encore plus de fric qu'elle n'en fait (ou pas) actuellement. Il n'y a aucune objectivité ni aucune envie de montrer les bonnes choses mais uniquement de se vendre pour ramasser du $.

A ton avis pourquoi y'a des bonnes femmes a poil dans 60% des pubs ?

/me qui vit très bien sans Télé et sans Radio avec pub (pub au sens commerciale)

C'est clair que le python c'est mieux :-þ

Bon j'arrete de tendre le batton pour me faire battre !

C'est une comparaison...

note: je developpe en Perl; mais c'était quand meme plus fort que moi.

Il suffit de faire des trrucs immondes des le départ, ou tout simplement de coder en Perl...

Personnes ne peut t'obliger a ecrire du code propre. Il me semble que c'est un peu ce qu'on reproche a Xfree en ce moment (pas GPL ok). Une core team qui fait le maximum pour garder son pouvoir.

En même temps il semble que l'argument GPL n'ai joué qu'entre Moz et Netscape, alors bon... C'est un peu comme le choix entre un truc gratuit ou le même truc pas gratuit et par un concesionaire qui meure.

De toute façon faut être *** pour prendre netscape :-)

http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=u(...)

Utiliser un outils aveuglement c'est bien, savoir comment il marche c'est mieux.
(en plus du fait que tout les opérateurs ont des problèmes au début)

aléa de connexion ? Il me semblait que c'était justement le seul point fort de wanadoo, une connexion adsl presque jamais explosée et de bons débits (chez moi en tout cas).

On doit les plaindres par ce que IE est incrusté dans l'OS maintenant ?

C'est bizarre que lorsqu'un benchmark met en avant MS on avance que les benchs ne veulent dire et que tout les 15 jours il y'a un nouveau journal avec le resultat d'un bench...

C'est lequel l'autre vraiment très bien ?

Il ne me semble pas que Brett Glass en ai fini avec son BSD tar et son BSD CC :-))

Alors pour le tout BSD on repassera

Visible ? Bon a va essayer rapidement :

=> Userland de base et gestion du systeme "differents" : par exemple la gestion des mots de passes, les reglages du systeme dans le rc.conf et tout une foule du genre

=> Userland reposant en bonne partie sur des outils BSD et non GNU. Ce qui implique une incompatibilité entre certaines options puisque les options GNU n'ont pas forcement été incorporés dans les outils BSD. Toutefois lorsque l'implémentation GNU est de loin la meilleure (seule ?) celle ci est choisie : tar, gcc pour les deux exemples les plus trollesques

=> Un objectif different de linux. Linux (et pas GNU/Linux ici) veut se battre sur toutes les plateformes ( Desktop, embarqué, serveur, mainframe etc...) alors que les BSD ont souvent des pretentions moindres mais d'excellence. OpenBSD pour la sécu sur x86 monoprocesseur, FreeBSD pour les, gros, serveur multi ou mono processeur et NetBSD pour la ou rien d'autre ne tourne :-)

=> Systèmes basés essentiellement sur les sources et non sur des pkg binaires.

=> une hierarchie du systeme de fichier un peu différente (séparation entre le système FreeBSD, /, et ce que l'on y rajoute, /usr/local.

=> Et surtout des implémentations différentes ou simplement n'existant que sur l'un des deux de fontionalités "avancées". Par exemple les Jails FreeBSD sont sans équivalents sous GNU/Linux, Vinum est assez différents de LVM (et il me semble qu'il propose plus de choses). les *BSD disposent d'une compatibilité binaire avec Linux : tout binaire fonctionnant sous linux devrait fonctionner sous BSD.

Enfin pour finir il me semble que plus on avance plus les noyaux linux et BSD (FreeBSD en fait puisque je ne suis que celui la) se démarquent. C'est très flagrants entre le 2.6 et FreeBSD-CURRENT. Et c'est une bonne nouvelle il me semble.

Enfin pour éviter de poser des questions idiotes :
http://www.freebsd-fr.org/doc/fr_FR.ISO8859-1/books/handbook/book.h(...)
http://www.freebsd-fr.org/doc/fr/books/faq/book.html(...)
http://www.freebsd-fr.org/local-fr/www/spec/docs/guides.html(...)

Et oui la documentation de FreeBSD est un gros point fort :-)


Note : Pour que la différence soit visible tu ne penses pas qu'il faut avoir au moins essayé ? Ca t'éviterais de raconter des conneries infames sur le système d'init et les IPCs qui datent du milieu des années 70. C'est étonnant mais le code n'a pas été gelé depuis ces années la !!!!

http://www.freebsd-fr.org/doc/fr/books/faq/x1428.html(...) et ca date de 2.x !!!!
http://www.freebsd-fr.org/doc/fr_FR.ISO8859-1/books/handbook/book.h(...)

Tu sais d'après http://www.transfert.net/a9230(...) il existerait des gens assez débiles pour faire tourner une centrale nucléaire sous windows ET mettre celle-ci en ligne !!!

Alors rien ne peut plus m'étonner...