ckyl a écrit 3877 commentaires

Tu as beau avoir ton plan libre, si le fondeur décide de fondre une puce avec DRM tu vas faire quoi ? Monter ta boite et tes usines ?

Je ne vois pas en quoi ca change le problème à ce niveau

Ce qu'il manque le plus à The Gimp, c'est la capacité des utilisateurs de Photoshop à se remettre en cause pour apprehender un nouvel outils.

Oui moi je passe de linux à FreeBSD en quelques mois, d'Emacs à Vim en quelques semaines, de KDE à Gnome en quelques jours, de Gnome à Openbox en quelques heures. Et ainsi de suite

Par contre je ne passe pas de FreeBSD à Windows, l'outil m'insuporte et je n'y comprend rien. Je ne passe pas non plus à Mac OS X le look & feel ne me plait pas.

Changer d'outils ne devrait pas être un problème si celui-ci est bien conçu. S'il respecte une logique alors on retrouvera les mêmes concepts dans n'importe quel logiciel. Il faut simplement prendre du temps.

Après je ne m'aventurerais pas sur les possibilités réelles du Gimp je ne suis pas graphiste. Je voulais simplement dire ce que je pensais de l'association "confort habituel" et des racourcis claviers...

D'ailleur avec quel logiciel la FSF fait ses horribles logos ?

Si c'est le gimp mieux vaudrait pas le dire.

aucun !

ZUTTTTTTTTTT. Tu ne pourras pas de masturber devant ton uptime sur netcraft pour le reveillon.

Serieusement ca te sers a quoi ?

Et si tu lisais la FAQ tu aurais peut etre la réponse à ta dernière question....

Heu linux pour les nuls est vraiment un des pires bouquin de l'histoire de linux tout de même :-)

J'ai pas dit que tu en trouverais une. J'ai dis que tu saurais vers quoi tu t'embarques :-)

mille excuses mon clavier s'est bloqué

il fallait lire emerge sync && emerge -u (system|world)

La vision linuxienne etroite^W^Wintegriste m'ennerve encore une fois

1/ Il n'y a pas qu'OOo

2/ Il y a beaucoup de postes *nix sans OOo (je n'ai OOo sur aucune de mes machines par exemple, ni aucun office)

3/ Forcer les gens a utiliser un logiciel c'est _tres_ lourd

C'est vrai que pour lire un texte de 3 pages forcer les gens a installer un bidule de 200 Mo ce n'est absolument pas ridicule ! Fournir le .swx c'est bien pour que l'on puisse modifier la source, fournir un txt, html, pdf c'est bien pour le lire. Et tu sais quoi ? Dans les integristes y'a meme des gens qui n'ont pas X c'est incroyable ca ! A quand la sortie aalib pour OOo ?

Tu as pas un poil de chien dans le petit compartiment sous la souris ? :-)

> Je ne vois pas en quoi sous windows on a "la jungle au driver".

tu perds le bonheur de

apt-cache update && apt-get updrage
portupgrade -a -c -C
urpmi --auto-select
emerge -su

Ce qu'aime la plupart des *nixien c'est justement de ne pas avoir a se trimballer sur les sites webs pour choper les logiciels et c'est l'une des raisons pour lesquels je n'aime pas du tout windows. Et c'est quelque chose de très agréable.

C'est vrai que pour les windowsien ca parait normal ce genre de sport, je le comprend, mais avec le temps on devient fainiant :-)

> Tu crois qu'il faut vraiment lire un manuel pour utiliser une machine à écrire ? Un lecteur DVD ? Une télévision ?

Bon non comme on a pas besoin de lire un manuel pour se servir de tout logiciel.

Par contre on a besoin de lire un manuel pour _BIEN_ se servir d'un outil. Oui survoler le manuel de ton lecteur DVD t'apprendra certainement de choses. Si mon père avait lu le manuel de son lecteur DVD (la deuxième page) il aurait vu qu'il ne lisait pas les DiVX, alors que les vendeurs font tout pour embrouiller les gens avec leur produit merveilleux.

Comme as tu appris qu'il fallait utiliser ses 10 doitgs pour tapper sur un clavier de machine a ecrire ?

Et oui tu peux ne pas lire les 50 pages d'introduction a tout office ! Oui tu peux utiliser ton outils comme pied tel que 90% des gens le font. C'est simple quand je regarde autour de moi la moyenne pour UNE page A4 est de plus d'une heure. Les gens passsent leur temps a faire de joli "dessin" ou retrait etc... Les feuilles de style ? non connait pas ! Et des dizaines de fonctionnalités très basique qui ne sont pas utilisé qui font que l'on perd son temps sur un ordi.

Bref il y a deux types de lecture de manuel, celle en profondeur ou tu lis chaque ligne d'un pavé de 1200 pages et celle qui devrait etre automatique de survoler la doc officielle simplement pour avoir un apperçu des fonctionnalités de ton outils.

Ce n'est pas du bon sens ?

> En clair, ça n'est pas possible actuellement pour 99.99% des gens.

Tu as raison. Pourquoi ?
Par ce personne ne s'est encore interessé a ta carte son. Le libre travail sur le principe du volontaria. Si ca n'interesse aucun developpeur bin tu n'auras pas ton driver ! Mais généralement il suffit d'attendre un peu.

Par contre si tu achetes du matos neuf, un coup de google linux ou google bsd te diras vite fait dans quel genre de galère tu t'embarques. Pour te rassurer tout ce qui est chez mes parents (apn, scanner, webcam, imprimante reseau, modem usb) fonctionne a merveille sans avoir necessite quoi que ce soit comme modification. Ce qui n'etait pas le cas il y a un an. Tout progresse et c'est bon signe

C'est bizarre il n'y a aucun rapport logique entre le premier et le second paragraphe :-)

Si un package (ebuild pardon) n'est pas dans gentoo... bin c'est pareil !

- des drivers binaires qui marchent et fournis par les fabriquants, c'est mal

clairement on va pas revenir la dessus. Si a court terme c'est bien a long terme ca pose plus de problemes qu'autre chose.

Quid des plate-formes exotiques ? Que se passe t-il si XXX arrete d'un seul coup son support ? Ca emmerde pour la redistribution des distribs. Bin ouai c'est bizarre a chaque fois qu'il y a une merde pour installer un soft sous linux c'est a cause d'un .o closed source que l'on ne peut pas redistribuer.

Voir un bon OS devenir la jungle au driver comme sous win ca me fait mal au coeur.

- vouloir utiliser un disque dur externe firewire, c'est mal

Personne n'a dit ca, juste que ce n'etait pas la conf de madame deni.

- vouloir utiliser un camescope sony, c'est mal

Favoriser la proliferation des delires hardware des constructeurs est mal. Si chacun se permet de se foutre des standard et d'en faire a sa tete c'est assez mal parti !

De toute facon les standard ca sert a rien.

- tout utilisateur d'un ordinateur doit savoir recompiler un driver, un noyau et prendre le temps de lire les documentations

NON !

Tu as encore pas compris que c'etait le role des distribs de compiler ton noyau pour toi ? Mes parents tournent sur des noyaux MDK et non jamais eu l'idee de recompiler leur noyau (c'est quoi un noyau ?).

Lire la documentation il est clair. La plus grande escroquerie de la pub software a ete de faire croire qu'il n'y avait besoin de rien apprendre. En plus c'est dans l'air du temps.

Pour etre productif il faut connaitre son outil pour cela il faut lire la doc.

- utiliser un IDE pour déveloper c'est mal, vive VI

Sujet trollesque :-)

- vouloir avoir une carte son de qualité, c'est mal

voir plus haut, tu modifies les propos

- ....

on continue ?

=> utiliser un appareil photo numerique

Tiens c'est bizarre on m'a appele 4 fois pour aller faire marcher des appareils photos sous windows ! C'est un comble pour moi qui ne connais strictement rien a windows. J'ai uniquement un bon sens logique, chose qui bizarrement semble manquer aux habitués de la fenêtre (les MAC OSiens sont moins pire la dessus)

=> utiliser des logiciels propriétaire

Je vais être vulgaire mais bordel de merde qu'est ce qu'on y peut. Tu veux _TON_ logiciel sur une plateforme, force _TON_ fournisseur a le faire. Tu es client. Je suis sur qu'avant de venir raler tu as envoyer une belle lettre a Mr Abode pour lui demander de porter les produits que tu aimes tant ?

Note : Ayant utilisé ADIBU étant jeune je peux te jurer que mettre tes momes sur un autre truc que ces merdes leurs ferait le plus grand bien. On n'a jamais appris l'orthographe ou les maths derriere un ordi, c'est au peu pres aussi absurde qu'un QCM.

Pour finir je ferais la comparaison avec les fournisseurs d'access. Si tu lis les NGs tu verras que 90% des posts tiennent d'un probleme. Simplement par ce que les gens n'envoient de messages que pour exposer les problemes et assez rarement un merci. C'est un peu comme quand tu maintiens un projet, tu as beaucoup de bug report et peu de merci :-)

> Personellement, ça ne me dérangerait pas de banquer 50 euros pour un Linux qui marche.

Bin rien ne t'empeche de leur filer ce fric en achetant les distribs ou autre. Ce n'est pas par ce que ca peut etre gratuit qu'il ne faut rien donner.

Il reste quand même que 90% des problemes qui apparaissent dans ta liste sont des problèmes de softs manquant (photoshop) ou de materiel non supporté. _TU_ as choisi _CE_ materiel. _TU_ as filer du fric a des gens qui ne te permettent pas d'utiliser ton materiel comme tu le veux. C'est donc vers eux de te retourner !

Et oui les drivers binaire emmerde plus le monde qu'autre chose. Toi aussi ce que tu veux c'est un linux proprio comme windows.

Pour le coup du ide-scsi charge dans le mauvais ordre c'est un mv a faire (4 secondes pour l'initié, 20 minutes pour celui qui va aller demander sur IRC).

Pour l'IDE, bin sapue les IDE !

Puis que linux soit pres pour le desktop je m'en fou, il est sur _MON_ desktop depuis 3 ans (avec des FreeBSD) sans aucun windows ou solaris. Si ce que tu cherches c'est un windows stable et bien concu, retourne toi vers l'entreprise qui t'as vendu très cher un produit. Tu es consomateur c'est a l'entreprise de te fournir un produit adapté et non l'inverse...

Et moi je suis pas d'accord avec toi. L'attitude des linuxiens commence a me gonfler un peu. Les utilisateurs gnu/linux sont parti a la conquete du monde et voudrait que linux soit partout.

Des systèmes comme les BSD n'ont pas cette pretention et c'est beaucoup plus agreable de ne pas toujours voir les memes troll ressortir sur linux sur le desktop et l'evengelisation du monde.

En plus generalement les linuxiens ne connaissent.... que linux

Ce n'est pas exactement ce que tu cherches mais tu peux jetter un oeil a http://pollux.usc.edu/~cs558/papers/kamp.pdf(...) c'est interessant

Ca marche très bien je le fais a la fac tout les jours.

Il suffit d'avoir le serveur X11 d'installer sous OS X et de le lancer (c'est par defaut dans jaguar il me semble). Une fois dans X11 tu lances un term et hop !

Ha ca oui il existe !

Enfin avec son histoire il va avoir un peu de mal a etre credible et attractif :-)))

on ne dit pas clyclomoteur mais cyklomoteur ou bicyklette

De toute façon madchat c'etait mieux avant

Des saccades avec un 1.1Ghz !!!!!

Je peux graver, faire tourner quelques process de brutos en nice 15, et lancer quelques dizaines de process autres sans qu'il n'y ai jamais un probleme sur un 700 ! (deux personnes loggue en X en permanence sur la babasse)

J'aimerais bien avoir le nom du codec assez mauvais pour en arriver a un tel point !

POSIX est dans le domaine publique ?
Comment se fait-il que je dois m'aquitter de 960 $ auprès de l'IEEE pour obtenir les pdf alors ?

Au départ POSIX était dans le domaine publique, mais l'IEEE a changé d'avis depuis et ce pour tout ses standards. Je me trompe ?

un 2400+ et un 30 Go ca me semble un peu ridicule comme choix !
700 Mhz et 180Go semblent plus logique...

Mais de toute façon saismal

En meme temps ca sait meme pas suivre les symlinks le mode ftp d'emacs :-)
Vim c'est quand meme mieux !