Nicolas Dumoulin a écrit 840 commentaires

et surtout Koffice 2 !!! \\o//

Oui, c'est clairement un manque. Mais est-ce possible avec PHP ? PHP possède-t-il un mécanisme d'introspection ?

« - comment faire confiance à un logiciel propriétaire ? »

Bel oxymore !

Non, répétez plutôt :

Les DRM, c'est de la MRD !

je l'avoue, c'est pas de moi ;-)

fichtre, je me suis fourvoyé :-/

Si tu cherches à contacter les députés, la base candidats.fr contient toutes leurs coordonnées de campagne. Ce ne sera pas forcément l'adresse électronique de l'assemblée nationale, mais il y a de forte chance pour qu'elle fonctionne tout de même.

En l'occurence, il s'agit là d'une unique photo qui est trafiquée ! Ou alors, c'est un peu mort Hong-Kong ;-)

Bonjour,

Est-ce que des gens qui l'utilisent en prod pourraient donner leur avis ?
Ce qui m'intéresse, c'est la facilité d'installation/utilisation et la robustesse.

C'est pas pour moi, mais plutôt pour en causer à nos admins (au boulot) ;-)

La distrib soutenue par la FSF

http://www.gnewsense.org/Builder/HowToCreateYourOwnGNULinuxD(...)

Dans le sud de l'Auvergne, on peut faire des combo intéressantes aussi … Ha qu'elles sont belles les gorges de l'Allier. C'est qu'on a le temps de les admirer dans la bonne vieille micheline ;-)
Clermont-Ferrand - Toulouse, c'est quand même 6h ;-) Le trajet en voiture faisant même pas 400km

Dans le menu du site du journal :
http://jmlr.csail.mit.edu/
On peut aussi voir l'entrée « Open Source Software ».

En fait, le comité de programme invite explicitement à publier des articles sur des logiciels libres du domaine en donnant ses critères dont :
« The freedom of the code (lack of dependence on proprietary software). »
Je note aussi les autres critères qui sont de bon goûts :-)

Ils terminent en disant qu'il référenceront ces logiciels sur cette page.

Elles est pas belle la vie ?

Le logiciel est distribué sous licence MIT. Mais qu'en est-il des astuces, du contenu ?
Sur la page « à propos », je ne vois rien à ce sujet ?
Dans l'annonce, tu annonces que les astuces sont sous licence MIT, où est-ce marqué ?

Sinon, c'est énaurme !!!

Tu rigoles ? Moi, je leur ai donné, ou à d'autres associations du genre … C'est stupide de pas en vouloir, ou alors c'est qu'ils sont débordés (possible). Sinon, une petite annonce dans une cité U. doit faire l'affaire.

Je me complète avec cet article « Linux vs. Windows Power Usage » :
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=880&a(...)

Dans ce test, Ubuntu 7.10 consomme plus que Vista ou XP, et Fedora consomme moins.

Après, il deviendrait intéressant de comparer avec d'autres distributions, notamment sans Gnome ^^, et de trouver ce qui pêche pour l'améliorer (puisqu'on peut !).

Il existe ce genre de logiciel sous Windows, mais je ne sais pas trop sur quoi il se base.
http://www.localcooling.com/

Le plus sûr reste encore de mesurer directement combien est consommé sur la prise. Il ne reste plus qu'à intégrer un controlleur dans les alims avec un connecteur spécifique à la carte mère pour avoir une mesure matériel dans un logiciel.
Voici un test pour Ubuntu sur un portable :
http://blog.opensyd.fr/index.php?post/2007/10/15/La-consomma(...)

Je confirme que ça marche effectivement comme ça, et c'est rudement bien pratique :-)

Niveau sécurité, c'est comme sudo en fait, il y a un timeout.

Oui, je confirme aussi. C'est sympa :-) Et un poil plus grandes, les bulles seraient plus confortables à lire :-)

Moi aussi je suis super content de pouvoir regarder Karambolage quand je l'ai raté, ou tout simplement le re-regarder :-)

Je pense que c'est complètement illégal, mais pour essaimer la culture franco-germanique, je suis prêt à voir si il y a moyen de te refourguer les vidéos :-)

Pour l'instant aucun fabricant ne propose de disposition matérielle en bépo, ce qui paraît normal étant donné que la disposition n'est pas tout à fait finalisée.

Plusieurs participants au groupe de travail bépo ont justement acquis un typematrix (rapport confort/prix intéressant). Des contacts ont été entamés avec Typematrix. Ils attendent une version un poil finalisée pour sortir une "skin" bépo, et ensuite une version bépo native. Disons qu'ils sont assez ouverts, mais ont des contraintes financières (évidentes) qui ne leur permettent pas de prendre trop de risque.

P.S. : j'ai tapé ce message sur un AZERTY :-( du coup, obligé de regarder mon clavier, désolé si mon message est bourré de fautes

Ce débat a déjà été abordé plusieurs fois au sein du groupe.
Au final, l'objectif est bien d'élaborer en premier lieu une version "littéraire", et ensuite de travailler sur des variantes programmeurs.
Étant donné également qu'un programmeur peut être assez futé pour modifier son keymap, ou trouver des astuces de sioux afin de s'économiser les poignets.

« la touche ê -> ù »

Tu dois utiliser une ancienne version du bépo, car depuis la série 0.6.2.2 (il me semble) le ù et en AltGr+U.

Pour ta touche "@ / $", tu peux bidouiller facilement pour les remettre ailleurs :-)

le caractère « blanc insécable est en Maj+Espace sur la 0.6.3.

Salut,

Je participe vaguement au groupe de travail sur le bépo depuis un peu plus de trois ans, et on peut dire que ça se stabilise.

Reste l'étape de la standardisation, c'est en projet, voir :
http://www.clavier-dvorak.org/wiki/DvorakFr/Standardisation
Le problème étant comme dans tout projet de bénévoles, et donc ça se fera quand ça se fera :-)

Toujours est-il que depuis 2 ans et demi que je tape en bépo, je n'ai aucune envie de revenir en arrière. J'ai fait un bref passage par la disposition de Mouette, mais j'ai vite switché car il ne me semblait pas assez ergonomique.

Non, aucune des deux mains n'a été privilégiée dans le placement des caractères.

Tu peux le vérifier avec les cartes d'accessibilité utilisées :
http://www.clavier-dvorak.org/wiki/DvorakFr/Donnees

Ce genre d'outil est intéressant. Après, il reste à structurer des comités d'évaluation pour retrouver une ligne éditoriale qui fait la notoriété des revues de haut rang.

Voir aussi la section « Science » sur la page du groupe de travail « données publiques libre » de l'APRIL : http://wiki.april.org/phpwiki/index.php/DonneesPubliquesLibr(...)

À noter aussi que les grands éditeurs de revues commencent à s'assouplir, sentant probablement le vent tourner. Des accords avec ces éditeurs autorisent de plus en plus à publier la dernière version (final draft) avant impression des articles sur les plate-formes académiques.

Avec kmail aussi pour info :-)
kmail, qui est intégré dans kontact, un outil au goût d'outlook machin chose, avec moyen de s'intégrer dans plusieurs environnement collaboratif centralisé (de mémoire kolab, groupwise, …). 'fin je sais pas ce que ça vaut en fait, mais ça fait sérieux vu comme ça ;-)