Nicolas Dumoulin a écrit 840 commentaires

  • [^] # Re: Erreur de base...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le Pourquoi Windows plante !. Évalué à 2.

    reproductibles ?

    Le problème de certains bugs sous windows (de mémoire) est justement d'être imprévisibles.
  • # Autres sources et supports

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Qu'est-ce qu'un logiciel libre ?. Évalué à 1.

    Pour t'aider dans ta démarche, tu peux aussi t'inspirer (voire réutiliser directement, encore plus facile ;-) ) du livret du libre : http://livretdulibre.org/

    Il y a aussi les documents de l'APRIL :
    - intro au libre http://www.april.org/articles/intro/
    - faq http://www.april.org/articles/faq/
    (et d'autres dans l'onglet « Documents » du site)

    Un peu plus politique mais très percutant, il y a les argumentaires de la campagne candidats.fr :
    - enjeux http://www.candidats.fr/documents/Logiciel_Libre_Les_Enjeux.(...)
    - menaces http://www.candidats.fr/documents/Logiciel_Libre_Les_Menaces(...)

    Bonus : Si ça prend bien, tu peux même préparer quelques formulaires d'adhésion à l'APRIL ;-)
    http://www.april.org/association/documents/formulaire_donati(...)
  • # en attendant GNU/Hurd

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quelle est LA raison qui vous pousse à utiliser Linux ?. Évalué à 7.

    J'utilise tout simplement Linux parce que c'est libre et performant, et parce que Hurd n'est pas encore prêt pour le bureau :-)
  • [^] # Re: oui mais

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi flash est une technologie de merde :). Évalué à 3.

    Si tu n'y crois pas, va voir les démos !! Moi, je trouve ça assez bluffant :

    https://openjfx.dev.java.net#demos

    Franchement qui ferai la différence entre JavaFX et du flash ? À part un esprit éclairé qui tenterait un clic-droit ;-)

    J'attends de voir … Mais j'ai de bons espoirs :-)
    Bon ceci dit, ça ne va pas effacer tous les inconvénients cités plus haut
  • # Compléments

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Problèmes de window scaling ? Quelle est la meilleure solution face à cela ?. Évalué à 2.

    Voir aussi mon rapport de bug sur le launchpad :
    https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux-source-2.6.2(...)

    Avec les solutions dans le dernier commentaire.
  • [^] # Re: Konqueror

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Geoportail 3d (et amélioration du site). Évalué à 2.

    Oui, je leur ai envoyé un courriel à ce sujet … pas de nouvelles pour l'instant :-/
  • [^] # Re: Libre comme dans bière gratuite

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une émission grand public sur les logiciels libres. Évalué à 3.

    Oui OK. Mais ce que je voulais faire ressortir, c'est qu'on *peut*. Tout comme pour le logiciel libre, l'utilisateur *peut* l'analyser, le modifier, … même si il ne le fera peut-être pas.
  • [^] # Re: icones officielles

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Hooo, les zolies icônes pour KDE4. Évalué à 6.

    Oui, mais concrètement, il faut combien de temps et d'opérations entre l'idée « Je veux modifier le fichier bidule sur le site FTP machin avec le compte truc » et l'ouverture de ton fichier ?
  • [^] # Re: Libre comme dans bière gratuite

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une émission grand public sur les logiciels libres. Évalué à 5.

    Quand j'entends un "consultant en innovation" dire que les utilisateurs ne sont pas intéressés par l'accès au code source


    Oui, c'est assez énervant.
    Pour répondre à cette fausse idée, je répondrais en parlant des urnes transparentes et du dépouillement ouvert à tous pour le vote (en France au moins). Pour ma part, je n'ai participé qu'à un dépouillement et il y a longtemps, et plein de gens ne prenne pas la peine d'y participer. Mais ça n'empêche pas que si on faisait disparaître cette transparence, ça inquiéterait pas mal de monde (moi le premier).
    Heureusement, on n'a rien à craindre de ce côté là, ça se saurait [rire jaune].
  • # responsable

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le style vestimentaire des DLFPiens. Évalué à 3.

    J'ai pas vraiment de contraintes vestimentaires, donc je mets un bermuda et sandales quand il fait trop chaud :-D. 'fin, je mets tout de même un pantalon (mais je garde mes sandales !) en cas de réunion avec des extérieurs.

    Au delà du style qui n'a rien de très original chez moi, genre friday-ware tous les jours, j'essaie de faire attention aux vêtements que j'achète. D'abord, le lieu de fabrication, j'achète rarement des trucs fabriqué hors d'Europe (j'ai du mal pour les vêtements de sports, mais ça sort du cadre pro ;-) ). Et puis, dernièrement, on trouve de plus en plus de vêtements faits à partir de coton ou autre fibre "bio".

    De là à trouver un rapport avec mes convictions pour le libre …
  • # home kitch

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Hooo, les zolies icônes pour KDE4. Évalué à 6.

    La finition est en effet d'un bon niveau, et chapeau bas.

    Seul bémol, c'est l'icône du répertoire personnel, la maison, c'est très U.S. et très kitch pour moi et ma culture ^^
  • [^] # Re: Peut-on remplacer Flash ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quels outils pour remplacer Flash(c)(tm)(100%cpu) ?. Évalué à 3.

    « 1) Java : perso les applets Java je me casse rapidement vu le temps de chargement. »

    Je voudrai pas nourrir le troll, mais je vois pas en quoi une applet java serait plus lente que du flash. Peut-être as-tu une JVM pas top, ok celle de sun n'est pas encore libre, mais elle le sera bientôt, et son modèle est en tout cas moins pire que Flash. En plus, de bon progrès sont encore à prévoir dans le futur sur le temps de chargement justement …
    De toutes façons, du temps de chargement, il y aura dès qu'il y aura des trucs kéké comme tu dis. Et de toutes façons il faudra charger un bout de lib pour prendre en charge la super-techno multi-plateforme, que ce soit XUL, flash, java ou autre …
  • [^] # Re: « A-t-on besoin de remplacer Flash ? »

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quels outils pour remplacer Flash(c)(tm)(100%cpu) ?. Évalué à 3.

    Oui, alors là si on mélange tout et n'importe quoi !!!

    Je parle de *Java Web Start* et non des applets !

    De toutes façons, je vois ce qu'un menu fait un flash a de moins catastrophique qu'un menu dans une applet :-/ ! Et puis je n'ai jamais parlé de menu ou de petits trucs à la con …

    T'as de la chance qu'on soit vendredi, je vais mettre ces abhérations sous le coup du troll/FUD volontaire.
  • [^] # Re: « A-t-on besoin de remplacer Flash ? »

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quels outils pour remplacer Flash(c)(tm)(100%cpu) ?. Évalué à -2.

    « Le commercial c'est mal ? »
    Oui, j'ai été un peu vague. Je voulais faire référence au « commerce pour du commerce », ou rien ne compte plus que de vendre sans forcément vouloir fournir un service.

    « En tout cas, ne serait-ce que pour faire facilement des applications pédagogiques »
    Si c'est pour pouvoir faire des applications graphiques évoluées avec du 2D (ou 3D) sophistiqué, pourquoi ne pas carrément partir sur des solutions type Java Web Start ? C'est presque libre :-)
  • [^] # Re: « A-t-on besoin de remplacer Flash ? »

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quels outils pour remplacer Flash(c)(tm)(100%cpu) ?. Évalué à 5.

    De toutes façons, le XML et donc le XHTML, ça pue ! :-D
    Et puis le HTTP, c'est trop lourd, vive telnet !
  • # « A-t-on besoin de remplacer Flash ? »

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quels outils pour remplacer Flash(c)(tm)(100%cpu) ?. Évalué à -4.

    Non, car de toutes façons, flash ne répond à aucun besoin !

    Pour diffuser une vidéo, on peut faire du streaming, il suffirait de s'entendre sur le format à utiliser, et correctement distribuer les plugins.

    Pour faire des animations kikoolol, c'est voué à rester dans un circuit commercial de connivences, donc c'est pas un marché intéressant.

    Donc, non, on n'a pas besoin de remplacer flash, mais éventuellement d'améliorer d'autres technos déjà existantes !
  • [^] # Re: Open source sans GNU/Linux ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Neufbox opensource. Évalué à 4.

    Peut-être, mais les hotliners la lisent certainement, eux … et se basent dessus dans la plupart des cas j'imagine.
  • [^] # Re: Open source sans GNU/Linux ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Neufbox opensource. Évalué à 0.

    Ceci dit, on est bien d'accord, ils parlent d'open-source et pas de libre !
  • # Open source sans GNU/Linux ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Neufbox opensource. Évalué à 10.

    Ce qu'il y a de sûr, c'est que les utilisateurs de systèmes libres dont GNU/Linux sont ignorés dans la documentation.

    Au chapitre du test de la connexion, ils parlent de leur super appli installé sous windows et que sous mac il faut ouvrir son navigateur sur l'URL pointant sur la box. Ça aurait pas été compliqué de dire que pour les utilisateurs de systèmes GNU/Linux ou d'autres systèmes en général, il faut ouvrir un navigateur comme pour les mac !

    La conclusion si on n'a ni Windows ni Mac est (page 12 du manuel) :
    « Votre configuration actuelle ne répond pas aux critères demandés,
    merci de contacter votre revendeur informatique pour mettre à jour
    votre ordinateur. »

    Conclusion, l'utilisateur sous système d'exploitation libre doit être suffisamment renseigné pour savoir qu'une connexion en ethernet sur un serveur DHCP devrait lui assurer un bon fonctionnement. Sympa.
    Après on nous dit que le libre, c'est compliqué toussa … la faute à qui ?

    /me en a marre des beaux discours.
  • [^] # Re: contraste

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première version stable de la forge CodingTeam. Évalué à 5.

    Je ne parle que de la page d'accueil, j'ai regardé vite fait les pages de projet, et ça me paraît plus lisible.
    Disons qu'il y a pas mal de texte sur la page d'accueil, et entre le bleu trop pâle qui semble fuir pour disparaître et le gris sur gris dans la boîte à gauche, bof. En fait, c'est assez estéthique je et l'accorde, mais vraiment pas confortable … à mon goût.

    Sinon, sur le fond, j'aime bien :-)

    Concernant les « outils de discussion », c'est un forum si j'ai bien compris. Tu as un exemple de forum un peu rempli pour voir à quoi il ressemble ?
  • [^] # Re: Yet another ... ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première version stable de la forge CodingTeam. Évalué à 3.

    L'application de traduction collaborative est aussi quelque chose qui ne se voit pas partout.

    Effectivement. Je ne connais que launchpad, mais pour l'instant c'est pas libre :o
  • # contraste

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première version stable de la forge CodingTeam. Évalué à 10.

    Juste une petite remarque sur la forme : les couleurs du site sont un peu pâle, ça manque un peu de contraste. Ça le rend difficile à lire, je trouve.
  • # en Java

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Auto-génération de code à la volée. Évalué à 4.

    Ok, tu cherches une solution en C. Mais si jamais tu es intéressé, c'est possible en java.
    Au delà des solutions de script, tu peux compiler une classe à partir d'une chaîne de caractère et la charger par la suite. Un exemple :
    http://www.javaworld.com/javatips/jw-javatip131.html

    Bon courage pour la suite :-)
  • [^] # Re: Mpfff...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Editeur XML. Évalué à 6.

    Sinon pourquoi, quand il s'agit de marchés publics (suites bureautiques dans l'administration, toussa), y a-t-il plein de libristes pour se réjouir et dire: "C'est bien, les sous des contribuables n'iront pas chez Billou" lorsqu'une solution libre est adoptée?


    On se réjouit, car les sous iront pour payer un service et non une rente.

    Par exemple, dans le cas de la migration de l'assemblée nationale, ça ne va pas se faire sans casser la tirelire, mais au moins le coût sera maîtrisé dans le futur, en plus on dynamise l'économie nationale en rémunérant du temps passé à travailler sur une solution.

    Mais souvent, libre => gratuit


    Non. Dans beaucoup de cas, c'est gratuit pour l'utilisateur, mais le coût est bien réel. Que ce soit des bénévoles qui aient bossé, ou une boîte qui ait payé le produit : au commencement, il y avait un coût !

    Il est important de garder à l'esprit la valeur des choses.

    Je vais tenter une comparaison douteuse : Pour beaucoup de gens, l'eau est un bien naturel. Partout on trouve des robinets avec de l'eau potable. D'ailleurs l'attribut potable tombe sous le sens. Si bien que les gens n'ont pas conscience du coût (encore plus quand ce n'est pas chez eux ;-) ) des infrastructures de traitement et de distribution. Et il ne prenne pas garde à consommer avec prudence cette ressource, et à veiller à ne pas jeter n'importe quoi dans les égouts.
    Bon voilà, j'avais prévenu du grand écart ^^ Mais pour moi, c'est un exemple parmis tant d'autres. Faire croire au « tout cuit » et « gratuit » n'est pas toujours très positif au final.
  • [^] # Re: Richard Stallman

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Soirée Big Brother sur Arte. Évalué à 5.

    Non, je ne pense pas non plus qu'il y ait eu de raccourci hacker= pirate. Il présentait des activistes qui s'entreprenaient à bidouiller les nouvelles technologies pour comprendre comment elles marchent, et comment les contrôler, les rendre obsolètes. Il n'y a rien de malsain. Ce sont bien des hackers. Si demain, il s'amuse à aller effacer les puces RFID des richissimes mexicain, là on pourra parler de pirates.