DavidB a écrit 67 commentaires

Effectivement, j'avais complètement zappé que les nouveaux modèles ont de l'USB-C. Ca pourrait le faire.

Merci, j'ai jeté un oeil. Livraison prévue en 2021 ça fait un peu loin mais l'idée semble intéressante: je ne l'écarte pas.

Yep, c'est moi ;)

Hybride: pour avoir testé, je suis pas fan (voir quelque part ici, ma réponse à un autre commentaire: deux mauvaises expériences, pour le dire gentiment), mais j'ai peut-être tort de complètement écarter l'option… Diantre, si je dois aussi regarder tous les hybrides dispo, je suis pas sorti de l'auberge :p

Merci! Très utile ton lien :)

.. et très frustrant: pas de stylet du tout pour la SP7 sous Linux. Zut :P

Tu n'as absolument pas parlé de l'aspect nomade du truc.

Je l'ai mentionné dans d'autres réponses, mais j'aurais dû être plus précis dans le post originel. Désolé.

Donc: oui, j'ai besoin d'une tablette tactile assez grande pour lire (et écrire) confortablement et qui soit portable, et donc dotée d'une batterie (même si je ne cherche pas une autonomie de fou, 3 ou 4h me suffisent largement la plupart du temps).

J'ai déjà un desktop avec un grand écran et une tablette (Gaomon pour info, qui marche bien sous Linux autant que je puisse en juger vu mon utilisation assez basique). l'ensemble fait très bien son taff, mais uniquement assis au bureau… où je passe le moins de temps possible. D'où la tablette qui, littéralement, est ma liseuse et ma machine à écrire portative.

Après perso quand t'as un convertible, tu te rends compte que la tablette est une invention idiote

Je ne sais pas si c'est une invention "idiote", mais c'est une invention qui a changé ma façon de bosser et mon confort. Je vote donc pour cette "idiotie" ;)

En convertible, j'ai une Surface Book 15: superbe machine, superbe écran, pleine de qualité (un plaisir) sauf que du jour au lendemain elle a cessé de se détacher, et malgré les efforts du SAV (et deux remplacements) c'est devenu récurrent… sauf la 3ème machine mais, elle, elle avait un tiers de son écran tactile qui ne fonctionnait pas out-of-the-box. Bof :/

Idem avant ça avec un Lenovo Yoga 1ère ou 2ème génération, lui n'était pas détachable et le hardware faisait le taff (la dalle tactile n'était pas exceptionnelle cela dit, et l'écran bien moins lumineux) mais par contre il était bien trop bruyant à mon goût (ventilo et coil whine, le combo fatal pour un obsédé de silence)… Là encore, un échange pour un résultat aussi frustrant, j'ai laissé tomber.

Ces expériences avec les convertibles ça m'a un peu refroidi: le prix n'est pas un souci sauf si la machine passe sa vie au SAV, ou en va-et-vient entre chez moi et l'usine pour des échanges parce que, pendant ce temps, je peux pas bosser dessus ;)

Bref tant que tu reste dans l'ecosysteme gnome tout va bien, si t'as besoin d'un autre truc ça peut être chiant.

Bon à savoir, merci! C'est un peu ce genre de choses que je cherche à savoir.

J'ai pour ma part un iPad Pro 12" et une Surface Pro 4 pour mon boulot et à l'usage je trouve ces 2 matériels très différents.

Je suis assez d'accord sur la différence d'usage, mais j'ai de la chance de pouvoir travailler sur ordi ou tablette sans trop de souci. Je garde un ordi pour le travail lourd, mais du moment que j'ai un clavier une tablette est plus que suffisante pour écrire (et très pratique pour lire et prendre des notes).

L'autonomie: j'ai pas besoin de toutes ces heures que les fabricants annoncent (ce qui me sert de cerveau est incapable de lire ou d'écrire plus de quelques heures à la suite sans pêter un câble et exiger que je fasse une pause, donc ça ne me gêne pas de recharger le matos informatique régulièrement ;))

L'iPad au contraire est vraiment impressionnant en mobilité même après quelques années.

Comme toi j'apprécie l'iPad et, comme tu l'as remarqué, il vieilli bien. Le mien date de fin 2015 ou 2016 et je n'éprouve absolument aucun besoin d'en changer pour un modèle plus récent/plus performant… Si ce n'est ma propre maladresse. Et cela malgré un usage quotidien sans soin particulier (idem pour le Pencil, d'ailleurs).

J'essaye de savoir si quelqu'un a trouvé une solution linux-friendly pour remplacer cet iPad. Si pas, je reprendrais un iPad.

La portabilité/autonomie n'est pas mon obsession c'est vrai… en restant dans la limite d'une tablette: je n'écris jamais pendant 8h d'affilées, c'est certain mais je suis souvent plusieurs heures loin d'une prise murale ;)

Pour te donner une idée, j'ai eu une Surface Book 15" pendant quelques temps, pour moi ça aurait été la tablette idéale question taille et confort de lecture (les apps étaient un peu moins pratiques en usage tactile que celles pour iOS, imo)… malheureusement, sans son clavier (la partie qui contient la vraie grosse batterie) son autonomie était très modeste (genre 2h30). Dommage qu'à l'époque je n'utilisai pas Linux: j'aurais au moins alors pu l'essayer sur cette Surface.

En plus de ça, j'ai bien peur d'avoir deux mains gauches (ou droites, c'est selon les préférences): je peux causer un accident rien qu'en regardant un marteau: alors bricoler du matériel électronique ;)

Je me réponds car pas possible d'éditer le précédent message:

Après un rapide coup d'oeil je dirai que le site (comme la procédure de commande) me semble un peu bizarre ou à sérieusement… optimiser: tout est en option (stockage, clavier, OS), mais de ce que je comprends je suis censé acheter la tablette à part (sans stockage ni rien) et ensuite chaque option à part (chacun directement, via paypal) sans aucun moyen de savoir exactement ce que j'achète ni comment l'ensemble fonctionne?

Je vais leur envoyer un petit mail, on verra quelle sera leur réponse.

Merci, je ne connais pas du tout: je regarde ça de plus près.

Voilà, juste pour l’exercice j’écris cette phrase avec le clavier virtuel de GNOME Shell (un détail, pour les caractères spéciaux ce n’est pas presser-glisser mais presser-cliquer, ce qui ne me semble pas gênant). Le bouton pour l’activer définitivement est dans le menu accessibilité en haut à droite, en deux clics depuis un bureau standard.

Pas bête ça, je pourrais au moins tester ce clavier. Surtout que mon laptop (un vieux Thinkpad X220) tourne sous Fedora. Malheureusement, il n'a pas d'écran tactile. Mais… Lenovo avait aussi sorti un X220t (tactile). Du coup, si je parviens à en trouver un à emprunter (ou à vraiment pas cher), je pourrais tester ce clavier de Gnome et même le stylet qui était livré avec le PC, et Linux dans son ensemble en mode tablette, et donc aussi Xournal (que je ne connaissais pas).

Merci, je vais aussi creuser de ce côté :)

Je sais pas sous quel version d’iOS tu es

Je suis sur la dernière version de iOS (14.0.1): il reçoit encore des mises à jour et, franchement, s'il n'a aucune des dernières améliorations il ne montre aucun signe de fatigue niveau perfs pour mon usage après, quoi, presque six ans (tout comme son Pencil, dont j'ai juste dû remplacer la pointe et dont la batterie commence seulement maintenant à montrer de sérieuses faiblesses). C'est surtout à cause de moi — je vois très mal et je suis très maladroit, donc il est bien trop souvent tombé — que l'iPad commence à moins bien fonctionner.

Et oui, le mode sombre me sauve la vie. Avant ça, je devais utiliser le mode couleurs inversées et, encore avant ça… ben, je voyais à peu près normalement à l'époque (ce qui m'a d'ailleurs permis d'utiliser des iPad depuis le tout premier modèle sorti: j'ai toujours aimé ce format 'bloc-notes', je le trouve presque parfait pour mon usage sauf qu'aujourd'hui j'ai besoin qu'il soit le plus grand possible ;)

Je connais Files, mais je n'arrive à rien sous Linux: je veux dire, même en installant Fuse et je ne sais plus quel autre petit logiciel à compiler depuis AUR (je suis sous Manjaro), je ne trouve aucun moyen de transférer un epub ou PDF depuis Linux vers l'iPad. Du moins pas sans passer par un cloud, genre OneDrive, ou alors en m'envoyant des emails à moi-même avec les fichiers en pièce jointe.

Il y a un truc spécifique à faire pour que Linux et iOS parviennent à se dire bonjour (hahaha) ?

Alors, oui, je sais, on est sur linuxfr

Je ne suis pas ici depuis très longtemps, mais je ne vois pas pourquoi admettre les qualités d'un produit serait un souci? Surtout que, comme tu le signales, il n'y a pas une montagne d'offres alternatives aux tablettes d'Apple.

Last, but not least, les araignées ne sont pas les bienvenues sur le store d’Apple.

Pas faux.

Et puis… le choix des apps dont j'ai besoin, qui soient adaptées à un usage tactile et à l'iPad (quel que soit sa diagonale d'écran) et à mes besoins d'accessibilité, est plus que satisfaisant:

• Books, de Apple pour les epub ou, mieux encore, Marvin. Cette dernière app (payante) ne semble plus activement développée depuis quelques années mais elle reste la meilleure de toutes celles que j'ai pu tester (et j'en ai testé un paquet): entre autres nombreuses qualités, son export de notes/surlignements est génial.
• PDF Expert ou encore PDF Viewer qui, comme son nom ne le laisse pas deviner, permet aussi d'annoter les PDF.
• Pour ce qui est d'écrire: MS Office ou Pages, comme tu le signales, mais surtout celle qui est à ma préférée pour l'écriture non-linéaire (autre chose que des rapports ou des lettres, quoi): Ulysses. Hélas, elle n'existe que sur iOS et macOS.
• Et quelques autres apps encore…

Merci pour tes suggestions et remarques. Je continue à chercher mais tu l'auras compris, je n'écarte pas du tout la possibilité de rester sur iPad.

J'ai eu le même genre de méthodes chez Free mobile y a un peu plus d'un an… Je suis parti, en les mettant en copie du courrier envoyé à la DGCRCFFDGSheu… à l'organisme contre les pratiques frauduleuses.

Tout ça pour me retrouver, à peine un an plus tard, avec les mêmes méthodes chez mon nouvel opérateur (Bouygues), avec ses "cadeaux offerts, pour à peine une poignée d'euros". Ou encore avec son support client qui, les rares fois où j'ai besoin d'eux, insiste pour "m'offrir" un mois gratuit de tel ou telle option payante (un bouquet TV ou whatever), dont je n'ai pas l'usage mais qu'il "suffira que j'aille annuler dans mon espace client, pour ne rien payer".

Depuis, j'ai arrêté de chercher un opérateur qui n'abuse pas du système. Mais ça aura au moins eu un effet positif sur moi: j'ai appris à surveiller (presque) régulièrement mes factures, et je perds quelques minutes de temps en temps à refuser les généreux cadeaux qu'on "m'offre" pour vraiment pas cher ;)

Notez que j'ai la même colère contres les abonnements à renouvellement automatique, chez les opérateurs ou n'importe où ailleurs (y compris la presse): je suis quelqu'un de très distrait (vraiment, très) et je préférerais 'oublier' de me réabonner à un journal que 'oublier' d'arrêter un abonnement et donc continuer à payer pour un truc que je ne lis probablement plus, ad vitam aeternam. Et, oui, ça m'est arrivé… trop souvent.

La langue est une chose vivante. Les dictionnaires, les grammaires, les usages même, sont le reflet de cette langue vivante qui nous a précédée, et qui est devenue une habitude, une norme. Or, le vivant dans la langue, aujourd'hui, c'est nous et la façon dont nous utilisons la langue et la faisons changer.

Chacun de nous, en tant que personne, et "nous", en tant que membre d'un ou de plusieurs groupes. Des groupes qui n'ont pas tous les mêmes objectifs ou les mêmes valeurs. Et des personnes, dans ces groupes, avec leurs propres contradictions, approximations. Des personnes qui peuvent se planter, même avec les meilleures intentions du monde ou, bien entendu, qui peuvent être malhonnêtes et mal intentionnées.

En tant qu'auteur, j'ai appris à aimer les mots. Tous, même les plus orduriers. En tant qu'auteur et en tant que membre de certaines "minorités", j'ai appris à me méfier des slogans. Tous, même les plus généreux.

Mais autant je me méfie de ça, autant je me réjouis de voir les gens discuter, et se disputer, sur le sens des mots. Cela veut dire que la langue a toujours de la valeur, que les mots comptent encore.

Dans ces disputes, il y a (et il y aura encore) des excès, des erreurs, et souvent pas mal d'hystérie et, parfois, de la malhonnêteté. Mais c'est aussi ça être vivant: c'est tenter plein de choses, et échouer souvent… en fait, c'est échouer la plupart du temps. Et c'est aussi ça tenter de changer la société (que ce soit pour corriger une injustice raciale historique, ou pour corriger un manque de représentativité d'un groupe ou d'un sexe par rapport à un autre dans la société civile): tenter et, souvent, échouer ou ne pas aller aussi loin qu'on l'avait espéré. Mais sans ça, rien ne change jamais.

Personne ne sait si ces mouvements arriveront à quelque chose. Tout ce que ces mouvements peuvent faire, et qu'ils font, c'est de proposer leur changement et de faire un travail "d'éducation"/"de marketing" (vous prendrez le terme qui colle mieux au regard que vous portez sur ces phénomènes) pour essayer de persuader une masse suffisante de personnes d'adopter le changement qu'ils promeuvent. Sinon, ça fera flop.

Dans le cas soulevé par l'auteure du post original, pour moi, la question n'est pas tant de savoir "qui est le plus raciste" de l'un ou de l'autre, mais plutôt de me demander (et je n'ai qu'une esquisse de réponse à cette question) pourquoi, des deux côtés, on semble s'occuper tellement plus du mot que de la chose elle-même ? Ou en langage moins philosophique: depuis quand, à part dans certains contes de fées, ne pas prononcer le nom du méchant le fait disparaître (ou depuis quand, l'invoquer le fait apparaître)?

Pour rester dans le sujet du post originel, virer master/slave, ok pourquoi pas. Mais les racistes ne sont pas moins doués que les anti-racistes pour renouveler leur vocabulaire (suffit de voir comment ils contournent rapidement les mécanismes de censure). Il se passera quoi ensuite, quand ces racistes commenceront à utiliser les nouveaux termes, choisis pour remplacer les anciens mots trop connotés, pour parler des mêmes idées racistes? C'est sans fin.

Cela dit, cela ne me semble pas totalement incensé de réfléchir au sens des mots et de critiquer leur usage, si c'est pour commencer à réfléchir à nos idées et à nos valeurs… et à leur usage, que ce soit en tant que personne isolée ou en tant que membre de tel ou tel groupe. Tant que l'on ne s'arrête pas aux mots, justement ;)

Pas sûr que ce soit ce que tu cherches, mais au cas où: j'utilise Newsboat, un client RSS en ligne de commande, dans lequel j'ajoute mes abonnements à YouTube. Faut les ajouter un à la fois, mais c'est à faire qu'une seule fois.

Je les regroupe (RSS et YouTube mixés) par thématique: Libre/Writing/Design/Games/Music… Bref, newsboat n'affiche pas de dossiers et sous-dossiers une longue liste de flux, regroupés et séparés par mes thématiques. Il indique visuellement les flux ayant été mis à jours.

C'est pas très joli (tout se passe dans le terminal), mais c'est rapide, léger, très personnalisable et surtout c'est très confortable (tout se fait au clavier) même avec bcp d'abonnements.

Pour lire une video YouTube j'ai créé un raccourci clavier dans les settings de newsboat, qui lance une commande Youtube-dl et mpv pour lire la vidéo… tout bêtement mais ça marche impeccablement et avec le confort de mpv. Si tu veux essayer, une recherche sur Google devrait te donner des pistes sur comment configurer newsboat (et mpv) pour lire du YouTube.

Ca semble tordu à expliquer (et lire) comme ça, mais c'est pas le cas. En fait, je trouve ça tellement confortable (et efficace) que j'ai recrée la même config sur macOS, qui ne manque pourtant pas de bons lecteurs RSS ;)

Merci pour ce journal (et pour les commentaires). Je suis face au même souci: impossible de partager efficacement entre Windows et Linux (alors que ça roule entre Mac et Linux, sur le même réseau). Du coup, dès que j'aurai un peu de temps je vais pouvoir creuser les pistes évoquées dans les commentaires… excepté, j'espère le cloud.

Pas que je sois contre l'utilisation du cloud (je paye pour les utiliser, sans aucun regret) mais l'idée, pour moi, c'était justement de voir comment je pouvais créer un truc 100% local (et sans passer par un serveur)… Pour l'instant, c'est pas gagné, mais je suis vraiment pas doué avec les trucs en réseau ;)

Même si je ne l'utilise pas, c'est sympa de voir une app reprise comme ça.

Et vous, qu’utilisez‑vous pour organiser et planifier les choses à faire ?

Rien de bien révolutionnaire, j'en ai peur: un fichier texte tout bête… ça fait des années que j'utilise ça, et j'attends toujours de lui trouver un vrai gros défaut ;)

Très chouette sujet principal sur le réemploi de matos, qui mériterait tellement plus de visibilité (ok, je ne suis pas 100% objectif — posté depuis un vieux-mais-toujours-top ThinkPad X220 :P)

Merci beaucoup aussi pour la chronique de Véronique Bonnet: il y a quelques années, je m'étais complètement éloigné du Libre tellement j'étais lassé d'entendre ce genre de discours intransigeants du "tout ou rien". C'est positif de lire ça, surtout sous la plume de Stallman qui, dans mon souvenir du moins, n'était pas le plus modéré à l'époque ;)

Le texte de Stallman, pour les curieux/curieuses: Dire non à l'informatique injuste, même une seule fois, est une aide, et sa version anglaise originale.

Désolé pour les coquilles: je ne peux pas éditer le commentaire.

Si ça en intéresse d'autres, j'ai un peu creusé la question. Voici la situation où j'en suis (avec les avancées et les questions en attente):

TL;DR: saute à la conclusion, tout à la fin.

Un truc que j'ai pas précisé dans le post original: par défaut, ma xfce/Thunar n'affichait pas du tout de miniatures des fichiers Gimp. Quelques recherches m'avaient donné des infos sur le fait que aucun gestionnaire de fichiers n'affichait les miniatures GIMP sans l'aide d'un générateur de miniatures (thumbnailer)… Recherches qui m'ont aussi donné une petite idée du foutoir qu'est la gestion des miniatures avec Gimp. Bref, plusieurs utilisateurs suggéraient d'installer 'gnome-xcf-thumbnailer' (il est dans AUR), ce que j'ai fait et… rien: pas de miniatures. Même après avoir vidé le contenu du dossier .cache/thumbnails.

Faute de mieux, je me suis dit que mes images étaient foireuses et j'en ai donc rouvert une, pour la réenregistrer, au cas où ça changerait quelque chose. Paf! sa miniature est apparue. Ok c'est débile, mais j'ai rouvert chaque image Gimp pour la réenregistrer (sous le même nom, ça marche aussi). Heureusement, je suis encore en phase de test: ça ne concernait donc qu'une poignée d'images.

Joie! j'avais des miniatures… trop petites, mais c'était un début.

J'ai donc continué à creuser pour découvrir que, en fait, gnome-xcf-thumbnailer ne servait plus à rien vu qu'il n'était pas compatible avec le nouveau format d'image XCF. Donc, ce n'est pas lui qui a recrée mes miniatures, c'est juste le fait d'avoir rouvert et réenregistré chaque image dans Gimp.

J'ai désinstallé Gnome-machin et, pour faire les choses de façon carrée j'ai à nouveau supprimé le dossier .cache/thumbnails. En quelques instants, toutes mes images ont retrouvé leur miniature. Toutes, sauf les images Gimp :/

J'en ai rouvert une et l'ai enregistrée. Surprise: sa miniature est apparue. Conclusion: il n'y a pas de regénération automatique des miniatures pour le format xcf, ce qui est très con.

Avant de recommencer tout le travail, j'ai voulu vérifier dans les options qu'il n'y avait pas quelque chose pour éviter cette corvée. Et je suis tombé sur l'option Image Thumbnails dans le menu System Resources des Preferences (désolé, mon installation est en anglais) qui était réglée sur la plus petite taille (sans rire?). J'ai pris la plus grande valeur (256X256) et ai réenregistré l'image. Finalement une miniature et une miniature de la même taille que les autres, yes!

J'ai récrée les miniatures pur les autres images puis, par acquis de conscience, j'ai une nouvelle fois supprimé le cache des miniatures et… perdu toutes les miniatures de Gimp. Les autres sont revenus, comme chaque fois, y compris les fichiers pour lesquels j'ai ajouté un thumbnailer (genre pour les epub). C'est juste Gimp/xcf qui fait chier.

Conclusion?

J'ai des miniatures Gimp aussi grandes que les autres. J'aimerais qu'elles soient encore plus grandes, mais je peux bosser quand même.

Par contre, je ne me sens pas à l'aise du tout à l'idée de travailler avec le format xcf de Gimp. J'ai besoin d'un peu de fiabilité, y compris pour les miniatures. Or c'est uniquement Gimp qui fait le difficile (même le PSD est mieux supporté, avec le bon thumbnailer). Perdre les miniatures en cas de souci avec le cache, ça arrive et c'est pas grave… sauf si on sait qu'elle ne seront pas recrées et qu'il faudra les refaire à la main (scripter est une option, mais c'est à peu près aussi frustrant en terme de perte de temps/énergie pour un non-developpeur) et puis, si ça marche pour les autres fichiers y a pas de raison que ça ne marche pas pour Gimp. Reste à déterminer si la responsabilité est du côté de Gimp (mon hypothèse), de Thunar/le gestionnaire de fichiers ou quelque part entre eux deux.

Le vieux gnome-xcf-thumbnailer ne sert plus à rien, mais j'ai quand même essayé de le modifier pour créer de plus grandes images. Evidemment, n'étant pas programmeur je n'ai pas trouvé comment le rendre compatible avec le nouveau format XCF de Gimp… c'est une impasse, à moins qu'un vrai programmeur ait des suggestions.

Bref, mon idée pour le moment c'est de carrément laisser tomber Gimp. Soit garder un Windows pour avoir accès à Affinity Photo et Designer (les deux apps que j'utilise, en remplacement de Photoshop et Illustrator), soit… d'utiliser Inkscape pour faire mes couvertures (les miniatures SVG sont mieux supportées que le XCF). C'est pas idéal du tout, car ça va me demander plus de travail sur chaque couverture (faudra toujours préparer les parties photographiques de la couverture dans Gimp, puis les importer dans Inkscape pour y construire la couverture proprement dite, sans aucun moyen d'y éditer facilement les parties photographiques sans devoir les rouvrir dans Gimp) mais au moins j'aurai des miniatures utilisables ;)

Certains osent même dire que l'ergonomie d'un emacs bien configuré ferait passer vscode pour une ennuyeuse, peu pratique, chronophage et lente interface.
Des fous, probablement

Je ne me permettrai pas d'avoir un avis sur cette épineuse question… j'utilise Vim (je suis déjà loin ;)

Manquerait plus qu'on puisse lancer des logiciels libres sur les macs du futur !

Y a un paquet de logiciels libres qui tournent sur macOS (actuel et passé) ;)

Après j'ai pas suivi la keynote, donc je sais pas trop ce qu'il sont annoncés ;)

Merci :)

J'ai testé avec un autre user: même souci… j'aurais du le préciser, mes excuses.

Je n'ai pas pensé à aller lire la bug list, je vais y aller.

Pour ce qui est d'avoir tout à jour, si j'ai bien compris le principe de Manjaro: je vais recevoir les màj aussi tôt qu'elles sont jugées OK par les mainteneurs des différents paquets. Je n'ai donc qu'à patienter un peu? Ou bien je dois faire quelque chose de spécial?

Merci pour la news: c'est très informatif et très clair. Super boulot :)

Et pourtant, en remplacement d'une pâte no-name vieillissante presque sèche sur mon laptop, j'ai mis une Arctic Silver 5 et j'ai gagné entre 5 et 10 degrés selon les situations

Exactement. Les valeurs basses du X220 c'est 46-78 à présent, alors qu'il ne descendait pas sous les 53-55 avant ça. Et le gain est encore plus net avec le T420 (et plus apprécié, car son ventilo est plus bruyant).

Pas spécialement. A partir du moment où le CPU est démontable,

Même s'il n'est pas démontable, du moment que tu peux retirer le heatsink, tu dois pouvoir nettoyer le cpu de sa vieille pâte et remettre de la bonne.

Le risque de casse, sur un portable, ama est surtout au niveau de sa caisse qui n'est pas toujours conoçue pour être ouverte ou des petits

Je bosse aussi à domicile (depuis plus de 20 ans, par contre ;)) et c'est clair que j'aurais du mal de bosser sur un PC qui fait du bruit. Désolé pour toi :(

A une époque, j'avais résolu un problème similaire en enfermant le PC bruyant (et performant) dans un placard et en me connectant dessus à distance depuis une autre machine, silencieuse… J'aime vraiment pas le bruit ;)

Je vais regarder thinkfan de plus près: j'étais tombé dessus, mais j'avais reculé et tu me remotives.

Pour info: sur Windows, j'utilise TPFanControl. Il fait bien le taff. Et pour limiter la puissance du processeur, sans le downclocker, je fais à peu près de la même façon qu'ici sous Manjaro: avec le gestionnaire d'énergie de Windows, qui permet de fixer un % d'utilisation maxi du CPU sur batterie et sur secteur.