deftones_chris a écrit 1495 commentaires

Comme toujours, les logiciels libres ne sont même pas évoqués.
Cela n'a rien de surprenant vu que le BSA est un outil pour les éditeurs faisant des licenses payantes. Leur job est de faire en sorte que personne n'installe un programme sans avoir rétribué l'éditeur.
Or pour le LL, cette question ne se pose pas (en effet, on paye très rarement un programme GPL, c'est plus souvent son support et d'autres services tournant autour).
Personnellement, je ne comprends pas cette volonté de vouloir être "reconnu" par le BSA.

Ce n'est pas spécifique au monde de la pomme. Hélas, ça semble être une tendance de plus en plus importante dans le monde des cartes graphiques.

clair qu'avec des divers proprios déjà compilés, seuls les possesseurs de x86 s'en sortent pas trop mal. Toutes les autres architectures ne doivent pas être déclarés comme "rentables".

Pour faire un lien avec la niouze et ta queston sur les G5, la problèmatique est différente car les apples n'ont pas de bios.

Actuellement, Apple surfe sur la vague OpenSource et ils auront du mal à expliquer un systeme empêchant l'installation de Linux sur leurs machines. Même si dans les faits, ils l'ont trouvé: leurs dernières machine ont des cartes graphiques avec des drivers non dispo :-(

Par contre, concernant le DRM, il faut ouvrir les yeux et ne pas oublier qu'il devrait être intégré au kernel. Du moins, Linus en parle.

dommage qu'en mettant son lien , tu permets à google de le référencer.

Et je ne pense pas que l'appat du gain soit lié à la "New econnoAie" :-)

Trop fort la dépêche... Le coup de Ce code permettrait au système d'exploitation de contrôler le hardware. m'a bien fait sourire. Le but de l'OS n'est pas de contrôler le hardware ? Sauf si le verbe contrôler est utiliser dans le sens de surveiller mais alors dans ce cas, on obtient "Ce code permettrait au système d'exploitation de surveiller le hardware." mouaip, pas très clair.

Et puis la définition du TCPA/Palladium (qui d'ailleurs sont différents) est comique également. Heureusement que d'autres posts ont rectifié (même si cela leur coûte en xp).

Pas étonnant que la communauté passe quelques fois pour des fanatiques attardés.

t'es allé voir sur echelon.com ?

faudrait plus de boites qui interdisent les .doc mais autorisent les .pdf :-)

Tout d'abord l'article est en effet presque entièrement constitué d'un copier/coller de communiqué de presse de microsoft.
comme la plupart des articles de la rubriques sciences du monde.

Parce que ms windows était accessible à tout le monde peut-être ? Allez dire ça aux gens qui n'ont pas le moyen de payer des centaines d'euros pour un OS !
Quand ils disent accessibles c'est dans le sens que tu peux l'obtenir seulement avec un PC neuf et non en CD comme les versions actuelles. De plus, ils parlent d'une machine à 1600 euros donc dès le début de l'article tu sais que c'est réservé à une certaines clientèle.


Microsoft pratique la surrenchère du hardware en faisant exprès d'allourdir son OS à chaque nouvelle version, et ce depuis des années.

Perso, je ne pense pas qu'ils le fassent exprès :-) ce qui est encore pire. Contraiement à Linux où les développeurs cherchent les moyens pragmatiques pour utiliser au mieux les machines passées et actuelles alors que MS ne se soucient pas des machines. Leur philosophie est "y aura bien un pc assez rapide qui sortira un jour"

oué tu dis quand même que tu n'en attends rien :)
je confirme: du Monde, je n'en attends rien :-)

Pour les références, ne jamais se baser à un seul point de vue. Un peu comme notre monde du LL, tu as les pro Linux et les pro windows. Et n'écoutait qu'un seul des 2 discours limite grandement la connaissance.
Et pour revenir au monde réel, regarde le Proche Orient: ne s'informer qu'auprès des pro palestiniens n'est pas viable car y a un risque de manipulation. Et ce risque est tout aussi grand du côté israelien. Faut donc prendre le temps pour faire la synthèse mais cette dernière ne peut être faite que par le lecteur final. Il faut juste qu'il en fasse l'effort, ce qui n'est pas gagner quand on voit comment les français se gavent de TV.

je n'ai jamais dit que je rejetais tout. Sauf si tu considéres le fait de ne pas aimer un journal que tu lis comme un signe de tout rejeter.
Pour libé et le figaro, nos avis convergent :-)
pour être informé, je me contente de dêpeches afp et pour les analyse s je suis plus tourné vers les magazines ou livres. Ce qui permet souvent d'avoir une approche plus réfléchie car posée. Contrairement aux journaux qui se consacrent souvent sur des réactions "à chaud".

Déjà de quel loi tu parles ?
Si tu parles des brevets alors ce n'est pas encore fait (on parle de 3 ans de bagarres).

C'est en fait une bonne façon de préparer le marché (les nouveaux essuient les plâtres).
mais faut faire attention car si le marché est "trop" bien préparé, une version Linux aura du mal à s'installer. Car si 95% des personnes interessés par ce concept ont déjà acquis la machine à 1600 euros, t'auras dû mal à leur faire changer avant quelques temps.
Car faut pas se leurrer, le public visé n'est pas le mec qui aime l'informatique car ce dernier fait déjà cela avec son pc depuis quelques temps :-)

Il y a tout ce qu'il faut : Freevo, driver télé, environnement, etc...
Mais faut qu'il puisse lires tous les dvd et tous les cdaudios. Car il sera difficile de dire aux clients qu'il ne pas lire tel cd car y a une protection propriétaire. Il prendra son cadis et ira chez MS :-(

ce résultat est en effet étrange sur Linux FR mais j'ai une question:
pourquoi utiliser IE te fais perdre de la bande passante ?

Et concernant les spams, tu mélange pas OutLook avec IE :-)

vivement la constitution européenne pour simplifier tout cela
faudra d'abord qu'elle passe le test du referendum. Quoique de nombreuses personnes pensent qu'il serait plus judicieux de ne pas le faire et d'accepter la constitution sans passer par le peuple.

u'il n'est fait mention nulle part d'autres projets du genre freevo ou tivo (ou même movix), qui sont proches tout de même.
ben non... freevo, tivo ne sont pas dispo en barils des les grandes
surfaces. Le principe est le même mais pas l'approche est différente et c'est bien dommage. Avant MS n'était pas sur le marché, il était possible pour certains constructeurs de proposer cela sans concurrence. Car la cible est M. Durand faisant les courses et prends un "truc" multimedia et non M. Durand qui se monte lui meme son système Multimedia et installe Linux.

J'attends plus du monde, quoi.
Mais si ça ne te choque pas, tant mieux.
Pourquoi cela me choquerai de la part de ce journal ? A la différence de toi, je n'attends rien de ce dernier.

En 1998, le bureau de brevets americain lui accorde un brevet international
Comment peut on obetnir un brevet international ? faut pas demander aux bureaux de chaque pays ?

Mais tu sais, y a d'autres sites sur le net qui couvrirai un plus large public. Perso, je ne consulte pas que LinuxFr :-)
Tu mettrais cette news sur un site de cuisine ?

ben en quoi cela fait avancer la reflexion sur le LL ?
C'est marrant, mais il viendrait à l'esprit de personne de mettre ça sur un site de cuisine mais c'est naturel pour un site qui parle de LL.
Etrange comme réflexion.
Y a des sites de politique et de philosophie sur le net où on peut s'exprimer, alors pourquoi ne pas en profiter ? Pourquoi se limiter à un public essentiellement informaticien qui s'interesse au LL et ne pas présenter ses idées à un autre public ?

c'est une bonne nouvelle pour l'informatique en général et le LL en particulier ?

mais la question que je me pose est pourquoi le Crédit Lyonnais et Alstom est ok et pourquoi à Bull le délai pose problème ?
C'est la différence de traitement que je ne saisie pas (mais je suis prêt à essayer de les comprendre)

Je ne vois pas beaucoup d'interet à faire tourner linux dessus: quand tu vois la bête et le prix.... un barbones fera la même chose pour moins cher. Faudrait qu'un fabricant genre shuttle tente le coup :-)
Une machine préinstallée et préconfigurée et zooouuuu

Depuis le temps et vu le nombre de trolls qu'il y a eu sur ce sujet avec cette banque
euh ça fait quelques mois que leur site fonctionne très bien sous Moz.

En quoi c'est une pub ? Il parle d'un nouveau produit que MS et ses partenaires vont sortir.
Est il interdit de parler des nouveautés quand c'est du MS ?
Et c'est pas parce que le monde et d'autres journeaux en parle que ce sera un succés (regarde les tablet PC :-) )

ben en 6 secondes sur un portable poussif avec disque de 4800 tours , tu peux les atteindre :-)

J'ai reçu comme réponse du webmaster qu'ils y travaillent et que d'ici un mois, ce site fonctionnera avec Moz.

Prenons en date et on verra dans un mois.