deftones_chris a écrit 1495 commentaires

  • [^] # Re: Interview de François Bayrou sur les brevets des logiciels

    Posté par  . En réponse au journal Interview de François Bayrou sur les brevets des logiciels. Évalué à 1.

    pourquoi ?
  • [^] # Re: Première lecture précédant le vote sur les brevets logiciels

    Posté par  . En réponse au journal Première lecture précédant le vote sur les brevets logiciels. Évalué à 1.

    tu ne tiens donc pas compte de ce rapport ?
  • [^] # Re: Première lecture précédant le vote sur les brevets logiciels

    Posté par  . En réponse au journal Première lecture précédant le vote sur les brevets logiciels. Évalué à 1.

    Il y a une formulation alembiquer qui peut être traduit dans n'importe quel sens.
    je ne sais pas de quelle formulation tu parles.. je ne l'ai pas vu dans ce rapport et je me suis contenté de faire un copier coller. Et j'arrive pas à voir le piège dans les mots :"les algos doivent être exclus de la brevetabilité" , il est où?
  • [^] # Re: Première lecture précédant le vote sur les brevets logiciels

    Posté par  . En réponse au journal Première lecture précédant le vote sur les brevets logiciels. Évalué à 1.

    Tu considéres ceci comme une bêtise ?
    "Les méthodes informatiques, les algorithmes, les modèles mathématiques doivent être exclus de la brevetabilité."
  • [^] # Re: Première lecture précédant le vote sur les brevets logiciels

    Posté par  . En réponse au journal Première lecture précédant le vote sur les brevets logiciels. Évalué à 1.

    Mais d'un autre côté, y a cette partie qui est interessante:
    "Le rapporteur rappelle que la proposition de la Commission a été amendée à son initiative pour empêcher toute possibilité de brevetabilité des logiciels en tant que tels. Les méthodes informatiques, les algorithmes, les modèles mathématiques doivent être exclus de la brevetabilité."
  • # Re: Première lecture précédant le vote sur les brevets logiciels

    Posté par  . En réponse au journal Première lecture précédant le vote sur les brevets logiciels. Évalué à 1.

    "Un exemple de mauvais brevet est celui déposé sur des méthodes commerciales, comme la méthode d'achat avec un clic "Amazon". La brevetabilité de ce genre d'attitude commerciale nuit à l'innovation et à la concurrence. Mais malheureusement, l'OEB a octroyé un brevet en la matière, c'est un exemple de mauvaise pratique de l'Office européen des brevets."

    J'ai parcouru le texte mais je ne vois nulle part ce que vont devenir les "mauvais brevets".
  • [^] # Re: Parti ou pas parti

    Posté par  . En réponse au journal Europe ! Europe !. Évalué à 1.

    le mode de consommation actuel est une hérésie
    et nous sommes TOUS coupables de cet état de fait (avoir des produits pas chers, ne pas se soucier d'où cela vient, des conséquences de nos actions à long terme, etc.)
  • [^] # Re: Pub pour les brevets

    Posté par  . En réponse au journal Pub pour les brevets. Évalué à 1.

    eh oui qu'il y a différentes manières de règler un problème et comme je dis à la fin de mon post, si la méthode actuelle te plait pas tu auras ton mot à dire le jour des élections.

    Concernant les trucs qui vont pas à la sécu, y a également le Capital de septembre à lire et un dossier de Canard Enchainé sur la santé des Francais qui est paru y a quelques mois.
  • [^] # Re: Pub pour les brevets

    Posté par  . En réponse au journal Pub pour les brevets. Évalué à 1.

    Pour l'INPI, ils ne "vendent" rien au grand public, qui est la cible de ce type de pub.
    Qui te dis que la pub est pour le grand public ? Toutes les pubs ne concernent pas le grand public: y'a quelques années les pubs Cisco à la TV était là pour rappeller aux décideurs et autres dirigeants qu'il existe. Car n'en déplaise à beaucoup de personnes, ces personnes écoutent la radio et regardent la tv également :-) Et je ne pense pas que le "grand" public en a quelque chose à battre des routeurs cisco.

    Et sinon, y a un problème de financements des retraites et y a un trou de la sécu. Il ne faut pas le nier...

    Ben voilà, c'est exactement ça une idée-force.


    Chacun sa définition... pour moi c'est un fait qui a été établi par des journalistes, des économistes, des syndicalistes (qui s'occupent des comptes de la sécu par ex), des politiques (droite ou gauche). Mais peut être qu'ils font tous parti d'un complot contre les francais.

    Et pour Francis Mer, je regarde les Guignols de l'info donc j'ai déjà eu l'occasion de voir et d'entendre cette explication :-)
  • [^] # Re: Pub pour les brevets

    Posté par  . En réponse au journal Pub pour les brevets. Évalué à 1.

    Ah non, c'est pas juste une société qui propose ses services et qui fait sa pub. INPI ça veut dire Institut National pour la Propriété Industrielle. C'est pas une boite privée de plus.
    Je ne comprend pas pourquoi l'INPI fait de la pub, en dehors bien sûr de faire de la manipulation minable et de faire passer des "idées-force".


    La Poste est également public est elle fait de la pub. Je trouve pas cela anormale. Dans ma boite on bosse avec l'INSEE qui est également public et ils nous envoient de la pub pour présenter leurs produits: je ne vois pas ce qu'il y a de choquant.
    Après, cela est une question de vision, si pour toi tout ce qui est public ne doit pas faire de pub alors il est normal que cela te choque, tu es libre.

    Et sinon, y a un problème de financements des retraites et y a un trou de la sécu. Il ne faut pas le nier... après pour résoudre ces problèmes là, il faut proposer des solutions. Chaque parti a sa vision propre et si la vision actuelle ne plait pas, il faudra tout faire pour la changer lors des prochaines élections. Et idem si cette vision plait, les élections permettront de la conserver.
  • [^] # Re: Pour un boot plus rapide de Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pour un démarrage plus rapide de Linux. Évalué à 2.

    je ne vois pas l'interet de laisser une machine personnelle (qui n'est nullement serveur) allumée 24/24: ça consomme du courant pour rien, donc de l'énergie pour rien, et en final on a des déchets ou de la pollution produite pour rien.
  • [^] # Re: Pour un boot plus rapide de Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pour un démarrage plus rapide de Linux. Évalué à 1.

    contrairement à WinXP qui lui démarre très très vite !
    ça veut dire quoi tres tres vite ? 5 secondes, 10 , 15 ?
    et c'est quoi démarrer ? l'apparition du desktop ou bien lorsque le disque est enfin arreté et tu peux enfin travailler sans ralentissement ?
  • [^] # Re: Enfin des baladeurs lisants le ogg

    Posté par  . En réponse au journal Enfin des baladeurs lisants le ogg. Évalué à 1.

    Disponibilité en Europe fin octobre a 429 EUR
    ben franchement, je prefere les philips à 199 EUR (ben ouais, ya des pauvres aussi sur linuxfr)
  • [^] # Re: eclipse et kernel 2.6

    Posté par  . En réponse au journal eclipse et kernel 2.6. Évalué à 1.

    en parlant de NPTL, il paraitrait que cette librairie ne serait pas complètement compatible avec la nouvelle implémentation des POSIX Threads.
    Quelqu'un a des infos ?
  • # Re: Pub pour les brevets

    Posté par  . En réponse au journal Pub pour les brevets. Évalué à 3.

    je vais paraître un peu brusque mais l'auditeur de base en a rien à péter de la différence car ce genre de choses ne l'interesse pas.
    Et ceux que cela interessent sont les boss de pme, les chercheurs, les économistes, les informaticiens (au sens large) et eux sont majoritairement contre.
    Donc l'INPI fait de la pub et on ne peut pas lui en vouloir. C'est une société qui propose des services, elle fait la pub pour ses services.

    Au fait, cela doit faire le 3ième ou 4ième journal qui nous compte cette pub donc on commence à connaître :-)
  • [^] # Re: Mandrake annonce un accord avec Shuttle

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake annonce un accord avec Shuttle. Évalué à 4.

    ce sont effectivement de bonnes machines mais qui ont tout de même connus des problèmes de compatibilité matériel avec les models basés sur des chipset nVidia: il était par exemple difficile de faire fonctionner une aTI sans que le son saute (cela doit être un hasard ;-) )
    Normallement, ces problèmes sont résolus via des patches mais les questions que je me pose concernent justement ces models et linux: quelqu'un en a-t-il un sous Linux? (le seul model que jai vu était sous Win) est ce que tout fonctionne correctement ? et je me répète mais je parle des models avec chipset nVidia (des séries SN41, SN45 par exemple)
  • [^] # Re: Bill Gates est sympa

    Posté par  . En réponse au journal Bill Gates est sympa. Évalué à 1.

    http://zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39124349,00.htm(...)
    y écrit nulle part que les 51 millions sont en "nature".
  • [^] # Re: Enfin des baladeurs lisants le ogg

    Posté par  . En réponse au journal Enfin des baladeurs lisants le ogg. Évalué à 0.

    et ? quel est le rapport avec la support du format libre ogg ?
  • # Re: Enfin des baladeurs lisants le ogg

    Posté par  . En réponse au journal Enfin des baladeurs lisants le ogg. Évalué à 1.

    C'est une bonne nouvelle :-)
    mais le coup de Et maintenant, il n'y a plus que l'embarra du choix alors qu'il n'y en a que 2, je trouve que ça fait un peu exagéré ;-)

    Perso, je travaille au corps Phillips pour qu'il fasse un firmware avec ogg (pour le model expanium 431). Je pense que si d'autres personnes leur envoie en message, cela peut porter ses fruits.

    Pour le message c'est à l'url:
    http://www.feedback.philips.com/feedback.php?s=ce&PARAM1=HOME_A(...)
  • [^] # Re: Derniers pilotes ati

    Posté par  . En réponse au journal Derniers pilotes ati. Évalué à 2.

    et pour rebondir sur tes arguments, peut être que les fabricants de cartes veulent que leurs propriétaires les changent régulièrement (afin d'amortir le R&D). Et ils n'aiment pas voir des personnes qui sont toujours avec leur voodoo et autres ati rage pro.
  • [^] # Re: Derniers pilotes ati

    Posté par  . En réponse au journal Derniers pilotes ati. Évalué à 2.

    et pour ceux qui n'ont pas de x86 ?
    c'est bien fait pour leur gueule , ils n'avaient qu'à prendre un PC ?

    en fait, tu fais partie de ceux qui ne voient que leurs interets : ça marche pour toi alors les autres tu t'en tamponnes.

    Mais après, si pour toi Linux se limite à être un système gratuit avec des programmes gratuits alors il est normal qui pas mal de choses te passent au dessus de la tête.
  • [^] # Re: Nouveau Driver graphique ATI

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau pilote graphique ATI. Évalué à 1.

    Mais n'oublie pas que beaucoup de personnes utilise linux car tu as pleins de trucs gratuits. Le côté libre ne les interesse pas :-(
  • # Re: Mon nouveau PC

    Posté par  . En réponse au journal Mon nouveau PC. Évalué à 5.

    concernant les shuttles, je peux te passer cette adresse http://www.barbones.com/(...)
  • [^] # Re: POsseidon

    Posté par  . En réponse au journal un vrai outil de modélisation UML. Évalué à 2.

    Bin je viens juste de tester la v2.0.2 en CE. Et je suis sous un bon vieux Gnu/Linux des familles. J'ai pu ouvrir un projet fait avec une v1.6 sans pbm, et je le trouve même plus rapide.

    je ne dis pas que t'exagères car pour cela il faudrait connaître la machine que tu utilises. Mais sur mon duron 800, 128Mo c'est loin d'être une flêche (les temps de réponses sont quelques fois longs). Poseidon a de bonnes idées et une bonne interface mais faut pas occulter ses défauts.
  • [^] # Re: POsseidon

    Posté par  . En réponse au journal un vrai outil de modélisation UML. Évalué à 3.

    Par contre qu'un fork d'un projet sous licence BSD puisse devenir complétement fermé (même si il y a une version gratuite) c'est dommage.

    là, je suis d'accord mais le choix de la licence est celui des développeurs, faut le respecter.