deftones_chris a écrit 1495 commentaires

Pourtant je connais bcp de web developers qui travaillent directement à la main sur des fichiers (X)HTML, alors pourquoi pas sur des finiers SVG? Non là je ne suis pas d'accord avec toi, et meme si c'est la majorité, il faut à mon avis encourager la methode à la main.

mouaip... dans les boîtes que j'ai faites, y avait 2 types de personnes:
- les développeurs des sites qui voulaient du fonctionnel et la maîtrise de leurs développements (donc eux, ils mettent la main dans le cambouis)

- les "artistes", ceux qui utilisaient flash (entre autre) et eux par contre n'ont aucune compétence en dév , ils se contenent d'utiliser des outils qui permet de développer leurs créations.
Et pourquoi devraient ils se prendre pour des développeurs ?
C'est comme demandé à un guitariste d'avoir des compétences de luthier.

on repart dans le discours stéril.

Chacun fait ce qu'il veut à partir de ce qu'il pense.
Les drivers de cartes graphiques sont proprios et ils marchent bien. Mais faut pas oublier, qu'à tout moment les constructeurs peuvent arrêter le support de Linux et/ou le rendre payant. Cela est un risque que personne ne peut ignorer. Et si ce jour arrive, il ne faudra pas envoyer une dépêche pour se plaindre.
Envoyer régulièrement un mail à nvidia pour demander de mettre leur driver en GPl (ou bien leurs specs) ne prend pas beaucoup de temps et peut nous permettre d'éviter de nous retrouver dans une impasse. De plus, cela permettra pour le cas de Nvidia pas exemple, aux possesseurs de PPC d'avoir un driver. Car pour l'instant, seule les versions x86 existent.

ben moi je respecte les règles de la GPL dans mes développements :-)

c'est la phase A d'intimidation de la RIAA. Quelques procès retentissant, des personnes ruinées: tout cela pour marquer les esprits.

C'était prévisible et cela correspond à leur état d'esprit et leurs moyens de défense.

Pourquoi a-t-il réussit à te fâcher ? car il n'a pas eu de pb ?
pas bô d'être jaloux :-)

Sinon , on sait qu'avec Wanadoo et Free ça peut être la misère mais y a-t-il un fournisseur où tous les clients sont heureux et avec une bonne hotline ?

de toutes facons personne n'a la vérité sur l'ADSL car la qualité et les performances dépendent beaucoup de la localisation de l'utilisateur.

Free ou Wanadoo peuvent être super bons à un endroit mais pourris à un autre.
La seule chose qui est sûre est que c'est 2 concurrents ont vraiment une hotline médiocre :-)

On voit l'évolution du site.
Au début, c'était http://www.mbsi.ca/cnxtlindrv/(...) et maintenant c'est devenu http://www.linuxant.com(...)

Je trouve ce revirement décevant mais c'est le risque lorsqu'un driver est en partie proprio (d'après ceux que j'ai compris de certains posts). A tout moment, le mainteneur peut le rendre payant sans possibilité de faire un fork. Notez bien que je ne suis pas contre le fait qu'il soit payant (aucune license ne l'interdit) mais en voyant le site web cela fait très coup préparer à l'avance :-( et cela c'est avoir pris la communauté pour des cons

Si je comprends bien les sources du driver n'ont jamais étés en GPL ?

C'est cela où je me trompe ?

La science s'oppose plutôt à l'empirique
je pense que tu voulais dire l'empirisme :-)
Et certaines sciences repose sur l'expérience (la science physique par ex), et je ne pense pas que ces sciences s'oppose à la science (même si les matheux ne considèrent pas la SP comme une "vrai" science, mais c'est leur troll :-) ).

mouaip pas évident tout ça... je suis en grande partie d'accord avec toi mais ma nature me pousse à me poser quelques questions.
Avant de continuer, je précise que je suis un utilisateur non MS à 95%. Chez moi, je suis sur une Debian et même si au taf je suis sous Windows2000, c'est juste pour me connecter au mainframe. Ok, je me sers de MSOffice (en fait que de Word, 1 fois par mois) car OOo ramait trop :-( et de la bouse OutLook. Et au taf , n'installant rien d'illégal les poblèmes de licenses me passent au dessus de la tête. Je préfère préciser cela car cela peut être une explication de ma vision candide.

Personnellement, je peux comprendre qu'une société ayant fait le choix de vivre sur ces produits veulent défendre son bien. Mais il est clair que pour moi, qu'une société se permette de contrôler ma machine est inadmissible autant que lister le contenu de mon disque. Mais j'aurai autant de mal que ce soit un organisme public qui le fasse (car MS est essentiellement interessé par le pognon alors qu'un état peut être plus vicieux sur ses intentions).
En continuant mon raisonnement, je lis la license de MS et franchement elle ne me plait pas, donc je la refuse, et je m'installe une système comme Linux ou BSD. Car pour moi notre première liberté est notre libre arbitre: je considère qu'utiliser Windows me pénalise plus qu'il m'apporte donc je ne le prends pas.
Mais je comprends que pour certaines personnes utilisées un Linux ou BSD est trop complexe et nous nous retrouvons dans un cul de sac (avant y aurait pu avoir BeOS mais on connait la fin de l'histoire). Y a bien sûr MacOs mais je connais peu ce monde (même sur Mac, je mettrai Linux :-) ).
Je sais que c'est un voeux pieu mais pour moi la seule solution pour endiguer les dérives de MS est d'améliorer l'accès à d'autres OS en les rendant plus simples et que toute la communauté aide les newbies. Je repense aux années 80 où le rôle du méchant était tenu par IBM alors que MS était la jeune société voulant en découdre. On connaît le résultat mais surtout, j'en tire la conclusion suivante: sur les OS, MS a réussi à imposer le sien alors que ce n'était pas évident ... donc l'histoire peut se répéter mais avec cette fois dans le rôle du méchant MS.

Pour revenir au fait que les gens se laissent faire, je pense plus qu'ils s'en foutent et sont blasés. En fait, la plupart des occidentaux pensent que leur vie, leurs droits, leur liberté est un dû obtenu à la naissance. Et je pense donc que cet état d'esprit ne concerne pas que l'informatique mais est généralisé à tous les domaines.

Pour revenir au Manchot, j'ai seulement abordé le cas des particuliers car je m'y connais trop peu en gestion d'entreprises et de parcs informatiques pour dire des choses justes.

Beaucoup trouveront que mes arguments ne valent rien, mais dans un forum on est là pour exposer ses points de vue et discuter, et non imposer ses visions (mon regard se tourne vers les intégristes de Linux autant que ceux de Windows).

Pour ton exemple, de voiture cela te gènerais que quelqu'un de Renault viennent controler si ta voiture est volée ? et dans le cas où elle est volée, tu trouverais anormal qu'on te pose un sabot ?
car sauf erreur, on ne pose le sabot qu'après vérification.

Et si c'est pas un mec de renault mais un agent de l'ordre qui représente l'état , cela parait il "plus" normal?
cela signifie-t-il que si on retranspose ce cas dans l'info, il serait plus judicieux que ce soit l'état qui fasse la vérif au lieu de MS ?


Et je ne saisie pas ton allusion avec la Debian.

heureusement qu'il est sous titré car sinon j'aurai dû me mettre un poisson dans mon oreille pour la traduction :)
Et dis, la version TV est aussi bonne que les livres ? (même si pour moi, le meilleur est le premier opus)

j'ai juste une question concernant la désactivation de logiciels interdits.

Qu'entends MS par interdit ?
Si cela se limite aux copies pirates, en quoi est ce anormal ?

les agriculteurs occidentaux se sont eux meme mis dans la panade avec la surproduction à outrance, l'utilisation de nombreux produits qui dévitalisent la terre, pollue l'eau dont ils ne gèrent pas les quantités etc.
Et ils récoltent le système qu'ils ont mis en place.

J'imagine mal les agriculteurs "occidentaux" repasser à un mode de vie similaire à celui de l'agriculteur africain
cette phrase traquit un état d'esprit assez triste... la mise à niveau doit se faire vers le bas et non vers le haut. Il ne viendrait pas à l'esprit d'aider un agriculteur africain autant qu'un occidental.
Je me rappelle d'une époque où les agriculteurs et éleveurs francais brulaient des cargaisons venant de l'italie et de l'espagne car ils trouvaient que c'était vendu pas assez cher. Et maintenant que font nos braves agriculteurs ? ils font la même chose mais là, c'est normal... ce sont les notres.

au fait, MS n'a toujours pas sorti une version sans bug de 007 ?
ou bien y a un autre moyen d'utiliser sa xbox sous linux ?

autant pour moi, je pensais que c'était nouveau car quand je compte le nombre de personne qui se plaignent d'avoir payer leur windows avec leur machine alors qu'ils ne s'en servent pas, je ne pensais pas que MS donnait cette possibilité.

Et au tachon qui m'a moinsé car LUI savait que cette clause était présente depuis les versions antérieures de Windows, je l'applaudis bien fort.

Stepping up its campaign against the Linux operating system, Microsoft has released file and Web serving benchmark results that, it claims, show that Linux on the mainframe lags behind Windows 2003 on Intel systems in terms of performance for the money.

Ma traduction est la suivante:Linux sur mainframe est derriere Windows2003 sur système Intel en terme de coût.
En fait, c'est le terme "performance for the money" dont je ne suis pas sûr.
Mais si ma traduction est bonne, je ne vois ce qu'il y a d'étonnant qu'un Linux sur mainframe coûte plus que sur un système Intel.

dommage de ne pas parler de cette clause qui est très bien:

* Si vous n'acceptez pas le contrat, vous devez vous adresser au fabricant de l'ordinateur pour remboursement de Windows.

Cela signifie que MS a enfin compris qu'on pouvait ne pas vouloir de son OS (cela a été long mais il a comprennis)

un OS qui fait 80% de marge

mais tant qu'il se vend à ce prix , pourquoi voudrais tu qu'ils en baissent le prix ?

(ou dans une moindre mesure, France 2).
ben ces derniers temps, les journaux tv de ces 2 chaînes sont autant affligeants.

Et pour revenir à la politique, les extremes sont toujours terrifiant de bêtises et cela, quelque soit le bord. L'avenir promis par le FN et celui de LO me font tout aussi froid dans le dos.
Après chacun sa conviction. Mais je ne pense pas que c'est en insultant leur electorat que les choses vont changer et qu'il faut plus se tourner vers le dialogue (à l'exception des skins et autres violents de tous bords qui ne savent plus ce que dialoguer veut dire).

Mais le pb de beaucoup d'abstentionnistes est qu'ils ne sont pas aller voter car ils s'en foutent, ils ne voulaient pas gacher un week end, et pleins d'autres bonnes raisons.
Et après ce sont les mêmes qui se plaignent et pleunichent. Donc faudrait savoir: si tu dis que tu t'en fous ben faut ensuite assumer et pas pleurnicher.

ce genre d'actions est bonne mais risque de masquer le véritable problème. Si les européens arrêtaient de subventionner autant les agriculteurs, on aurait pas certains déséquilibres et injustices. Faut savoir que certains aliments européens sont vendus moins cher dans certains pays du "tiers monde" que ceux produits par les locaux. Donc il est clair que l'agriculteur en Afrique en chie pour faire pousser ses plantes mais si en plus, il voit des produits venant d'europe moins cher, cela ne lui facilite pas la tâche pour (sur)vivre.
J'espère que la mentalité des français va changer et arrêter de toujours défendre "ses agriculteurs" pour qu'ils aient autant d'aides financières qui fout en l'air autant l'économie que l'écologie (les agriculteurs choisissent leurs cultures en fonction des subventions: voir les pb de marais pointevin).
Alors ok, y a encore de vrais agriculteurs mais ceux là sont lassés et fatigués.

Encore une étude pour décideurs pressés mais dont je ne vois pas l'interet d'en discuter.

Celle de l'UMP et du Medef ? ;)

c'est pas pire que l'influence de l'extreme gauche et des syndicalistes gauchos. blabla

Allez une petite remarque politique "utile": c'est bientot les élections européennes ... Et n'oubliez pas que c'est plus à Bruxelles et Strasbourg que nos vies se décide dorénavant (voir les brevets par ex). Donc, ça serait bien d'aller voter et ne pas se comporter comme la plupart des francais lors de ces dernières élections .

Et ceux qui pense que ce sont tous des pourris, et que ça sert à rien d'aller voter, etc.... qu'ils se rappellent des dernières élections présidentielles. On n'a pas élu un saint mais c'est mieux qu'un facho.

l'avenir de l'informatique en Europe passe par le logiciel libre

belle phrase qui pourrait servir de slogan publicitaire. Mais j'ai juste une question: c'est quoi le "bon" avenir de l'informatique avec les LL ?