Je n'ai pas trouvé d'infos spécifique sur TACV, mais sur l'équivalent luxembourgeois :
https://covid19.public.lu/fr/covidcheck/app.html
"en cas de soucis, quotidiennement synchroniser l'application avec le système national, qui contient toutes les données techniques des États membres de l'UE. Ces données sont nécessaires pour vérifier l'authenticité et la validité des certificats EU DCC européens. Pour ce faire, connectez l'appareil à Internet, ouvrez l'application, cliquez en bas sur "Paramètres" et ensuite sur "Synchroniser avec le système national"."
Donc sans doute pour le même genre de raisons. Mais ce ne sont que des suppositions de ma part.
Dans l'absolu, je serais en droit de demander à l'opérateur de "couper" toutes connexions internet, le temps du contrôle de mon qrCode ?
C'est déjà eux qui fournissent nos papiers d'identité (en France et dans une centaine de pays apparement)
Donc on va dire que c'est quand même de leur compétence non ?
Ca tombe bien, ces certificats n'ont pas été délivrés par l'Imprimerie Nationale !
Mieux lorsque je me suis fait vacciner, j'ai présenté ma carte vitale. Mais on n'a jamais vérifié mon identité.
Donc sincèrement je ne comprends toujours pas la légitimité de l'Imprimerie nationale à développer une telle application alors que Tous AntiCovid a "été réalisée par l'équipe TousAntiCovid, sous la supervision du Ministère des Solidarités et de la Santé et du Secrétariat d'Etat chargé du Numérique".
Sincèrement, désolé d'insister, mais je ne sais toujours pas ce que fait exactement TACV et la non publication du code source sème, de mon point de vue un gros doute.
Et le simple fait d'avoir testé cette application, je me demande si ce n'est pas déjà commencer à l'utiliser.
Enfin je crains, mais il faudrait étudier les textes définitifs et les décrets d'application qui vont suivre, que toutes solutions alternatives seront bannies, comme par exemple Sanipasse.
Effectivement, je l'ai installé. Mon store me dit qu'il faut le service Google Play que je n'ai pas d'installé sur mon smartphone. Mais TACV s'est bien installé et semble fonctionner.
Pour autant, dans les autorisations nécessaires, outre bien entendu l'accès à la caméra, l'application demande un accès complet au réseau. Pourquoi si cette application peut fonctionner de manière autonome ?
Enfin, en bas de la page de l'application, il est demandé "synchronisation nécessaire". Pourquoi ? Et de quoi ?
Bref ca reste quand même un peu glauque pour moi (précision: je ne suis pas un developpeur).
Et sincèrement : pourquoi n'est ce pas la CNAM qui délivre cette application alors que c'est bien elle qui délivre les certificats ? Quelle est la légitimité de l'Imprimerie nationale dans cette affaire ?
D'autant plus que je ne comprends pas le mode de fonctionnement de TousAntiCovid Verif qui sera, si j'ai bien compris, l'application qui devra être employée par toutes les personnes "autorisées" et qui devront contrôler les qrCodes des certificats de vaccination:
code source non disponible,
mis en œuvre, selon ma compréhension par l’Imprimerie Nationale et non la CNAM !
où sont hébergés les serveurs de l'Imprimerie Nationale ?
Si vous avez des réponses ou des explications, je suis preneur ;-)
Le problème va être l'application qui va vérifier les qrCodes : TousAntiCovid verif qui sera massivement mis en oeuvre.
C'est une application propriétaire développé par l'Imprimerie Nationale et non par la CNAM pourtant emettrice des passes ! On peut supposer que le ou les serveurs auxquels se connecteront TousAntiCovid Verif seront également à l'Imprimerie Nationale (source: le play store).
Et seules les personnes autorisées peuvent installer cette application. Sincèrement, bien que vacciné, je me demande si cela ne va pas me transformer en quasi "non vacciné".
Et bien entendu, sauf à ce que j'ai raté un épisode, mais Assemblée comme le Sénat : tout le monde s'est assis sur l'avis de la CNIL :-(
Si je comprends bien le mémo de la banque de France, lors d'un paiement en ligne, je devrais rentrer un code fourni par SMS plus un autre code statique, qui pourrait être celui pour me connecter à ma banque ?
En effet l'appli de ma banque a correctement fonctionné jusqu'à la fin de l'année dernière puis c'est brutalement arrêté de fonctionner pour les paiements en ligne lors d'une mise à jour. En effet, lors du paiement l’application me demande d'installer Google Play.
Personnellement je n'ai jamais compris de la nécessité pour une application bancaire de fonctionner avec les services Google. Une banque n'a pas les moyens de développer une application totalement "autonome" de Google ?
Encore mon médecin généraliste….Ca peut être tout et n'importe quoi. Mais dès lors que je vais voir un spécialiste, cela implique que j'ai un problème sur tel type ou tel type de pathologie.Tu croises ces données avec d'autres bases de données, et le tour est joué.
Sincèrement il faudrait se pencher sur les conditions contractuelles de Doctolib avec les médecins libéraux et personnels soignants libéraux. Je crois bien que même l'aphp utilise Doctolib !!!! Comme si il n'y avait pas/plus de personnel administratif.
Je prends rendez vous chez un médecin spécialisé. J'ai une assistante qui prend mon rendez-vous.
Et deux jours avant la date, je reçois un sms me rappelant l'heure et la date de mon rendez vous alors que je n'ai jamais donné mon accord pour que mes données personnelles soient communiqués à un tiers, quel qu'il soit.
La aussi, les personnels soignants libéraux vont devoir aussi se mettre en "règle" au regard du RGPD
Les choses semblent bouger concernant le code source de Sailfish OS : je comprend d'après ce post que toute la partie "libre" est désormais centralisée et disponible sous github. Cela semble plutôt une bonne nouvelle.
…et n'oublions pas les réformes successives de la loi du 2 avril 1947 pour les journaux et publications papier. Je pourrais être intarissable sur le sujet ;-)
Donc par exemple, étant précisé que je ne suis pas développeur ni informaticien, je pourrais me servir de systemd pour réaliser le transfert de mes deux fichiers de sauvegardes de Signal qui se trouve sur la mémoire du téléphone vers la carte µSD ?
En effet, mon smartphone est sous sailfish OS et Signal tourne dans un Android "conteneurisé". Signal n'accède donc pas à la carte µSD. Enfin en tous cas l'option dans les paramètres de Signal n'est pas accessible.
Du coup avec systemd, je pourrais imaginer qu'à telle heure, le ou les fichiers se trouvant dans le répertoire de sauvegardes soient copiés ou mieux transféré vers la carte µSD ? Que le "couper/coller" que je réalise manuellement puisse se faire automatiquement, ce serait top !
Merci de votre avis avant que je me lance dans l'opération (qui se terminera peut-être par des questions dans le forum) !
L'informatique (contrairement à l'enrichissement du nucléaire par exemple) est un domaine que chacun peut expérimenter chez soit et où on trouve pleins de gens qui n'ont pas eu de formation initiale qui sont très bons (et des professionnels qui sont très mauvais).
Je suis en total désaccord avec cette affirmation. Nous avions une remarquable page du wiki qui depuis un ou deux ans a disparue, voir peut être un peu plus, qui permettait précisément d'expérimenter chez soi le nucléaire ! On retrouve cette page dans la wayback machine.
Sauf erreur de ma part, le particulier ne peut intenter une action devant une autorité de concurrence.
Et apporter les preuves des positions dominantes et des ententes (verticales voire horizontale) seront de très lourds dossiers auxquels très peu d'entreprises peuvent se permettre.
Un point dans le récit de Zythom m'interpelle quelque peu, dans la Partie 1.
Je cite :
je tombe sur une charmante dame certainement PFE+++ (Premier Field Engineer) chez Microsoft, qui après diverses vérifications techniques, m’informe que la clef de licence correspond à une clef bloquée chez eux pour avoir été trop souvent activée.
Comment cela se fait il ? J'avais cru comprendre que la licence était attachée à une machine. Que certes en cas de panne d'un des composant de la machine, et notamment le disque dur, il était possible de demander la réactivation de la licence ou en tous cas de permettre une réinstallation de l'OS sans avoir à payer à nouveau.
Mais là je crois comprendre que la clef de la licence avait été bloquée pour "avoir été trop souvent activée". C'est à dire de multiple fois ? Combien de fois ?
Devons nous comprendre que le contrôle des licences serait tellement "mou" que cela permettrait d'installer la licence sur plusieurs machines, voir sur de multiples machines ? C'est au bout de combien d'activations que Microsoft décide de protéger ses droits de propriété intellectuelle ?
Bon voilà deux jours que je me connecte au Monde et le bandeau semble avoir disparu !
Merci à antistress pour son action efficace car je ne doute pas que la maison mère du Monde soit tombée sur ce post :-)
c'est sauf erreur de ma part notre dernier village gaulois d'Europe dans le domaine du système d'exploitation pour téléphone portable.
Pouvons nous considérer /e/ comme étant une nouvelle alternative ?
Je pense que oui.
En tous les cas, je sais que si Jolla devait demain "disparaître", je possède une porte de sortie.
Parfois même je m'interroge quand même de changer de crémerie car un smartphone /e/ devrait pouvoir faire tourner toutes les apps nécessitant le Bluetooth comme TousAntiCovid ? Ou les applications bancaires ?
De mon point de vue Purism va se heurter aux mêmes problèmes que Jolla.
Où sont fabriqués les smartphones (et ordinateurs aussi) de Purism ? Parce que si c'est sous traité à une usine qui sait faire et possède le savoir faire, il y a de grosses chances pour que Purism passe derrière les autres clients. Avec tous les problèmes que cela peut entraîner. Notamment en terme de maintenance et de changements de pièces.
Actuellement un XA2 ou un X10 me semble globalement plus réparable qu'un Purism. Mais je peux me tromper…;
Lorsque j'ai acheté mon XA2, j'ai utilisé pendant un mois le smartphone avec Android afin de bien m'assurer que toutes les fonctions "fonctionnaient" avant de le reflasher sous Sailfish OS (Sailfish X pour être précis).
Les goûts et les couleurs, nous pouvons en discuter pendant des heures, mais pour ma part j'ai trouvé et trouve encore l'interface de Sailfish X beaucoup plus agréable à utiliser.
En fait la couche Android de Sailfish X gère bien le Bluetooth mais uniquement pour le son. En effet, TousAntiCovid n'est pas compatible. Il faudrait que l'app soit réécrite/développée pour Sailfish X.
Posté par TuxMips .
En réponse au journal Avenir de Jolla ?.
Évalué à 7.
Dernière modification le 20 décembre 2020 à 19:50.
Concernant les tablettes, nous n'aurons, je pense, jamais l'histoire complètement.
Il me semble avoir lu à un moment que le développement de Sailfish OS avait englouti beaucoup de liquidités. A mon avis, traiter avec des fournisseurs chinois pour 20.000 ex d'une tablette alors que ces mêmes fournisseurs travaillent avec les grands fabricants, il est possible d'imaginer que Jolla ait pu rencontrer beaucoup de problèmes de qualité et de non respect du cahier des charges.
Autrement dit, si vous ne vous appelez pas Apple, Samsung, Wikio, LG, Sony ou autres gros "mastodontes", Jolla a du passer derrière avec quasiment aucune marge de manoeuvres de négociation. Mais peut être que mon imagination va trop loin.
Pour le moment, Jolla a du se recentrer sur sa politique de commercialisation "régionale" de sa licence. Autrement dit avec la Russie qui actuellement, fait ce que l'Europe devrait faire, et s'équipe en ayant le plus possible la main sur les matériels et les logiciels. Il est certain que cette collaboration ne va pas "arranger" les choses en terme de partenariats compte tenu du résultats des dernières élections aux USA.
Pour ma part, j'utilise désormais Sailfish OS au quotidien sur un XA2 h3113-monosim). C'est quand même beaucoup plus fluide que sur le Jolla 1 (qui est resté bloqué à un équivalent Android 4.1 pour la machine Alien Dalvik). J'ai pu lui passer une carte µSD de 512 Go alors que les specs de Sony étaient pour cet XA2 à max 256 Go. Sailfish OS permet également de chiffrer intégralement le smartphone.
Une version 4.0 de l'OS serait sur le point de sortir. Je n'ai pas de source à donner, mais une de mes apps native a vu une mise à jour passer contenant une correction pour sailfish os 4.0. Visiblement du nouveau devrait être annoncé prochainement, même si avec Jolla, "prochainement" peut prendre beaucoup de temps.
En fait j'ai l'impression que Jolla devient un peu comme Fedora avec Redhat. La communauté "teste" et Redhat fait passer à la caisse. Et le forum reste pour autant très actif.
A ce stade, bien que non développeur ni informaticien, juste un utilisateur, je reste "fidèle" à Jolla et pour ce qui me concerne, /e/ est arrivé trop tard sur le marché. Ainsi je suis passé en 2014 d'un Nokia e72 au Jolla 1. D'ailleurs ce Jolla 1, je m'en sers toujours comme second smartphone. J'ai juste arrêté la machine Aline Dalvik. Sa batterie tient encore plusieurs jours sans avoir à recharger !
Le drame dans ce dossier, c'est l'abandon complet des industriels européens de la téléphonie et fournisseurs qui ne se sont même pas penché une seconde sur cette alternative.
[^] # Re: passe sanitaire == pied dans la porte à un système de crédit social à la Chinoise
Posté par TuxMips . En réponse au journal [HS] Quand quelqu'un vous parle de liberté.... Évalué à 3.
Dans l'absolu, je serais en droit de demander à l'opérateur de "couper" toutes connexions internet, le temps du contrôle de mon qrCode ?
Ca tombe bien, ces certificats n'ont pas été délivrés par l'Imprimerie Nationale !
Mieux lorsque je me suis fait vacciner, j'ai présenté ma carte vitale. Mais on n'a jamais vérifié mon identité.
Donc sincèrement je ne comprends toujours pas la légitimité de l'Imprimerie nationale à développer une telle application alors que Tous AntiCovid a "été réalisée par l'équipe TousAntiCovid, sous la supervision du Ministère des Solidarités et de la Santé et du Secrétariat d'Etat chargé du Numérique".
Et la publication du code source de TACV était bien dans l'avis de la CNIL !
https://www.cnil.fr/fr/covid-19-la-cnil-rend-son-avis-sur-les-conditions-de-mise-en-oeuvre-du-passe-sanitaire
Sincèrement, désolé d'insister, mais je ne sais toujours pas ce que fait exactement TACV et la non publication du code source sème, de mon point de vue un gros doute.
Et le simple fait d'avoir testé cette application, je me demande si ce n'est pas déjà commencer à l'utiliser.
Enfin je crains, mais il faudrait étudier les textes définitifs et les décrets d'application qui vont suivre, que toutes solutions alternatives seront bannies, comme par exemple Sanipasse.
[^] # Re: passe sanitaire == pied dans la porte à un système de crédit social à la Chinoise
Posté par TuxMips . En réponse au journal [HS] Quand quelqu'un vous parle de liberté.... Évalué à 5. Dernière modification le 27 juillet 2021 à 15:52.
Effectivement, je l'ai installé. Mon store me dit qu'il faut le service Google Play que je n'ai pas d'installé sur mon smartphone. Mais TACV s'est bien installé et semble fonctionner.
Pour autant, dans les autorisations nécessaires, outre bien entendu l'accès à la caméra, l'application demande un accès complet au réseau. Pourquoi si cette application peut fonctionner de manière autonome ?
Enfin, en bas de la page de l'application, il est demandé "synchronisation nécessaire". Pourquoi ? Et de quoi ?
Bref ca reste quand même un peu glauque pour moi (précision: je ne suis pas un developpeur).
Et sincèrement : pourquoi n'est ce pas la CNAM qui délivre cette application alors que c'est bien elle qui délivre les certificats ? Quelle est la légitimité de l'Imprimerie nationale dans cette affaire ?
[^] # Re: passe sanitaire == pied dans la porte à un système de crédit social à la Chinoise
Posté par TuxMips . En réponse au journal [HS] Quand quelqu'un vous parle de liberté.... Évalué à 3.
Oui assez ok avec ce point de vue.
Je me suis déjà exprimé sur le sujet un peu tardivement : https://linuxfr.org/nodes/124933/comments/1860650
D'autant plus que je ne comprends pas le mode de fonctionnement de TousAntiCovid Verif qui sera, si j'ai bien compris, l'application qui devra être employée par toutes les personnes "autorisées" et qui devront contrôler les qrCodes des certificats de vaccination:
Si vous avez des réponses ou des explications, je suis preneur ;-)
# TousAntiCovid Verif
Posté par TuxMips . En réponse au lien Une appli android libre pour stocker son passe sanitaire . Évalué à 2.
Le problème va être l'application qui va vérifier les qrCodes : TousAntiCovid verif qui sera massivement mis en oeuvre.
C'est une application propriétaire développé par l'Imprimerie Nationale et non par la CNAM pourtant emettrice des passes ! On peut supposer que le ou les serveurs auxquels se connecteront TousAntiCovid Verif seront également à l'Imprimerie Nationale (source: le play store).
Et seules les personnes autorisées peuvent installer cette application. Sincèrement, bien que vacciné, je me demande si cela ne va pas me transformer en quasi "non vacciné".
Et bien entendu, sauf à ce que j'ai raté un épisode, mais Assemblée comme le Sénat : tout le monde s'est assis sur l'avis de la CNIL :-(
[^] # Re: Joyeux anniversaire !
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche Vingt-trois ans de LinuxFr.org. Évalué à 6.
et soyons clair, sans linuxfr.org, mes journées ne seraient pas pareil :-)
Longue vie à linuxfr.org :-)
[^] # Re: +1
Posté par TuxMips . En réponse au lien Pouet : wallabag pour remplacer le framabag que Framasoft ferme (comme d’autres services). Évalué à 1.
Tout pareil ! Et je paye le prix de l'abonnement de soutien à 25 €.
Vraiment ca les vaut :-)
# SMS toujours possible ?
Posté par TuxMips . En réponse au lien Les changements introduits par la DSP2 (alternatives aux applis). Évalué à 2.
Si je comprends bien le mémo de la banque de France, lors d'un paiement en ligne, je devrais rentrer un code fourni par SMS plus un autre code statique, qui pourrait être celui pour me connecter à ma banque ?
En effet l'appli de ma banque a correctement fonctionné jusqu'à la fin de l'année dernière puis c'est brutalement arrêté de fonctionner pour les paiements en ligne lors d'une mise à jour. En effet, lors du paiement l’application me demande d'installer Google Play.
Personnellement je n'ai jamais compris de la nécessité pour une application bancaire de fonctionner avec les services Google. Une banque n'a pas les moyens de développer une application totalement "autonome" de Google ?
[^] # Re: Et Doctolib ?
Posté par TuxMips . En réponse au lien cash-investigation/France2 : mes données valent de l'or. Évalué à 6.
Encore mon médecin généraliste….Ca peut être tout et n'importe quoi. Mais dès lors que je vais voir un spécialiste, cela implique que j'ai un problème sur tel type ou tel type de pathologie.Tu croises ces données avec d'autres bases de données, et le tour est joué.
Sincèrement il faudrait se pencher sur les conditions contractuelles de Doctolib avec les médecins libéraux et personnels soignants libéraux. Je crois bien que même l'aphp utilise Doctolib !!!! Comme si il n'y avait pas/plus de personnel administratif.
# Et Doctolib ?
Posté par TuxMips . En réponse au lien cash-investigation/France2 : mes données valent de l'or. Évalué à 5.
Je prends rendez vous chez un médecin spécialisé. J'ai une assistante qui prend mon rendez-vous.
Et deux jours avant la date, je reçois un sms me rappelant l'heure et la date de mon rendez vous alors que je n'ai jamais donné mon accord pour que mes données personnelles soient communiqués à un tiers, quel qu'il soit.
La aussi, les personnels soignants libéraux vont devoir aussi se mettre en "règle" au regard du RGPD
# Sailfish OS
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche Quel téléphone (plus ou moins) libre en 2021 ?. Évalué à 1.
Les choses semblent bouger concernant le code source de Sailfish OS : je comprend d'après ce post que toute la partie "libre" est désormais centralisée et disponible sous github. Cela semble plutôt une bonne nouvelle.
[^] # Re: La traçabilité du numérique
Posté par TuxMips . En réponse au lien Patrick Weil de Bibliothèques sans frontière : "Le livre papier garantit mieux la liberté". Évalué à 2.
…et n'oublions pas les réformes successives de la loi du 2 avril 1947 pour les journaux et publications papier. Je pourrais être intarissable sur le sujet ;-)
[^] # Re: jurisdiction
Posté par TuxMips . En réponse au journal Rejoignez la plainte groupée contre Facebook. Évalué à 3. Dernière modification le 28 avril 2021 à 20:44.
Je pense que si la plainte est déposé en Irlande c'est parce que le siège social de Facebook pour l'Europe est en Irlande. En fait je devrais peu-être dire "était" ?
https://www.businessinsider.fr/facebook-va-fermer-sa-filiale-en-irlande-qui-lui-permettait-de-faire-de-loptimisation-fiscale-186183
[^] # si un modo pouvait passer par là pour supprimer ce message
Posté par TuxMips . En réponse au journal Systemd à la maison. Évalué à 1. Dernière modification le 19 avril 2021 à 19:30.
J'ai posté deux fois la même chose par inadvertance :-(
désolé pour le bruit
[^] # Re: Et donc, on peut se passer de cron ?
Posté par TuxMips . En réponse au journal Systemd à la maison. Évalué à 2.
Donc par exemple, étant précisé que je ne suis pas développeur ni informaticien, je pourrais me servir de systemd pour réaliser le transfert de mes deux fichiers de sauvegardes de Signal qui se trouve sur la mémoire du téléphone vers la carte µSD ?
En effet, mon smartphone est sous sailfish OS et Signal tourne dans un Android "conteneurisé". Signal n'accède donc pas à la carte µSD. Enfin en tous cas l'option dans les paramètres de Signal n'est pas accessible.
Du coup avec systemd, je pourrais imaginer qu'à telle heure, le ou les fichiers se trouvant dans le répertoire de sauvegardes soient copiés ou mieux transféré vers la carte µSD ? Que le "couper/coller" que je réalise manuellement puisse se faire automatiquement, ce serait top !
Merci de votre avis avant que je me lance dans l'opération (qui se terminera peut-être par des questions dans le forum) !
[^] # Re: Second degrés
Posté par TuxMips . En réponse au journal Systemd à la maison. Évalué à 10.
Je suis en total désaccord avec cette affirmation. Nous avions une remarquable page du wiki qui depuis un ou deux ans a disparue, voir peut être un peu plus, qui permettait précisément d'expérimenter chez soi le nucléaire ! On retrouve cette page dans la wayback machine.
http://web.archive.org/web/20140704112837/http://linuxfr.org/wiki/apprenez-a-creer-votre-reacteur-nucleaire
|__> je sors …..
# Problème de droit de consommation mais c'est avant tout un problème de droit de la concurrence.
Posté par TuxMips . En réponse au lien Vente forcée matériel-logiciel: les règles doivent changer. Évalué à 2.
Sauf erreur de ma part, le particulier ne peut intenter une action devant une autorité de concurrence.
Et apporter les preuves des positions dominantes et des ententes (verticales voire horizontale) seront de très lourds dossiers auxquels très peu d'entreprises peuvent se permettre.
Et pourtant nous avons peut être déjà un début de piste.
# L'histoire se termine un peu en "eau de boudin" :-)
Posté par TuxMips . En réponse au lien Le PC d'occasion : suite et fin. Évalué à 5.
Cela étant, dans le premier fil je m'étais un peu interrogé sur les pratiques commerciales de Microsoft.
En tous cas c'est une excellente histoire ;-)
# Pratiques commerciales de Microsoft
Posté par TuxMips . En réponse au lien Le PC d'occasion (Partie 1). Évalué à 4.
Un point dans le récit de Zythom m'interpelle quelque peu, dans la Partie 1.
Je cite :
Comment cela se fait il ? J'avais cru comprendre que la licence était attachée à une machine. Que certes en cas de panne d'un des composant de la machine, et notamment le disque dur, il était possible de demander la réactivation de la licence ou en tous cas de permettre une réinstallation de l'OS sans avoir à payer à nouveau.
Mais là je crois comprendre que la clef de la licence avait été bloquée pour "avoir été trop souvent activée". C'est à dire de multiple fois ? Combien de fois ?
Devons nous comprendre que le contrôle des licences serait tellement "mou" que cela permettrait d'installer la licence sur plusieurs machines, voir sur de multiples machines ? C'est au bout de combien d'activations que Microsoft décide de protéger ses droits de propriété intellectuelle ?
Bref quelque chose m'échappe …
# Article du Parisien
Posté par TuxMips . En réponse au journal pankkake bronsonisé. Évalué à 1. Dernière modification le 04 février 2021 à 11:06.
Article publié le 3 février dans le Parisien.
https://www.leparisien.fr/high-tech/c-etait-un-peu-un-troll-nazi-sur-les-traces-de-pankkake-le-mecene-francais-de-l-alt-right-americaine-03-02-2021-8422897.php
A priori disponible sans avoir à s'abonner.
# Réparé ?
Posté par TuxMips . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à 3.
Bon voilà deux jours que je me connecte au Monde et le bandeau semble avoir disparu !
Merci à antistress pour son action efficace car je ne doute pas que la maison mère du Monde soit tombée sur ce post :-)
[^] # Re: D'autres bons côtés à voir aussi
Posté par TuxMips . En réponse au journal Avenir de Jolla ?. Évalué à 5.
Pouvons nous considérer /e/ comme étant une nouvelle alternative ?
Je pense que oui.
En tous les cas, je sais que si Jolla devait demain "disparaître", je possède une porte de sortie.
Parfois même je m'interroge quand même de changer de crémerie car un smartphone /e/ devrait pouvoir faire tourner toutes les apps nécessitant le Bluetooth comme TousAntiCovid ? Ou les applications bancaires ?
[^] # Re: Je suis partagé
Posté par TuxMips . En réponse au journal Avenir de Jolla ?. Évalué à 2.
A noter que pour le Jolla 1 on trouve encore pas mal de pièces détachées ! (tournez les pages)
Et que le Jolla 1 est entièrement démontable.
[^] # Re: Purism ?
Posté par TuxMips . En réponse au journal Avenir de Jolla ?. Évalué à 2.
De mon point de vue Purism va se heurter aux mêmes problèmes que Jolla.
Où sont fabriqués les smartphones (et ordinateurs aussi) de Purism ? Parce que si c'est sous traité à une usine qui sait faire et possède le savoir faire, il y a de grosses chances pour que Purism passe derrière les autres clients. Avec tous les problèmes que cela peut entraîner. Notamment en terme de maintenance et de changements de pièces.
Actuellement un XA2 ou un X10 me semble globalement plus réparable qu'un Purism. Mais je peux me tromper…;
[^] # Re: Ca vit toujours
Posté par TuxMips . En réponse au journal Avenir de Jolla ?. Évalué à 3.
Lorsque j'ai acheté mon XA2, j'ai utilisé pendant un mois le smartphone avec Android afin de bien m'assurer que toutes les fonctions "fonctionnaient" avant de le reflasher sous Sailfish OS (Sailfish X pour être précis).
Les goûts et les couleurs, nous pouvons en discuter pendant des heures, mais pour ma part j'ai trouvé et trouve encore l'interface de Sailfish X beaucoup plus agréable à utiliser.
En fait la couche Android de Sailfish X gère bien le Bluetooth mais uniquement pour le son. En effet, TousAntiCovid n'est pas compatible. Il faudrait que l'app soit réécrite/développée pour Sailfish X.
# Je suis assez convaincu.... enfin pour le moment encore ;-)
Posté par TuxMips . En réponse au journal Avenir de Jolla ?. Évalué à 7. Dernière modification le 20 décembre 2020 à 19:50.
Concernant les tablettes, nous n'aurons, je pense, jamais l'histoire complètement.
Il me semble avoir lu à un moment que le développement de Sailfish OS avait englouti beaucoup de liquidités. A mon avis, traiter avec des fournisseurs chinois pour 20.000 ex d'une tablette alors que ces mêmes fournisseurs travaillent avec les grands fabricants, il est possible d'imaginer que Jolla ait pu rencontrer beaucoup de problèmes de qualité et de non respect du cahier des charges.
Autrement dit, si vous ne vous appelez pas Apple, Samsung, Wikio, LG, Sony ou autres gros "mastodontes", Jolla a du passer derrière avec quasiment aucune marge de manoeuvres de négociation. Mais peut être que mon imagination va trop loin.
Pour le moment, Jolla a du se recentrer sur sa politique de commercialisation "régionale" de sa licence. Autrement dit avec la Russie qui actuellement, fait ce que l'Europe devrait faire, et s'équipe en ayant le plus possible la main sur les matériels et les logiciels. Il est certain que cette collaboration ne va pas "arranger" les choses en terme de partenariats compte tenu du résultats des dernières élections aux USA.
Ici: https://forum.sailfishos.org/t/aurora-os-devices/3784
vous trouverez les smartphones russes équipés avec Aurora OS. Les développeurs russes et finlandais collaborent et les dernières versions de Sailfish OS ont bénéficié des améliorations d'Aurora OS. Pour s'en convaincre il suffit de lire la release note de la version 3.4.
Pour ma part, j'utilise désormais Sailfish OS au quotidien sur un XA2 h3113-monosim). C'est quand même beaucoup plus fluide que sur le Jolla 1 (qui est resté bloqué à un équivalent Android 4.1 pour la machine Alien Dalvik). J'ai pu lui passer une carte µSD de 512 Go alors que les specs de Sony étaient pour cet XA2 à max 256 Go. Sailfish OS permet également de chiffrer intégralement le smartphone.
Une version 4.0 de l'OS serait sur le point de sortir. Je n'ai pas de source à donner, mais une de mes apps native a vu une mise à jour passer contenant une correction pour sailfish os 4.0. Visiblement du nouveau devrait être annoncé prochainement, même si avec Jolla, "prochainement" peut prendre beaucoup de temps.
En fait j'ai l'impression que Jolla devient un peu comme Fedora avec Redhat. La communauté "teste" et Redhat fait passer à la caisse. Et le forum reste pour autant très actif.
A ce stade, bien que non développeur ni informaticien, juste un utilisateur, je reste "fidèle" à Jolla et pour ce qui me concerne, /e/ est arrivé trop tard sur le marché. Ainsi je suis passé en 2014 d'un Nokia e72 au Jolla 1. D'ailleurs ce Jolla 1, je m'en sers toujours comme second smartphone. J'ai juste arrêté la machine Aline Dalvik. Sa batterie tient encore plusieurs jours sans avoir à recharger !
Le drame dans ce dossier, c'est l'abandon complet des industriels européens de la téléphonie et fournisseurs qui ne se sont même pas penché une seconde sur cette alternative.
Voir aussi les comptes rendus des "meetings" de la communauté : https://forum.sailfishos.org/t/community-meeting-on-irc-17th-dec-2020/3499/11