TuxMips a écrit 533 commentaires

Bon une note d'espoir ? Même si ce n'est pas complètement libre :
https://jolla.com/appsupport/
J'espère que nous pourrons reflasher la voiture du futur :-D

150 M et 60 M c'est tellement une goutte d'eau dans l'océan. Cette notion de "lourdes" sanction est tellement relative….

Les sanctions financières ne servent à pas grand chose. La seule réponse qui pourrait commencer à faire peur c'est la réponse pénale.

Et ce qui est vraiment cool, c'est que l'on peut mettre des visages sur les concepteurs :
https://www.texaschildrens.org/texas-children%E2%80%99s-hospital-and-baylor-college-medicine-covid-19-vaccine-technology-secures-emergency
Je ne sais pas si ce vaccin est le plus efficace, mais en tous cas, même si les brevets sont publiés et publics, c'est de mon point de vue cette attitude qui peut donner une vraie confiance.

Bon c'est visiblement au niveau du routeur chez nous et de son serveur DNS.
Correction possible, mais visiblement compliquée (je ne suis pas administrateur dudit routeur). Donc on peut classer l'affaire :-)

Le problème est en cours d'examen de mon coté …
Stay tuned :-)

Que ce soit sur mon smartphone ou mon ordinateur, j'ai droit à "site introuvable"

:-(

Est ce le bon lien ?

Question peut être complètement idiote : le visuel montre des heures et des minutes ? Ou des minutes et des secondes ? Mais à mon avis ce sont plutôt des heures et des minutes.
Sinon cet article a été publié il y a deux ans, mais les choses n'ont pas du beaucoup changer ;-)

Et le tout sans parler du fait que le Safe Harbour a été invalidé, que le Privacy Shield a aussi été invalidé et qu'à l'heure actuelle la base juridique pour opérer un tel transfert de données n'est pas sans risque !!! N'oublions pas non plus le Cloud Act et l'extra-territorialité du droit US (et me parlez pas de la localisation des serveurs en Europe …).
Prendre le train, cela va désormais me "coûter cher" :-(

oui, gérer son propre parc cela à un coût. Et alors ?
L'informatique, c'est comme l'immobilier : il vaut mieux un petit chez soi qu'un grand chez les autres ;-)

De toutes les façons, depuis les années 2000, l'informatique de la SNCF et en particulier celle de la SNCF s'est complètement "américanisée".

Je ne sais pas pour vous cher lecteur, mais oui.sncf, auparavant voyages sncf, est une agence de voyage, et je trouve la situation assez schizophrénique.

Cette agence de voyage est une filiale non pas de la SNCF, mais de la SNCF et d'Expedia.

Vous trouverez tous les détails à partir du point 22 de la décision 09-D-06 du Conseil de la Concurrence devenue depuis Autorité de la Concurrence.

Autrement dit, pour assurer la "partie" informatique de son activité de vente de ticket de trains, la SNCF a fait appel à son principal concurrent, également agence de voyages : Expedia.

C'est d'ailleurs ce qui explique que lorsque vous achetez un ticket de train, on vous propose en plus du ticket de train tout un tas de location de voitures, d’hôtels, d'expéditions ….

Ce passage à Amazon serait il le second étage de la fusée telle que "dessinée" dans les plans de notre start'up nation ?

Le troisième étage devrait être le rachat par Expedia de la totalité de Oui.sncf.

Parce que ce grand remplacement sera beaucoup mieux ;-)

Et certaines mauvaises langues diront même qu'il n'y a pas qu'en Russie

Oui et c'est peut-être même pire !

La Russie serait elle presque plus transparente en annonçant clairement les choses ?

pfee sans les cookies google et dailymotion, impossible de voir quoique ce soit. Enfin pour moi, sur mon PC :-(

Sauf si pour cette fois la Commission Européenne mettait la prune max pour récidive c'est à dire 10% du CA mondial ?

Mouais …
Sauf à ce que je me trompe de boite, The Sandbox est une entreprise dont le siège social est à Honk Kong (autrement dit en Chine).
https://www.sandbox.game/en/terms-of-use/
Tout cela c'est zéro pour l'économie européenne et zéro pour l'économie française ….

En fait c'est le nom de la boite efoundation que Gael Duval aurait du changer.
Ca veut se donner l'air d'être une fondation alors que s'en n'est pas une ! C'est une association loi 1901.
https://e.foundation/fr/legal-notice-privacy/

J'allais répondre que l'horloge astronomique de Passemant avait été programmée pour fonctionner jusqu'au 31/12/9999 ridiculisant ainsi toutes nos horloges électriques "new tech".
Malheureusement cette horloge semble avoir souffert aussi d'un bug.
Actuellement en restauration, pourvu que nos horlogers actuels corrigent ce bug par un patch pertinent remettant ce magnifique objet visionnaire "en route" !

source : https://www.wikizero.com/fr//Pendule_astronomique_de_Passemant

Perso, va falloir m'expliquer comment on peut avoir un cloud souverain avec Gaïa-X dans lequel Amazon, Microsoft, Google ou d'autres acteurs non européen seront "parties prenantes" au projet.

https://www.bortzmeyer.org/enfer-numerique.html

Je n'ai pas lu le livre mais cette fiche de lecture me semble pertinente.

Assez d'accord avec zenitram. Parce que dans la très grande majorité des services des GAFAM, il n'y a aucune valeur ajoutée ! En effet, les gens qui utilisent les services des GAFAM payent avec leur vie privée. En oubliant de payer la TVA. Fatalement il n'y a pas de facture. Tous ces services soit disant gratuits coutent en fait fort cher et constituent une vaste fraude à la TVA. Ces services n'ont - à mes yeux - aucune valeur ajoutée. Pire ils sont destructeurs d'un point de vue économique. C'est ce que mes voisins veulent. C'est triste. Mais quand ils m'expliquent qu'ils trouvent que le pays ne va pas bien je leur réponds qu'ils y sont aussi pour quelque chose. Et qu'il ne faut plus qu'ils se plaignent, car dans bien des cas, ce n'est pas comme si il n'y avait aucune solution alternative. Et je ne parle pas des services qui sont effectivement facturés, mais depuis l'Irlande, le Luxembourg ou d'autres petits paradis bien sympathiques !

Une fois dit cela, je ne dis pas qu'il ne faut pas utiliser les services des GAFAM mais il convient de les utiliser en ayant conscience de cette problématique, et il ne faut les utiliser qu'à bon escient, surtout quand il n'y a pas/plus vraiment de solutions alternatives. Bref ne jamais céder à la solution de facilité.

Non. Je parle bien de Tous Anti Covid Verif qui a été renommée en TAC verif avec le passage à la version 1.10.0.

Oui et c'est tellement vrai que le prix des pigeons explose !!!!

Un début de réponse ici ? :
https://developer.sony.com/develop/open-devices/
et en particulier ici : https://developer.sony.com/develop/open-devices/latest-updates/

Et si je comprends bien les choses se passent ici : https://github.com/sonyxperiadev

Concernant le noyau android, de ce que j'ai pu lire et comprendre (je rappelle que je ne suis pas développeur) :

• pour le Jolla 1, le Jolla C et la tablette, le noyau android était fourni non pas par Google mais était une "machine" Alien-Dalvik développé par une société Suisse "Myriad Group" '(ou quelque chose comme cela). Le Jolla C (et l'Intex Aquafish) était livré avec un noyau 4.4.4. Le Jolla 1 avec un 4.1.

• avec Sailfish X (pour tous les appareils Sony compatibles et le Gemini : c'est un android AOSP qui tourne dans un container LXC.

Pour mon XA2, j'ai commencé avec un android 8.1. Je suis désormais avec un Android 10 qui a reçu lors de la livraison de sailfish OS 4.2 quelques correctifs.

N'hésitez pas à corriger si je raconte des bêtises ;-)

Je suis bien d'accord sur le fait qu'il soit dommage que Sailfish OS ne soit pas libre.
Mais cela reste une des trop rares solutions alternatives. Finlandaise de surcroit.
Je me suis mis à utiliser Sailfish OS en achetant en 2014 leur premier smartphone. Comme je ne suis pas développeur, c'était à l'époque pour moi la seule solution alternative a ma portée. Et je suis passé d'un nokia e72 à ce Jolla 1. Désormais nous avons /e/. Mais /e/ est arrivé trop tard sur le marché pour moi (je veux dire mon cas particulier). Maintenant, je sais que /e/ est une solution alternative possible.

Et je regrette qu'aucune entreprise française ou européenne ne ce soit intéressé à ce projet. Désormais Jolla est capitalistiquement détenue par Rostelcom, une entreprise russe qui développe Aurora OS. Sailfish OS et Aurora OS me font un peu penser à Fedora/Red Hat.

Je fais suivre cette interviex aux quelques personnes qui utilisent mageia sur leurs ordinateurs portables.