devnewton đŸș a Ă©crit 8683 commentaires

  • [^] # Re: une gĂ©nĂ©ralitĂ© malheureusement

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Taxe bĂ©ton Nicolas Hulot. Évalué à 4.

    Il y a pourtant une technologie disruptive pour le transport des personnes capable d'emprunter les voies existantes sans avoir Ă  poser des rails, mais aussi de grimper (et descendre!) la plupart des reliefs: le bus!

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: une gĂ©nĂ©ralitĂ© malheureusement

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Taxe bĂ©ton Nicolas Hulot. Évalué à 4.

    En campagne, ça coûte cher

    J'ai parlé des villes :-)

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: une gĂ©nĂ©ralitĂ© malheureusement

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Taxe bĂ©ton Nicolas Hulot. Évalué à 4.

    Les transports en commun ? Je les subis tous les jours et c'est loin d'ĂȘtre la panacĂ©e.

    A Paris ça marche trÚs bien. Pourquoi pas dans toutes les villes?

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: D'ou l'intĂ©ret de supprimer la taxe d'habitation

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Taxe bĂ©ton Nicolas Hulot. Évalué à 5.

    Avec les ordonnances, c'est pas tous les deux ans, mais tous les 6 mois qu'il faudra ĂȘtre capable de changer de travail et donc potentiellement de rĂ©sidence.

    La flexibilité n'est pas compatible avec la propriété immobiliÚre (ni avec la vie de famille d'ailleurs).

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: XMPP, Pas facile de s'y retrouver

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Sortie du trĂšs attendu Prosody 0.10. Évalué à 2.

    J'ai passé un entretien via Skype il y a peu, l'occasion de retester ce service qui soit disant juste marche:

    • ça ne fonctionne qu'avec Internet Explorer (qui dĂ©clenche l'installation d'un plugin).
    • il a fallu s'y reprendre Ă  3 fois pour Ă©tablir une connexion.
    • la qualitĂ© vidĂ©o Ă©tait mauvaise.
    • la qualitĂ© audio Ă©tait mauvaise.

    Bref ça marche moins bien que les sites de visioconfĂ©rences basĂ©s sur WebRTC (y compris ma propre solution bricolĂ©e Ă  l'arracheℱ https://b3.bci.im/visio).

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • # Un Ă©diteur pour terminal NORMAL?

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Emacs NU-MODE et ses concurrents. Évalué à 2.

    Le mode CUA a l'air intĂ©ressant, mais est-ce qu'il existe un Ă©diteur de texte pour terminal normal ? Une sorte de gedit/mousepad/geany/
 en mode console pour ne pas se tordre les mains avec Emacs ou passer 2h Ă  chercher comment quitter comme avec VI?

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: XMPP, Pas facile de s'y retrouver

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Sortie du trĂšs attendu Prosody 0.10. Évalué à 10.

    Tous les protocoles qu'on utilise ou presque évoluent, y compris ceux qu'on utilise actuellement: HTTP et HTML et Javascript. Il y a des fonctionnalités qui évoluent, qui sont améliorées, abandonnées, etc. C'est le cycle de vie de pratiquement tout ce qui touche à l'informatique.

    Si quelqu'un demande un client et un serveur http/html/javascript, on peut citer de tĂȘte des couples qui vont implĂ©menter 99% de fritures et juste marcher: Firefox et Nginx, Chromium et Apache.

    Avec XMPP, c'est loin d'ĂȘtre le cas.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: Embauche a l’amĂ©ricaine

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal En marche. Évalué à 2.

    Deux affaires Ă©tranges (mais qui sont peut ĂȘtre parfaitement logique une fois qu'on a le jugement exact) ne remettent pas en cause le systĂšme.

    On ne va pas légaliser la pédophilie à cause de l'affaire Outreau.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: Science friction

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal En marche. Évalué à 0.

    Avec 3000€ nets par mois, si t'as des soucis d'argent (hors vraie galĂšre exceptionnelle Ă©videmment, dans laquelle "mes vacances d'un mois au Japon ont coutĂ© plus cher que prĂ©vu" ne figure pas) c'est que t'es vraiment un putain de glandu

    Ou que tu vis sur Paris avec des enfants!

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: Embauche a l’amĂ©ricaine

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal En marche. Évalué à 2.

    Je ne vois pas à quoi tu fais référence et le rapport n'est pas évident: le vol ou la conduite en état d'ivresse ne sont pas du ressort du droit du travail et des prudhommes, mais plutÎt du code pénal ou du code de la route, non?

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: Embauche a l’amĂ©ricaine

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal En marche. Évalué à 4.

    -Faire n'importe quoi dans le sens des employés

    Ce n'est pas le cas aujourd'hui et ça ne l'a jamais été.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: Embauche a l’amĂ©ricaine

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal En marche. Évalué à 4.

    Bonne comparaison la roulette russe: si pendant un tournoi, on observe 75% de morts, c'est pas forcĂ©ment truquĂ©, c'est peut ĂȘtre juste qu'on mets 75% de balles par chargeur


    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: Embauche a l’amĂ©ricaine

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal En marche. Évalué à 7.

    Les prud'hommes donnent raison à l'employé dans 75% des cas. Et la plupart du temps, la victoire n'est pas obtenue sur le fond, mais sur des points techniques d'une procédure de licenciement ridiculement compliquée que seuls les avocats comprennent.

    Bref tu es contre la Justice en général quoi


    Le problÚme c'est que l'alternative proposée (l'employeur fait ce qu'il veut) est beaucoup plus arbitraire et injuste.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: Embauche a l’amĂ©ricaine

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal En marche. Évalué à 4.

    Les prudhommes sont composés de représentants des employeurs et des employés.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: Embauche a l’amĂ©ricaine

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal En marche. Évalué à 9.

    Il suffit de voir que l'employeur peut difficilement licencier quelqu'un (de maniÚre unilatérale) alors que l'employé peut démissionner à loisir sans justification

    En mĂȘme temps l'employeur peut Ă  loisir embaucher de maniĂšre unilatĂ©rale alors que l'employĂ© ne peut pas s'imposer Ă  l'entreprise!

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: Embauche a l’amĂ©ricaine

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal En marche. Évalué à 2.

    C'est pas plus mal que les situations conflictuelles soient découragées.

    Le compromis, c'est pas un gros mot.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: Écrivons en français

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Java 9 est dehors. Évalué à 10.

    J'ignorais de le savoir! Tank! Tu as construit ma journée!

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: Embauche a l’amĂ©ricaine

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal En marche. Évalué à 3.

    Avec une rupture conventionnelle, quelques indemnités et en respectant les préavis, c'est trÚs simple. Ce que veulent une partie des entreprises (les mauvaises, pas celles biens gérées!), c'est pouvoir virer sans indemnité, du jour au lendemain, sans motif sérieux.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: On en est arrivĂ© lĂ  comment ?!

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche devops REX - publication du programme du 2 octobre 2017. Évalué à 4.

    Ma blague dédramatise (!= trivialiser) le sexisme auquel les hommes doivent faire face dans ce milieu (moins courant, mais tout aussi pénible).

    Rire des choses graves, c'est indispensable pour ne pas déprimer.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: On en est arrivĂ© lĂ  comment ?!

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche devops REX - publication du programme du 2 octobre 2017. Évalué à 5.

    Pardon, je m'excuse auprĂšs des harceleurs sexuels que j'ai pu offenser avec ma blague.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: Quand tu as besoin de mentir, c'est que tu n'y crois pas toi-mĂȘme

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal En marche. Évalué à 7.

    Tu peux arrĂȘter de traiter les gens de menteur dĂšs que tu n'es pas d'accord? Tu fais ça systĂ©matiquement depuis quelques temps et dĂ©jĂ  que tu trollais gras, je crains pour ton cholestĂ©rol.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: Latin-1 :'(

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Java 9 est dehors. Évalué à 10.

    Et en quelques jointures, c'est du chinois!

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: Latin-1 :'(

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Java 9 est dehors. Évalué à 5.

    UTF-16 non plus :-)

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: On en est arrivĂ© lĂ  comment ?!

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche devops REX - publication du programme du 2 octobre 2017. Évalué à 9.

    Il y aussi du harcĂšlement envers les hommes! Chaque fois que je me rends Ă  un tel Ă©vĂšnement, des femmes arrachent leurs vĂȘtements et se jettent sur moi en criant j'adore Newton Adventure!.

    Et puis je me réveille, snif


    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • [^] # Re: du boulot!

    Posté par  (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Wikum : RĂ©sumĂ© et rĂ©cursion. Évalué à 5.

    Comme ce résumé était encore long, je l'ai passé au résumeur et ça donne:

    If a summary of a subthread has been written, a person writing a summary at a higher level in the discussion thread can promote the lower summary to their position and build on the summary text; this lower summary can be a useful starting point for authoring the higher-level summary.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.