devnewton 🍺 a écrit 8382 commentaires

Bonjour,

Je suis un DSI pressé, est-ce que vous pourriez m'expliquer pourquoi je prendrais le risque d'engager un jeune "diplomé" de 42 au lieu d'un ingé reconnu par la commission des titres?

Mon assistante m'a fait un brief sur le programme et je ne vois que des choses qu'un geek boutonneux peut apprendre par lui même avant son brevet des collèges.

Il me semble que le programme de 42 présente de graves lacunes: quid de la gestion des quickwins à mep asap? De la tenue de réunions préparatoires aux team meetings? Du développement drivé par le business? De la définition de roadmaps calées sur les incentives?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Comment tu évalues les compétences? Avec un examen? Comment tu sais si la personne a réussi un examen? Avec un diplôme?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

42 ne forme personne à rien.
Ils fournissent les machines et un hall où dormir.
Et ils font tourner des moulinettes pour s'assurer qu'on est bien dans les clous niveau gestion de projet.

On dirait l'Epita en moins bien.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Bonjour,

Je cherche depuis un moment un logiciel capable de calculer des itinéraires maritimes, je n'ai pas besoin d'un super algo qui tient compte des courants et des vents, juste de pouvoir afficher des cartes avec des flèches de port à port qui ne passe pas par sur la terre. Est-ce que qgis propose quelque-chose dans ce domaine?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Azerty, car un clavier azerty en vaut deux.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Anéfé, c'est triste d'utiliser une techno dépassée pour parler du futur de l'avenir de l'IT!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Parce que tu n'as pas d'ami?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Et si Google interdisait à Oracle d'utiliser ses API?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Qu’est-ce qui empêche de faire référence à un UUID qui n’existe pas (encore) ?

Le bon sens.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je te conseille de faire comme tout dev raisonnable ferait: un UUID pour chaque message.

Les délires moulesques faisant référence à un "standard" qui est en fait une coutume orale sur laquelle personne n'est d'accord, c'est juste une perte de temps: format pas normalisé, possibilité de faire référence à un post dans le futur, heure locale et pas UTC…

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Combien serons-nous dans 20 ou 30 ans à faire encore partie des "heureux" privilégiés qui disposent d'un travail comme source de revenus ?

Toujours autant mais avec des semaines de 30h, 2 mois de congés payés et une retraite à 50 ans?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Et la possibilité d'avoir plusieurs jids pour un seul compte.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Bref, je trouve dommage que pour un logiciel libre, Mumble n'offre toujours pas un client qui dépose largement celui de TS, et ce uniquement par choix idéologique (foireux)

Les devs refusent les patchs sur le sujet?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je ne savais pas que le site autour de la tribune existait encore!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Est-ce qu'il y le service minimum niveau outillage (IDE avec complétion intelligente et debugger)?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

je peux enfin convaincre mon entourage de quitter whatsapp.

Plus qu'à convaincre mes parents de quitter Skype, mes amis de quitter Whatsapp, mes neveux de quitter Facebook, mes collègues de quitter Hangout, mes libristes de quitter IRC, mes moules de quitter les tribunes… et enfin quand j'aurais convaincu 200 personnes d'aller sur XMPP, on pourra enfin se parler sans avoir 200 comptes!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Tu utilises le terme « Woman Acceptance Factor » et tu utilises comme défense l'argument que c'est inversable.

Bah oui puisque que quand un homme critique les achats de sa compagne, on lui dit qu'il fait sa gonzesse!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Pensez aussi aux mobiles, le long-polling implique systématiquement un "ping" pour savoir si la ressource est encore disponible, le mobile/navigateur risque donc d'envoyer des centaines/milliers de requêtes quotidiennement pour simplement garder une connexion ouverte sur le serveur.

Malheureusement il faut aussi souvent faire du heart beating pour ne pas perdre une oueb chaussette, c'est moins lourd, mais bon…

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Mais… Pourquoi que Javascript?
Soyons fou : par défaut, interdisons PNG, JPEG, CSS (quelle horreur ce CSS qui peut cacher des choses, comme Javascript), et même HTML. C'est 2 clics pour autoriser…

Il y a [policeman|https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/policeman/] pour ça!

C'est très pratique d'ailleurs.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

On a parlé de logiciel, mais pensons aux bibliothèques. Si quelqu'un dépose la marque gtk_ on fait comment pour faire un fork compatible de gtk? Notez que certains y ont déjà pensé: https://en.wikipedia.org/wiki/Oracle_America,_Inc._v._Google,_Inc.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Cela pose un problème pratique: si le nom du logiciel est en dur à 4200 endroits dans le code sous forme de textes, images ou sons, cela revient en pratique à mettre de gros bâtons dans les roues de tes 4 libertés.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Vu que les serveurs n'ont pas l'air d'être dans un super état et qu'ils n'évoluent pas trop, c'est peut être le moment de lancer sàt server? :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je comprends la démarche, mais est-ce qu'elle ne remets pas en cause l'un des fondements de la philosophie XMPP «la complexité sur le serveur»?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Et la prochaine fois ce sera quoi? La suppression de la possibilité de taper une url à la main? Un compte nominatif obligatoire avec authentification biométrique? Un filtrage par liste blanche non désactivable?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Un petit livre intéressant sur le sujet: Robespierre, la probité révoltante, Cécile Obligi.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.