devnewton 🍺 a écrit 8774 commentaires

Je ne vois pas à quoi tu fais référence et le rapport n'est pas évident: le vol ou la conduite en état d'ivresse ne sont pas du ressort du droit du travail et des prudhommes, mais plutôt du code pénal ou du code de la route, non?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

-Faire n'importe quoi dans le sens des employés

Ce n'est pas le cas aujourd'hui et ça ne l'a jamais été.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Bonne comparaison la roulette russe: si pendant un tournoi, on observe 75% de morts, c'est pas forcément truqué, c'est peut être juste qu'on mets 75% de balles par chargeur…

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Les prud'hommes donnent raison à l'employé dans 75% des cas. Et la plupart du temps, la victoire n'est pas obtenue sur le fond, mais sur des points techniques d'une procédure de licenciement ridiculement compliquée que seuls les avocats comprennent.

Bref tu es contre la Justice en général quoi…

Le problème c'est que l'alternative proposée (l'employeur fait ce qu'il veut) est beaucoup plus arbitraire et injuste.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Les prudhommes sont composés de représentants des employeurs et des employés.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Il suffit de voir que l'employeur peut difficilement licencier quelqu'un (de manière unilatérale) alors que l'employé peut démissionner à loisir sans justification

En même temps l'employeur peut à loisir embaucher de manière unilatérale alors que l'employé ne peut pas s'imposer à l'entreprise!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

C'est pas plus mal que les situations conflictuelles soient découragées.

Le compromis, c'est pas un gros mot.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

J'ignorais de le savoir! Tank! Tu as construit ma journée!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Avec une rupture conventionnelle, quelques indemnités et en respectant les préavis, c'est très simple. Ce que veulent une partie des entreprises (les mauvaises, pas celles biens gérées!), c'est pouvoir virer sans indemnité, du jour au lendemain, sans motif sérieux.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Ma blague dédramatise (!= trivialiser) le sexisme auquel les hommes doivent faire face dans ce milieu (moins courant, mais tout aussi pénible).

Rire des choses graves, c'est indispensable pour ne pas déprimer.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Pardon, je m'excuse auprès des harceleurs sexuels que j'ai pu offenser avec ma blague.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Tu peux arrêter de traiter les gens de menteur dès que tu n'es pas d'accord? Tu fais ça systématiquement depuis quelques temps et déjà que tu trollais gras, je crains pour ton cholestérol.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Et en quelques jointures, c'est du chinois!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

UTF-16 non plus :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Il y aussi du harcèlement envers les hommes! Chaque fois que je me rends à un tel évènement, des femmes arrachent leurs vêtements et se jettent sur moi en criant j'adore Newton Adventure!.

Et puis je me réveille, snif…

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Comme ce résumé était encore long, je l'ai passé au résumeur et ça donne:

If a summary of a subthread has been written, a person writing a summary at a higher level in the discussion thread can promote the lower summary to their position and build on the summary text; this lower summary can be a useful starting point for authoring the higher-level summary.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Pour quelques temps, ça va être difficile de remettre en question une stratégie payante: la gauche sociale/ écologique/humaniste/républicaine, c'était quasi inexistant en 2007, 11% en 2012 et 19% en 2017.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

C'est surtout que beaucoup de gens en ont marre de devoir voter pour quelqu'un qu'il déteste pour éviter le FN.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Amazon?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je ne comprends pas ton point: ta conception de la démocratie exclue la liberté d'expression???

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je pense que c'est la position qui finira par sortir de tout ça: oui aux réformes sociales, mais dans un cadre démocratique.

Et si ça reste flou, faute d'offre correcte, le vote FI restera un (mauvais) compromis: https://linuxfr.org/users/devnewton/journaux/journal-social-agenda#comment-1712937

Je suppose que les gens qui votent LREM ou LR aimeraient le même genre de clarification, mais continueront à voter pour ces partis même si elles n'arrivent jamais.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Moi aussi, j’ai des droits et des libertés, notamment celle de circuler.

Tu peux circuler à pied!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Mélenchon n'est même pas aux responsabilités qu'il trouve les dictatures (en 2013, en était déjà pas mal en direction) pas mal (ça n'a rien de nouveau, et début 2017 Mélenchon proposait d'aller dans l'alliance bolivarienne)

Et tu te plains des menteurs…

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

ce sont des dictatures, donc en politique responsable au pouvoir on doit s’accommoder; ça ne veut pas dire qu'on le prend comme exemple

Pourquoi pas? Si un dictateur prends une bonne décision, il faut faire le contraire pour être démocrate?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

si vous aimez FI

La plupart des gens n'aiment pas FI, mais sont simplement d'accord avec certaines de leurs idées/orientations.

Je comprends que c'est un concept difficile à comprendre quand on vote pour un candidat parce qu'il est beau ou qu'il parle fort, mais fait un effort.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.