Tu essayes de nous faire croire qu'il n'existe qu'un seul libre, le libre selon zenitram. C'est complètement faux: il y a des principes de bases et des déclinaisons.
Si tu penses que ceux qui ne veulent pas aller sur iOS sont des hippies, eux te voit comme un faux cul… Bref on n'avance pas.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Quel est le rapport? Je te donnais juste un exemple de business plan à succès qui n'inclut pas iOS… Il y en a plein d'autres pour lequel iOS (et le mobile en général) n'est pas rentable:
si tu cibles les hardcore gamers.
un FPS ou un RTS qui demande un grand écran.
les jeux de baston pour lesquels il faut pratiquement toujours un pad.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Ton militantisme deivent incompatible avec le but affiché dans le journal.
Pourquoi? On peut vouloir gagner de l'argent tout en respectant certains principes. Avec toi, il faudrait que les agriculteurs bios utilisent des ogms et du roundup, que les restaurants étoilés réchauffent des plats sous vide ou que les crêperies utilisent du beurre doux…
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
I strongly believe that today, there’s less risk releasing a quality console title than a mobile one, because you have a higher price point, less saturation, more control over launch promotion, higher probability of strong store placement, a more focused audience. With iOS, for example, you’re reaching everyone from kids to grandmas. On consoles, you have a large core gamer install base, so if you’re making a game for that group, you’re in the right place.
Ce n'est pas forcément rentable comme plateforme: il faut souvent investir dans un mac, des licences, des développements spécifiques… Tout ça pour un marché de niche!
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Plus que la plateforme de vente, le problème en France, c'est que pour toucher de l'argent de façon "clean", il faut une entreprise et une entreprise, ça coûte cher.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
qu'est-ce qu'on pourrait faire avec un jeu libre qu'on ne pourrait pas faire avec un jeu propriétaire ?
Des crossovers sans risquer mille ans de prison pour infraction à la Sainte Propriété Intellectuelle! On réfléchit d'ailleurs à un jeu avec Ned & Newton…
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Je pense surtout qu'il faut du temps avant de trouver un modèle économique adapté aux jeux libres.
Je n'ai pas l'impression que l'aspect "libre" soit une motivation d'achat pour les joueurs :-(
On se retrouve donc en concurrence avec les jeux "sans DRM", ce qui n'est pas déjà pas une grosse incitation pour nombre de joueurs très heureux de s'enfermer (consoles, DRM, Uplay, Steam…) pour jouer.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Mon "modèle économique" est de vendre des licences en passant par un éditeur (Stuff-o-matic).
Ca "marche" dans le sens où je n'ai pas de souci juridique, mais les ventes sont infinitésimales. Ça marche mieux quand on s'appelle Ubisoft ou Electronic Arts :-)
Pour prouver au monde que le libre peut se vendre, achetez en plein!
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: pour une fois pour toute !
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Reportlab 3.1.8. Évalué à 3.
Pourquoi on ne traduit pas par "collection"?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: DOM plus rapide que Canvas: tout à fait crédible
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petit jeu en HTML5 et découverte de Crafty. Évalué à 3.
C'est aussi très efficace pour exclure les GPU à pipeline fixe et pour planter les machines avec des drivers peu solides :-)
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Donc utile?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal OpenSSL est mort, vive (le futur) LibreSSL. Évalué à 10. Dernière modification le 22 avril 2014 à 13:36.
Tellement que j'ai moinsé à vue!
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: LTS + RR
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 14.04 LTS. Évalué à 6.
Certains logiciels (firefox et thunderbird) sont déjà en rolling release sur Ubuntu.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Quelque chose que je ne comprend
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 14.04 LTS. Évalué à 2.
Muslims?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# SDL? SFML?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche C : Science et éducation : EZ-Draw 1.2 est sorti. Évalué à 3.
J'ai l'impression que ez-draw est proche des API utilisées pour les jeux. Est-ce le cas?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Policy-based design
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Coder efficacement, bonnes pratiques et erreurs à éviter. Évalué à 4.
Sauf à la compilation /o\
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Ou pas
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Week-end \o/. Évalué à 8.
Ce n'est pas laïque du tout, c'est rendre hommage à la déesse de la fertilité chez les mayas!
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: des éléments de réponse ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Modèle économique dans les jeux libres. Évalué à 3.
Wouhou! A moi la drogue et les p… Heu bon je vais me payer quelques bières! Merci beaucoup en tout cas!
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Mes 3 cents
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Modèle économique dans les jeux libres. Évalué à 6.
Et ça fait bobo à ton petit coeur?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Mes 3 cents
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Modèle économique dans les jeux libres. Évalué à 5. Dernière modification le 16 avril 2014 à 10:50.
Tu essayes de nous faire croire qu'il n'existe qu'un seul libre, le libre selon zenitram. C'est complètement faux: il y a des principes de bases et des déclinaisons.
Si tu penses que ceux qui ne veulent pas aller sur iOS sont des hippies, eux te voit comme un faux cul… Bref on n'avance pas.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Mes 3 cents
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Modèle économique dans les jeux libres. Évalué à 3.
Quel est le rapport? Je te donnais juste un exemple de business plan à succès qui n'inclut pas iOS… Il y en a plein d'autres pour lequel iOS (et le mobile en général) n'est pas rentable:
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Mes 3 cents
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Modèle économique dans les jeux libres. Évalué à 6.
Pourquoi? On peut vouloir gagner de l'argent tout en respectant certains principes. Avec toi, il faudrait que les agriculteurs bios utilisent des ogms et du roundup, que les restaurants étoilés réchauffent des plats sous vide ou que les crêperies utilisent du beurre doux…
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Mes 3 cents
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Modèle économique dans les jeux libres. Évalué à 3.
Tout dépends de ton business plan:
http://retrocityrampage.com/blog/
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: FramaGame ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Modèle économique dans les jeux libres. Évalué à 4.
Regarde ma signature avant de troller gras :-)
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Mes 3 cents
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Modèle économique dans les jeux libres. Évalué à 5.
Tu sembles obsédé par iOS :-)
Ce n'est pas forcément rentable comme plateforme: il faut souvent investir dans un mac, des licences, des développements spécifiques… Tout ça pour un marché de niche!
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: FramaGame ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Modèle économique dans les jeux libres. Évalué à 3.
Parce que sapusaipalibre?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Revenu et Monnaie
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Modèle économique dans les jeux libres. Évalué à 7.
Il y a déjà un tag zenitroll!
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: des éléments de réponse ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Modèle économique dans les jeux libres. Évalué à 10.
Pour l'instant, on en a vendu pour 20€ /o\
(A moins que Stuff me cache les ventes de millions d'exemplaires, ce qui expliquerait d'ailleurs peut être leurs nouvelles voitures et montres en or…)
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Magasin d'applications communautaire ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Modèle économique dans les jeux libres. Évalué à 8.
Le budget des développeurs de jeux libres est généralement de 0€/mois.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Magasin d'applications communautaire ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Modèle économique dans les jeux libres. Évalué à 1.
Plus que la plateforme de vente, le problème en France, c'est que pour toucher de l'argent de façon "clean", il faut une entreprise et une entreprise, ça coûte cher.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Du temps
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Modèle économique dans les jeux libres. Évalué à 3.
Des crossovers sans risquer mille ans de prison pour infraction à la Sainte Propriété Intellectuelle! On réfléchit d'ailleurs à un jeu avec Ned & Newton…
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Du temps
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Modèle économique dans les jeux libres. Évalué à 7. Dernière modification le 15 avril 2014 à 14:29.
Je n'ai pas l'impression que l'aspect "libre" soit une motivation d'achat pour les joueurs :-(
On se retrouve donc en concurrence avec les jeux "sans DRM", ce qui n'est pas déjà pas une grosse incitation pour nombre de joueurs très heureux de s'enfermer (consoles, DRM, Uplay, Steam…) pour jouer.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Magasin d'applications communautaire ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Modèle économique dans les jeux libres. Évalué à 4.
C'est intéressant, mais est-ce que l'on pourra faire mieux que Paypal pour le paiement en ligne?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: des éléments de réponse ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Modèle économique dans les jeux libres. Évalué à 3.
Mon "modèle économique" est de vendre des licences en passant par un éditeur (Stuff-o-matic).
Ca "marche" dans le sens où je n'ai pas de souci juridique, mais les ventes sont infinitésimales. Ça marche mieux quand on s'appelle Ubisoft ou Electronic Arts :-)
Pour prouver au monde que le libre peut se vendre, achetez en plein!
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.