dinomasque a écrit 3133 commentaires

  • [^] # Re: J'aime pas

    Posté par  . En réponse au journal GMail et les mails prioritaires. Évalué à 2.

    Mon cas : pour une même adresse email à mon nom de domaine, j'ai successivement utilisé les services de Gmail, OVH puis MobileMe *

    Mon serveur de mail (IMAP) change, mon serveur SMTP change, mais tout est transparent pour mes correspondants.



    * je cherche un "bon" hébergeur qui fournisse un antispam, un webmail de qualité (avec synchro du carnet d'adresse) et 2Go de stockage. Si vous avez des propositions, je suis preneur.

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: mode aigri=on

    Posté par  . En réponse au journal Architecture pour un MUA: Mail User Agent. Évalué à 5.

    Le Tracker de BeOS en code ouvert ?
    Mais c'est fait depuis 10 ans bien sur !

    http://en.wikipedia.org/wiki/OpenTracker

    ;)

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: dev/null

    Posté par  . En réponse au message les spoofs et comment je les déclare. Évalué à 1.

    L'émetteur effectif de l'email importe peu.
    C'est le site web pointé par l'email qui doit être fermé et ses auteurs poursuivis.

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: La faute des utilisateurs ? ;-)

    Posté par  . En réponse au journal Echec d'une migration Linux : qu'en est il de votre côté. Évalué à 8.

    J'y vois tout le contraire : à mon sens c'est le mécanisme de vente liée qui fait de Windows un "inconournable" et qui dilue sa valeur au point de le rendre perçu comme "gratuit"; un peu comme le BIOS de sa carte mère.


    Si le prix de Windows était affiché sur l'étiquette des PCs neufs les choses changeraient certainement.

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: Réponse de Google

    Posté par  . En réponse au journal Google : do not be evil, c'est fini. Évalué à 2.

    Comment une licence logicielle peut-elle ne pas être une licence "de distribution" ???

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: L'ère du tout gratuit ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Du respect de la vie privée et secrète du geek en milieu numérique. Évalué à 5.

    "Google/Facebook protège la vie privée de ses utilisateurs"

    Si ce n'est pas de la dissonance cognitive ça ;)

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • # Deux ans plus tard ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Joyeux anniversaire Debian !. Évalué à 8.

    ... naissait un logiciel qui n'a qu'un seul point commun avec Debian : sa date d'anniversaire.

    Ce logiciel c'est .... Internet Explorer ! (lu sur http://www.glazman.org/weblog/dotclear/index.php?post/2010/0(...) ).

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: Mais ké kidi?

    Posté par  . En réponse au journal P != NP : la preuve. Évalué à 5.

    Factoriser des nombres premiers ?
    Fastoche avec cet algorithme en O(0) :

    def factorisepremier (int n)
    return ensemble_vide


    Par contre pour factoriser *en* nombre premier c'est un peu plus dur ;)

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: Canonical

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME Census : qui crée GNOME ?. Évalué à 6.

    J'ai essayé le Live CD de la dernière Ubuntu.
    Aucun driver propriétaire n'a été utilisé automatiquement.

    Par contre, un outil m'a proposé de les installer en m'informant de façon très explicite :
    - du gain de support matériel attendu
    - des problèmes aussi bien techniques qu'éthiques liés à l'utilisation de logiciel propriétaire

    Comment peut-on faire mieux ?

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: Canonical

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME Census : qui crée GNOME ?. Évalué à 1.

    Si on fait preuve d'optimisme, on peut aussi se dire que c'est en essayant de faire autrement puis en revenant à la solution établie que Canonical valide cette dernière.

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: C'est dans le choix que l'on juge l'homme

    Posté par  . En réponse au journal RMS répond aux questions de REDDIT. Évalué à 1.

    Les 4 libertés de la FSF forment un système de valeur.

    Dire "Quel est l'intérêt de tainter des milliers de pc linusque pour satisfaire 5 kékés qui de toute façon se branlent des 4 libertés et veulent que sa juste marche ?" est nier qu'un autre système de valeur puisse exister.

    C'est insultant vis à vis des "5 kékés" qui ne partagent pas ce système de valeurs.

    Insulter quelqu'un qui ne partage pas ton système de valeur, c'est ça que j'appelle ne pas respecter la liberté.

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: C'est dans le choix que l'on juge l'homme

    Posté par  . En réponse au journal RMS répond aux questions de REDDIT. Évalué à 0.

    Je rapelle ton propos :
    1) utiliser du logiciel propriétaire c'est "souiller" sa machine"
    2) tu compte "les 4 libertés" sans laisser entendre qu'il peut y en avoir d'autres pas moins importantes

    C'est triste mais oui, ton propos me semble liberticide.

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: C'est dans le choix que l'on juge l'homme

    Posté par  . En réponse au journal RMS répond aux questions de REDDIT. Évalué à -1.

    "Quel est l'intérêt de tainter des milliers de pc linusque pour satisfaire 5 kékés qui de toute façon se branlent des 4 libertés et veulent que sa juste marche ?"

    Cette phrase me perturbe.

    Utiliser un logiciel propriétaire c'est souiller une machine ?
    C'est ton point de vue, celui de RMS et de plein d'autres personnes très bien. Mais ce n'est pas un fait, une vérité.

    Pourquoi résumer la liberté informatique à l'axe FSF-MS ?
    Les libertés de s'amuser plus, de créer mieux, de communiquer plus facilement ne valent rien face aux 4 libertés formalisées par la FSF ?

    Enfermer la notion de liberté dans un carcan idéologique me paraît une façon peu pertinente de penser la liberté, une façon douteuse de prôner la liberté, surtout quand il s'agit de celle d'autrui.


    Aux ayatollah de GNU/Linux je dis : merde, laissez moi choisir moi-même en toute liberté que je n'ai pas pour seules valeurs celles de la FSF et que Linux est pour moi plus important que GNU.

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: Tout compris à l'envers ?

    Posté par  . En réponse au journal RMS répond aux questions de REDDIT. Évalué à -3.

    Oui mais c'est vendredi alors j'ai le droit, hein ?
    ;)

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: Ouais !

    Posté par  . En réponse au journal RMS répond aux questions de REDDIT. Évalué à 10.

    Pourquoi mélanger une question éthico-pragmatiques de licence de logiciel avec une question de gouvernance de projet de logiciel libre ?

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: Et sinon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Aide à la supervision informatique avec la suite gbRRDGraphix 1.7.0. Évalué à 4.

    Que je pense à tout ce qui est supervisé par des feuilles de calcul Excel et du Visual Basic, j'ai peur ...

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: J'ai testé aussi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de Fedora 13 : Goddard. Évalué à 4.

    "P.S.: pour les trolleurs, si vous n'avez pas testé avec un yum très récent, vos tests de rapidité ne valent rien."

    C'est pas l'excuse sortie à chaque sortie de Fedora quand quelqu'un est supris par la lenteur de Yum ?

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: D3E ou DEEE

    Posté par  . En réponse au journal Comment se débarrasser du vieux matériel ?. Évalué à 9.

    pour être transformer en poudres diverses

    Serait-ce là le secret de la fabuleuse Poudre Verte ?
    De la poudre de vieux ordinateurs méritants, il fallait y penser !

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: Ca m'a l'air excellent, ce logiciel

    Posté par  . En réponse à la dépêche RedNotebook 1.0. Évalué à 2.

    Et http://www.google.com/notebook ?

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: Et LinuxFR on rails se /b/tardise

    Posté par  . En réponse à la dépêche 12 ans de LinuxFr.org. Évalué à 2.

    Par curiosité ça m'intéresse.

    Mais comment savoir ce qui se fait ?
    Il n'y a aucune communication sur le projet à part quelques commentaires au hasard des brèves/journaux.

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: Et chrom(e|ium) ?

    Posté par  . En réponse au journal HTTPS Everywhere. Évalué à 8.

    Chrome ne viole pas ta vie privée puisque ses conditions d'utilisation stipulent que Google aura le droit de lui faire subir les derniers outrages.

    Google et la vie privée, c'est peut-être une belle histoire de consentement à l'insu de son plein gré mais certainement jamais du viol.

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: safer than

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu is based on Linux®. Évalué à 4.

    En fait j'ai un peu trop viré de paramètres à l'URL.
    La bonne est : http://www.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/ubuntu?c=us(...)

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: Du coté de chez Xorg.

    Posté par  . En réponse au journal De coté de chez Xorg.. Évalué à 6.

    Dans le cas présent on est plus dans le brouillon que dans le bouillon ;)

    Est-ce que ça avance ou est-ce que ça tourne en rond ?
    Bouillonner pour bouillonner en laissant les nouveaux problèmes chasser les précédents sans les avoir complètement résolus c'est de la fuite en avant.

    Depuis 10 ans Apple a réglé le problème du compositing.
    Depuis 15 ans Microsoft a réglé le problème d'architecture des drivers graphiques (cf. ce mail de Theo de Raadt : http://marc.info/?l=openbsd-misc&m=114738577123893 )
    (et je ne parle même pas de tout ce que fait BeOS depuis plus de 10 ans ;)

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: Pas un vrai journal-bookmark

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu is based on Linux®. Évalué à 1.

    http://www.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/ubuntu?c=us(...)

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • [^] # Re: Du coté de chez Xorg.

    Posté par  . En réponse au journal De coté de chez Xorg.. Évalué à 4.

    "la pile graphique de Linux, c'est un merdier sans nom"

    Disons qu'elle est en cohérence avec la pile audio de Linux ;)

    BeOS le faisait il y a 20 ans !