Joris Dedieu a écrit 1610 commentaires

Pour le probleme de freeze

Mandrake Control Center / Démarrage / gestionnaire de démarrage / Forcer sans APIC forcer sans APIC Local.

Pour la carte graphique commence par choisir le piolote nv présent dans la Mandrake sous la section Xfree.

Lorsque tout marchera bien tu te remettra au pilote Nvidia.

Pour ta carte réseau, il faut choisir une ip statique.

Tout ceci se fait via les outils Mandrake.

Clic droit sur ton lien puis Propriété puis l'onglet Application puis Options Avancées puis Executer en tant q'utilisateur different

Commerce != équitable
Le commerce est une forme d'échange, basé sur la notion de profit donc forcement inéquitable.

Je vais sans doute passer pour un vieux con, mais acheter un paquet de café pour ce donner bonne conscience, ça me gonfle profondement. La charité n'a jamais changé le monde et ne le changera pas car elle consiste à compenser les tares d'un système d'échanges complètement incapable d'assurer la prospérité de tous. La charité est donc comme la guerre avant tout un moyen de pérenniser un système fondamentalement handicapant.
Au niveau mondial nous sommes techniquement (du point de vue des capacitées de production) en mesure d'assurer à chacun une vie digne(ie : logement, vêtement, eau, vivres, santé, éducation, information, culture). Comme nous sommes en mesure de réduire de façon drastique notre consommation énergétique, nos déchets, notre consommation de matières premières.
Cela s'appelle le progrès et c'est la seule direction positive que peut prendre l'aire industrielle.

Je suis bien d'accord sur le fait qu'il faille faire quelque chose :

Boycottons Danon, Coca, Mac Do et toutes les grandes multinationales de agro-alimentaire (eh oui va falloir cuisiner en regardant Arte !) ainsi que TF1, M6 ...etc
http://www.jeboycottedanone.com/(...)

Refusons la Pub, y compris celle qui se veut charitable.
http://www.bap.propagande.org/(...)

Aidons les paysans, ouvriers et employés du tiers monde à défendre leurs droits
http://www.icftu.org/default.asp?Language=FR(...)
http://www.cmt-wcl.org/(...)

Quelques liens autour du même sujet (déjà passés par ici je pense)

http://ben.ransford.org/stuph/movies/ballmer-crazy2.mpeg(...)
http://www.framasoft.net/IMG/mpg/ballmer_dance.mpg(...)
http://www.macboy.com/cartoons/ballmer(...)

Je rajouterai lorsque la cléf est générée rajouter explicitement quellle est la clef publique, quelle est la clef privée. D'une maniere générale, un peu plus commenter les sorties du probramme.

Je pense que tu devrais commencer par dire de quoi tu parle. Pas besoin d'être trop bavard mais quand même définir un minimum gpg et evolution avant de les installer !

Personnellement, n'ayant pas le temps de débuguer en ce moment, j'attends la version finale.

Je ne vois pas ou est le problème. Il y a un bug sur la version de test. La belle affaire.

la 10.1 est ceci, cela... La 10.1 n'est pas encore sortie !!!

Alors au lieu de pleurer parcequ'une version instable est instable, tu ferait mieux de remettre la 10 et attendre un mois ou deux que la 10.1 sorte. Voire même garder la 10 si elle marche bien.

Je me demande quel usage tu peux bien faire de ton ordinateur, pour que changer de version soit une telle urgence ???????????


Quand au Club rien ne t'oblige à y adhérer que je sache.

Personnellement, mon abonnement à Login arrive à son terme. N'étant pas très contant de ce journal, je ne le renouvellerai pas.

Même le Monde en parle
http://www.weblmi.com/news_store/2004_09_21_Google__insatiable___81(...)

http://www.bobandabby.pwp.blueyonder.co.uk/Images/PS/intel-inside.j(...)

Ils avaient tout prévu

IBM attaque SCO

Faux c'est SCO qui a attaqué IBM. IBM se défend.

alors qu'IBM pouvait acheter SCO pour une bouché de pain et enterrer l'affaire.

Pas aussi évident. Une OPA en plein c?ur d'un procès ne serait sans doute pas admise par l'autorité régulatrice du marché. De plus, si IBM avait payé SCO, toute leur stratégie de mise en confiance des entreprise autour de linux, serait tombée à l'eau.


A ma connaissance, IBM n'est "fâché" avec personne du logiciel libre

Et pour cause, c'est eux qui payent.

Je ne dis pas qu'IBM ne fait rien pour les Logiciels Libres. Les contribution qu'ils apportent à divers projets dont le noyau lui même sont ennormes.

Je dis juste que Sun fait clairement des LL par interet et uniquement quand ça l'interesse. Alors qu'IBM (qui a mon avis n'en fait pas moins) a des prétentions beaucoup plus philosophiques.

Je dis juste qu'IBM utilise la question de java open-source pour mener un FUD contre SUN alors qu'il pourraient résoudre le problème en donnant à ClassPath le code et l'argent dont ce projet à besoin.

Je dis juste qu'Eclipse (de soleil au cas ou certains n'auraient pas compris) est un scud lancé et contre SUN.

Si quelqu'un de compétant, passe par là, il serait gentil qu'il réponde à dux trois questions un peu naïves que je me pose sur les processeurs :

Pourquoi sur le marché des petites puces (PDA...) l'architecture RISC domine ?

Pourquoi met-on dans les PC un gros processseur plutôt que plusieurs petits ?

Pourquoi l'architecture x86 est souvent taxée d'être mal consue ?

Ce que je veux savoir en fait, c'est si il y a dans le marché des processeurs, des motivations autres qu'économique ? Les produits dominants sont-ils réellement les meilleurs ?

Je trouve que cette histoire sent la manip à plein nez. Sun est une société qui d'un côté fait ce quelle peut pour survivre mais qui offre également au libre, des technologies qui lui permettent d'exister.

Je pense à Openoffice bien sur. Mais aussi à NFS et d'autres fioritures qui ma foi sont bien utiles. Je pense également à Java Community Process et à des trucs tels que Java 3d ... Ne parlons pas des dons que Sun a fait à Jboss et Jonas et qui leur ont permis de payer leur certification J2EE. J'ai également entendu dire qu'un certain Gnome était passablement soutenu par Sun.

Sun à une attitude claire, face au libre. Ils n'en font pas, mais ils soutiennent les projets qui les intéressent dans le cadre de leur développement. À savoir : une communauté autour Java, une suite office non Microsoft, Solaris qui peut communiquer avec le reste du monde, un bureau pour leurs stations ...

On peut critiquer, cette vision vénale du libre. On ne peut pas leur reprocher de ne pas être clair.

D'un autre côté, je pense à une entreprise, qui elle fait du libre par pure philosophie : IBM. Je trouve leur attitude bien moins limpide. Demander à Sun de libérer sa JVM c'est bien. Contribuer à Classpath c'est mieux.

L'apport d'IBM au libre n'est pas négligeable certes, mais on se rends compte que tout une partie de cet apport, consiste à fourbir l'Arme Anti-Sun : Eclipse. On voit clairement, dans la stratégie de Big Blue, la volonté de prendre une position dominante sur un certain nombre de grand projets initiés par Sun (en gros tout ce qui tourne autour de Java).

OpenOffice, fait-il parti de ces projets qu'IBM aimerai maîtriser ? Toujours est-il qu'un Lotus Open Source ne semble pas pour demain.

J'espère que les personnes qui font le libre, ne se leurrent pas trop sur la façon dont les grosses boîtes s'impliquent dans tel ou tel projet. Il est en tout cas une chose certaine. Pour se défendre face aux brevets et autres attaques en pirateries, le libre ne peut compter que sur lui même. C'est à dire : la communauté et quelques boîtes qui n'ont jamais transigé avec la liberté.

Darwin, rendez-vous...

Il semble que le cd d'install fasse aussi livecd

As-tu configuré l'interface graphique à la fin de l'install ?

Dans le résumé tu dois voir "interface graphique - non configurer"

Tu clique dessus et tu configure.

Et à quel prix

Tout est là je pense. J'ai vraiment l'impression que son Itanium, intel n'a pas cherché à le vendre plus que ça.

A un moment de restriction budgétaire et face aux AMD 64 et G5 naissant, c'est le P4/Xeon qui à été mis en valeur.

Moi je veux bien mettre dans mes machines autre chose que du x86. Je n'utilise que des logiciels libres. Encore faudrait-il qu'on me propose cet autre chose. A un prix en ligne avec le reste.

Faire table rase du passé à l'occasion du passage en 64bits était vraiment une bonne idée, à mon goût

Je suis assez d'accord. Je suis par ailleurs assez inquiet sur l'avenir de l'innovation en ce domaine.

Personnellement, j'utilise souvent Rox-Session. Je trouve qu'avec Rox-filer, ça fait un bureau tres convenable.

Par contre, ça manque, un chouilla de configuabilité (notement pour la taille du panel, j'ai pas trouvé comment on fait). De plus, il faut y bosser un bon moment, si tu veux un truc vraiment intégré.

J'utilise également Archive, Edit (tres basique)... La seule que je n'ai pas testé, c'est Rox-menu parceque je suis contre cette idée.

La force de Rox Desktop, c'est le systeme de gestion des applications utilisateurs (Application-répertoire à la Apple + Zero install)

Je pense que Rox / GoboLinux / ZeroInstall. Ça peut faire quelque chose d'assez interessant au niveau ergonomie. Une piste à explorer

Gobolinux : http://www.gobolinux.org/(...)
Rox : http://rox.sourceforge.net/phpwiki/(...)
Zeroinstall : http://zero-install.sourceforge.net/(...)

Si c'est toi qui fait l'entretien, autant prendre une distrib que tu connais

D'apres un article du Monde Informatique, SELinux ne sera certifié que de niveau 4.

je crois qu'il ne faut pas oublier qu'on part ici sur quelque chose de totallement different, dans sa conception même.

Il est probable que cet OS integrera SElinux. Ceci dit sa caracteristique fondamentale semble surtout être la virtualisation. Ce qui me semble-t-il, pour du Linux serait une vrai nouveauté, certe déjà dans les starting blocs mais enfin encore virtuelle (je pense à UML qui est surtout destiné au débugage du noyau, je pense également à plusieurs journaux que j'ai lu ici).

Enfin la nouveauté principale réside dans le choix d'une methode semi-formelle, ce qui ne changera peut-être pas grand chose au résultat final, si ce n'est (si j'ai bien compris ce qui ce disait plus haut) : une absence de bugs mathematiquement prouvée. Ça aussi c'est nouveau.

l'article du Monde :
http://www.weblmi.com/news_store/2004_09_24_MandrakeSoft_partici_2/(...)

Grothendieck a arrêté les Maths pour cette raison.

Tu aurait une URL sur ça ou sur ce qui à motivé son arrêt des maths ? (ça m'interresse pas mal perso ...)

Quelques infos générales sur Grothendieck pour ceux que sa interesse :
http://www.bibmath.net/bios/index.php3?action=affiche&quoi=grot(...)

Sur sa fin, je n'ai pas d'URL. Je ne peux que raconter ce que je sais par ouïe dire. C'est à dire par mes parents (des matheux) qui l'ont connue sur la fin lorsqu'il est allé se perdre à la fac de Montpellier.

Grothendieck outre son génie, à toujours été malade de ses souffrances de guerre.

Ainsi il a toujours été engagé, voire enragé. A tel point que dans les années 70 il ne pouvait plus encadrer personne. Et même si les fac les plus prestigieuses l'enviaient, il a décidé de repartir à Montpellier (ville dans laquelle il avait fait une partie de ses études).

Cela correspond à son réel pétage de plomb (il faisait marcher ses étudiants pied nu). Puis peu après il a déclaré que si on ne lui garantissait pas , par changement de la loi que son travail ne servirait jamais au militaires, il arrêterai les maths. Il a arrêté.

Voilà c'est tout ce que je sais sur la question.

Comme je disait plus haut, je pense que l'apport de la communauté n'existera que si la solution en question est libre sans demi mesure.

il sagit de travailler pour l'armée gratuitement.

Tout les chercheurs, travaillent pour l'armée. Elle a un droit de regard absolue sur tout ce qui est publié. Elle peut très bien bloquer une publication et la classer secret défense. Sans tomber dans l'espionnite aiguë, tu peux te dire qu'un ?il discret surveille tout ce qui se passe dans les labos. C'est comme ça en France. Ce n'est évidement pas mieux ailleurs. Grothendieck a arrêté les Maths pour cette raison.

semi-formelles

Si quelqu'un pouvait expliquer en détail, ça serait vraiment interessant.
Merci

MDK doit cependant reussire l'examen final de la securité

Il semble toutefois que Mandrake n'ait qu'une "petite" partie du boulot à accomplir.

Je cite le communiqué de Mandrake :
Selon les partenaires du consortium, les techniques de virtualisation et de partitionnement matériel seront au centre des systèmes d'exploitation de demain.

En ce domaine, Jaluna risque de faire de gros apport technique, puisque la virtualisation est son fond de commerce.

Jaluna est responsable du développement du système

Mandrake s'occuppera donc de ce qu'il sait faire : une distribution linux. je pense évidement qu'ils intégrerons des technologies telle que SElinux (ce qui ma fois est dans l'ordre des chose).
En tout cas une amélioration de Mandrake en terme de sécurité sera sans doute bénéfique à l'ensemble des logiciels libres. Mandrake n'ayant à ma connaissance jamais été ambiguë sur la disponibilité de ses sources.


Visiblement le consortium compte sur la communauté pour auditer et améliorer le code source. Si la communauté peut en retirer une solution de virtualisation viable, stable et performante, je pense qu'il y aura du monde au portillon. Toutefois, en ce domaine, toute demi-mesure avec la liberté serait sans doute fatale.

Je pense qu'il y a là, une réelle opportunité de plus pour une dynamique Européenne autour du libre. D'ailleurs, le communiqué ne manque pas de rappeler : Le domaine d'application de la solution de sécurité multi niveaux développée par le projet dépasse largement le cadre strictement militaire. Elle est destinée au marché industriel en général, des télécommunications et des systèmes d'entreprise. De grands acteurs industriels seront invités à s'associer au projet pour faire part de leurs besoins et interagir avec l'équipe de développement.

http://www.mandrakesoft.com/company/press/pr?n=/pr/corporate/2509(...)

Visiblement, le projet est destiné à être opensource.


c'est quoi un OS sécurisé

Un os capable d'envoyer un missile au bon endroit au bon moment :(

AOL ?

tu parle de ce mauvais proxi