Frédérick Diot a écrit 303 commentaires

"Qu'est-ce que c'est une initiative libre?"

Une initative qui n'a pas de compte a rendre, sans pressions, sans contrainte.

"On est d'accord. Moi ça m'empêche de lire le fichier en question, mais ça ne rends pas le contenu du fichier moins libre pour autant."

Oui ,
J'essaye de faire passer les fichiers au formats libre (odt en particulier), mais ce n'est qu'une extension !

"Alors, pour lever toute ambiguité, dans quel sens utilise-tu le mot "libre"?"

Libre dans le sens, ou quand on lit le fichier, on sait que le contenu n'est pas manipulé par des lobbying, qu'il n'y pas de choix particulier qui suivent des logique commerciale, ou pire idéologique. C'est dans ce sens que je le conçois.

Merci à toi de me répondre serieusement !

Un détat,


Je n'ai pas insulter quiquonque ! Un details, je ne prend pas du tout constant d'après la nouvelle que j'avais posté ! Mais bien avant quand j'en parlais autout de moi. Je ne vise pas les utilisateurs linuxfr.

Mon mépris , mon intolérance ? C'est limite du point godwin ! J'essaye juste qu'on reconnaisse le travail des gens ! Je sais bien qu'insinuer qu'une personne est intolérante dans un discours est très utilie pour prendre le dessus, mais la c'est de la mauvaise foi !

Je n'ai pas de mépris ! J'exprime juste mon opinon, celle qui me dit, on ne reconnait plus les initiative parce qu'elle ne répondent plus a des demandes logistique qu'on adapté du logiciels au contenu.

Attention, quand je parle d'hysterique de liberté, je parle pas de tout le monde hein. Ne prenez pas ça comme une insulte aux lecteurs de linuxfr !

Oui, mon utilisation du mot libre n'est peut être pas aussi bien défini. A une époque ou les meta-média prenne le dessus sur tout contenu, je trouve que ces gens sont des pionner. Et je trouvais insultant que des gens viennent se plaindre de detail informatique comme si ça cachait tout le reste, mettant le doigt sur guttemberg qui est quasi industriel.

Elle pourrait utiliser format libre, c'est en cours, mais ça ne change rien au combat qu'elle mêne !

Quel troll ? Il n'y a pas de troll.

Je m'exprime sur le fait que cette hysterie de se focalisé sur ce qu'on appelle la libre en informatique, fini par faire oublier qu'est ce que c'est d'être libre dans ses initiative.

Bien sur que ça serait mieux si les fichier était dans un format libre, mais c'est une poussière par rapport à la veritable liberté que ces gens font profiter.

Non il ne faut pas utiliser un autre mot ! Elle est bien libre ! Mais je parle de l'initiative, pas des formats, c'est un details complètement abstrait, irrelatif.

Dans le sens, ou ici on ne parle pas de logiciel, de traitement d'information automatisé, mais bien de contenu qui coute beaucoup à des gens.

Les informaticiens qui s'exclame, et c'est bien là mon billet d'humeur, non elle n'est pas libre ne sont même plus capable de discerner quoique ce soit. Je vous parle de liberté de cette iniative, vous vous bornez a votre infomartico-libertée.

Après on peut ne pas être d'accord, c'est pour ça que j'ai mis ce billet d'humeur.

Ps: j'ai mis GPL, mais j'entendais toutes forme des licence libre.

Là où on lit :
"Pourtant même ne "parle" pas cette architecture formelle, il reste le plus important : les architectes."

Il faut bien sur y voir :
"Pourtant même si elle ne "parle" pas cette architecture formelle, il reste le plus important : les architectes.

Je crois que oui ! Enfin

Woody 3.0
Sarge 3.1

Etch 3.2 , je pense que ça se tiens

"Vous croyez pouvoir nous corrompre ! ahahaha et bien vous avez... raison :D"

Ca devient elitiste les RMLL :D pire que les JO !

Je trouve ça vraiment bien cette organisation, c'est preuve de maturité et de serieux.

On tiens une position française face au libre très forte.

Il y a régulièrement de la "pub" pour les projets autres que wikibooks/wikipedia de wikimedia. Il sont si délaissé que cela ?

Je ne veux pas critiquer le fait qu'une news sort sur ceux là, je demande réellement si ils manquent assez de contribution pour être en danger ?

C'est une image, une sorte de "hypertexte".

Je pars des cheveux de tom hanks complétement faux, et de son visage refait numériquement pour généraliser ma critique tout simplement.

Merci de votre lecture en tout cas :D

J'ai fait tourner sans problème une slax (en mode hdd et en mode live).

C'est sur un pentium 2 à 350mhz avec 96 mo de ram.

Vraiment je te la conseille.

Merci, je les integrerai a la prochaine mise à jour !

frederick

Bonjour,

Sur l'abul, nous avions remarqué que ce genre de pratique est illegal. Je n'ai pas l'article de lois exactement, il s'agit des loi contre les discriminations sur la consomation (service, produit etc..).

frederick

Bon le gas du journal vient de nous faire telecharger une copie pirate si je comprend bien ?

Insane, je pense pas que ce soit fou (= mad). Insane me semble t'il veut plus dire "décalé / a coté de la plaque / sans fondement.

Bien sur que non ça ne me fait pas plaisir.

Si les platines lisent le Xvid pour la plupart, c'est parce que c'est un codec qui partage avec le divx les normes mpeg4 et rien d'autre. Le ogg est très différent du mp3, d'autant plus qu'il consomme plus de ressource.

Oui, le divx a connu un essor avec le Warez, parce qu'on pouvait echanger librement des fichier dont le ratio Poids/contenu était excellent.

Mais ça n'a fait qu'inserer la notion de divx (le xvid est quand même nettement moins connu) dans le langage des familles rien de plus. Et imaginons que la transformation de Films commerciaux en mpeg4 soit impossible, le Xvid serait quand même en expension , parce qu'il répond a une demande sur la diffusion du contenu qui est la reduction du média.

Et personnellement c'est genial.

Quand je vois que je peux faire du multiplexage sous MKV qui me permet d'inser plusieurs bande sonnore, sous-titres dans un même fichier, je pense pas a la copie plus complète d'un film mais l'outil qui est a notre portée.

Le divx souffre commercialement de cette image "warez" qui a sur le dos. Il ne faut pas confondre l'utilisation primaire des normes mpeg4 chez les gens qui lisent des films compressé simplement avec leurs filtres ffdshow (sans même se soucier de la technologie dont ils profitent), et les gens qui comme moi, attendent les nouvelles prouesse technologique des algoritme de compression multimedia pour pour les utilisers ou par simple plaisir du bidouillage.

Rien que le support du SMP, je l'attend avec impatience, mieux le support des normes h.264 ! j'ai vu la compariaison x264/xvid, c'est impressionant. Details dont se fout complètement un visionneur warez qui tant qu'il a son film entier et en bonne qualité ne veut rien savoir d'autre.

Dans ce dernier cas, "divx" devient plus une appellation sociale que technologique, ou sa finalité s'arrète à l'icone même qu'est le piratage. Divx , xvid, mp3, ogg même combat pour un warezien profiter du contenu en dehors des limites fixé par le droit d'auteur.

Rien a voir avec l'evolution de la technologie qui le permet, du moins à mon sens.

Je diffuse toutes mes réalisation en XVID, je trouve que ton commentaire est une insulte a ce protocol de communication (dans le sens large du terme) qui permet de m'exprimer.

C'est vraiment pas dur, surtout pas discret.

Tu vas à l'arret ART & METIER du tramway. Tu longes le rails du tramway vers bordeaux3/4 (avec bordeaux, et bordeaux1 derrière toi quoi). Au bout de 100 mètre, tu vas voir à ta droite un grand batiment tout blanc avec une très grosse antenne sur le toit.

tu peux pas le louper.

Quand tu es sur le pont de bordeaux 1, en direction de Bordeaux3/4, c'est le batiment blanc qui se situe après le restau universitaire, et après le village u.

Il est relativement neuf

C'est pas forcement une fierté d'être dans cet allume-barbecue..

Ma liberté de ramer !

Non je suis désolé, le libre est un excellente chose tant qu'elle ne devient pas son propre but. Or la c'est le cas. oui les drivers nvidia sont propriétaire, mais je ne paierai pas 120 euros pour retourner a l'age de pierre en acceleration 3D !

Certes, mais quand je m'achète un CG, c'est pour avoir une serie de performances. Or si je m'achète une CG qui a les même perf que n'importe quel carte 3D d'entrée de gamme pour un prix 4x... ça me sert a rien.

Sauf a dépenser de l'argent bien sur.

C'est un notion très semiologique de "pourrir" le noyau. C'est comme les installation pas propre parce qu'on a l'impression d'avoir installer un truc qu'on ne sait plus ou il est

Coucou, je vais payé 120 euros pour un truc qui me fait bien la 2D. C'est fou quand même, l'informatique n'est pas la fin, mais le moyen.

Il faut croire finalement que le libre est un sport de "riche"

Heu, 120 euros, Sans 3D, ou du moins limité..

Pour 30 euros, on a une Geforce 4 Mx 4000 64 mo, qui avec les drivers proprio donne d'excellent résultats.

Ais-je loupé un detail ?

>Il n'y a aucune modération sur cette phrase, rien ne parle de >miroir, je vois juste que je n'ai pas le droit de diffuser en >mettant en téléchargement.

Exact, on parle pas de mirroir, c'est moi qui est utilisé ce terme parce que rediffuser sur son site les oeuvres, c'est une forme de mirroir. Desolé si ça porté a confusion.



>- Je n'ai pas le droit de monter une page Web à propos de >mon travail ou de ma thèse et proposer une version anotée.

Bien sur que si...

>- Je n'ai pas le droit de laisser un fichier en téléchargement >sur mon site pour que ma soeur le récupère (par mail ça >pourrait être un peu gros parfois), ça même si l'accès du site >est privé et protégé par mot de passe

Bien sur que si aussi...

on te demande de ne pas utiliser les fichiers pour remplir ton site, faut pas chercher plus loin.

J'aimerai aussi rappeler que JMT n'est pas un informaticien, ni un juriste, et qu'il demande juste que les gens ne se servent pas de son travail pour le remettre sur un autre site...

Ca fait plusieurs mois que j'essaye de lui faire comprendre que le mettre sous licence creativecommons serai un bonne idée.

Si tu te poses des question sur les intention de cette personne, lis bien l'interview, et tu comprendras que la "renomé" est vraiment le cadet de ses soucis..